Ook zonder die documenten is hier sensatie genoeg.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:50 schreef superpro het volgende:
[..]
Iedereen komt hier alleen maar voor sensatie toch?!?
Tijd voor een stamboom in de OP?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:28 schreef Andromache het volgende:
[..]
Michaels moeder ja. In dit verband even handig om het onderscheid te maken. Moeder van Mike is een ander, degene die er ook geen moeite mee heeft dat haar kind afgerost wordt
What goes around, comes around. Niet anders toch?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:49 schreef amaranta het volgende:
Ik begrijp die post ook niet. Ook niet na 6x lezen.
Ik wel.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:50 schreef superpro het volgende:
[..]
Iedereen komt hier alleen maar voor sensatie toch?!?
Ik heb het over het bericht de de moeder van ene Mike het goed zou vinden dat hij wordt agerost.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 14:14 schreef vencodark het volgende:
[..]
What goes around, comes around. Niet anders toch?
En zonder zelfreflectie uiteraard.
Ooh. Ik dacht al.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 14:26 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ik heb het over het bericht de de moeder van ene Mike het goed zou vinden dat hij wordt agerost.
Geen idee, heb de verslagen niet gezien. Het enige wat me verbaasd is waar en wanneer ze gedeeld zijn.quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:36 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Ik schat haar ook niet in als iemand die aan dat soort dingen denkt als ze iemand kapot wil makuh.
Het ging mij hierom. Ik snap niet wie hier bedoeld wordtquote:Op vrijdag 8 januari 2021 14:32 schreef Poppejans het volgende:
Volgens mij dwalen we af.
De moeder van Naomi leek het ok te vinden dat Milano mishandeld wordt.
De moeder van Mike (Michaels oudste zoon) wordt toch nergens genoemd?
quote:Moeder van Mike is een ander, degene die er ook geen moeite mee heeft dat haar kind afgerost wordt
Zij wordt 1x genoemd.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 14:32 schreef Poppejans het volgende:
Volgens mij dwalen we af.
De moeder van Naomi leek het ok te vinden dat Milano mishandeld wordt.
De moeder van Mike (Michaels oudste zoon) wordt toch nergens genoemd?
Volgens mij wordt hier de andere ex van Michael bedoeld, met wie hij zijn oudste zoon heeft, en die heet Mike.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:43 schreef amaranta het volgende:
[..]
Het ging mij hierom. Ik snap niet wie hier bedoeld wordt
[..]
Ja, zover was mij al vanaf het begin duidelijk. Maar naar mijn weten wordt “junior” niet afgerost.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:50 schreef Lief17 het volgende:
[..]
Volgens mij wordt hier de andere ex van Michael bedoeld, met wie hij zijn oudste zoon heeft, en die heet Mike.
Jij kende de hele kliek toch van dichtbij?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 20:49 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ja, zover was mij al vanaf het begin duidelijk. Maar naar mijn weten wordt “junior” niet afgerost.
Deze 'wijsheden' posten maar nog steeds niet je eigen gedrag kunnen analyseren/verbeteren.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:23 schreef amaranta het volgende:
https://www.instagram.com/p/CJuHs77h3LJ/?igshid=1b8oaq9i62v80
Wie bedenkt dit soort debiele teksten?
Heb ik iets gemist?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 15:38 schreef aeaeae het volgende:
Filmpje van zingende kuwas is er weer af
Een zingende Kuwas blijkbaarquote:
Ja gister of eergister had ze een filmpje met een zingende kuwas geplaatst, caption was iets van 'Antilliaanse volkszanger'quote:
Kennelijk is deze volkszanger nog niet helemaal in de ban van zijn Monique Samantha maar luistert hij gewoon naar zijn Rachel moeder en zal hij Samantha wel vriendelijk doch dringend verzocht hebben de post te verwijderen.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 17:57 schreef aeaeae het volgende:
[..]
Ja gister of eergister had ze een filmpje met een zingende kuwas geplaatst, caption was iets van 'Antilliaanse volkszanger'
Op naar de volgende! Moet toch lukken op zaterdagavond.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:16 schreef MorganLeFay het volgende:
Andere posts waarin ze koekwaus noemt zijn ook weg. En ze volgen elkaar niet meer op Insta.
Was toch een leuke week!
En dan weer 8 maanden draagtijd?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:35 schreef AgnesGru het volgende:
Over paar weken weer een positieve test?
Is die wel van Gerrit! Nog net.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:45 schreef Sheffield het volgende:
[..]
En dan weer 8 maanden draagtijd?
Die beweerd toch juist dat ze gesteriliseerd is nu...?! 😱quote:
Nee, volgens Gerrit is ze gesteriliseerd tijdens haar keizersnede.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:35 schreef AgnesGru het volgende:
Over paar weken weer een positieve test?
Samanda loog wel vaker tegen Gerritquote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:25 schreef Aaltje1978 het volgende:
[..]
Nee, volgens Gerrit is ze gesteriliseerd tijdens haar keizersnede.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:33 schreef mascara-klodder het volgende:
Bij positieve test dacht ik gelijk aan een corona-test. Maarja we hebben het hier over Samantha natuurlijk.....Hahahahaha ... je was waarschijnlijk echt de enige.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze heeft tegen Jeugdzorg gezegd dat ze het niet aankan om ervoor te zorgen. Eerlijk gezegd denk ik dat dat nog klopt ook en dat ze het ventje een gunst heeft verleend door hem af te staan. Hoe wrang ook, het is beter dat hij nu meteen op een stabiele plek terechtkomt dan dat ie eerst jarenlang met Samantha had moeten aanmodderen en dan op z'n vierde (met alle trauma's van dien) alsnog uit huis zou worden geplaatst. Nu weet het kereltje tenminste niet beter.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:51 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik heb een beetje het idee dat ze die baby bij het grofvuil gezet heeft.
Waarom zorgt ze er niet voor?
Das wel heel optimistisch, natuurlijk is dat ventje nu beter af in liefdevolle handen. Maar ik vrees met grote vrees dat Samant d’r kids weer bij haar wil gaan hebben.quote:Op zondag 10 januari 2021 00:11 schreef Aaltje1978 het volgende:
[..]
Ze heeft tegen Jeugdzorg gezegd dat ze het niet aankan om ervoor te zorgen. Eerlijk gezegd denk ik dat dat nog klopt ook en dat ze het ventje een gunst heeft verleend door hem af te staan. Hoe wrang ook, het is beter dat hij nu meteen op een stabiele plek terechtkomt dan dat ie eerst jarenlang met Samantha had moeten aanmodderen en dan op z'n vierde (met alle trauma's van dien) alsnog uit huis zou worden geplaatst. Nu weet het kereltje tenminste niet beter.
Dat zit erin, maar ik kan me echt op geen enkele manier voorstellen dat daar gehoor aan zal worden gegeven.quote:Op zondag 10 januari 2021 00:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Das wel heel optimistisch, natuurlijk is dat ventje nu beter af in liefdevolle handen. Maar ik vrees met grote vrees dat Samant d’r kids weer bij haar wil gaan hebben.
Zo lang ze haar honorarium ontvangt zal zij voor Samantha werken. Sam zal alleen nu de middelen niet meer hebben om haar te betalen.quote:Op zondag 10 januari 2021 00:45 schreef Sumpie het volgende:
Ik denk dat er ook geen advocaat meer is die met haar in zee wil. Die laatste advocaat zal zich wel achter de oren krabben,zo van “ heb ik mij daarvoor ingezet?” Na een maand heeft Sam het boeltje er immers al bij neergegooid.
Ik denk dat die advocaat het gewoon pro-deo deed, hoor. Ik kan me niet voorstellen dat Samantha eerder wel genoeg geld had om zo'n honorarium zelf op te hoesten.quote:Op zondag 10 januari 2021 00:47 schreef aeaeae het volgende:
[..]
Zo lang ze haar honorarium ontvangt zal zij voor Samantha werken. Sam zal alleen nu de middelen niet meer hebben om haar te betalen.
Gerrit 💰quote:Op zondag 10 januari 2021 03:06 schreef Aaltje1978 het volgende:
[..]
Ik denk dat die advocaat het gewoon pro-deo deed, hoor. Ik kan me niet voorstellen dat Samantha eerder wel genoeg geld had om zo'n honorarium zelf op te hoesten.
Dit.quote:Op zondag 10 januari 2021 03:06 schreef Aaltje1978 het volgende:
[..]
Ik denk dat die advocaat het gewoon pro-deo deed, hoor. Ik kan me niet voorstellen dat Samantha eerder wel genoeg geld had om zo'n honorarium zelf op te hoesten.
Ze kan zoveel willen, maar ik denk zelfs dat ze Milano niet (tijdelijk) in huis krijgt als Michael en Naomi gelijktijdig in de bak zitten.quote:Op zondag 10 januari 2021 00:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Das wel heel optimistisch, natuurlijk is dat ventje nu beter af in liefdevolle handen. Maar ik vrees met grote vrees dat Samant d’r kids weer bij haar wil gaan hebben.
Lijkt me ook niet, dan zal hij eerder bij de moeder van Michael gaan wonen.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze kan zoveel willen, maar ik denk zelfs dat ze Milano niet (tijdelijk) in huis krijgt als Michael en Naomi gelijktijdig in de bak zitten.
Ik denk dat die rechtszaak er alleen voor gezorgd heeft dat Djemino niet meteen na de geboorte ook uit huis werd geplaatst. Er is haar met hem dus een kans gegeven - en dat zal waarschijnlijk volledig gebaseerd zijn op het feit dat Gerrit er was en haar stabiel hield. Nu dat niet meer het geval is kan ze het echt schudden wat de kinderen betreft.quote:Op zondag 10 januari 2021 12:11 schreef Allyo het volgende:
Misschien is het juist wel heeeele goede reclame voor die advocate. Als ze ZELFS de kinderen van Suhmant bij Suhmant kan houden, wat kan ze dan niet?
Dat kan ze toch niet?quote:Op zondag 10 januari 2021 12:11 schreef Allyo het volgende:
Misschien is het juist wel heeeele goede reclame voor die advocate. Als ze ZELFS de kinderen van Suhmant bij Suhmant kan houden, wat kan ze dan niet?
Ik bedoel voor dit hele gedoetje van de afgelopen weken. Dus dat hij na de geboorte niet al meteen werd afgenomen.quote:
Mee eens dat denk ik ook dat het zo gegaan isquote:Op zondag 10 januari 2021 13:20 schreef Aaltje1978 het volgende:
[..]
Ik denk dat die rechtszaak er alleen voor gezorgd heeft dat Djemino niet meteen na de geboorte ook uit huis werd geplaatst. Er is haar met hem dus een kans gegeven - en dat zal waarschijnlijk volledig gebaseerd zijn op het feit dat Gerrit er was en haar stabiel hield. Nu dat niet meer het geval is kan ze het echt schudden wat de kinderen betreft.
Gerrit gaf dat ook aan in die laatste Instagram live. Dat ze eigenlijk de baby al in het ziekenhuis weg zouden halen bij Samantha maar dat die advocaat ervoor gezorgd heeft dat ze hem mochten houden.quote:Op zondag 10 januari 2021 14:36 schreef Woonbootjes het volgende:
[..]
Mee eens dat denk ik ook dat het zo gegaan is
Barbie is geldquote:Op zondag 10 januari 2021 17:09 schreef praadje het volgende:
Ik kan me nog steeds niet aan de indruk onttrekken dat Gerrit echt het beste met haar voor had. En dat hij echt heel veel om haar gaf.
Daargelaten of hij zuiver op de graat is of niet lijkt het me best een geschikte vent.
Dat valt wel mee volgens mij. Denk dat Gerrit zijn geld wel op andere manieren kan verdienenquote:
Mwah, ze zit in de bijstandquote:
Ze heeft zelf gezegd dat ze niet voor Djemino/Angelo kan zorgen. Dat zal wel zwaar wegen.quote:Op zondag 10 januari 2021 13:20 schreef Aaltje1978 het volgende:
[..]
Ik denk dat die rechtszaak er alleen voor gezorgd heeft dat Djemino niet meteen na de geboorte ook uit huis werd geplaatst. Er is haar met hem dus een kans gegeven - en dat zal waarschijnlijk volledig gebaseerd zijn op het feit dat Gerrit er was en haar stabiel hield. Nu dat niet meer het geval is kan ze het echt schudden wat de kinderen betreft.
Ze kan niet eens voor zichzelf zorgen. Qua inzicht schort het nog steeds.quote:Op maandag 11 januari 2021 01:33 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Ze heeft zelf gezegd dat ze niet voor Djemino/Angelo kan zorgen. Dat zal wel zwaar wegen.
Ja, dat is toch Kimberly? Die Samantha ervan beschuldigde dat ze met haar vriend het bed in was gedoken terwijl zij zwanger van hem was? Zo te zien is ze dus ook weer bij die vriend terug. Koningin van de slimme keuzes, die meid.quote:Op maandag 11 januari 2021 12:47 schreef Lief17 het volgende:
Ze heeft ook weer een foto van die bestie met dat lange bruine haar erop staan. Had ze het niet met haar vriend gedaan?
Behalve dat er ongeveer 2 jaar zat tussen het overlijden van zijn broer en het begin van de relatie met Samantha...quote:Op maandag 11 januari 2021 14:31 schreef AgnesGru het volgende:
Gerrit had toch Samant opgevangen nadat zijn broer was overleden en zo is er een relatie ontstaan.
Hij was toen niet op zoek naar een vrouw.
Op zoiets kwam het neer.
quote:Op maandag 11 januari 2021 14:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Behalve dat er ongeveer 2 jaar zat tussen het overlijden van zijn broer en het begin van de relatie met Samantha...
Is dat dan de dochter van Wil Vink?quote:Op maandag 11 januari 2021 13:15 schreef Aaltje1978 het volgende:
[..]
Ja, dat is toch Kimberly? Die Samantha ervan beschuldigde dat ze met haar vriend het bed in was gedoken terwijl zij zwanger van hem was? Zo te zien is ze dus ook weer bij die vriend terug. Koningin van de slimme keuzes, die meid.
Het is idd niet meer bij te houden.quote:Op maandag 11 januari 2021 15:33 schreef maily het volgende:
Het is hoog tijd voor een stamboom in de OP.
En een namenlijst.
quote:Op maandag 11 januari 2021 14:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Behalve dat er ongeveer 2 jaar zat tussen het overlijden van zijn broer en het begin van de relatie met Samantha...
https://grazia.nl/artikel(...)et-vader-papa-barbiequote:Samantha sprak onlangs nog vol lof over Gerrit. “We kenden elkaar al heel lang, al zo'n acht jaar. Zijn broer, die is overleden, was mijn beste maatje. We waren dus in elkaars leven omdat ik met zijn broertje was", vertelde ze in Beau Monde.
"We hadden allebei altijd nog een relatie. Maar Gerrits relatie ging over, de mijne ook en toen zijn we bij elkaar gekomen. Ik heb altijd al gevoeld dat hij mijn grote liefde was, al vanaf het eerste moment dat ik hem ontmoette. Ik heb er even op moeten wachten, maar ik heb hem uiteindelijk toch gekregen. We waren vrienden en vaak samen, onafscheidelijk. Uiteindelijk bleek er ook liefde in te zitten. Een maand later was ik zwanger. Het ging allemaal lekker snel.”
Nee, de dochter van Wil Vink heeft meerdere kinderen. Kan me herinneren dat ze toen schreef dat 'de jongste van haar dochter een baby was' toen het gebeurde tussen Samantha en die man van haar. Kimberly heeft maar 1 kind. En ze heet trouwens ook geen Vink van haar achternaam en die dochter van Wil dus wel.quote:Op maandag 11 januari 2021 15:29 schreef Phoebster het volgende:
[..]
Is dat dan de dochter van Wil Vink?
AAAAAALTIJD dat ‘hij was altijd al mijn grote liefde’. Dat heb ik echt al zo vaak van haar gehoord. Bij iedere gast uit Den Haag waar ze iets mee heeft gehad.quote:Op maandag 11 januari 2021 16:32 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
[..]
https://grazia.nl/artikel(...)et-vader-papa-barbie
😂😂quote:Op maandag 11 januari 2021 14:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Behalve dat er ongeveer 2 jaar zat tussen het overlijden van zijn broer en het begin van de relatie met Samantha...
Voor Always ennuh ever...Bonnie & Glijd ! 👍🙈😯😂quote:Op maandag 11 januari 2021 21:14 schreef Allyo het volgende:
[..]
AAAAAALTIJD dat ‘hij was altijd al mijn grote liefde’. Dat heb ik echt al zo vaak van haar gehoord. Bij iedere gast uit Den Haag waar ze iets mee heeft gehad.
Laatst was een vrouw die moest terugbetalen omdat ze boodschappen van haar moeder kreeg, benieuwd hoe sociale dienst met de gratis spullen van Samantha omgaat danquote:Op zondag 10 januari 2021 21:28 schreef MorganLeFay het volgende:
[..]
Mwah, ze zit in de bijstand
Wat ze gratis krijgt is over het algemeen ook troep van C-merken (of namaak).
quote:Op maandag 11 januari 2021 22:55 schreef cindy11 het volgende:
[..]denk ook dat Samantha veel gegleden heeft, met haar natte poes door de straten van Scheveningen en duindorp...die zal alle steegejs en schuurtjes wel gezien hebben, BTW zou ze een lijstje hebben gehad met al haar grote jeugd crushes, en als er dan een ex werd, hop de volgende op de lijst afwerken...banga lijst
Voor Always ennuh ever...Bonnie & Glijd ! 👍🙈😯😂
Als ze die netjes aangeeft (niet echt aannemelijk), is er niet veel aan de hand, want dan wordt ze enkel gekort op die uitkering.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 12:07 schreef superpro het volgende:
[..]
Laatst was een vrouw die moest terugbetalen omdat ze boodschappen van haar moeder kreeg, benieuwd hoe sociale dienst met de gratis spullen van Samantha omgaat dan
Er zijn wachtlijsten van jaren het viel mij dus ook op hoe kan dit dat ze zo snel een huis hadden ?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 12:19 schreef MorganLeFay het volgende:
[..]
Als ze die netjes aangeeft (niet echt aannemelijk), is er niet veel aan de hand, want dan wordt ze enkel gekort op die uitkering.
Maar ergens denk ik dat dit soort figuren de hand boven het hoofd wordt gehouden. Ik heb daar geen enkel bewijs voor hoor, het is slechts een vermoeden. Maar kijk bijvoorbeeld hoe snel zij en Michael steeds een nieuwe huurwoning kregen. "Normale" mensen mogen jarenlang op de wachtlijst staan bij Woonnet Haaglanden, en zij konden gewoon om de paar maanden verhuizen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |