Het is een feit dat demonstranten de Capitol binnen zijn gedrongen en dat daar doden bij zijn gevallen. Het democratisch proces is ruw verstoord, volksvertegenwoordigers moesten worden geëvacueerd.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:42 schreef Ixnay het volgende: [..] Het protest was grotendeels zeer rustig. De regie heeft dat niet goed in beeld gebracht en wekt bij mensen zoals jij het verkeerde beeld. Want jij gelooft alles dat de media in beeld brengt en eet als een aapje uit hun hand.
De media heeft de volle controle over jou wat er in jouw hoofd gebeurt.
Dat, maar men probeert nu al weer de schuld ergens anders neer te leggen en beetje de schade te beperken.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is een feit dat demonstranten de Capitol binnen zijn gedrongen en dat daar doden bij zijn gevallen. Het democratisch proces is ruw verstoord, volksvertegenwoordigers moesten worden geëvacueerd.
Dat maakt dit al een van de meest schandelijke gebeurtenissen uit de geschiedenis van de VS. De schaal doet er niet eens toe.
Jij zou je toch ook moeten afvragen hoe het komt dat normale burgers zomaar de capitol kunnen bestormen... Dit was ver van te voren aangekondigd. Ze zouden hekken kunnen plaatsen met tig hoeveelheid politie. Als je hier in NL demonstreert met 80 man, dan staan er 160 politieagenten klaar. Kom op zeg. Dan zie je inderdaad ook filmpjes verschijnen waarop agenten ze er doorlieten... Toegegeven de context daarvan hebben we niet, maar vragen stellen is nooit verkeerd toch?quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat, maar men probeert nu al weer de schuld ergens anders neer te leggen en beetje de schade te beperken.
de politie niets ze binnen, het was Anita etc etc..
Tsja, je moet blijkbaar wat als je meer dan vier jaar crimineel en terroristenleider Trump hebt verdedigd en geprezen, terwijl wij al jaren waarschuwen dat de man een gevaarlijke gek is.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat, maar men probeert nu al weer de schuld ergens anders neer te leggen en beetje de schade te beperken.
de politie niets ze binnen, het was Anita etc etc..
Nederland is niet de VS.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:11 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Jij zou je toch ook moeten afvragen hoe het komt dat normale burgers zomaar de capitol kunnen bestormen... Dit was ver van te voren aangekondigd. Ze zouden hekken kunnen plaatsen met tig hoeveelheid politie. Als je hier in NL demonstreert met 80 man, dan staan er 160 politieagenten klaar. Kom op zeg. Dan zie je inderdaad ook filmpjes verschijnen waarop agenten ze er doorlieten... Toegegeven de context daarvan hebben we niet, maar vragen stellen is nooit verkeerd toch?
Ben benieuwd of het gaat escaleren/deescaleren.
Nog even ter vergelijking met een soortgelijke demo van BLM:quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nederland is niet de VS.
gisteren had ik een stukje gepost waarbij de voorgaande in leven ministers van defensie Trump opriepen om het leger buiten spel te houden.
Denk dat de Washington politie er niet in hun hoofd opkwam dat men helwitte huis ging bestormen.
Ik denk dat er even moet worden gezocht naar een antwoord van de commissaris van politie van Washington waarom hij zo weinig had ingezet!
Waarbij een zittend president ze daartoe heeft aangezet. Dit is niet één van, maar eerder de grootste schandvlek. Dit zijn 'failed state' praktijken.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:01 schreef KoosVogels het volgende:
Het is een feit dat demonstranten de Capitol binnen zijn gedrongen en dat daar doden bij zijn gevallen. Het democratisch proces is ruw verstoord, volksvertegenwoordigers moesten worden geëvacueerd.
Dat maakt dit al een van de meest schandelijke gebeurtenissen uit de geschiedenis van de VS. De schaal doet er niet eens toe.
Jup, als de VS nou eens een hoge functionaris had die dit had kunnen voorkomen, en niet veroorzaken..quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:17 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Nog even ter vergelijking met een soortgelijke demo van BLM:
https://twitter.com/jasonlpotter/status/1346914490206593028
Krijg je toch wel een ander beeld van. Dit is gewoon toegelaten.
quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:11 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Jij zou je toch ook moeten afvragen hoe het komt dat normale burgers zomaar de capitol kunnen bestormen... Dit was ver van te voren aangekondigd. Ze zouden hekken kunnen plaatsen met tig hoeveelheid politie. Als je hier in NL demonstreert met 80 man, dan staan er 160 politieagenten klaar. Kom op zeg. Dan zie je inderdaad ook filmpjes verschijnen waarop agenten ze er doorlieten... Toegegeven de context daarvan hebben we niet, maar vragen stellen is nooit verkeerd toch?
Ben benieuwd of het gaat escaleren/deescaleren.
En dan zet hij zich ook nog eens als het slachtoffer neer... En dat is wat je krijgt als je een 'election steal' doet :/quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:20 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Waarbij een zittend president ze daartoe heeft aangezet. Dit is niet één van, maar eerder de grootste schandvlek. Dit zijn 'failed state' praktijken.
Het neerhalen van de amerikaanse vlag en er een Trump vlag voor terug plaatsen spreekt wat dat betreft boekdelen.
Onder het mom van het 'redden van amerika' (/democratie/verkiezingen/justice etc.) proberen om met geweld en intimidatie de gehele democratie opzij te schuiven en een dictator te instaleren (dat is wat men feitelijk probeerde gisteravond), man, man, man. Je verzint het gewoon niet.
& de man die als taak heeft het land te leiden en door dit soort stormen heen te leiden, IS de storm.
Zijn speech tegen de relschoppers, na lang en veel aandringen: "Go home, we want peace, I love you, they stole my election." & dat was het dan.
ff wat anders dan b.v. McConnell & Romney (om het even bij partijgenoten te houden)
Ik hoop echt dat een meerderheid van z'n ministers inzien dat dit echt niet langer meer kan doorgaan en het 25th amendment inzetten. Dit MOET stoppen & Trump gaat dat niet doen, uit zichzelf.
Om de gebruikte Analogie van de registratie van een voetbalwedstrijd te gebruiken (en jouw eigen vergelijking met een Samenvatting daarvan):quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:42 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het protest was grotendeels zeer rustig. De regie heeft dat niet goed in beeld gebracht en wekt bij mensen zoals jij het verkeerde beeld. Want jij gelooft alles dat de media in beeld brengt en eet als een aapje uit hun hand.
De media heeft de volle controle over jou wat er in jouw hoofd gebeurt.
Prima. Daarmee onderstreept hij nu alleen nog maar meer dat hij niet meer in staat is om zijn functie uit te voeren & Pence beter op de winkel kan passen, die laatste 2 weken.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:36 schreef ATuin-hek het volgende:
En dan zet hij zich ook nog eens als het slachtoffer neer... En dat is wat je krijgt als je een 'election steal' doet :/
"These are the things and events that happen when a sacred landslide election victory is so unceremoniously & viciously stripped away from great patriots who have been badly & unfairly treated for so long. Go home with love & in peace. Remember this day forever!"
Wat ik mij afvraag... was de politie gerechtigd om met scherp te schieten op ongewapende protesters die dan weliswaar wel huisvredebreuk plegen?quote:
Bij de post waar je op reageerd hoort er een bordje "niet voeren" te staan.quote:
Goede vraag maar ik heb geen idee. Vooralsnog doet het mij denken aan een scene uit Police Academy.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:47 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Wat ik mij afvraag... was de politie gerechtigd om met scherp te schieten op ongewapende protesters die dan weliswaar wel huisvredebreuk plegen?
In feite zijn het inbrekers en bij een particulier huis mag de eigenaar wel de inbreker doodschieten meen ik in de VS...
Het was een saaie 0-0 wedstrijd met 1 duidelijk beter spelende ploeg. De samenvatting liet de grote kansen van die beter spelende ploeg niet zien maar wel nog nog heel wat kleine kansen van de tegenpartij. De samenvatting laat de overmacht niet zien.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:44 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Om de gebruikte Analogie van de registratie van een voetbalwedstrijd te gebruiken (en jouw eigen vergelijking met een Samenvatting daarvan):
Jij wind je nu op dat de Samenvatting dus vooral de doelpunten en opvallende gebeurtenissen van een wedstrijd toont..... en niet de saaie momenten dat er niks gebeurt !?
Serieus, heb je wel door wat voor onzin je nu beweert? Dat Media niet meer mogen berichtgeving over de belangrijke zaken, omdat ze _alles_ zouden moeten laten zien, ook zaken die kennelijk niet terzake doen?
alsof dat dan een 'ocompleet en objectief' verslag zou zijn
Het is compleet idioot te beweren dat de Media niet zou mogen berichtten over de Congres-bestorming.... en te stellen dat ze dan beelden moeten tonen van mensen die braaf en netjes protesteren, enkel 'omdat die er ook waren'.
dat heeft juist niks te maken met wat Media ook altijd zal doen, en juist bepaalde meest opvallende elementen eruit pikken, die ook de meeste invloed hebben..
en ja, ook als die demonstratie voor 90% bestond uit emsnen die heel braaf wat vlaggen waaiden... het belangrijke moment was gewoon die bestorming
met 4 doden tot gevolg een overheids gebouw wat werd beschadigd en geplunderd en een ondermijning van de regering die vreedzame discussies aan het voeren waren.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:32 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het was een saaie 0-0 wedstrijd met 1 duidelijk beter spelende ploeg. De samenvatting liet de grote kansen van die beter spelende ploeg niet zien maar wel nog nog heel wat kleine kansen van de tegenpartij. De samenvatting laat de overmacht niet zien.
Het was een korte samenvatting van 1 minuut. De overige 89 minuten waren zeer saai. Dit saaie beeld kwam niet naar voren in de samenvatting van 1 minuut waar een zinderende wedstrijd met gemiste kansen van de mindere ploeg getoond werden. De fans van de mindere partij baalden na het zien van de samenvatting dat ze niet gewonnen hadden. Eigenlijk mochten ze blij zijn met het punt.
Dat noemen we regie.
Bij een oorlog vallen ook doden. Aan beide zijden.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:39 schreef theguyver het volgende:
[..]
met 4 doden tot gevolg een overheids gebouw wat werd beschadigd en geplunderd en een ondermijning van de regering die vreedzame discussies aan het voeren waren.
en dit alles onder goedkeuring van de aanstichter zelf, omdat hij ontevreden was over iets wat hij niet meer mag en toch al niet meer doet, en dat is het land besturen!
Weet je daar is zoiets als een rechtbank voor.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:41 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Bij een oorlog vallen ook doden. Aan beide zijden.
Zijn beide zijden dan slecht? Of goed? Wat is je punt? Moeten mensen zich laten bestelen?
dat is al meer bewijs dan hele trump kamp heeft kunnen aantonen aan fraude!quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:29 schreef mootie het volgende:
[ twitter ]https://twitter.com/Jay75Euro/status/1347140271302184961?s=20
Of Keystone Cops.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Goede vraag maar ik heb geen idee. Vooralsnog doet het mij denken aan een scene uit Police Academy.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |