Je ziet juist dat ze niet de menigte in schoten, maar juist op die vrouw, op het moment dat haar hoofd door het raampje van de deur kwam. Die foto die eerder voorbij kwam zag je gasten van de secret service (neem ik aan) die aan de zijkanten van de deur stonden, niet er recht voor. Ze hebben dus nooit direct die menigte achter de deur kunnen raken.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:48 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Wat een lompe cowboy om zo de menigte in te schieten. Zeker ook met het gevaar voor 'friendly fire' gezien de agenten erachter? Dom van die vrouw ook om naar binnen te klimmen richting getrokken wapens.
Het klootjesvolk vindt legitimiteit in de groep republikeinen die hun kop houden of zelfs meegaan in de 'grootste fraude ooit'.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:30 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Overigens:
Wel een beetje geërgerd aan Maarten van Rossem gisteren.
Bij 9/11 was hij trots dat ie als enige "de zaak niet erger maakte dan het was". En we moeten niet alles wat links en/of moslim is meesleuren in de verantwoordelijkheid.
En nu is hij van mening dat zo'n beetje alle republikeinen dit gewild hebben.
Dit doet toch een beetje denken aan een uitstapje van Plattelanders naar de grote stad.
Net als vroeger bij de Landbouw-RAI, en recentelijk een tractor-uitje naar het Malieveld.
Ook daar had je van die Confederate flags en "fake news"-berichten. Ach ja, het klootjesvolk wil even stoom afblazen. Dit gaat ook wel weer over. De koeien moeten weer gemolken worden. En straks in het voorjaar is er weer volop werk op de boerderi'je.
Wie is "ze"?quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:09 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat klimaat creëren ze toch wel zelf hoor.
Ik snap wel dat de capitol police in het gebouw niet meteen de wapens trok. Niet te doen bij zoveel terroristen, zonder een compleet bloedbad (aan beide zijden) aan te richten.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:49 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
En bij diezelfde deur stonden kennelijk ook bewapende Trumpers. Niets meer dan terecht dat er wordt geschoten, hadden ze al veel eerder moeten doen.
Wat hadden de democraten anders moeten doen?quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het klootjesvolk vindt legitimiteit in de groep republikeinen die hun kop houden of zelfs meegaan in de 'grootste fraude ooit'.
Dat er zoveel mensen op Trump hebben gestemd of op senatoren die hem blindelings steunen, bewijst dat het land failliet is. Dat is ook de schuld van de democraten.
Media in de breedste zin van het woord. De social media, de reguliere media, links, rechts, alles.quote:
Eens dat het qua sféér - vooralsnog - een stuk vredelievender verliep dan menig BLM-protest. Maar qua sétting/cóntext was dit wel kwalijker te noemen, vind ik. Ik denk overigens wel dat de zachte aanpak van de politie daar ook een grote rol in heeft gespeeld (EDIT: dat het nog vrij vreedzaam verliep bedoel ik).quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:01 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dit was in vergelijking met een hoop BLM protesten, met brandstichtingen, plunderingen, mishandelingen en lynchpartijen idd een stuk rustiger, objectief gezien.
Maar wat een idioterie
Hij schoot niet zijn magazijn leeg als één of andere gestoorde straatagent.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:48 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Wat een lompe cowboy om zo de menigte in te schieten. Zeker ook met het gevaar voor 'friendly fire' gezien de agenten erachter? Dom van die vrouw ook om naar binnen te klimmen richting getrokken wapens.
Nee, hadden waarschijnlijk winkels vernield en geplunderd. Da's meer de stijl van links.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Die hadden in ieder geval niet met dom geweld het Capitool bestormd.
Rechters dwingen om zonder enig bewijs de verkiezingen frauduleus te verklaren, natuurlijk. Duh.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:53 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Wat hadden de democraten anders moeten doen?
Dat was toch een hele andere situatie? 537 stemmen verschil in Florida.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:25 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is al gebeurd in 2000. Nogal een domme post dit.
Het is wat lastig te zien op de beelden. Ik zou als politieagent toch niet graag aan deze kant van de deur gestaan hebben. Ik vraag me af of dat de secret service wist dat er ook agenten stonden.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je ziet juist dat ze niet de menigte in schoten, maar juist op die vrouw, op het moment dat haar hoofd door het raampje van de deur kwam. Die foto die eerder voorbij kwam zag je gasten van de secret service (neem ik aan) die aan de zijkanten van de deur stonden, niet er recht voor. Ze hebben dus nooit direct die menigte achter de deur kunnen raken.
Die vrouw was gewoon de eerste die met haar hoofd om het hoekje verscheen. Ik neem niet aan dat die gasten van de secret service per ongeluk schieten (uit schrik ofzo) dus dit was gewoon hun red line.
Precies, toen was er nog iets te klagen. Maar de rechter zei nee en de Democraten accepteerden dat. Dus is jouw vraag beantwoord.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:54 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat was toch een hele andere situatie? 537 stemmen verschil in Florida.
https://www.reddit.com/r/(...)ry_to_test_the_usss/quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je ziet juist dat ze niet de menigte in schoten, maar juist op die vrouw, op het moment dat haar hoofd door het raampje van de deur kwam. Die foto die eerder voorbij kwam zag je gasten van de secret service (neem ik aan) die aan de zijkanten van de deur stonden, niet er recht voor. Ze hebben dus nooit direct die menigte achter de deur kunnen raken.
Die vrouw was gewoon de eerste die met haar hoofd om het hoekje verscheen. Ik neem niet aan dat die gasten van de secret service per ongeluk schieten (uit schrik ofzo) dus dit was gewoon hun red line.
Die geven inderdaad geen inch.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je ziet juist dat ze niet de menigte in schoten, maar juist op die vrouw, op het moment dat haar hoofd door het raampje van de deur kwam. Die foto die eerder voorbij kwam zag je gasten van de secret service (neem ik aan) die aan de zijkanten van de deur stonden, niet er recht voor. Ze hebben dus nooit direct die menigte achter de deur kunnen raken.
Die vrouw was gewoon de eerste die met haar hoofd om het hoekje verscheen. Ik neem niet aan dat die gasten van de secret service per ongeluk schieten (uit schrik ofzo) dus dit was gewoon hun red line.
Maar die Russische inmenging bij de verkiezingen van 2016 dan?quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:34 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik denk dat het democratische deel van de bevolking doorgaans wat meer vertrouwen in de democratie heeft.
[...]
Dat is inderdaad wel een verschil.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:53 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Hij schoot niet zijn magazijn leeg als één of andere gestoorde straatagent.
Prima schot, over het algemeen zijn dit ook gewoon prima agenten.
Die is bewezen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar die Russische inmenging bij de verkiezingen van 2016 dan?
Ah, die had ik nog niet gezien.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:55 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
https://www.reddit.com/r/(...)ry_to_test_the_usss/
Hier zie je precies wat er gebeurde
Gewoon eigen schuld dik gat.
En toen won Bush ook nog eens door een onduidelijk stembiljet waardoor er onevenredig veel mensen per ongeluk voor een 3rd party kandidaat ipv Al Gore stemden...quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Precies, toen was er nog iets te klagen. Maar de rechter zei nee en de Democraten accepteerden dat. Dus is ouw vraag beantwoord.
Deze cowboys plunderen ook.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:01 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dit was in vergelijking met een hoop BLM protesten, met brandstichtingen, plunderingen, mishandelingen en lynchpartijen idd een stuk rustiger, objectief gezien.
Maar wat een idioterie
Wat is daarmee?quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar die Russische inmenging bij de verkiezingen van 2016 dan?
Wel erg 'trigger happy' hoor... Maargoed. 'play stupid games, win stupid prizes'.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:55 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
https://www.reddit.com/r/(...)ry_to_test_the_usss/
Hier zie je precies wat er gebeurde
Gewoon eigen schuld dik gat.
Mooi hoe corona bij de ene groep een argument is, maar dan met droge ogen de BLM demonstraties een zin ervoor noemen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:57 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Deze cowboys plunderen ook.
Niet allemaal. Maar bij de BLM protesten ging niet "iedereen" plunderend een winkel binnen. Deze redneck-meute doet dat wel. De BLM demonstratie op de Dam in A'dam bv bleef rustig (muv wat verbaal geweld van Akwasi), maar er waren mondkapjes etc. De rechtse meute is gewoon mbt de Corona-regels al een moordaanslag te noemen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |