Wellicht moet je de disclaimer bij VAERS even lezenquote:Op dinsdag 5 januari 2021 16:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
350.000 dat zijn de normale griepdoden, verkeerslachtoffers of die een ongelukje gehad hebben rondom het huis geforceerd geteld als Corona. Je wordt als arts bedreigd of uit ambt gezet als je twijfels hebt of een doodsoorzaak wil laten onderzoeken.
127 zijn de nu al VAERS geregistreerde Pfizer doden.
mijn punt is dat de technologie die nu als 'nieuw' voor het publiek getoond wordt, eigenlijk al tientallen jaren eerder is ontwikkeld en bestond. In het geheim dus. De technologie die nu ontwikkeld is in het geheim, komt pas over 20 a 30 jaar op de markt voor de consument.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:38 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat is je punt? Omdat een smartwatch nu bestaat, bestaat er nu ook nanotech die zo klein is dat je hem kunt inspuiten zonder de patient meteen een verstopte aorta te geven?
Gaat nog minstens 10 jaar duren, en ook dan is het nog zo duur dat je het niet zo maar even bij 8 miljard mensen inspuit
waarom mensen dit vaccin gaan nemen tegen een virus met 99,7% overlevingskans is mij onduidelijk. chantage door de overheid is voor sommige mensen een goede reden.quote:
volge je Del Bigtree omtrent de vaccin waanzin ?!?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:57 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ha je bent er weer, wb.
Ja de heilige graal ofwel de vaccinatie daar heb je helemaal niets aan. Met de bekende lekkermakertjes hopen ze Henk&Ingrid in te palmen.
de amerikaan denkt er anders over ... vanaf morgen is het burgeroorlog.quote:
Het is natuurlijk wel heeeel toevallig dat er mensen doodgaan in groepen van vele honderdduizenden mensen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 16:09 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wellicht moet je de disclaimer bij VAERS even lezen
Guide to Interpreting VAERS Data
Evaluating VAERS Data
Person looking at charts on a hand-held device
When evaluating data from VAERS, it is important to note that for any reported event, no cause-and-effect relationship has been established. Reports of all possible associations between vaccines and adverse events (possible side effects) are filed in VAERS. Therefore, VAERS collects data on any adverse event following vaccination, be it coincidental or truly caused by a vaccine. The report of an adverse event to VAERS is not documentation that a vaccine caused the event.
Mag ik je op die uitspraak afrekenen? Ondertussen zie ik graag bewijs voor de claim dat Biden's winst het resultaat is van bedrog.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 16:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
volge je Del Bigtree omtrent de vaccin waanzin ?!?
[..]
de amerikaan denkt er anders over ... vanaf morgen is het burgeroorlog.
In het geheim nog wel.. tuurlijk. Nano tech bestaat al tientallen jaren, wordt al tientallen jaren over gepubliceerd en ook over nanotech in de medische wereld zijn talloze artikelen te vinden. Niks geheim.. Ja de details over hoe ze het doen etc, maar dat is bedrijfsgeheim dus logisch. Michelin geeft ook niet zijn precieze proces vrij over hoe ze banden maken en welke stoffen er in welke verhouding in gaan.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 16:10 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
mijn punt is dat de technologie die nu als 'nieuw' voor het publiek getoond wordt, eigenlijk al tientallen jaren eerder is ontwikkeld en bestond. In het geheim dus. De technologie die nu ontwikkeld is in het geheim, komt pas over 20 a 30 jaar op de markt voor de consument.
Het was toch geheim zei je net? hoe komt het dan op het nieuws?quote:bijvoorbeeld maken ze nu sensoren op je hoofd vast, zodat je bijvoorbeeld een tekst kunt typen met alleen je gedachtes.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)pen-met-je-gedachten
Het is dat ze nu sensoren moeten vastmaken op je hoofd en de vraag is of dit ook draadloos kan? Zo ja, dan kunnen ze gewoon letterlijk je gedachtes lezen. Zoals in de film van Mel Gibson(What Women Want) jaar 2000 was het volgens mij.
Een ander geval: Het was een keer in het nieuws, mensen dachten aan een goocheltruc.
Deze man kan raden aan welk getal je denkt. Je moet een nummer tussen 1 en 100 kiezen in je hoofd. Daarna zegt meneer welk getal het is. Dat was echt fucking science fiction man!
HALLO ... heb je uberhaupt onderzoek gedaan naar vaccins.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 15:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Verschil is dat de "wappies" die zeiden dat de wereld rond was dit konden bewijzen met steekhoudende argumenten.
Anti-vaxxers roepen al 200 jaar dat vaccinaties vergif zijn maar hebben daar nog nooit bewijzen voor kunnen leveren.
Ook het gebrek aan zelfkritiek is bij deze groep ruim aanwezig, confirmation bias is de standaard. Zie je ook hier, er wordt alleen maar gezocht naar informatie die hun eigen overtuiging bevestigd. Kom je met bewijzen en feiten die dat ondermijnen, dan word je of genegeerd, of persoonlijk aangevallen, of "vriendelijk" verzocht ergens anders heen te gaan, of het wordt gebagatelliseerd door de bron zwart te maken(MSM, Fact checkers zijn niet te vertrouwen etc etc)
Wat vaccins werken niet????? fuck man dus ik kan morgen gewoon Polio krijgen? En mazelen? ik zag dat er weer her en der uitbraken waren onder niet gevaccineerden.. oh, wacht... zouden vaccins dan toch werken?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 16:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
HALLO ... heb je uberhaupt onderzoek gedaan naar vaccins.
De industrie weet dondersgoed dat hun troep niet werkt. Er was eind vorig jaar nog een congress over hoe de media te bespelen want ons spul werkt niet. En nee het was niet Event201.
iemand verklaarde aan een nieuwssite dat ie een nummer moest onthouden tussen de 1 en de 100 van een voorbijganger op straat en dit paar keren deed. Diegene die dit aan de man vroeg wist het telkens te raden. Deze man vond dit opmerkelijk en deelde dit met een nieuwssite die het vervolgens publiceerde. Dit is alles. Mijn onderzoek is dus of dit mogelijk is. Als deze man draden(sensoren) zou vastmaken op het hoofd van degene die een nummer moest onthouden, zou dit mogelijk zijn ja. Wetenschappelijk te bewijzen zijn dus. Maar wat al er er een draadloze technologie zou bestaan die dit ook zou kunnen? Denk aan dingen die eerst bedraad waren en nu ook draadloos kunnen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 16:13 schreef devlinmr het volgende:
[..]
In het geheim nog wel.. tuurlijk. Nano tech bestaat al tientallen jaren, wordt al tientallen jaren over gepubliceerd en ook over nanotech in de medische wereld zijn talloze artikelen te vinden. Niks geheim.. Ja de details over hoe ze het doen etc, maar dat is bedrijfsgeheim dus logisch. Michelin geeft ook niet zijn precieze proces vrij over hoe ze banden maken en welke stoffen er in welke verhouding in gaan.
[..]
Het was toch geheim zei je net? hoe komt het dan op het nieuws?
Dus waarvoor jij ingeënt was heb je allemaal gehad?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 16:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
HALLO ... heb je uberhaupt onderzoek gedaan naar vaccins.
De industrie weet dondersgoed dat hun troep niet werkt. Er was eind vorig jaar nog een congress over hoe de media te bespelen want ons spul werkt niet. En nee het was niet Event201.
Jeetje, je hebt een aflevering van Hans Kazan gekeken en dacht dat het echt was.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 16:23 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
iemand verklaarde aan een nieuwssite dat ie een nummer moest onthouden tussen de 1 en de 100 van een voorbijganger op straat en dit paar keren deed. Diegene die dit aan de man vroeg wist het telkens te raden. Deze man vond dit opmerkelijk en deelde dit met een nieuwssite die het vervolgens publiceerde. Dit is alles. Mijn onderzoek is dus of dit mogelijk is. Als deze man draden(sensoren) zou vastmaken op het hoofd van degene die een nummer moest onthouden, zou dit mogelijk zijn ja. Wetenschappelijk te bewijzen zijn dus. Maar wat al er er een draadloze technologie zou bestaan die dit ook zou kunnen? Denk aan dingen die eerst bedraad waren en nu ook draadloos kunnen.
wat het nu anders maakt is dat de massa klaar is gestoomd voor 5g. Middels 5g kunnen al die triljarden sensors hun werk doen. Hiervoor kon dat nog niet.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 16:13 schreef devlinmr het volgende:
[..]
In het geheim nog wel.. tuurlijk. Nano tech bestaat al tientallen jaren, wordt al tientallen jaren over gepubliceerd en ook over nanotech in de medische wereld zijn talloze artikelen te vinden. Niks geheim.. Ja de details over hoe ze het doen etc, maar dat is bedrijfsgeheim dus logisch. Michelin geeft ook niet zijn precieze proces vrij over hoe ze banden maken en welke stoffen er in welke verhouding in gaan.
[..]
Het was toch geheim zei je net? hoe komt het dan op het nieuws?
Nee eerder dit. https://www.bitchute.com/video/Hay3FYxce9yv/quote:Op dinsdag 5 januari 2021 16:27 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jeetje, je hebt een aflevering van Hans Kazan gekeken en dacht dat het echt was.
Je bedoeld waarschijnlijk dit
Overal satan... satan overal.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 16:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wat het nu anders maakt is dat de massa klaar is gestoomd voor 5g. Middels 5g kunnen al die triljarden sensors hun werk doen. Hiervoor kon dat nog niet.
Straks gaat je bloeddruk bepalen of je een zorgpremie verhoging krijgt, Of dat stess je pinpas of bank-app blokkeerd.
Of dat de gestapo je neerknalt omdat je je schoonmoeder een knuffel geeft of het toilet gebruikt van een vriend. ( ja Belgische minister had gezegd dat de visite geen gebruik mag maken van je toilet tijdens de feestdagen). Of de hond uitlaten na 22u.
Kortom de wereld anno 2021 is in Equilibrium. Neergeknalt worden voor emotie of humaan gedrag.
Zullen we hier een kratje pils op zetten?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 16:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
[..]
de amerikaan denkt er anders over ... vanaf morgen is het burgeroorlog.
Die gast was ooit leuk, voordat 'ie full batshit ging.quote:
In Nederland is zeer zeker een satanist aan de knoppen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 16:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Overal satan... satan overal.
Sorry bitchute is het afvalputje van het internet en bij voorbaat al niet geloofwaardig.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 16:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee eerder dit. https://www.bitchute.com/video/Hay3FYxce9yv/
Daarom 5G en Vaccins:
https://bwn.ece.gatech.ed(...)things%202017-04.pdf
Datamining.
Je gezondheid is het ALLER ALLER ALLER laatste waar BigPharma in geintresseerd in is.
Oh wie dan? Namen en rugnummers svp.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 16:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
In Nederland is zeer zeker een satanist aan de knoppen.
ze kunnen gedachtes lezen, dat is 1quote:Op dinsdag 5 januari 2021 16:27 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jeetje, je hebt een aflevering van Hans Kazan gekeken en dacht dat het echt was.
Je bedoeld waarschijnlijk dit
lekker rijtje eerdere winnaarsquote:
Dude, serieus, wellicht is een bezoekje aan psych op zijn plaats voor je. Ik probeer je niet te trollen oid, maar ik maak me echt zorgen over je als dit is hoe je denkt.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 16:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wat het nu anders maakt is dat de massa klaar is gestoomd voor 5g. Middels 5g kunnen al die triljarden sensors hun werk doen. Hiervoor kon dat nog niet.
Straks gaat je bloeddruk bepalen of je een zorgpremie verhoging krijgt, Of dat stess je pinpas of bank-app blokkeerd.
Of dat de gestapo je neerknalt omdat je je schoonmoeder een knuffel geeft of het toilet gebruikt van een vriend. ( ja Belgische minister had gezegd dat de visite geen gebruik mag maken van je toilet tijdens de feestdagen). Of de hond uitlaten na 22u.
Kortom de wereld anno 2021 is in Equilibrium. Neergeknalt worden voor emotie of humaan gedrag.
quote:Op dinsdag 5 januari 2021 16:56 schreef Lambiekje het volgende:
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Quarantaine, mondkapjes en de 1.5m blijft gehandhaafd. Oh ik dacht al.
Wat fantastisch toch, permanent vergiftigd, verlamd en/of steriel (en sommige accuut vermoord) en toch geen versoepeling. Sprake van de 3e golf zal louter door de prik komen.
Dat Covid19 zomaar spontaan door een chinees soepje komt. Get real. Corona als katalysator voor technocratisch rigiem is 50 jaar in de making en dan met een rush-rush-vaccin zou het klaar zijn .... Wat denkt men nu wel niet? Hoe stupid is iedereen.
zo lang we blijven luisteren naar Rutte komen we hier niet snel uit nee.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 17:04 schreef PSVCL het volgende:
Geen zogenaamde kerstpiek
Cijfers dalen
Rutte zojuist: pff heftige cijfers, nog geen reden voor versoepeling
We komen nooit uit deze shit joh, duivelse scum
Geld wel, toch? Doe eens drie keer raden hoe ze het meest kunnen verdienen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 16:31 schreef Lambiekje het volgende:
Je gezondheid is het ALLER ALLER ALLER laatste waar BigPharma geintresseerd in is.
Zolang de totaal zinlose PCR wordt gebruikt zal het zo blijven.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 17:04 schreef PSVCL het volgende:
Geen zogenaamde kerstpiek
Cijfers dalen
Rutte zojuist: pff heftige cijfers, nog geen reden voor versoepeling
We komen nooit uit deze shit joh, duivelse scum
Niet aan gezonde mensen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 17:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Geld wel, toch? Doe eens drie keer raden hoe ze het meest kunnen verdienen.
Zojuist een GGD mannetje (bij omroep Max)die roept dat we in de zomer misschien terug kunnen naar normaal, als alles meezitquote:Op dinsdag 5 januari 2021 17:12 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
zo lang we blijven luisteren naar Rutte komen we hier niet snel uit nee.
Maar verder gaat alles goed met je?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 16:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wat het nu anders maakt is dat de massa klaar is gestoomd voor 5g. Middels 5g kunnen al die triljarden sensors hun werk doen. Hiervoor kon dat nog niet.
Straks gaat je bloeddruk bepalen of je een zorgpremie verhoging krijgt, Of dat stess je pinpas of bank-app blokkeerd.
Of dat de gestapo je neerknalt omdat je je schoonmoeder een knuffel geeft of het toilet gebruikt van een vriend. ( ja Belgische minister had gezegd dat de visite geen gebruik mag maken van je toilet tijdens de feestdagen). Of de hond uitlaten na 22u.
Kortom de wereld anno 2021 is in Equilibrium. Neergeknalt worden voor emotie of humaan gedrag.
PCR-test is prima.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 17:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Zolang de totaal zinlose PCR wordt gebruikt zal het zo blijven.
Onzin.quote:Er wordt o.a. gekeken naar een DNA string
Een exosoom is geen DNA-streng.quote:exosoom8.
Grappig dat die "98% false positives" met enige vertraging heel goed correleren met de ziekenhuisopnames. Heb je daar een verklaring voor?quote:Wat nagenoeg iedereen heeft. Vandaar ook de 98% false positiefs.
Wie is dit?quote:Wat door Adolf Rutte
Aha, de zorgplicht is misdadig?quote:bestempeld wordt als besmetting. Dus en de PCR test en de bewust fout bewoording blijft dit misdadige sprookje in leven. Daarmee ligt ook de schuld bij het ultradomme volk die zich laat testen.
Onzin.quote:het is fucking een mild griepje niets meer niets minder. Drastisch minder dodelijk dan de reguliere griep van 2018.
Wat .quote:En diegene die dood gegaan zijn, zijn of parasitair vervuild (vandaar dat HCQ werkt) met de grieppriek van vorig jaar of gewoon voorbij de houdbaarheidsdatum.
Wat .quote:Of bewust vermoord in het ziekenhuis omdat ventilators waren opgedragen.
Het is een bericht van de NOS, dus msm, dus een leugen, volgens jouw logica. Kortom, volgens jou zou het tegenovergestelde van wat in het bericht waar moeten zijn en is er dus geen enkele reden tot paniek.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 17:29 schreef controlaltdelete het volgende:
Percentage positieve tests stijgt: 'overtuigende effecten lockdown blijven uit'
Hoewel er minder mensen positief zijn getest op het coronavirus, steeg in de afgelopen week het percentage positieve tests. "Overtuigende effecten" van de lockdown die half december is ingesteld, blijven daarmee uit, in de woorden van het RIVM.
Schaf die lockdown maar af nergens goed voor geweest blijkt maar weer.
Relatief veel besmettingen ontstaan bij bezoek, bijvoorbeeld aan familie of vrienden. Daar ontstaat circa een derde van de besmettingen. Sinds 31 augustus was dat gemiddeld 21 procent.
Aha het zal ook eens niet, maw lockdown moet nog harder worden. Sluit je op thuis ontvang geen mensen terwijl u wacht op uw spuit.
Help een wappie heeft me in m'n slagader gestoken, maar ondanks het afbinden bloed ik nog steeds . Trek die doek er maar weer af, toch nergens goed voor geweest blijkt maar weer.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 17:29 schreef controlaltdelete het volgende:
Percentage positieve tests stijgt: 'overtuigende effecten lockdown blijven uit'
Hoewel er minder mensen positief zijn getest op het coronavirus, steeg in de afgelopen week het percentage positieve tests. "Overtuigende effecten" van de lockdown die half december is ingesteld, blijven daarmee uit, in de woorden van het RIVM.
Schaf die lockdown maar af nergens goed voor geweest blijkt maar weer.
Er was ook nog ergens een artikel dat het vaccin waarschijnlijk niet werkt voor de zuidafrikaanse variant, iets wat al eerder ter sprake bracht maar nog geen onderbouwing voor had 2de strain 3de strain etcquote:Op dinsdag 5 januari 2021 17:29 schreef controlaltdelete het volgende:
Percentage positieve tests stijgt: 'overtuigende effecten lockdown blijven uit'
Hoewel er minder mensen positief zijn getest op het coronavirus, steeg in de afgelopen week het percentage positieve tests. "Overtuigende effecten" van de lockdown die half december is ingesteld, blijven daarmee uit, in de woorden van het RIVM.
Schaf die lockdown maar af nergens goed voor geweest blijkt maar weer.
Relatief veel besmettingen ontstaan bij bezoek, bijvoorbeeld aan familie of vrienden. Daar ontstaat circa een derde van de besmettingen. Sinds 31 augustus was dat gemiddeld 21 procent.
Aha het zal ook eens niet, maw lockdown moet nog harder worden. Sluit je op thuis ontvang geen mensen terwijl u wacht op uw spuit.
Heel Engeland tot half februari in lockdown om extra besmettelijke mutatie, in engeland is een veel strenger lockdown beleid dan hier maar echt effect heeft het nietquote:Op dinsdag 5 januari 2021 17:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Help een wappie heeft me in m'n slagader gestoken, maar ondanks het afbinden bloed ik nog steeds . Trek die doek er maar weer af, toch nergens goed voor geweest blijkt maar weer.
Logicaatje hoor.
Er zijn geen gegevens om aan te tonen dat het vaccin van BioNTech en Pfizer drie weken na de toediening van de eerste dosis bescherming biedt tegen Covid-19. Dat zeggen beide bedrijven nu landen besluiten of overwegen de tweede inenting uit te stellen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 17:32 schreef Dance99Vv het volgende:
RIVM: Nog geen overtuigend effect van lockdown zichtbaar in testcijfers
https://www.msn.com/nl-nl(...)1cupUu?ocid=msedgntp
Rutte: niet hoopvol over wat kan na 19 januari
https://www.msn.com/nl-nl(...)1cuvo6?ocid=msedgntp
Pfizer: geen bewijs dat vaccin 3 weken na eerste dosis beschermt
https://www.msn.com/nl-nl(...)1csDh0?ocid=msedgntp
Jawel, de vinger op de fouten in jouw redenatie leggen heeft wel degelijk zin.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 17:40 schreef controlaltdelete het volgende:
Jongens wat blijven jullie me toch quoten dat heeft geen zin hoor en effect al helemaal niet.
hoe houdt je brandweermannen aan het werk?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 17:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Geld wel, toch? Doe eens drie keer raden hoe ze het meest kunnen verdienen.
quote:
Waar slaat dit nou weer opquote:Op dinsdag 5 januari 2021 17:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
JEZUS CHRISTUS.
Weer een persoon met een negatief IQ
Het gebruik van de test alsof die 100% betrouwbaar klinisch ende huidig besmettelijk corona besmetting test. Terwijl hij positief test op brokstukken viraal RNA.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 17:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat kan helemaal niet, maar voordat we het daar over hebben kan je misschien uitleggen wat er nou precies scheelt aan die "misdadige" PCR-test?
We kunnen het inderdaad wel weer gaan hebben over of zo'n PCR-test besmettelijkheid al dan niet met een onzekerheidsmarge kleiner dan 300 cijfers achter de komma aantoont, maar in de praktijk:quote:Op dinsdag 5 januari 2021 18:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het gebruik van de test alsof die 100% betrouwbaar klinisch ende huidig besmettelijk corona besmetting test. Terwijl hij positief test op brokstukken viraal RNA.
.quote:Keb verder niks tegen PCR, klinkt handig en goed die test.
Okay dusz mRNA vaccines zijn bad for immunesystem zeg jij?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
https://video.wakkeren.nl(...)e0-b35d-8f1bfd78f0f4
Why people will start dying a few months after the first mRNA "vaccinations".
Mooi voor uitzicht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |