Grootste blunder in de hele Nederlandse politieke geschiedenisquote:
Wiebes, Rutte, Asscher en Hoekstra in volgorde van verantwoordelijkheden. Dan is dit niksquote:Op donderdag 14 januari 2021 10:42 schreef ikweethetookniet het volgende:
Wat een lulverhaal om te
Die lul hoort kaalgeplukt in het gevang
https://www.telegraaf.nl/(...)cussie-over-mijn-rol
Zal vast met een mooi verhaaltje komen. En kabinet zal aftreden.quote:Op donderdag 14 januari 2021 10:44 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Grootste blunder in de hele Nederlandse politieke geschiedenis
Ga dat maar eens uitleggen. Ook corona blijft voor altijd geen excuus
Dat vinden we nu als we er op terugkijken en ik ben het er ook mee eens, toen vonden zelfs de tweede kamer en rechterlijke macht het terecht. Ik mis gewoon nuancering bij iedereen.. dat we er nu iets anders van denken betekent niet dat mensen bij de belastingdienst die altijd naar eer en geweten hebben gehandeld voor van alles en nog wat uitgemaakt moeten worden. De fouten werden door de ambtelijke top en wetgevende macht gemaakt.quote:Op donderdag 14 januari 2021 10:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De mogelijke fouten die individuele ouders hebben gemaakt (let op, mogelijke fouten) vallen echt volledig maar dan ook volledig in het niet bij de grove fouten en misdaden die de belastingdienst vervolgens pleegde.
Belastingdienst heeft jaren de tijd gehad deze fouten te herstellen. Hebben ze niet gedaan. Integendeel, ze hebben volhard in hun aanpak en zijn nog steeds bezig met liegen, bedriegen, stukken wegmoffelen, traineren etc.
Dus dat er nu mensen tussen zitten die mogelijk wel gefraudeerd hebben, of die teveel hebben teruggekregen, so be it. Hadden ze er maar niet zo'n puinzooi van moeten maken daar.
Criminele roversbende is het, ze zouden de gevangenis in moeten.
Hoogleraren in de fiscaliteit hebben inderdaad een zeer onafhankelijke reputatie.. maar niet heus. Een ons kent ons machtsondersteunend wereldje met vele dubbele petten.quote:Op donderdag 14 januari 2021 12:52 schreef robbietobbie het volgende:
Stevens heeft in WFR nog een mooi stuk daarover geschreven, zeker het lezen waard voor wat onafhankelijk perspectief.
Nou, stukken achterhouden, ethisch profileren of doelbewuste misleiding hebben we altijd al verachtelijk gevonden, het komt alleen nu pas uit. Het is dus zeker niet zo dat er bij de belastingdienst alleen maar integere mensen werken.quote:Op donderdag 14 januari 2021 12:52 schreef robbietobbie het volgende:
[..]
Dat vinden we nu als we er op terugkijken en ik ben het er ook mee eens, toen vonden zelfs de tweede kamer en rechterlijke macht het terecht. Ik mis gewoon nuancering bij iedereen.. dat we er nu iets anders van denken betekent niet dat mensen bij de belastingdienst die altijd naar eer en geweten hebben gehandeld voor van alles en nog wat uitgemaakt moeten worden. De fouten werden door de ambtelijke top en wetgevende macht gemaakt.
Stevens heeft in WFR nog een mooi stuk daarover geschreven, zeker het lezen waard voor wat onafhankelijk perspectief.
Wiebes en vergeet Blankensteijn niet.quote:Op donderdag 14 januari 2021 10:46 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Wiebes, Rutte, Asscher en Hoekstra in volgorde van verantwoordelijkheden. Dan is dit niks
Iets over een banaan, een trap en apen die worden natgespoten. Als parabel voor hoe cultuur aan de top naar beneden doorwerkt.quote:Op donderdag 14 januari 2021 14:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou, stukken achterhouden, ethisch profileren of doelbewuste misleiding hebben we altijd al verachtelijk gevonden, het komt alleen nu pas uit. Het is dus zeker niet zo dat er bij de belastingdienst alleen maar integere mensen werken.
Integere mensen grappen in interne stukken niet over "afpakjesdag" en hebben het in interne stukken niet over "een nest Antillianen". Mensen die aan de bel trekken worden eruit gebonjourd, en het memo Palmen onder het tapijt geschoffeld en achtergehouden voor de kamer.
Er zullen ook integere mensen werken maar op basis van het gebeurde kunnen we wel concluderen dat de organisatie en cultuur totaal verrot is.
Kan bijna niet anders iddquote:Op donderdag 14 januari 2021 23:10 schreef ikweethetookniet het volgende:
Coalitiepartijen zwijgzaam na overleg, maar alles wijst op aftreden Rutte III
https://nos.nl/collectie/(...)p-aftreden-rutte-iii
Morgen dus
Gaat het debat nog wel gevoerd worden of hebben Teeven en Opstelten een novum gecreëerd door vóór aflegging van verantwoording aan de kamer al af te treden?quote:Op donderdag 14 januari 2021 23:15 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Kan bijna niet anders idd
En beter de eer aan je zelf houden, want anders komt de motie van wantrouwen toch wel.
Drie dagen geleden nogquote:Op donderdag 14 januari 2021 23:15 schreef Drekkoning het volgende:
Kan bijna niet anders idd
En beter de eer aan je zelf houden, want anders komt de motie van wantrouwen toch wel.
Mwah, ben het er wel mee eens dat een kabinet zo kort voor verkiezingen laten aftreden in de praktijk gewoon puur symbolisch is. Maar dat hoeft niet per se verkeerd te zijn, zeker niet als ze missionair blijven op de pandemiequote:Op donderdag 14 januari 2021 23:22 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Drie dagen geleden nog
Rutte vindt dat kabinet, ondanks toeslagenaffaire, kan aanblijven
Premier Mark Rutte vindt niet dat zijn kabinet moet aftreden vanwege de toeslagenaffaire. Dat zeggen bronnen rond de VVD tegen Nieuwsuur.
Opstappen zou voor Rutte geen logische optie zijn: dan had het kabinet dat volgens de premier eerder moeten doen, meldt Nieuwsuur.
Rutte sluit zich met zijn standpunt aan bij de woorden van VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff. Die vindt aftreden, zo vlak voor de verkiezingen, van een “hoog symbolische waarde”. Ook het aftreden van minister Eric Wiebes, destijds staatssecretaris van Financiën, vindt men bij de VVD veel te zwaar. Zeker niet nu Nederland in een forse crisis zit.
https://www.trouw.nl/poli(...)aanblijven~b564a9cb/
Klaas x miljoen
Goed punt, wellicht wachten ze daar op. Maar ze gaan niet de motie van wantrouwen afwachten. Ze halen hoe dan ook de verkiezingen niet missionair de k ik.quote:Op donderdag 14 januari 2021 23:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Gaat het debat nog wel gevoerd worden of hebben Teeven en Opstelten een novum gecreëerd door vóór aflegging van verantwoording aan de kamer al af te treden?
Zou niet sjiek zijn.
74, de zetel van Hiddema is niet opgevuld.quote:Op donderdag 14 januari 2021 23:27 schreef Drekkoning het volgende:
Maar Rutte is niet de enige die erover gaat en Klaas al helemaal niet. Denk sowieso dat D66 de stekker er wel uittrekt. En nu ook Asscher is opgestapt weet je ook wel dat er sowieso 75 stemmen voor een motie van wantrouwen zijn.
Dat kan ik me ook herinneren. Dan waren we ieder geval van de zorgtoeslag af, maar ja VVD wil blijkbaar geld blijven rondpompen.quote:
Druk bij de VVD leden opvoeren. Het heeft bij de PvdA gewerktquote:Op vrijdag 15 januari 2021 09:57 schreef Gunner het volgende:
mensen mensen... hoe erg ik ook ben voor verantwoordelijkheid nemen... zolang rutte in maart nog op dat stembiljet staat (en dat gaat gewoon door dat weet je)... wat heeft het dan voor zin
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |