POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, kunst, met 350 mln extra per week voor de NHS. Toch?quote:Op woensdag 6 januari 2021 11:29 schreef riazop het volgende:
VK gaat vandaag over de 2% gevaccineerdenb heen. Donderdag komt de turbo met astrazen erop.
[ afbeelding ]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Vooral te maken met het verlost zijn van de logge eu molochquote:
[..]
Ja, kunst, met 350 mln extra per week voor de NHS. Toch?
Nou...behalve dan dat het VK gewoon aan het handje moet lopen van de EU, natuurlijkquote:
[..]
Vooral te maken met het verlost zijn van de logge eu moloch
Alvast niet met het aankopen van medicijnenquote:
[..]
Nou...behalve dan dat het VK gewoon aan het handje moet lopen van de EU, natuurlijk ...
Oh? De EU regelt aankopen van medicijnen voor de lidstaten? Volgens mij lul je weer uit je nek.quote:
[..]
Alvast niet met het aankopen van medicijnen
En de prijzen die de EU heeft bedongen voor de vaccins liggen stukken lager dan die de VS betaald. Opvallend wel.
Beetje sneu dat een vaccinatieprogramma waar de Britten sowieso prima hadden mogen kiezen om geheel zelf te doen je grote succes is. Hoera voor Brexitquote:
[..]
Alvast niet met het aankopen van medicijnen
De Britten zijn snel uit de startblokken gekomen met het vaccineren maar de sfeer daarover is niet bepaald euforisch. Er zijn allerlei zorgen over het later dan gespecificeerd uitvoeren van de vervolgprik, het combineren van vaccins van verschillende makers, de druk die het uitvoeren van de vaccinatie momenteel op de NHS legt en het feit dat er erg laat een nieuwe lockdown is doorgevoerd (waardoor het virus tijdens de vacinatieperiode juist kans kreeg om zich beter te verspreiden). Het komt een beetje over als "een stap vooruit en twee stappen terug".
Dit dus ook weer:
Ik vraag me nog steeds af of er geen politiek element zit achter de keuze om die 2e prik later te geven. Voor "de cijfers" is het natuurlijk mooi om te kunnen zeggen dat je veel mensen gevaccineerd hebt. Maar dat maakt weinig uit als de 2e prik mogelijk te laat komt en de bescherming mogelijk niet goed is.
Ik vraag me nog steeds af of er geen politiek element zit achter de keuze om die 2e prik later te geven. Voor "de cijfers" is het natuurlijk mooi om te kunnen zeggen dat je veel mensen gevaccineerd hebt. Maar dat maakt weinig uit als de 2e prik mogelijk te laat komt en de bescherming mogelijk niet goed is.
Boris zou graag zien dat dat, met de U-turn in het midden, gerapporteerd wordt als “drie stappen vooruit”. Dat klinkt wat positiever.quote:
Het komt een beetje over als "een stap vooruit en twee stappen terug".
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Dus sinds 27 december in een week tijd 400.000 gevaccineerd. 2 miljoen bij Oud en Nieuw, niet gehaald dus. Net als de 4 miljoen natuurlijk dan.quote:
VK gaat vandaag over de 2% gevaccineerdenb heen. Donderdag komt de turbo met astrazen erop.
[ afbeelding ]
Als je daardoor 10% van de bevolking vervroegd kunt inenten, en je verliest bij 10% van de bevolking de werking van langdurige immuniteit, ben je nog nergens inderdaad.quote:
Ik vraag me nog steeds af of er geen politiek element zit achter de keuze om die 2e prik later te geven. Voor "de cijfers" is het natuurlijk mooi om te kunnen zeggen dat je veel mensen gevaccineerd hebt. Maar dat maakt weinig uit als de 2e prik mogelijk te laat komt en de bescherming mogelijk niet goed is.
Wat ik bij hun vooral eng vind is de slechte registratie en dat ze al opperen om de 2e prik later dan geadviseerd en ook nog eens van een ander merk te willen doen, gewoon wat voorhanden is dus.quote:
De Britten zijn snel uit de startblokken gekomen met het vaccineren maar de sfeer daarover is niet bepaald euforisch. Er zijn allerlei zorgen over het later dan gespecificeerd uitvoeren van de vervolgprik, het combineren van vaccins van verschillende makers, de druk die het uitvoeren van de vaccinatie momenteel op de NHS legt en het feit dat er erg laat een nieuwe lockdown is doorgevoerd (waardoor het virus tijdens de vacinatieperiode juist kans kreeg om zich beter te verspreiden). Het komt een beetje over als "een stap vooruit en twee stappen terug".
daarom 2 keer zoveel betaald als de EUquote:
[..]
Alvast niet met het aankopen van medicijnen
Lijkt me dat EU-lidstaten verplicht vastzitten aan de goedkeuring door het EMA toch? En die was beduidend langzamer (of nauwkeuriger?) dan de Britse evenknie.quote:
[..]
Beetje sneu dat een vaccinatieprogramma waar de Britten sowieso prima hadden mogen kiezen om geheel zelf te doen je grote succes is. Hoera voor Brexit
Buiten dat kunnen we denk ik best vaststellen dat de EU een redelijk log apparaat is en dat sommige regelgeving niet lekker past op elke lidstaat. Dus wat dat betreft heeft het inderdaad voordelen om buiten de EU te staan.
Dat de nadelen van de Brexit hoger zijn dan de voordelen, wil niet zeggen dat er berhaupt geen voordelen zijn.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2021 12:35:52 ]
Nee, iedere lidstaat kan met een noodverordening doen wat de Britten gedaan hebben, maar wil je dat?quote:Op woensdag 6 januari 2021 12:35 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Lijkt me dat EU-lidstaten verplicht vastzitten aan de goedkeuring door het EMA toch?
Buiten dat kunnen we denk ik best vaststellen dat de EU een redelijk log apparaat is en dat sommige regelgeving niet lekker past op elke lidstaat. Dus wat dat betreft heeft het inderdaad voordelen om buiten de EU te staan.
Dat de nadelen van de Brexit hoger zijn dan de voordelen, wil niet zeggen dat er berhaupt geen voordelen zijn.
Dat hebben ze ook alleen maar gedaan om brexit-idioten iets te geven om trots op te zijn. Niet meer, niet minder.quote:
[..]
Nee, iedere lidstaat kan met een noodverordening doen wat de Britten gedaan hebben, maar wil je dat?
Eindelijkquote:
[..]
Dat hebben ze ook alleen maar gedaan om brexit-idioten iets te geven om trots op te zijn. Niet meer, niet minder.
Dat het verder totaal niks met de Brexit te maken heeft, snappen die lui toch niet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Inderdaad, plus dat situatie ook wel nijpend is, 60000 besmettingen per dag en een veel hoger sterftecijfer dan bij ons bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dat hebben ze ook alleen maar gedaan om brexit-idioten iets te geven om trots op te zijn. Niet meer, niet minder.
Dat moest dan ook met een noodverordening, want onder de transitie afspraken viel tot en met 31 december het Verenigd Koninkrijk ook nog gewoon onder de EMA.quote:
[..]
Nee, iedere lidstaat kan met een noodverordening doen wat de Britten gedaan hebben, maar wil je dat?
Dus het is niet dat we voordelen van Brexit willen ontkennen, beste Heph844, we weigeren alleen voordelen die niets met Brexit te maken hebben toe te schrijven aan Brexit (en zouden het dus slecht doen in de Britse media).
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Hmm..
Pharmacists zijn dus apothekers.
[ Bericht 2% gewijzigd door beantherio op 06-01-2021 13:51:23 ]
Pharmacists zijn dus apothekers.
[ Bericht 2% gewijzigd door beantherio op 06-01-2021 13:51:23 ]
Hier nog even het volledige verhaal:quote:
Geen wiet meer
Brexit stops drug for epileptic boy
A mother of a nine-year-old boy in the UK with a severe form of epilepsy said she is frightened about her child’s health after access to life-saving medical cannabis from the Netherlands was cut because of Brexit, my colleague Shweta Sharma reports.
Alfie Dingley is one among around 40 severely epileptic children who face a threat to their life in the absence of cannabis medication which will no longer be available to them.
The Department of Health and Social Care (DHSC) said in a letter dated 15 December: “Dispensing finished cannabis oil (Bedrocan products) in the Netherlands against prescriptions from UK prescribers is no longer an option from 1 January 2021”.
Ja leuk hoor dat het juridisch af te dekken is met een noodverordening, maar voor het beoordelen van medicijnen moet je ook je expertise, werkprocessen etcetera op orde hebben. Er is maar n reden dat ze dat in het VK konden en dat is omdat ze al volledig op eigen benen stonden in afwachting van de Brexit.quote:Op woensdag 6 januari 2021 12:50 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat moest dan ook met een noodverordening, want onder de transitie afspraken viel tot en met 31 december het Verenigd Koninkrijk ook nog gewoon onder de EMA.
Dus het is niet dat we voordelen van Brexit willen ontkennen, beste Heph844, we weigeren alleen voordelen die niets met Brexit te maken hebben toe te schrijven aan Brexit (en zouden het dus slecht doen in de Britse media).
Als het VK nog gewoon in de EU had gezeten, was het echt niet afgeweken van de EMA-procedure.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2021 17:40:54 ]
Klopt dan hadden experts hen ook verteld dat vaccineren massaal alleen nut heeft als de procedure volgt (dus binnen de gestelde periode de follow-up), en het anders gewoon een groot schalige propaganda actie is, voor jezelf als grote leider. Zie het super klare russische vaccineprogramma van de zomer, wat nu ook gewoon een dikke hoax blijkt.quote:
[..]
Ja leuk hoor dat het juridisch af te dekken is met een noodverordening, maar voor het beoordelen van medicijnen moet je ook je expertise, werkprocessen etcetera op orde hebben. Er is maar n reden dat ze dat in het VK konden en dat is omdat ze al volledig op eigen benen stonden in afwachting van de Brexit.
Als het VK nog gewoon in de EU had gezeten, was het echt niet afgeweken van de EMA-procedure.
