quote:Op woensdag 30 december 2020 16:32 schreef IshaD het volgende:
Waarom kan ik die (hopelijk) laatste stap van 8 nou steeds niet vinden?We zitten duidelijk in hetzelfde schuitje: nu frustrerend... maar straks des te leuker als het (hopelijk) ineens wel lukt!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.AIVD kerstpuzzel 2024
Wat klopt daar niet aan?quote:Op donderdag 31 december 2020 12:30 schreef Legoblokje het volgende:
In de OP staat nog een foutje: ‘Hier is de Kerstpuzzel 2020 vinden’
Ow lol, goed gezienquote:Op donderdag 31 december 2020 13:31 schreef Legoblokje het volgende:
[..]
Moet zijn 'hier is de kerstpuzzel 2020 te vinden'
Heb je het idee dat je een vraag hebt beantwoord?quote:Op donderdag 31 december 2020 14:20 schreef Silentwind het volgende:
21a? -> Is het invullen van alle vraagtekens het antwoord (die ik overigens al heb) of moet je de gevonden letters nog decoderen?
Er staat “beantwoord de vraag”, niet “beantwoord de vraagtekens”.quote:Op donderdag 31 december 2020 14:20 schreef Silentwind het volgende:
21a? -> Is het invullen van alle vraagtekens het antwoord (die ik overigens al heb) of moet je de gevonden letters nog decoderen?
nee, maar ging twijfelen. dank.quote:Op donderdag 31 december 2020 14:23 schreef IshaD het volgende:
[..]
Heb je het idee dat je een vraag hebt beantwoord?
dank. de twijfel is weg.quote:Op donderdag 31 december 2020 14:24 schreef pcgroot het volgende:
[..]
Er staat “beantwoord de vraag”, niet “beantwoord de vraagtekens”.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 31 december 2020 15:16 schreef Anitachica het volgende:
Ben braaf dag én nacht bezig geweest om bij opgave 14 het juiste woord bij N4 te vinden. Maar ik kom er maar niet uit... En ik wil wel weer eens slapen....!!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 31 december 2020 15:37 schreef Athos3000 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sowieso bij dit soort vragen is taalgebruik heel belangrijk en interpretatie daarvan verschilt ook weer per persoon. Dat de spionnen verifieerbaar zijn, maakt het nog wel goed, maar dat maakt de dubbelagenten en weet-ik-niets alsnog voor meerdere interpretaties vatbaar. Ik had liever alles verifieerbaar gezien met een vercijfering (die niet op voorhand te raden is).quote:Op donderdag 31 december 2020 15:41 schreef PZZLD het volgende:
Ik hoop dat ze nooit meer puzzels à la 23 in de puzzel stoppen. Wat heb ik een hekel aan dit soort puzzels zeg,.... pffff. Ze zijn ook altijd zo lekker vaag: Dan heb je drie personen en dan staat er "als één van ons twee dubbelagent is...". Dan moet je maar weer een aanname doen en dat is nou volgens mij niet de bedoeling van logische puzzels.
quote:Op donderdag 31 december 2020 16:24 schreef CarloV het volgende:
[..]
Sowieso bij dit soort vragen is taalgebruik heel belangrijk en interpretatie daarvan verschilt ook weer per persoon. Dat de spionnen verifieerbaar zijn, maakt het nog wel goed, maar dat maakt de dubbelagenten en weet-ik-niets alsnog voor meerdere interpretaties vatbaar. Ik had liever alles verifieerbaar gezien met een vercijfering (die niet op voorhand te raden is).
Voordat ik de methode vond om van 23a naar 23b te komen had ik trouwens ook een ander antwoord voor 23a.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
quote:Op donderdag 31 december 2020 16:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]De vorige puzzel van dit type werd bij mij gewoon foutgerekend ondanks mijn pagina's aan uitwerkingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op donderdag 31 december 2020 16:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]Ik zie weinig muli-interpretabels aan 23a. De uitspraken van de spionnen, dubbelagenten of weetikniets moet je gewoon heel strak en logisch opvatten, dan volgt er maar één oplossing. Het kan je wel onzeker maken dat er blijkbaar ook personen zijn van wie je niet kunt zeggen of ze spion of dubbelagent zijn. En dat er ineens managers en beleidsfiguren tussendoor lopen, vind ik ook minder handig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zat er bij die dwergen toen niet een fout in de opgave? Staat me iets van bij, maar geen zin om het terug te zoeken.
Ik ben gelukkig dus niet de enige die dit multi-interpretabel vindt. En ja van Bifid, Bombur, Loin, Coin en Noin, of hoe ze ook heten mochten heb ik nog steeds nachtmerries.quote:Op donderdag 31 december 2020 16:35 schreef CarloV het volgende:
[..]
De vorige puzzel van dit type werd bij mij gewoon foutgerekend ondanks mijn pagina's aan uitwerking
Ze waren onder de invloed van Sauron.quote:Op donderdag 31 december 2020 16:50 schreef PZZLD het volgende:
[..]
Ik ben gelukkig dus niet de enige die dit multi-interpretabel vindt. En ja van Bifid, Bombur, Loin, Coin en Noin, of hoe ze ook heten mochten heb ik nog steeds nachtmerries.. Ze maken zulke pareltjes van puzzels, en dan stoppen ze er zoiets in. Pure evil
Ik vind die ene zin "één van ons twee" terwijl het om drie personen gaat, al multi-interpretabel. Je moet een aanname doen, dat ze het waarschijnlijk over de twee sprekende personen hebt. Het is weliswaar een logische aanname, maar je kan dit niet uit de tekst afleiden, wat bij zo'n puzzel wel zou moeten.quote:Op donderdag 31 december 2020 16:47 schreef pi31415 het volgende:
[..]
Ik zie weinig muli-interpretabels aan 23a. De uitspraken van de spionnen, dubbelagenten of weetikniets moet je gewoon heel strak en logisch opvatten, dan volgt er maar één oplossing. Het kan je wel onzeker maken dat er blijkbaar ook personen zijn van wie je niet kunt zeggen of ze spion of dubbelagent zijn. En dat er ineens managers en beleidsfiguren tussendoor lopen, vind ik ook minder handig.
Zat er bij die dwergen toen niet een fout in de opgave? Staat me iets van bij, maar geen zin om het terug te zoeken.
Ben ik het niet mee eens, ten tweede zijn er verschillende soorten logica buiten de binaire logica en dan wordt alles weer anders.quote:Op donderdag 31 december 2020 16:47 schreef pi31415 het volgende:
[..]
Ik zie weinig muli-interpretabels aan 23a. De uitspraken van de spionnen, dubbelagenten of weetikniets moet je gewoon heel strak en logisch opvatten, dan volgt er maar één oplossing.
Ongetwijfeld, die hele opgave was fout wat mij betreft. Ook met de uitleg was ik nog steeds niet overtuigd van het antwoordquote:Op donderdag 31 december 2020 16:47 schreef pi31415 het volgende:
[..]
Zat er bij die dwergen toen niet een fout in de opgave? Staat me iets van bij, maar geen zin om het terug te zoeken.
Daar heb je gelijk in.quote:Op donderdag 31 december 2020 16:53 schreef PZZLD het volgende:
[..]
Ik vind die ene zin "één van ons twee" terwijl het om drie personen gaat, al multi-interpretabel. Je moet een aanname doen, dat ze het waarschijnlijk over de twee sprekende personen hebt. Het is weliswaar een logische aanname, maar je kan dit niet uit de tekst afleiden, wat bij zo'n puzzel wel zou moeten.
In de logica is duidelijk gedefinieerd wanneer een "als ... dan ..." uitspraak waar is en wanneer onwaar.quote:Op donderdag 31 december 2020 15:41 schreef PZZLD het volgende:
Ik hoop dat ze nooit meer puzzels à la 23 in de puzzel stoppen. Wat heb ik een hekel aan dit soort puzzels zeg,.... pffff. Ze zijn ook altijd zo lekker vaag: Dan heb je drie personen en dan staat er "als één van ons twee dubbelagent is...". Dan moet je maar weer een aanname doen en dat is nou volgens mij niet de bedoeling van logische puzzels.
Maar goed, einde klaagbericht. Even de frustraties kwijt en nu weer verder ploeteren.
Inmiddels ben ik dan wel weer overtuigd dat je het uit de tekst kan afleiden. En daarom is het zo'n erge puzzel, hahaha.quote:
quote:Op donderdag 31 december 2020 15:16 schreef Anitachica het volgende:
Ben braaf dag én nacht bezig geweest om bij opgave 14 het juiste woord bij N4 te vinden. Maar ik kom er maar niet uit... En ik wil wel weer eens slapen....!!!Had ik nou zo’n geluk met N4? Die had ik echt in 5 min.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Brrrr dat is koudquote:Op donderdag 31 december 2020 17:40 schreef Habi82 het volgende:
[..]
Had ik nou zo’n geluk met N4? Die had ik echt in 5 min.
Ik heb nog steeds de (naïeve?) hoop dat je er een eenduidig antwoord uit rolt omdat van ale aannames er maar 1 is die niet tot een tegenspraak leidt... Maar ik word nog teveel beziggehouden door andere opgaven om hier goed naar te kijken.quote:Op donderdag 31 december 2020 16:53 schreef PZZLD het volgende:
[..]
Ik vind die ene zin "één van ons twee" terwijl het om drie personen gaat, al multi-interpretabel. Je moet een aanname doen, dat ze het waarschijnlijk over de twee sprekende personen hebt. Het is weliswaar een logische aanname, maar je kan dit niet uit de tekst afleiden, wat bij zo'n puzzel wel zou moeten.
quote:Op donderdag 31 december 2020 17:40 schreef Habi82 het volgende:
[..]
Had ik nou zo’n geluk met N4? Die had ik echt in 5 min.
NEEEEE, echt????quote:Op donderdag 31 december 2020 17:40 schreef Habi82 het volgende:
[..]
Had ik nou zo’n geluk met N4? Die had ik echt in 5 min.
N4 duurde bij mij ook niet heel lang eigenlijkquote:Op vrijdag 1 januari 2021 10:49 schreef Anitachica het volgende:
[..]
[..]
NEEEEE, echt????
Chapeau!
Ik begin er namelijk inmiddels soms serieus aan te twijfelen of het woord wel bestaat, wat zie ik toch over het hoofd???
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.AIVD puzzel 2024:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14abc, 15, 16, 17, 18a, 19, 22, 24abc, 25abc, 27
quote:Op vrijdag 1 januari 2021 10:52 schreef jurjen3000 het volgende:
[..]
N4 duurde bij mij ook niet heel lang eigenlijkAch kijk, dat geeft me toch wel weer de motivatie om door te gaan. Ik heb gewoon ergens een blinde vlek.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik kreeg ook nog een paar lieve PM´s van puzzelaars, die ik helaas nog niet kan beantwoorden omdat ik nog geen 7 dagen lid van dit forum ben, en dat is een voorwaarde. Volgt dus nog.
Ik ga in elk geval weer vrolijk verder met puzzelen in het nieuwe jaar.
Jaloers, ik blijf me daar maar op doodstarenquote:Op vrijdag 1 januari 2021 11:14 schreef kaledobber het volgende:
Beste wensen allemaal! 2021 is voor mij goed gestart; net 6a opgelost
quote:Op vrijdag 1 januari 2021 10:52 schreef jurjen3000 het volgende:
[..]
N4 duurde bij mij ook niet heel lang eigenlijkIK BEN ERUIT !!!! N4 van vraag 14. Het erge is dat ik dit woord al helemaal in het begin had, maar ik een denkfout heb gemaakt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: 21bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat eenduidige antwoord: vergeet het maar. Ik ben het totaal niet eens met de uitkomst, maar hij moet op deze manier wel kloppen, vanwege de sleutel. Ik hou het er maar op dat de AIVD zelf ook dubbelagenten en spionnen in dienst heeft en deze puzzel dus bij elkaar gelogen heeftquote:Op vrijdag 1 januari 2021 09:38 schreef Erbo79 het volgende:
[..]
Ik heb nog steeds de (naïeve?) hoop dat je er een eenduidig antwoord uit rolt omdat van ale aannames er maar 1 is die niet tot een tegenspraak leidt... Maar ik word nog teveel beziggehouden door andere opgaven om hier goed naar te kijken.
Ik heb nog wel steeds een nare nasmaak van die stelende dwergen. Daar was het volgens mij een gevalletje van interpretatie waar ik me niet in kon vinden en waardoor die opgave strikt genomen niet op te lossen was. Volgens mij heb ik er toen nog over gecorrespondeerd met de AIVD maar de oliebollen hebben al mijn herinneringen opgezogen...
O ja, gelukkig Nieuwjaar iedereen! Dat de gekraakte puzzels als rijpe oliebollen uit de boom mogen vallen
quote:Op vrijdag 1 januari 2021 17:49 schreef Legoblokje het volgende:
Vraagje over 21bIk zit met hetzelfde. En dat dan ook nog eens voor 24b.SPOILER: 21bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 1 januari 2021 19:47 schreef Athos3000 het volgende:
[..]
Ik zit met hetzelfde. En dat dan ook nog eens voor 24b.Voor 24b heb ik op zich wel wat ideetjes, maar omdat ik het laatste (?) deel van 24a nog niet begrijp kan ik dat niet testenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 24aOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 1 januari 2021 20:53 schreef Legoblokje het volgende:
[..]
Voor 24b heb ik op zich wel wat ideetjes, maar omdat ik het laatste (?) deel van 24a nog niet begrijp kan ik dat niet testenSPOILER: 24aOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 1 januari 2021 16:19 schreef Anitachica het volgende:
[..]
IK BEN ERUIT !!!! N4 van vraag 14. Het erge is dat ik dit woord al helemaal in het begin had, maar ik een denkfout heb gemaakt.En: opgave 14 is opgelost !!! Het was uiteindelijk toch goed te doen. Mooie oplossing!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat een heerlijk gevoel is dit toch, daar doe je het toch allemaal voor!...
Super!!quote:Op vrijdag 1 januari 2021 21:10 schreef Anitachica het volgende:
[..]
En: opgave 14 is opgelost !!! Het was uiteindelijk toch goed te doen. Mooie oplossing!
Wat een heerlijk gevoel is dit toch, daar doe je het toch allemaal voor!...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |