SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Nou niet gaan doen alsof je de naam van de baby niet weet Leodinges.
Je post hier mee dus dan weet je het wel hoor
En nee, het is niet bekend. En wmb blijft dat ook anoniem. Zowel de vader als de naam.
Je post hier mee dus dan weet je het wel hoor
En nee, het is niet bekend. En wmb blijft dat ook anoniem. Zowel de vader als de naam.
Dat is wel een wezenlijk verschil met niet meer kunnen.quote:
Als Naomi maar lang zeurt gaat ie of overstag of zij gaat overboord.
Blijkbaar is hij overstag gegaan.
ChipsZak.
That's hot.
Heb ik wat gemist? Ik wist wel dat ze verloofd waren of wilden verloven? En dat zij inderdaad graag snel kinderen wilde, maar hij is overstag gegaan?quote:Op zaterdag 26 december 2020 11:50 schreef amaranta het volgende:
[..]
Dat is wel een wezenlijk verschil met niet meer kunnen.
Als Naomi maar lang zeurt gaat ie of overstag of zij gaat overboord.
Blijkbaar is hij overstag gegaan.
Weer een kind waar in elk geval híj niet echt naar omkijkt als ik van zijn andere kinderen uit moet gaan. Dat wordt vooral door Naomi gedaan.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Ze lopen bij het ziekenhuis om kinderen te krijgen.quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:02 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Heb ik wat gemist? Ik wist wel dat ze verloofd waren of wilden verloven? En dat zij inderdaad graag snel kinderen wilde, maar hij is overstag gegaan?
Weer een kind waar in elk geval híj niet echt naar omkijkt als ik van zijn andere kinderen uit moet gaan. Dat wordt vooral door Naomi gedaan.
En laatst zei zij in haar story dat ze hem zo dankbaar is dat hij op z’n 40ste toch nog kinderen met haar wil krijgen. Of iets in die strekking.
ChipsZak.
That's hot.
Oh! Ik volg hem niet op Insta dus dan heb ik dat gemist. Thanks!quote:
[..]
Ze lopen bij het ziekenhuis om kinderen te krijgen.
En laatst zei zij in haar story dat ze hem zo dankbaar is dat hij op z’n 40ste toch nog kinderen met haar wil krijgen. Of iets in die strekking.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
ChipsZak.
That's hot.
Dat weet ik wel zeker want hij was er klaar mee. Had hij er geen knoopje in laten leggen?quote:
Laat ik het zo zeggen... ik denk niet dat het initiatief bij hem heeft gelegen
De hamvraag: gaan ze trouwen? En: hoe lang blijven ze bij elkaar? En kan dat laatste nog ten nadele veranderen zodra er een baby (extra stress?) is?
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Dit idd.... al even los van het feit dat het me niet zou verbazen als Samanda het ook niet zou weten.quote:
Nou niet gaan doen alsof je de naam van de baby niet weet Leodinges.
Je post hier mee dus dan weet je het wel hoor
En nee, het is niet bekend. En wmb blijft dat ook anoniem. Zowel de vader als de naam.
Maar als ze verstandig is dan zegt ze het ook niet als ze het wel weet, ik acht de kans 99,9% dat het kind er niet beter van wordt als de biologische vader ook nog in dit verhaal betrokken wordt.
Waarmee ik overigens niet stel dat ze het hem nooit moet vertellen, dat vind ik dan weer wel, als het kind een jaar of 16 of 18 is.
In het geval van Samanda is het misschien beter als ze het ergens opschrijft en bij iemand in bewaring geeft tot het kind 16 is.
ChipsZak.
That's hot.
Ik heb ook het vermoeden dat de vader wellicht wél weet (vermoedt) dat hij de vader is maar er helemaal niet op zit te wachten,quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit idd.... al even los van het feit dat het me niet zou verbazen als Samanda het ook niet zou weten.
Maar als ze verstandig is dan zegt ze het ook niet als ze het wel weet, ik acht de kans 99,9% dat het kind er niet beter van wordt als de biologische vader ook nog in dit verhaal betrokken wordt.
Waarmee ik overigens niet stel dat ze het hem nooit moet vertellen, dat vind ik dan weer wel, als het kind een jaar of 16 of 18 is.
In het geval van Samanda is het misschien beter als ze het ergens opschrijft en bij iemand in bewaring geeft tot het kind 16 is.
. Het kind kan ze het gewoon vertellen als hij zelf (serieuze) vragen gaat stellen. Imo zit daar verder geen speciale leeftijd aan vast.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Tuurlijk gaan ze trouwen.quote:
[..]
Dat weet ik wel zeker want hij was er klaar mee. Had hij er geen knoopje in laten leggen?
De hamvraag: gaan ze trouwen? En: hoe lang blijven ze bij elkaar? En kan dat laatste nog ten nadele veranderen zodra er een baby (extra stress?) is?
Mwah, imho zit daar wel een leeftijd aan vast dat hij alles in perspectief kan plaatsen (voor zover dat überhaupt mogelijk is in een situatie als deze), niemand zit erop te wachten dat hij op zijn zevende serieuze vragen aan Samanda gaat stellen, zij hem even vertelt wie zijn vader is en het hele traject van zorg binnen het gezin waar hij dan opgroeit totaal overhoop wordt gegooid.quote:
[..]
Ik heb ook het vermoeden dat de vader wellicht wél weet (vermoedt) dat hij de vader is maar er helemaal niet op zit te wachten,
Het kind kan ze het gewoon vertellen als hij zelf (serieuze) vragen gaat stellen. Imo zit daar verder geen speciale leeftijd aan vast.
Dat is met een moeder als Samanda toch al een uitdaging, het laatste wat je wat je dan wil is het leven van dat kind weer overhoop gooien op een leeftijd dat hij er niets mee kan en dat er ook niets van de kant van de vader verwacht kan worden.
ChipsZak.
That's hot.
Mwoah, ik verwacht niet dat het kind op 7-jarige leeftijd serieuze (!) vragen gaat stellen. Ik zou het schadelijker vinden als hij met veel vragen aankomt (serieuze) en je hem afwimpelt met een leugen. Of er niet over willen praten.quote:
[..]
Mwah, imho zit daar wel een leeftijd aan vast dat hij alles in perspectief kan plaatsen (voor zover dat überhaupt mogelijk is in een situatie als deze), niemand zit erop te wachten dat hij op zijn zevende serieuze vragen aan Samanda gaat stellen, zij hem even vertelt wie zijn vader is en het hele traject van zorg binnen het gezin waar hij dan opgroeit totaal overhoop wordt gegooid.
Dat is met een moeder als Samanda toch al een uitdaging, het laatste wat je wat je dan wil is het leven van dat kind weer overhoop gooien op een leeftijd dat hij er niets mee kan en dat er ook niets van de kant van de vader verwacht kan worden.
Maar goed, dan verschillen we daarin van mening
.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
ChipsZak.
That's hot.
Redden ze het tot het eind van hun leven?quote:
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Verkijk je niet.quote:
[..]
Mwoah, ik verwacht niet dat het kind op 7-jarige leeftijd serieuze (!) vragen gaat stellen. Ik zou het schadelijker vinden als hij met veel vragen aankomt (serieuze) en je hem afwimpelt met een leugen. Of er niet over willen praten.
Maar goed, dan verschillen we daarin van mening
Ik heb mijn oudste alleen opgevoed, zonder contact met zijn vader, en hij had op die leeftijd wel degelijk serieuze vragen.
Overigens kun je daar ook antwoord op geven zonder te liegen, en zonder de vader zwart te maken, juist als je met je kind afspreekt dat hij op een gegeven moment wel mag weten wie zijn vader is.
ChipsZak.
That's hot.
Uiteraard zit er tussen liegen en alles vertellen een grijs gebied. Zwartmaken van de vader hoeft sowieso niet, me dunkt.quote:
[..]
Verkijk je niet.
Ik heb mijn oudste alleen opgevoed, zonder contact met zijn vader, en hij had op die leeftijd wel degelijk serieuze vragen.
Overigens kun je daar ook antwoord op geven zonder te liegen, en zonder de vader zwart te maken, juist als je met je kind afspreekt dat hij op een gegeven moment wel mag weten wie zijn vader is.
Maar goed, we verschillen van mening over eventuele aanpak. Gelukkig is dit geen OUD
dus back naar Samanda. Ik vraag me af hoe ze de kerstdagen heeft doorgebracht. Bij haar ouders? Of is daar geen contact meer mee?
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
‘Zelfs bij haar eigen moeder komt Samantha er niet meer in!’ aldus Gerrit in de Story.quote:
[..]
....Ik vraag me af hoe ze de kerstdagen heeft doorgebracht. Bij haar ouders? Of is daar geen contact meer mee?
De erkenning ongedaan maken zou wel eens lastig kunnen worden als hij overal verkondigd dat hij al wist dat hij niet de vader kon zijn. De erkenning kan alleen ongedaan worden gemaakt als er sprake is geweest van dwaling.quote:Ik heb haar zoontje erkend als mijn kind, maar dat ga ik intrekken en ik dien ook een verzoek in dat hij een andere voornaam moet krijgen. De naam Djemino hoort bij onze familie, het is de naam van mijn overleden kleinzoon. Ik wil dat hij een andere voor- en achternaam krijgt.’
De voornaam wijzigen zou nog wel kunnen, mits Samantha daarmee instemt.
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
Dit heeft hij toch niet aan Story verteld, maar aan Ditjes en Datjes?quote:
[..]
‘Zelfs bij haar eigen moeder komt Samantha er niet meer in!’ aldus Gerrit in de Story.
Tekst is letterlijk hetzelfde.
Aangezien Gerrit dus wel voor de baby wilde zorgen, begrijp ik dat hij Djemino erkend heeft. Maar wat ik vervolgens niet begrijp is: waarom geef je het kind dan de naam van je overleden kleinkind als dat zo gevoelig ligt ("de naam hoort bij onze familie"). En wat ik ook niet begrijp: Gerrit wilde dus graag voor het kind zorgen. Daarom heeft hij hem erkend. Maar waarom trekt hij vervolgens zijn handen ervan af als de moeder totaal ontspoort? Het idee van erkennen is dat je de verantwoordelijkheid erkent om voor het kind te zorgen/het te onderhouden tot het 21 is. Dat vervalt niet automagisch als je de moeder de deur uitzet
Gerrit is gewoon ook weer een komediant met krokodillentranen. Niet meer op social media willen maar wel in de story gaan staan. Gek verhaal ook met die naam. Klopt niets van. Wel-niet. Allemaal komedie. Ken je dat nog van vroeger: theater van de lach?quote:
[..]
Dit heeft hij toch niet aan Story verteld, maar aan Ditjes en Datjes?
Tekst is letterlijk hetzelfde.
Aangezien Gerrit dus wel voor de baby wilde zorgen, begrijp ik dat hij Djemino erkend heeft. Maar wat ik vervolgens niet begrijp is: waarom geef je het kind dan de naam van je overleden kleinkind als dat zo gevoelig ligt ("de naam hoort bij onze familie"). En wat ik ook niet begrijp: Gerrit wilde dus graag voor het kind zorgen. Daarom heeft hij hem erkend. Maar waarom trekt hij vervolgens zijn handen ervan af als de moeder totaal ontspoort? Het idee van erkennen is dat je de verantwoordelijkheid erkent om voor het kind te zorgen/het te onderhouden tot het 21 is. Dat vervalt niet automagisch als je de moeder de deur uitzet
Zie hieronder.... toepasselijke namen
Nee, bij Ditjes en Datjes ging het ook al om wat hij aan de Story verteld had, die hebben gewoon een soort van verslag gedaan van het Story-artikel.quote:
[..]
Dit heeft hij toch niet aan Story verteld, maar aan Ditjes en Datjes?
Tekst is letterlijk hetzelfde.
Aangezien Gerrit dus wel voor de baby wilde zorgen, begrijp ik dat hij Djemino erkend heeft. Maar wat ik vervolgens niet begrijp is: waarom geef je het kind dan de naam van je overleden kleinkind als dat zo gevoelig ligt ("de naam hoort bij onze familie"). En wat ik ook niet begrijp: Gerrit wilde dus graag voor het kind zorgen. Daarom heeft hij hem erkend. Maar waarom trekt hij vervolgens zijn handen ervan af als de moeder totaal ontspoort? Het idee van erkennen is dat je de verantwoordelijkheid erkent om voor het kind te zorgen/het te onderhouden tot het 21 is. Dat vervalt niet automagisch als je de moeder de deur uitzet
ChipsZak.
That's hot.
Er klopt sowieso iets niet. Ik vind het ook nog steeds een reële optie dat hij het niet aan zijn dochters heeft gezegd en er gewoon vanuit ging dat het kind blank zou zijn. Want Thea zei dat haar vader van niks wist, namelijk. En wellicht had Thea wel voorgesteld het kind Djemino te noemen? Zeg dan maar ‘nee’ tegen je dochter als je niet wilt vertellen dat het jouw kind niet is.quote:
[..]
Dit heeft hij toch niet aan Story verteld, maar aan Ditjes en Datjes?
Tekst is letterlijk hetzelfde.
Aangezien Gerrit dus wel voor de baby wilde zorgen, begrijp ik dat hij Djemino erkend heeft. Maar wat ik vervolgens niet begrijp is: waarom geef je het kind dan de naam van je overleden kleinkind als dat zo gevoelig ligt ("de naam hoort bij onze familie"). En wat ik ook niet begrijp: Gerrit wilde dus graag voor het kind zorgen. Daarom heeft hij hem erkend. Maar waarom trekt hij vervolgens zijn handen ervan af als de moeder totaal ontspoort? Het idee van erkennen is dat je de verantwoordelijkheid erkent om voor het kind te zorgen/het te onderhouden tot het 21 is. Dat vervalt niet automagisch als je de moeder de deur uitzet
Of hij is pas veel later gaan rekenen een hield toen zijn mond.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
In de eerdere berichtgeving rond de naam (toen ze nog zwanger was) werd volgens mij gemeld dat het het idee van Samanda was en dat Thea het een goed idee vond.
Volgens mij was het een soort van peace offer omdat Thea in eerste instantie niet zo blij was met de relatie.
Aan alle kanten bizar dus.
Overigens geloof ik best dat Gerrit wel wist dat het zijn kind niet kon zijn maar dat hij dat niet met zijn dochters gedeeld had, dat die dus ook van niets wisten tot hij zelf zei dat hij het wel wist.
Hoe dan ook moet daar een hoop stukgemaakt zijn.
De enige verzachtende omstandigheid die ik nog kan bedenken is dat hij dacht dat Pins de vader was en dat ook een (schoon)familielid van Thea is. (Ik weet niet of die Pins familie is, maar het is meer een "als dan" scenario).
Maar kennelijk kan die het ook niet zijn en komt Gerrit er ook niet meer mee weg te stellen dat hij de vader is, dus nu Samanda zich niet meer volgens afspraak gedraagt trekt hij zijn handen er vanaf.
Ergo: hij heeft het kind erkend om haar aan zich te binden, want nu zij dat niet meer wil laat hij het kind als een baksteen vallen.
Misschien zat er nog een stukje schuldgevoel over de aanrijding bij, want zij lijkt de enige die daardoor werkelijk schade heeft opgelopen.
Volgens mij was het een soort van peace offer omdat Thea in eerste instantie niet zo blij was met de relatie.
Aan alle kanten bizar dus.
Overigens geloof ik best dat Gerrit wel wist dat het zijn kind niet kon zijn maar dat hij dat niet met zijn dochters gedeeld had, dat die dus ook van niets wisten tot hij zelf zei dat hij het wel wist.
Hoe dan ook moet daar een hoop stukgemaakt zijn.
De enige verzachtende omstandigheid die ik nog kan bedenken is dat hij dacht dat Pins de vader was en dat ook een (schoon)familielid van Thea is. (Ik weet niet of die Pins familie is, maar het is meer een "als dan" scenario).
Maar kennelijk kan die het ook niet zijn en komt Gerrit er ook niet meer mee weg te stellen dat hij de vader is, dus nu Samanda zich niet meer volgens afspraak gedraagt trekt hij zijn handen er vanaf.
Ergo: hij heeft het kind erkend om haar aan zich te binden, want nu zij dat niet meer wil laat hij het kind als een baksteen vallen.
Misschien zat er nog een stukje schuldgevoel over de aanrijding bij, want zij lijkt de enige die daardoor werkelijk schade heeft opgelopen.
Je bent ook wel een slappe zak als je eerst zegt dat je verantwoordelijkheid voor het kind neemt, en haar (zij die al enorm kwetsbaar is) vervolgens bij de eerste ruzie de deur wijst en opeens het kind niet meer wil erkennen. Vraag me af of dat überhaupt kan.
Het hele artikel is toch vol tegenstrijdigheden? De kop is dat ze zelfs bij haar moeder niet meer terecht zou kunnen.... En waar is ze na de problemen naar toe gegaan?? Juist bij haar moeder, volgens het artikel dan...
En er klopt van beide kanten echt niks van volgens mij, Gerrit is vast niet de zielige, heilige man en tja... Samantha, daarvoor lezen we allemaal mee hier.
En er klopt van beide kanten echt niks van volgens mij, Gerrit is vast niet de zielige, heilige man en tja... Samantha, daarvoor lezen we allemaal mee hier.
*geboren in Rotterdam, woonachtig in Duitsland, verlangt naar Zweden*
Precies, daarom snap ik ook niets van die #teamGerrits. Hij is net zo’n grote lul zonder verantwoordelijkheidsgevoel. Wel helemaal voor het kindje gaan om samen met Samantha te kunnen zijn, maar nu hij haar niet meer moet of zij hem niet meer moet, trekt hij volledig zijn handen er van af. Juridisch gezien is hij gewoon de vader, al heeft hij mogelijk geen gezag over het kind. Dat hij niet de rest van zijn leven zich als vader opstelt kan ik begrijpen als hij niet biologisch de vader is. Maar om samantha plus kind je huis uit te zetten in slechte tijden vind ik bizar. Het kind is geen huisdier. 
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
Je doet toch ook geen DNA test als je al weet dat je de vader niet bent. Gerrit had misschien een onderbuik gevoel.
Hij had ook wél de vader kunnen zijnquote:
Je doet toch ook geen DNA test als je al weet dat je de vader niet bent. Gerrit had misschien een onderbuik gevoel.
Woonden ze dan samen bij hem?quote:
Maar om samantha plus kind je huis uit te zetten in slechte tijden vind ik bizar. Het kind is geen huisdier.
Het kind geen huisdier, dan zouden we als maatschappij types als Samantha ook verplicht moeten laten steriliseren.
Hij dacht in eerste instantie dat het kind van hem was. De naam wordt al gegeven, dochter Thea vind dat mooi en prachtig.
Later gaat Gerrit zitten rekenen of Samantha heeft er iets over losgelaten en toen twijfelde Gerrit. Durfde dit niet meer aan zijn dochter of iemand te vertellen dus hoopte hij dat het kindje gewoon blank zou zijn.
De baby pakte nogal donker uit dus er kwamen geruchten.
Gerrit kreeg gezichtsverlies, ruzie met Samantha en uit elkaar gegaan.
Wilt nu alles terugdraaien en de vermoorde onschuld spelen.
Jammer van de situatie maar ik denk dat er een hoop trots bij is komen kijken.
Later gaat Gerrit zitten rekenen of Samantha heeft er iets over losgelaten en toen twijfelde Gerrit. Durfde dit niet meer aan zijn dochter of iemand te vertellen dus hoopte hij dat het kindje gewoon blank zou zijn.
De baby pakte nogal donker uit dus er kwamen geruchten.
Gerrit kreeg gezichtsverlies, ruzie met Samantha en uit elkaar gegaan.
Wilt nu alles terugdraaien en de vermoorde onschuld spelen.
Jammer van de situatie maar ik denk dat er een hoop trots bij is komen kijken.
Ja, ze woonden bij hem. Daar was ook een babykamer gemaakt, slaapkamer roze geverfd. Ze had nog wel een eigen woning maat dat was eigenlijk alleen omdat het van jeugdzorg moest voor de bezoekjes van haar oudste 2, heb ik geloof ik begrepen.quote:
[..]
Woonden ze dan samen bij hem?
Het kind geen huisdier, dan zouden we als maatschappij types als Samantha ook verplicht moeten laten steriliseren.
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
Volgens de story was de babykamer in jungle motief, ze schrijven alleen niet in welk huis.quote:
[..]
Ja, ze woonden bij hem. Daar was ook een babykamer gemaakt, slaapkamer roze geverfd. Ze had nog wel een eigen woning maat dat was eigenlijk alleen omdat het van jeugdzorg moest voor de bezoekjes van haar oudste 2, heb ik geloof ik begrepen.
https://www.story.nl/arti(...)t-inkijkje-babykamer
Een roze babykamer voor een jongetje lijkt me in macho kamp land ook erg vreemd.
Ging vast over de ouderslaapkamer. Weet niet of Samanda in een kamer kan slapen die niet Barbieroze isquote:
[..]
Volgens de story was de babykamer in jungle motief, ze schrijven alleen niet in welk huis.
https://www.story.nl/arti(...)t-inkijkje-babykamer
Een roze babykamer voor een jongetje lijkt me in macho kamp land ook erg vreemd.
Klopt. Ik heb de Story gekocht (mea culpa) en het zijn identieke verhalen.quote:
[..]
Nee, bij Ditjes en Datjes ging het ook al om wat hij aan de Story verteld had, die hebben gewoon een soort van verslag gedaan van het Story-artikel.
En dat met een uitkering en sociale huurwoning? Dat zou niet mogen kunnen.quote:
[..]
Ze had nog wel een eigen woning maat dat was eigenlijk alleen omdat het van jeugdzorg moest voor de bezoekjes van haar oudste 2, heb ik geloof ik begrepen.
Zal mooi wezen als iedereen die met Jeugdzorg te maken heeft nog een woning erbij mag hebben alleen voor kinderbezoek.
Dat mag ook niet. Je moet meer dan de helft van de tijd je hoofdverblijf hebben in je eigen woning. In de praktijk denk ik dat ze vooral bij Gerrit zat. En het huis had ze natuurlijk niet alleen voor de bezoekjes, zo zal het niet zijn gebracht door jeugdzorg. In een rapport dat ze had gepubliceerd stond dat ze Gerrit heel voorzichtig moest introduceren, aanvankelijk alleen door over hem te vertellen. Dus dan kan ze haar kinderen natuurlijk niet mee naar zijn huis nemen voor bezoekjes.quote:Op zondag 27 december 2020 11:55 schreef Straadthont het volgende:
[..]
En dat met een uitkering en sociale huurwoning? Dat zou niet mogen kunnen.
Zal mooi wezen als iedereen die met Jeugdzorg te maken heeft nog een woning erbij mag hebben alleen voor kinderbezoek.
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
Jeugdzorg zag de bui al hangen zeg maar. Kinderen weer wennen aan een andere vent, binnen een jaar verdwijnt die weer.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ja, hij zit nu ook met een lege babykamer.quote:
[..]
Woonden ze dan samen bij hem?
Het kind geen huisdier, dan zouden we als maatschappij types als Samantha ook verplicht moeten laten steriliseren.
Die babykamer met dat wilde dieren behang en de kamer met de zilveren faux croq sofa zijn in zijn flat.
Hij stelt overal dat hij gelijk al wist dat het niet van hem was, op basis van de uitgerekende datum.quote:
Hij dacht in eerste instantie dat het kind van hem was. De naam wordt al gegeven, dochter Thea vind dat mooi en prachtig.
Later gaat Gerrit zitten rekenen of Samantha heeft er iets over losgelaten en toen twijfelde Gerrit. Durfde dit niet meer aan zijn dochter of iemand te vertellen dus hoopte hij dat het kindje gewoon blank zou zijn.
De baby pakte nogal donker uit dus er kwamen geruchten.
Gerrit kreeg gezichtsverlies, ruzie met Samantha en uit elkaar gegaan.
Wilt nu alles terugdraaien en de vermoorde onschuld spelen.
Jammer van de situatie maar ik denk dat er een hoop trots bij is komen kijken.
Waarom dan nú zo moeilijk doen?quote:
[..]
Hij stelt overal dat hij gelijk al wist dat het niet van hem was, op basis van de uitgerekende datum.
Omdat het kindje donker is? Stukje racisme?
wat hij zelf zegt in het interview met Story: Hij zorgde er wel voor alsof het zijn eigen kind was, maar nadat Samantha hem van vreemdgaan beschuldigde en er vandoor wou gaan zonder kind en zonder te vertellen waar ze heen ging, was de maat voor hem vol. Toen heeft hij haar en het kindje er uit gezet. Dus met andere woorden, het kind was voor hem gekoppeld aan hun relatie. Op zich is dat natuurlijk ook zo als je een relatie aan gaat met iemand die al een kind heeft, alleen dan ga je natuurlijk niet erkennen en je opstellen als vader.quote:
[..]
Waarom dan nú zo moeilijk doen?
Omdat het kindje donker is? Stukje racisme?
https://www.story.nl/arti(...)en-dat-iemand-anders
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
Even nog over dat vreemdgaan. Ik vind het wel ook vreemd. Dus Gerrit had al die tijd geen social media accounts. Hij lifte een beetje mee op het account van Samanda.
Vervolgens maakt hij een account aan. Ik denk zo rond 13 december. Want dat was de datum die op zijn account te zien was.
En het eerste wat hij dan doet… Is zijn ex opzoeken en daar commentaar op een foto gaan leveren…
Nu weet ik natuurlijk niet op wat voor voet hij met zijn ex leeft.
Maar als jij samen bent met een vrouw die al bij het minste geringste jaloers is. Bijvoorbeeld dat je naar de slager gaat en je laat helpen door de vrouwelijke medewerker in plaats van de mannelijke medewerker. Dan bedenk je je toch twee keer voordat je commentaar gaat geven bij je ex?Dat was natuurlijk geen slimme zet van Gerrit.
Vervolgens maakt hij een account aan. Ik denk zo rond 13 december. Want dat was de datum die op zijn account te zien was.
En het eerste wat hij dan doet… Is zijn ex opzoeken en daar commentaar op een foto gaan leveren…
Nu weet ik natuurlijk niet op wat voor voet hij met zijn ex leeft.
Maar als jij samen bent met een vrouw die al bij het minste geringste jaloers is. Bijvoorbeeld dat je naar de slager gaat en je laat helpen door de vrouwelijke medewerker in plaats van de mannelijke medewerker. Dan bedenk je je toch twee keer voordat je commentaar gaat geven bij je ex?Dat was natuurlijk geen slimme zet van Gerrit.
Barbie die bij een ruzie direct bij een andere vent naarbinnen loopt en dat aan heel NL moet laten zien, maar haar partner moet 24/7 zijn leven naar haar inrichten en bij alles wat hij doet nadenken of hij de koningin niet beledigt. Godsamme zeg.
Hoe komt zij eigenlijk zo? Ik lees altijd dat haar ouders zo geweldig en zo lief zijn.
Borderline komt niet zomaar uit de lucht vallen. Heeft zij als kind een trauma meegemaakt of zijn haar ouders wat minder geweldig dan iedereen maar roept? want van strontverwend worden krijg je geen borderline. Narcisme lijkt me dan eerder om de hoek te komen.
Hoe komt zij eigenlijk zo? Ik lees altijd dat haar ouders zo geweldig en zo lief zijn.
Borderline komt niet zomaar uit de lucht vallen. Heeft zij als kind een trauma meegemaakt of zijn haar ouders wat minder geweldig dan iedereen maar roept? want van strontverwend worden krijg je geen borderline. Narcisme lijkt me dan eerder om de hoek te komen.
Wat voor meerwaarde heeft het dat hij bij z’n ex op Facebook gaat schrijven dat ze het zo slecht nog niet hadden.quote:
Barbie die bij een ruzie direct bij een andere vent naarbinnen loopt en dat aan heel NL moet laten zien, maar haar partner moet 24/7 zijn leven naar haar inrichten en bij alles wat hij doet nadenken of hij de koningin niet beledigt. Godsamme zeg.
Hoe komt zij eigenlijk zo? Ik lees altijd dat haar ouders zo geweldig en zo lief zijn.
Borderline komt niet zomaar uit de lucht vallen. Heeft zij als kind een trauma meegemaakt of zijn haar ouders wat minder geweldig dan iedereen maar roept? want van strontverwend worden krijg je geen borderline. Narcisme lijkt me dan eerder om de hoek te komen.
Het heeft tot nogal wat drama geleid
Het zou sowieso tot een drama hebben geleidt, hoe dan ook. Die donkere vent stond al klaar in de rij, hoe komt ze anders zo snel aan hem?quote:
[..]
Wat voor meerwaarde heeft het dat hij bij z’n ex op Facebook gaat schrijven dat ze het zo slecht nog niet hadden.
Het heeft tot nogal wat drama geleid
Maar ik zie alweer een verschuiving ontstaan. Barbie het grote slachtoffer en Gerrit een grote lul en heeft natuurlijk alleen maar willen profiteren van haar wereldberoemd zijn
Hij twijfelde de vader te zijn, en nu ineens is de naam van het kind wel een probleem.
Succes met het veranderen van de naam. Denk niet dat een rechter hier in mee gaat. Dit had meneer van tevoren kunnen bedenken.
Succes met het veranderen van de naam. Denk niet dat een rechter hier in mee gaat. Dit had meneer van tevoren kunnen bedenken.
Wie dit leest is een lezer van dit
Gerrit heeft wel meerdere malen laten zien dat ie niet vooruit kan denken. Laat staan dat ie de gevolgen van zijn acties overziet.quote:
[..]
Wat voor meerwaarde heeft het dat hij bij z’n ex op Facebook gaat schrijven dat ze het zo slecht nog niet hadden.
Het heeft tot nogal wat drama geleid
Ik vind het niet zo heel erg raar dat ie zijn ex "opzocht" op Facebook. Waarschijnlijk stond haar nummer nog in zijn telefoon (als ze niet met een hoop ellende uit elkaar zijn gegaan). Bij het aanmaken van een account stelt FB altijd mensen voor die je misschien kent en FB maakt daarbij gebruik van je contactenlijst. Lijkt me dus gewoon dat hij haar zag staan, erop klikte en dacht: laat ik eens een bericht sturen. Zonder erover na te denken dat Samanda dit wel eens zou kunnen lezen. Van de FB privacyinstellingen heeft ie al helemaal geen kaas gegeten
Overigens denk ik dat ze wel ouderlijk gezag hebben aangevraagd. Samanda was destijds nogal hecht met die advocaat. Gezien het verleden van Samanda met jeugdzorg, lijkt het voor de hand liggend dat ze geadviseerd zijn om dit gezag aan te vragen voor Gerrit. Als het met Samanda minder zou gaan, zou Jeugdzorg de klijn man niet snel weghalen als Gerrit er (met zijn eigen huis) ook voor kan zorgen.
Samanda is geestelijk gewoon niet in orde, in combinatie met een laag iq en verslavingsproblematiek blijkt het voor haar een giftige combi.quote:
Barbie die bij een ruzie direct bij een andere vent naarbinnen loopt en dat aan heel NL moet laten zien, maar haar partner moet 24/7 zijn leven naar haar inrichten en bij alles wat hij doet nadenken of hij de koningin niet beledigt. Godsamme zeg.
Hoe komt zij eigenlijk zo? Ik lees altijd dat haar ouders zo geweldig en zo lief zijn.
Borderline komt niet zomaar uit de lucht vallen. Heeft zij als kind een trauma meegemaakt of zijn haar ouders wat minder geweldig dan iedereen maar roept? want van strontverwend worden krijg je geen borderline. Narcisme lijkt me dan eerder om de hoek te komen.
Eigenlijk kan het niet anders dan slecht aflopen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Je maakt hier de fout te doen alsof nuance hetzelfde is als achter Samanda staan of haar verdedigen.quote:Op zondag 27 december 2020 13:26 schreef Straadthont het volgende:
[..]
Het zou sowieso tot een drama hebben geleidt, hoe dan ook. Die donkere vent stond al klaar in de rij, hoe komt ze anders zo snel aan hem?
Maar ik zie alweer een verschuiving ontstaan. Barbie het grote slachtoffer en Gerrit een grote lul en heeft natuurlijk alleen maar willen profiteren van haar wereldberoemd zijn
Dat is het niet, net zoals Gerrit geen held of heilige is.
Het is jammer dat dit soort verwijten altijd langskomen zodra men niet meer volle bak tegen de slechterik van het moment is, want dingen nuanceren heeft helemaal niets te maken met of Samanda wel of geen slachtoffer is, volgens mij zegt ook niemand dat.
Dit.quote:
[..]
Samanda is geestelijk gewoon niet in orde, in combinatie met een laag iq en verslavingsproblematiek blijkt het voor haar een giftige combi.
Eigenlijk kan het niet anders dan slecht aflopen.
nou ik vindt het dus echt wel een groffe schande dat Ger Rit zomaar tussen neus en lippen door ff zijn gezinnetje op straat ggooit VLak voor KERSTMES NOTAbENe!!! wie doed nou zoiets??!!! En vervolgens als klap op de vuur pijl de vermoorde on schuld gaat zitten lopen spelen in de media!!! Nou Samant ik snap heel goed dat jij hier klaar mee bent! So wat dat jij niet weet wie de vader van Djeminja is?? Dat kan toch gewoon een keer gebeuren? Hij die zonder zonde is, wepre de 1ste steen!!! die vieze vuile gorre glad jakker Gerrit krijgt zijn verdiende loon nog wel1 Karma krijgt je altijd een keer terug! Vroeg of laad! Hou je taai meis. Ben er voor je!!!!! Xxxxx
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Ben jij toevallig een bekende van Samant?quote:
nou ik vindt het dus echt wel een groffe schande dat Ger Rit zomaar tussen neus en lippen door ff zijn gezinnetje op straat ggooit VLak voor KERSTMES NOTAbENe!!! wie doed nou zoiets??!!! En vervolgens als klap op de vuur pijl de vermoorde on schuld gaat zitten lopen spelen in de media!!! Nou Samant ik snap heel goed dat jij hier klaar mee bent! So wat dat jij niet weet wie de vader van Djeminja is?? Dat kan toch gewoon een keer gebeuren? Hij die zonder zonde is, wepre de 1ste steen!!! die vieze vuile gorre glad jakker Gerrit krijgt zijn verdiende loon nog wel1 Karma krijgt je altijd een keer terug! Vroeg of laad! Hou je taai meis. Ben er voor je!!!!! Xxxxx
Ha ha ha.quote:
[..]
Ben jij toevallig een bekende van Samant?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik zeg nergens dat Gerrit een held is, ze zijn allemaal geen knip voor de neus waard in mijn ogen.quote:
[..]
Je maakt hier de fout te doen alsof nuance hetzelfde is als achter Samanda staan of haar verdedigen.
Dat is het niet, net zoals Gerrit geen held of heilige is.
Het is jammer dat dit soort verwijten altijd langskomen zodra men niet meer volle bak tegen de slechterik van het moment is, want dingen nuanceren heeft helemaal niets te maken met of Samanda wel of geen slachtoffer is, volgens mij zegt ook niemand dat.
Maar waarom hij geen berichtje mag plaatsen op FB is mij een compleet raadsel. Ze neukt zijn vrienden en half Den Haag en zijn ouwe moer en dan flipt uitgerekend zij die leeft van social media, om een geplaatst berichtje, rent ze naar de eerste de beste kerel die zijn deur openzet en gaat daar liegen dat ze mishandeld is.
Ja daahaag met je nuance.
Ik vroeg trouwens hoe ze zo is geworden aangezien borderline ergens vandaan komt. Daar heeft zijn FB berichtje natuurlijk niks mee te maken.
Nee joh, ff lekker trollen hier.quote:
[..]
Ben jij toevallig een bekende van Samant?
Wie dit leest is een lezer van dit
Misschien toch eerder een laag IQ. Wordt nog wel eens over het hoofd gezien.quote:Op zondag 27 december 2020 14:32 schreef Straadthont het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat Gerrit een held is, ze zijn allemaal geen knip voor de neus waard in mijn ogen.
Maar waarom hij geen berichtje mag plaatsen op FB is mij een compleet raadsel. Ze neukt zijn vrienden en half Den Haag en zijn ouwe moer en dan flipt uitgerekend zij die leeft van social media, om een geplaatst berichtje, rent ze naar de eerste de beste kerel die zijn deur openzet en gaat daar liegen dat ze mishandeld is.
Ja daahaag met je nuance.
Ik vroeg trouwens hoe ze zo is geworden aangezien borderline ergens vandaan komt. Daar heeft zijn FB berichtje natuurlijk niks mee te maken.
Wat voor gedrag mag je eigenlijk verwachten van iemand, die verstandelijk nog een kind is?
https://blikophulp.nl/bo(...)beperking-diagnose/
Wie dit leest is een lezer van dit
Goed artikel.quote:
[..]
Misschien toch eerder een laag IQ. Wordt nog wel eens over het hoofd gezien.
Wat voor gedrag mag je eigenlijk verwachten van iemand, die verstandelijk nog een kind is?
https://blikophulp.nl/bo(...)beperking-diagnose/
zeker. heb gewerkt met mensen met een beperking, herkenbaar verhaal! Eén ding tegelijkquote:
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ik ook. Het lijkt vaak alsof ze zomaar wat doen en aanrommelen. Verstandige beslissingen of lang vooruit kijken en plannen is lastig. Borderliners zijn redelijk onvoorspelbaar, totdat je weet met wie je te maken hebt. Dan vallen de puzzelstukjes in elkaar. Kunnen iemand ontzettend claimen en dan ineens als een baksteen laten vallen als iets niet bevalt.quote:
[..]
zeker. heb gewerkt met mensen met een beperking, herkenbaar verhaal! Eén ding tegelijk
Jammer dat deze mensen dus ook net zo makkelijk (onverantwoord) zwanger raken met verstrekkende gevolgen.
Ik heb ook een beperking maar niet dom zoals Barbie.quote:
[..]
zeker. heb gewerkt met mensen met een beperking, herkenbaar verhaal! Eén ding tegelijk
Ik voel me gevangen in het lichaam van een tiener.
Werewolf
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
ja dat laatste ook vaak tegengekomen. Kunnen meestal niet zelf voor kind zorgenquote:
[..]
Ik ook. Het lijkt vaak alsof ze zomaar wat doen en aanrommelen. Verstandige beslissingen of lang vooruit kijken en plannen is lastig. Borderliners zijn redelijk onvoorspelbaar, totdat je weet met wie je te maken hebt. Dan vallen de puzzelstukjes in elkaar. Kunnen iemand ontzettend claimen en dan ineens als een baksteen laten vallen als iets niet bevalt.
Jammer dat deze mensen dus ook net zo makkelijk (onverantwoord) zwanger raken met verstrekkende gevolgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ole op 27-12-2020 18:09:43 ]
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Mwah echt briljante ouders zijn het niet. Las eens een interview met Samanda en haar moeder en Samama liet haar dochter spijbelen om samen te winkelen want "school is niet belangrijk". Niet dat je daar borderline van krijgt natuurlijk maar helpend is het niet. Ze heeft daar wat ontwikkeling gemist, ook op sociaal vlak, lijkt me. Met een beetje stimulans en de juiste mensen was het misschien wel wat geworden.quote:
Barbie die bij een ruzie direct bij een andere vent naarbinnen loopt en dat aan heel NL moet laten zien, maar haar partner moet 24/7 zijn leven naar haar inrichten en bij alles wat hij doet nadenken of hij de koningin niet beledigt. Godsamme zeg.
Hoe komt zij eigenlijk zo? Ik lees altijd dat haar ouders zo geweldig en zo lief zijn.
Borderline komt niet zomaar uit de lucht vallen. Heeft zij als kind een trauma meegemaakt of zijn haar ouders wat minder geweldig dan iedereen maar roept? want van strontverwend worden krijg je geen borderline. Narcisme lijkt me dan eerder om de hoek te komen.
Ik ken iemand met bps die echt een goede jeugd heeft gehad met liefhebbende, eloquente ouders. Zal een uitzondering zijn maar het kan wel. Zit een nurture en nature-aspect aan.
Ze leeft nog, ze had een uur geleden nog de status van kwibus gedeeld, nu alweer weg gehaald
(sorry ik vergeet steeds Screenshots te maken)
(sorry ik vergeet steeds Screenshots te maken)
*geboren in Rotterdam, woonachtig in Duitsland, verlangt naar Zweden*
Cobuss?quote:
Ze leeft nog, ze had een uur geleden nog de status van kwibus gedeeld, nu alweer weg gehaald
(sorry ik vergeet steeds Screenshots te maken)
disclaimer
Die laatste, bekende scharrel, waarmee ze alleen naar goede vrienden is 😇😇
Diegene die haar heeft geholpen na de zware "mishandeling"
Diegene die haar heeft geholpen na de zware "mishandeling"
*geboren in Rotterdam, woonachtig in Duitsland, verlangt naar Zweden*
Koekwaus!quote:
Die laatste, bekende scharrel, waarmee ze alleen naar goede vrienden is 😇😇
Diegene die haar heeft geholpen na de zware "mishandeling"
disclaimer
Was geen scharrel toch? Ik denk sowieso dat hij veel beter kan krijgen.quote:
Die laatste, bekende scharrel, waarmee ze alleen naar goede vrienden is 😇😇
Diegene die haar heeft geholpen na de zware "mishandeling"
Oef waarom denk ik juist nu bij het woord wattenstaafje aan een covid test... 🤔🤔quote:
*geboren in Rotterdam, woonachtig in Duitsland, verlangt naar Zweden*
Ik ookquote:
[..]
Oef waarom denk ik juist nu bij het woord wattenstaafje aan een covid test... 🤔🤔
Deze topicreeks is na BB2 de mooiste reeks op FOK!. Was 3 jaar gebant. Maar bedankt jongens. 
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
ChipsZak.
That's hot.
tong80 lurkte hier al die tijd mee?quote:
Deze topicreeks is na BB2 de mooiste reeks op FOK!. Was 3 jaar gebant. Maar bedankt jongens.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
