NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oh ? Verkoop geen onzin aub.quote:Op donderdag 24 december 2020 04:51 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Je weet dat het illegaal is om als agent om op een vluchtende verdachte te schieten die geen gevaar voor je is?
https://www.politie.nl/th(...)de%20aanhoudingsvuur.quote:Wanneer mag een politieagent schieten?
Een agent mag schieten om iemand aan te houden die van een ernstig feit verdacht wordt, zoals bijvoorbeeld een gewapende overval of een (poging) doodslag of moord. Agenten leren om op de benen van een verdachte te schieten, het zogenaamde aanhoudingsvuur. Soms is de situatie zo ernstig dat er levensgevaar dreigt voor omstanders en/of de agent zelf. Dan is er sprake van noodweer en mag de agent niet alleen gelijk schieten, maar ook op het bovenlichaam van de verdachte richten in plaats van op de benen.
Lees je zelf wel eens wat je plaatst?quote:
[..]
Oh ? Verkoop geen onzin aub.
[..]
https://www.politie.nl/th(...)de%20aanhoudingsvuur.
Ik zeg toch duidelijk als er geen directe gevaar is mag je niet schieten, jij geeft me voorbeelden waar wel directe gevaar is 
Ik lees het ja. Jij ook ?quote:
[..]
Lees je zelf wel eens wat je plaatst?
(Vluchtende) Verdachte zijn van een ernstig delict en een direct gevaar voor een agent of omgeving zijn is niet hetzelfde.
Een (vluchtende) verdachte van een ernstig delict mogen ze in de benen schieten om aan te houden of deze nu een direct gevaar vormt voor de agent of omstanders of niet.
Een verdachte die een direct gevaar vormt voor de agent of omstanders mogen ze gelijk in de romp schieten.
Lees het nog eens rustig na.
Kom anders eens met bron die je bewering ondersteund.quote:Wanneer mag een politieagent schieten?
Een agent mag schieten om iemand aan te houden die van een ernstig feit verdacht wordt, zoals bijvoorbeeld een gewapende overval of een (poging) doodslag of moord. Agenten leren om op de benen van een verdachte te schieten, het zogenaamde aanhoudingsvuur. Soms is de situatie zo ernstig dat er levensgevaar dreigt voor omstanders en/of de agent zelf. Dan is er sprake van noodweer en mag de agent niet alleen gelijk schieten, maar ook op het bovenlichaam van de verdachte richten in plaats van op de benen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Sjemmert op 24-12-2020 05:25:18 ]
Artikel 7 Ambtsinstructie voor de politie, de Koninklijke marechaussee en andere opsporingsambtenaren
Zo en nou ben ik er wel een beetje klaar mee.
https://wetten.overheid.nl/BWBR0006589/2017-01-01quote:1 Het gebruik van een vuurwapen, niet zijnde een vuurwapen waarmee automatisch vuur of lange afstandsprecisievuur kan worden afgegeven, is slechts geoorloofd:
a. om een persoon aan te houden ten aanzien van wie redelijkerwijs mag worden aangenomen dat hij een voor onmiddellijk gebruik gereed zijnd vuurwapen bij zich heeft en dit tegen personen zal gebruiken;
b. om een persoon aan te houden die zich aan zijn aanhouding, voorgeleiding of andere rechtmatige vrijheidsbeneming tracht te onttrekken of heeft onttrokken, en die wordt verdacht van of is veroordeeld wegens het plegen van een misdrijf
1°. waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van vier jaren of meer is gesteld, en
2°. dat een ernstige aantasting vormt van de lichamelijke integriteit of de persoonlijke levenssfeer, of
3°. dat door zijn gevolg bedreigend voor de samenleving is of kan zijn.
c. tot het beteugelen van oproerige bewegingen of andere ernstige wanordelijkheden, indien er sprake is van een opdracht van het bevoegd gezag en een optreden in gesloten verband onder leiding van een meerdere;
d. tot het beteugelen van militaire oproerige bewegingen, andere ernstige militaire wanordelijkheden of muiterij indien de militair van de Koninklijke marechaussee in opdracht van de minister van Defensie dan wel de officier van justitie te Arnhem belast met militaire zaken in gesloten verband onder leiding van een meerdere optreedt.
2 Het gebruik van het vuurwapen in de gevallen, bedoeld in het eerste lid, onder a en b, is slechts geoorloofd tegen personen en vervoermiddelen waarin of waarop zich personen bevinden.
3 In de gevallen, bedoeld in het eerste lid, onder a en b, wordt van het vuurwapen geen gebruik gemaakt, indien de identiteit van de aan te houden persoon bekend is en redelijkerwijs mag worden aangenomen dat het uitstel van de aanhouding geen onaanvaardbaar te achten gevaar voor de rechtsorde met zich brengt.
4 Onder het plegen van een misdrijf, bedoeld in het eerste lid, onder b, worden mede begrepen de poging en de deelnemingsvormen, bedoeld in de artikelen 47 en 48 van het Wetboek van Strafrecht.
Zo en nou ben ik er wel een beetje klaar mee.
Jij hebt dus veel liever debiliteit?quote:
[..]
En wat is normaal en wie bepaalt dat?
Vind jij moordaanslagen op politie-agenten en hulpverleners normaal dan?quote:
[..]
En wat is normaal en wie bepaalt dat?
Sinds wanneer ben je te dom om dat zelf te bedenken ?quote:
[..]
En wat is normaal en wie bepaalt dat?
Wát is dit voor campagne? Ze komen woonkamers controleren, ze gaan schieten.
Alsof er even wat angst aangepraat moet worden.
Alsof er even wat angst aangepraat moet worden.
Sprake van een avondklok..quote:
Wát is dit voor campagne? Ze komen woonkamers controleren, ze gaan schieten.
Alsof er even wat angst aangepraat moet worden.
Het is wel duidelijk wie de nazi's zijn tegenwoordig.
Bij 10+ mensen gooien ze preventief een handgranaat naar binnenquote:
Wát is dit voor campagne? Ze komen woonkamers controleren, ze gaan schieten.
Alsof er even wat angst aangepraat moet worden.
En Hans heeft ze Flammenwerfer ook paraat voor naar buiten vluchtende mensen.
Ordnung muss sein.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Heb jij dan veel liever dat de debiliteit blijft bestaan? Luister jij dan veel liever naar debielen dan naar normale mensen?quote:
Wát is dit voor campagne? Ze komen woonkamers controleren, ze gaan schieten.
Alsof er even wat angst aangepraat moet worden.
quote:
[..]
Heb jij dan veel liever dat de debiliteit blijft bestaan? Luister jij dan veel liever naar debielen dan naar normale mensen?
Hoe kom je in hemelsnaam bij zo'n reactie?
Verstand van wapens heeft ie alvast niet. Weet ie wel waar de trekker zit op z'n dienstwapen?quote:We hebben het over cobra's met de kracht van een handgranaat
Ze komen niet random woonkamers controleren, en ze schieten ook echt niet op een willekeurige voorbijganger op straat.quote:
Wát is dit voor campagne? Ze komen woonkamers controleren, ze gaan schieten.
Alsof er even wat angst aangepraat moet worden.
Ze gaan op meldingen af van te drukke feestjes met mogelijk overlast en kunnen dan controleren. Dan nog gaan ze niet direct beboeten, maar sommeren het teveel aan mensen te vertrekken. Volgt daaruit agressie tegen de politie dan kan het spannend worden.
Ook treden ze op tegen vuurwerk afsteken. Vermoed dat dit wel direct beboet wordt, en terecht. En ook dan geen agressie tegen de politie.
Joh.quote:
[..]
Ze komen niet random woonkamers controleren, en ze schieten ook echt niet op een willekeurige voorbijganger op straat.
Ze gaan op meldingen af van te drukke feestjes met mogelijk overlast en kunnen dan controleren. Dan nog gaan ze niet direct beboeten, maar sommeren het teveel aan mensen te vertrekken. Volgt daaruit agressie tegen de politie dan kan het spannend worden.
Ook treden ze op tegen vuurwerk afsteken. Vermoed dat dit wel direct beboet wordt, en terecht. En ook dan geen agressie tegen de politie.
Weet je dat wel zeker?quote:
[..]
Ze komen niet random woonkamers controleren, en ze schieten ook echt niet op een willekeurige voorbijganger op straat.
Ja, of als er echt sprake is van overlast, dan zet je gewoon de muziek uit en kan je verder mee kerst vieren.quote:
[..]
Ze komen niet random woonkamers controleren, en ze schieten ook echt niet op een willekeurige voorbijganger op straat.
Ze gaan op meldingen af van te drukke feestjes met mogelijk overlast en kunnen dan controleren. Dan nog gaan ze niet direct beboeten, maar sommeren het teveel aan mensen te vertrekken. Volgt daaruit agressie tegen de politie dan kan het spannend worden.
Ook treden ze op tegen vuurwerk afsteken. Vermoed dat dit wel direct beboet wordt, en terecht. En ook dan geen agressie tegen de politie.
Ze hebben verder geen enkel recht mensen weg te sturen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Mijn eerste gedachte helaas. Allemaal stoere praat, maar echt niet dat er in Schilderswijk of Kanaleneiland zal worden gehandhaafd.quote:
Godfather Bodybuilding topic reeks
Als het druk en gezellig klinkt, kunnen ze een vermoeden hebben van teveel mensen.quote:
Ze zullen niet ergens zomaar aanbellen waar niets te zien of te horen is. Dat weet ik vrij zeker.
Dat laatste ben ik niet zeker van.quote:
Ja, of als er echt sprake is van overlast, dan zet je gewoon de muziek uit en kan je verder mee kerst vieren.
Ze hebben verder geen enkel recht mensen weg te sturen.
Maar we gaan het zien in de berichten.
Dat dikgedrukte is met de huidige pandemie al gauw het geval, natuurlijk.quote:Handhaaft de politie ook achter de voordeur?
We doen een beroep op iedereen om de komende tijd het dringende advies van de overheid op te volgen. Zo kunnen we met elkaar de verspreiding van het virus doen afnemen of stoppen. Het aantal bezoekers dat we thuis (binnen en buiten) ontvangen is op dit moment 2 personen per dag, exclusief kinderen onder de 13 jaar. Voor 24, 25 en 26 december geldt een max van 3 personen.
Als een samenkomst leidt tot overlast voor de buren of omgeving, of een gevaar vormt voor de publieke gezondheid, kan er gehandhaafd worden. We mogen alleen een woning binnentreden als we een machtiging tot binnentreden hebben, die is afgegeven door een hulpofficier van justitie. Net zoals dat vroeger was. Bijvoorbeeld bij herhaaldelijk overlastgevend gedrag.
Niet gaan wegrennen als de politie vraagt te blijven staan bijvoorbeeld.quote:
[..]
En wat is normaal en wie bepaalt dat?
Omdat het leek alsof jij tegen hard optreden van de politie bent.quote:
[..]
Hoe kom je in hemelsnaam bij zo'n reactie?
Tijdens de pandemie hebben agenten dat inderdaad zo uitgelegd, maar van een direct gevaar, zoals bedoeld in het artikel is geenszins sprake en ze hebben dus wel degelijk een machtiging tot binnentreden nodig. Bovendien is het overtreden van het advies qua groepsgrootte binnenshuis ook helemaal geen delict, dus er valt sowieso niks te handhaven.quote:
[..]
Dat dikgedrukte is met de huidige pandemie al gauw het geval, natuurlijk.
|
|
