COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Noooooquote:Op woensdag 23 december 2020 23:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Op RTL-Z versprak de reporter zich en noemde het Luftwaffe. Ipv Lufthansa.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ja, wat is de logica?quote:Op woensdag 23 december 2020 23:36 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee dat is super gevaarlijk, bier halen na 20u
Mensen (alcoholisten en jongeren) kunnen niet plannen en zullen hierdoor minder drinken en bij elkaar komen?
Mensen die de kroeg uit komen gaan massaal bier halen in de supermarkt.quote:
[..]
Ja, wat is de logica?
Mensen (alcoholisten en jongeren) kunnen niet plannen en zullen hierdoor minder drinken en bij elkaar komen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Mensen die uit de dichte kroeg komen?quote:
[..]
Mensen die de kroeg uit komen gaan massaal bier halen in de supermarkt.
Het lijkt erop dat het virus beter hecht aan cellen, dus inderdaad dat de spikes beter werken.quote:
[..]
Maar die nieuwe variant is eigenlijk (grotendeels) hetzelfde als de oude variant? Alleen hij vermeerdert zich makkelijker? Of de spikes werken beter?
Want in principe kan het ziekteverloop er ook voor zorgen dat een virus zich makkelijker verspreidt. Het is gunstig voor een virus als de gastheer zo lang als mogelijk het virus kan verspreiden. In die zin heeft het virus er wat aan als de gastheer asymptomatisch of slechts lichtjes ziek is. En aan een patient die overlijdt heeft het virus natuurlijk ook niets.
Wat betreft het laatst; dat hoeft niet altijd waar te zijn.
Ja, een virus wat heel dodelijk is, en zijn gastheer doodt, heeft in theorie minder kans zich te verspreiden. Maar dat hangt af van een aantal factoren. Als je heel lang infectieus blijft zonder je gastheer aan te tasten, kun je je heel goed verspreiden, ook gaat uiteindelijk je gastheer dood. HIV bijvoorbeeld.
Voor een luchtwegaandoening is het erg handig als je gastheer kucht, daarmee wordt je de ruimte in geslingerd. Maar voor SARS-CoV-2 lijkt het weinig uit te maken of de gastheer overlijdt. Men heeft in een aantal studies (staan geloof ik in het peer review topc) geen 'levend' virus aangetroffen meer dan 9 dagen na infect/na eerste symptomen (even ontschoten welke 2 van de 2 precies). Dit is oa ook de reden dat de quarantaine periode verlaagd is van 14 naar 10 dagen. Als de gastheer dus na meer dan 9 dagen overlijdt, heeft dat geen enkele invloed op het virus zelf, die was immers al 'klaar' met die gastheer. Ook zijn er studies geweest die nauwelijks besmettingen aantroffen in contacten van mensen die asymptomatisch waren. Dus als je als virus 9 dagen hebt om je te verspreiden wanneer je een gastheer hebt geinfecteerd, dan kun je maar beter zorgen dat die wel symptomen heeft, zolang hij maar niet binnen 9 dagen doodgaat.
Maar het zou ook mogelijk kunnen zijn om je beter te verspreiden door je langer te kunnen verspreiden, in dat geval moet je inderdaad zorgen dat je gastheer dat ook aankan. Maar dat lijkt vooralsnog niet te gebeuren.
Ik heb het niet bedacht.quote:
[..]
Mensen die uit de dichte kroeg komen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Tenzij je binnen een dag of 2 weet hoeveel virus er al is. Veel positieve samples uit Amsterdam sequencen, en een verhoogde steekproef in de rest van het land. Dan kijken of je al fucked bent, of dat eventuele maatregelen nog nut hebben om tijd te kopen.quote:
[..]
Ja, maar om midden in het vaccinatieproces alles om te gooien is ook niet haalbaar om op de achtergrond te doen. Iedereen is nu bezig met het prikken, de huidige druk op de ziekenhuizen, is er nog wel mankracht om op de achtergrond een heel noodscenario op te tuigen dat dit moet gaan weerstaan?
Het enoge geluk dat ik me nog kan voorstellen is dat we wellicht heel even wat verlichting krijgen qua besmettingen omdat het virus nog niet dominant is. Maar dat gaat dan echt van korte duur zijn.
Maar uiteindelijk zwakt de groei ook wel af naar mate we meer immuniteit in de samenleving hebben. Op dit moment zitten we op een kritiek punt, als we nu de curve maar om kunnen buigen en dat de ziekenhuizen even lucht kunnen krijgen.quote:
[..]
Tenzij je binnen een dag of 2 weet hoeveel virus er al is. Veel positieve samples uit Amsterdam sequencen, en een verhoogde steekproef in de rest van het land. Dan kijken of je al fucked bent, of dat eventuele maatregelen nog nut hebben om tijd te kopen.
Het is ooit bedacht toen de kroegen om 22:00 ofzo dicht moesten. Dat de jongeren dan niet nog bier gingen halen in de supermarkt/nachtwinkel whatever om verder te zuipen.quote:
[..]
Ja, wat is de logica?
Mensen (alcoholisten en jongeren) kunnen niet plannen en zullen hierdoor minder drinken en bij elkaar komen?
Het was al een bullshitregel, maar sinds de kroegen dicht zijn natuurlijk helemaal.
Ja, ik snap het. Als de periode langer wordt dat je infectieus bent, is dat gunstig voor het virus. En als je genezen bent, is dat voor het virus hetzelfde als dat je dood bent.quote:
[..]
Het lijkt erop dat het virus beter hecht aan cellen, dus inderdaad dat de spikes beter werken.
Wat betreft het laatst; dat hoeft niet altijd waar te zijn.
Ja, een virus wat heel dodelijk is, en zijn gastheer doodt, heeft in theorie minder kans zich te verspreiden. Maar dat hangt af van een aantal factoren. Als je heel lang infectieus blijft zonder je gastheer aan te tasten, kun je je heel goed verspreiden, ook gaat uiteindelijk je gastheer dood. HIV bijvoorbeeld.
Voor een luchtwegaandoening is het erg handig als je gastheer kucht, daarmee wordt je de ruimte in geslingerd. Maar voor SARS-CoV-2 lijkt het weinig uit te maken of de gastheer overlijdt. Men heeft in een aantal studies (staan geloof ik in het peer review topc) geen 'levend' virus aangetroffen meer dan 9 dagen na infect/na eerste symptomen (even ontschoten welke 2 van de 2 precies). Dit is oa ook de reden dat de quarantaine periode verlaagd is van 14 naar 10 dagen. Als de gastheer dus na meer dan 9 dagen overlijdt, heeft dat geen enkele invloed op het virus zelf, die was immers al 'klaar' met die gastheer. Ook zijn er studies geweest die nauwelijks besmettingen aantroffen in contacten van mensen die asymptomatisch waren. Dus als je als virus 9 dagen hebt om je te verspreiden wanneer je een gastheer hebt geinfecteerd, dan kun je maar beter zorgen dat die wel symptomen heeft, zolang hij maar niet binnen 9 dagen doodgaat.
Maar het zou ook mogelijk kunnen zijn om je beter te verspreiden door je langer te kunnen verspreiden, in dat geval moet je inderdaad zorgen dat je gastheer dat ook aankan. Maar dat lijkt vooralsnog niet te gebeuren.
Dus het coronavirus wordt vooral effectiever als mensen langer rondlopen en het virus flink verspreiden, onder andere door te hoesten. Behalve bij Maurice de Hond, die kan alleen door de kleinere deeltjes (aerosols genoemd) ziek worden.
Ja, dan heeft het toch met plannen te maken. Als je goed bent in plannen heb je op het juiste moment een voorraad.quote:
[..]
Het is ooit bedacht toen de kroegen om 22:00 ofzo dicht moesten. Dat de jongeren dan niet nog bier gingen halen in de supermarkt/nachtwinkel whatever om verder te zuipen.
Hoe kan zo'n nieuwe variant eigenlijk zo snel dominant worden?quote:
Het enoge geluk dat ik me nog kan voorstellen is dat we wellicht heel even wat verlichting krijgen qua besmettingen omdat het virus nog niet dominant is. Maar dat gaat dan echt van korte duur zijn.
Zelf zou ik denken dat deze nieuwe variant lang naast de oude variant blijft bestaan, de oude variant is immers ook succesvol. Het ene virus drukt het andere virus toch niet weg?
Ja natuurlijk, echt mega naïef. Net als dat online Goodbye 2020 oud & nieuw festival voor jongeren. De figuren die dit bedenken hebben echt geen idee over jongeren.quote:
[..]
Ja, dan heeft het toch met plannen te maken. Als je goed bent in plannen heb je op het juiste moment een voorraad.
@George_of_the_Junglequote:
[..]
Hoe kan zo'n nieuwe variant eigenlijk zo snel dominant worden?
Zelf zou ik denken dat deze nieuwe variant lang naast de oude variant blijft bestaan, de oude variant is immers ook succesvol. Het ene virus drukt het andere virus toch niet weg?
Mooi is dat he, die selectiviteit van het virus. Op (vluchten naar) Curacao hoef je er ook niet voor te vrezenquote:
[..]
Ja, ik snap het. Als de periode langer wordt dat je infectieus bent, is dat gunstig voor het virus. En als je genezen bent, is dat voor het virus hetzelfde als dat je dood bent.
Dus het coronavirus wordt vooral effectiever als mensen langer rondlopen en het virus flink verspreiden, onder andere door te hoesten. Behalve bij Maurice de Hond, die kan alleen door de kleinere deeltjes (aerosols genoemd) ziek worden.
Als je maatregelen neemt om de R onder 1 te krijgen, en ze doen dat voor de oude variant maar niet voor de nieuwe variant, dan groeit enkel het aantal besmettingen met de nieuwe variant.quote:
[..]
Hoe kan zo'n nieuwe variant eigenlijk zo snel dominant worden?
Zelf zou ik denken dat deze nieuwe variant lang naast de oude variant blijft bestaan, de oude variant is immers ook succesvol. Het ene virus drukt het andere virus toch niet weg?
are we infinite or am I alone
We hebben vandaag in ieder geval van het RIVM tehoren gekregen waar de meeste coronabrandhaarden zich bevinden. Dus de aanpak kan ook vrij gericht.
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-49890750quote:RIVM: negen van tien grootste coronabrandhaarden zijn christelijke gemeente
In Nederland zijn momenteel negen van de tien grootste coronabrandhaarden een christelijke gemeente, dat bevestigt het RIVM na berichtgeving door Trouw. Van de twintig gemeenten met de meeste besmettingen per honderdduizend inwoners waren er veertien christelijk.
Als definitie van een christelijke gemeente hanteert het RIVM alle gemeenten waar de laatste verkiezingen meer dan 20 procent SGP of ChristenUnie stemde. Dat zijn er in totaal 42.
Grote gezinnen
Het RIVM heeft geen verklaring gegeven waarom christelijke gemeenten oververtegenwoordigd zijn in de lijst van brandhaarden. Een mogelijke verklaring is volgens het RIVM dat de gezinnen vaak veel groter zijn en mensen in deze dorpen vaak bij hetzelfde bedrijf werken. Op die manier kan het virus zich relatief snel verspreiden.
"We weten niet hoe de besmettingen binnen een gemeente verdeeld zijn", zegt het instituut tegen Trouw. "Maar het is aannemelijk dat de christelijke gemeenschappen de verklarende factor zijn, omdat het verband anders niet zo duidelijk was."
De woordvoerder van het RIVM zegt tegen de NOS: "We willen niet stigmatiseren, maar we willen het wel benoemen. Dat hebben we eerder ook gedaan bij andere groepen met veel besmettingen, zoals jongeren en mensen die terugkwamen van vakantie."
Volgensmij toch best simpelquote:
Mocht je in het vliegtuig alsnog besmet worden kan je negatief testen bij aankomst. Als incubatietijd is verlopen kan je binnen 10 dagen alsnog positief testen, of niet?
Hoe kan het dat in Duitsland het aantal besmettingen 3x zoveel is als in Nederland, maar het aantal doden 9x zoveel? Hun testbeleid was toch altijd een voorbeeld voor andere landen? Of wordt in Nederland het aantal doden fors ondergerapporteerd?
Dat is logisch. Je kan negatief testen. Maar misschien ben je 3 dagen daarvoor geïnfecteerd maar is het nog niet geïncubeerd. Daarvoor is het zinvol om in quarantaine te gaan. Maar hé het gaat wel op zijn Nederlands. Vrijblijvend, dus een wassen neus. Grenzen staan wagenwijd open voor mutaties.quote:
Niet dat ik de illusie heb dat we het volledig buiten de deur kunnen houden, maar afremmen is nu wel essentieel. Elke week met minder besmettingen kan tellen, met het oog op de vaccins.
Kennis van me ligt op sterven, hersenbloeding gehad 8 jaar geleden, was al redelijk zwak. Zorg aan huis is besmet bij hem thuis geweest... 49 jaar.
Hé wat naar zeg, sterkte.quote:
Kennis van me ligt op sterven, hersenbloeding gehad 8 jaar geleden, was al redelijk zwak. Zorg aan huis is besmet bij hem thuis geweest... 49 jaar.
Hier word ik zwaar agressief van. Je gaat er niet over. Accepteer het, ga niet publiekelijk je gram lopen halen.
zie email 27 oktober
Het kan haast niet anders dan dat zij ontzettend weinig testen. De hoeveelheid mensen die overlijden tenopzichte van de bevestigde getallen is 3%. Dat ligt heel ver van de infection fatality rate van corona.quote:
[ twitter ]
Hoe kan het dat in Duitsland het aantal besmettingen 3x zoveel is als in Nederland, maar het aantal doden 9x zoveel? Hun testbeleid was toch altijd een voorbeeld voor andere landen? Of wordt in Nederland het aantal doden fors ondergerapporteerd?
