Dat is eigenlijk dus een worst case scenario.quote:Op maandag 21 december 2020 08:52 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Precies. En zoals het uitziet is het 'alleen' besmettelijker en niet erger qua ziektebeeld of niet ontvankelijk voor het vaccin. Dat is postief.
Ik mis in dit soort enquêtes welk zorgpersoneel twijfelt. Gaat het ook om ziekenhuispersoneel of vooral om thuiszorgmedewerkers die meer vatbaar zijn voor feesboek complotgeneuzel?quote:Op maandag 21 december 2020 09:02 schreef Janneke141 het volgende:
Wat ik dan niet snap: het zorgpersoneel loopt op zijn laatste benen (nou ja, dat snap ik dus wel), maar de enige potentiële uitweg moeten ze niet hebben. Of althans: nog geen 40% staat direct positief tegen een vaccin. De lage bereidheid onder zorgpersoneel zal, ben ik bang, ook geen positief effect hebben op de bereidheid onder de rest van de mensen.
[ afbeelding ]
Ja, maar een besmettelijker virus betekent wel dat de vaccinatie-graad onder de bevolking hoog moet zijn.quote:Op maandag 21 december 2020 08:52 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Precies. En zoals het uitziet is het 'alleen' besmettelijker en niet erger qua ziektebeeld of niet ontvankelijk voor het vaccin. Dat is postief.
Vooral omdat hij zelf aangeeft er eigenlijk nog niets van gezien te hebben, dus puur theoretisch.quote:Op maandag 21 december 2020 08:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hmm, wel positief. Anderzijds snap ik niet dat deze hoogleraar het gaat downplayen, en de Engelsen -die geen belang hebben bij paniek- het zo opkloppen.
Waarom denk je dat laatste?quote:Op maandag 21 december 2020 09:04 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ik mis in dit soort enquêtes welk zorgpersoneel twijfelt. Gaat het ook om ziekenhuispersoneel of vooral om thuiszorgmedewerkers die meer vatbaar zijn voor feesboek complotgeneuzel?
Goeie vraag, ik heb geen idee. Onderzoek komt van de FNV, misschien is er op hun site meer te vinden.quote:Op maandag 21 december 2020 09:04 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ik mis in dit soort enquêtes welk zorgpersoneel twijfelt. Gaat het ook om ziekenhuispersoneel of vooral om thuiszorgmedewerkers die meer vatbaar zijn voor feesboek complotgeneuzel?
Voorproefje voor de no-deal Brexit...quote:Op maandag 21 december 2020 08:48 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Het is wel een gedoe hoor in de UK nu. Zie je hoe afhankelijk landen van elkaar zijn.
Dit doet me wel een beetje denken aan een scene uit een apocalyptische film: een onderzoeker die bezig is met het onderzoeken van een streng SARS-COV-2 en onder de microscoop ziet hoe er ineens 17 mutaties tegelijk voor zijn ogen in de streng optreden. Waarna de onderzoeker verschrikt opspringt, stamelend met collega's overlegt, die ook even een blik werpen via de microscoop en iemand lijkbleek de telefoon oppakt om de minister-president te bellen.quote:
We moeten gewoon zsm alle kwetsbaren en mensen in vitale beroepen vaccineren.quote:Op maandag 21 december 2020 09:04 schreef skrn het volgende:
[..]
Ja, maar een besmettelijker virus betekent wel dat de vaccinatie-graad onder de bevolking hoog moet zijn.
Natuurlijk. Vandaar mijn "" bij alleen.quote:Op maandag 21 december 2020 09:01 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat het qua ziektebeeld niet erger was dan de huidige, en dat het zeer waarschijnlijk geen gevolgen heeft voor de vaccins was gisteren al naar buiten gebracht.
Dat het besmettelijker is is wel een 'dingetje' gezien de zorg die al tijden kraakt, en het laatste wat zij kunnen gebruiken is een nog besmettelijkere variant.
Immers, hoe besmettelijker, hoe meer mensen besmet raken (duh), hoe meer mensen er vroeg of laat in het ziekenhuis belanden.
Is het niet worst case wanneer het én besmetterlijker, én erger ziekteverloop (niet dodelijk want dat is 'gunstig' voor uitroeiing), én niet vaccineerbaar is?quote:Op maandag 21 december 2020 09:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk dus een worst case scenario.
Zorgvraag stijgt en zorgduur niet
Dat laatste wist ik niet. Mooi.quote:Op maandag 21 december 2020 09:10 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
We moeten gewoon zsm alle kwetsbaren en mensen in vitale beroepen vaccineren.
Dan tackle je het overspoelen van de zorg probleem en boeit het aantal besmettingen niet meer.
Zolang het vaccin werkt voor die mutatie (wat geroepen wordt) is het dan toch opgelost.
En tot die tijd?quote:Op maandag 21 december 2020 09:10 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
We moeten gewoon zsm alle kwetsbaren en mensen in vitale beroepen vaccineren.
Dan tackle je het overspoelen van de zorg probleem en boeit het aantal besmettingen niet meer.
Zolang het vaccin werkt voor die mutatie (wat geroepen wordt) is het dan toch opgelost.
Dat is de perfect stormquote:Op maandag 21 december 2020 09:11 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Is het niet worst case wanneer het én besmetterlijker, én erger ziekteverloop (niet dodelijk want dat is 'gunstig' voor uitroeiing), én niet vaccineerbaar is?
Volgens mij is hij niet aan downplayen:quote:Op maandag 21 december 2020 08:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hmm, wel positief. Anderzijds snap ik niet dat deze hoogleraar het gaat downplayen, en de Engelsen -die geen belang hebben bij paniek- het zo opkloppen.
Hij zegt "Incidenteel heeft een mutatie een positief effect op een virus, zoals een betere verspreiding". Daarmee onderschrijft hij de beweringen vanuit het VK. Tot 70% besmettelijker.quote:Virussen muteren continu, zegt hij. "Vaak veranderen de eigenschappen dan niet of nauwelijks. Incidenteel heeft een mutatie een positief effect op een virus, zoals een betere verspreiding."
Snijder denkt dat de invloed van deze mutatie op het coronavaccin meevalt. "Het is zeer onwaarschijnlijk dat een paar kleine veranderingen in het virale oppervlakte-eiwit betekenen dat een vaccin slechter of helemaal niet meer werkt."
En landen als Turkije, Australie, Zwisterland, Saudi Arabie en Iran doen daar bijvoorbeeld ook vol overgave aan mee, omdat.....?quote:
Het is een complot, snap dat danquote:Op maandag 21 december 2020 09:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En landen als Turkije, Australie, Zwisterland, Saudi Arabie en Iran doen daar bijvoorbeeld ook vol overgave aan mee, omdat.....?
Onder zorgpersoneel werken ook jongere mensen he, en vanuit dat oogpunt is een lagere bereidheid/kritische houding goed te begrijpen.quote:Op maandag 21 december 2020 09:02 schreef Janneke141 het volgende:
Wat ik dan niet snap: het zorgpersoneel loopt op zijn laatste benen (nou ja, dat snap ik dus wel), maar de enige potentiële uitweg moeten ze niet hebben. Of althans: nog geen 40% staat direct positief tegen een vaccin. De lage bereidheid onder zorgpersoneel zal, ben ik bang, ook geen positief effect hebben op de bereidheid onder de rest van de mensen.
[ afbeelding ]
Hihi, de eerste scherpe opmerking van jouw die ik hier lees.quote:Op maandag 21 december 2020 09:04 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ik mis in dit soort enquêtes welk zorgpersoneel twijfelt. Gaat het ook om ziekenhuispersoneel of vooral om thuiszorgmedewerkers die meer vatbaar zijn voor feesboek complotgeneuzel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |