Ik zie totaal geen chaos. En wat betreft jouw punten: ik zie alleen tradities die aangepast worden, omdat tradities nou eenmaal altijd veranderen door de tijd. Ik ben zelf iemand die uit de randstad naar Groningen is verhuisd, de hoofdreden is meestal veel meer huis (en tuin) voor minder geld in ook nog een natuurlijkere omgeving. Die discriminatie ken ik niet, je weet dat asielzoekers volgens de landelijke overheid geen voorrang hebben bij een huurhuis (een gemeente kan daar van afwijken)? En die opgeblazen geldautomaten zijn criminele organisaties, vaak Bulgaren e.d.quote:Op maandag 11 januari 2021 15:22 schreef PVVer het volgende:
[..]
Dat het momenteel een chaos is in Nederland dat ontgaat u?
Traditie's die verdwijnen, randstedelingen die naar het oosten verkassen (voor schonere lucht, jaja), discriminatie mbt huurwoningen, geldautomaten die in heel Nederland door terroristen worden opgeblazen etc etc.
Ja, dat ontgaat me. In Syrië is het chaos. In landen waar orkanen en aardbevingen plaatsvinden is het chaos. Nederland is een oase van rust.quote:Op maandag 11 januari 2021 15:22 schreef PVVer het volgende:
[..]
Dat het momenteel een chaos is in Nederland dat ontgaat u?
Zoals het correct schrijven van de Nederlandse taal?quote:Traditie's die verdwijnen,
Tja, we hebben nu eenmaal een groot aantal, uit de staatsruif etende, deplorables in Nederland. Die hebben een leuk eigen partijtje wat altijd boos langs de zijlijn staan te roepen zonder ooit wat te leveren. Net als hun stemmers.quote:Op maandag 11 januari 2021 15:28 schreef KameelTeen het volgende:
[..]
In de peilingen anders wel de 2e partij, achter een andere partij die rechts beleid voert op gebeid van gelukszoekers. Die partijen zijn in dat opzicht weldenkender dan wegkijkers als jij.
De deplorables worden er alleen steeds meer dankzij het huidige economische beleid...quote:Op maandag 11 januari 2021 15:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, we hebben nu eenmaal een groot aantal, uit de staatsruif etende, deplorables in Nederland. Die hebben een leuk eigen partijtje wat altijd boos langs de zijlijn staan te roepen zonder ooit wat te leveren. Net als hun stemmers.
Ik had het niet eens over uitkeringen maar een kwart is al schrikbarend veel imho.quote:Op maandag 11 januari 2021 15:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De deplorables worden er alleen steeds meer dankzij het huidige economische beleid...
Overigens zijn uitkeringstrekkers uiteraard een minderheid binnen het PVV stemvolk. Nog geen kwart oid.
Ik zeg 'nog geen'. Dus waarschijnlijk een stukje lager dan dat. Blijft er nog steeds een grote horde over die advocaat is en er ook achteraan loopt.quote:Op maandag 11 januari 2021 15:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik had het niet eens over uitkeringen maar een kwart is al schrikbarend veel imho.
Ah, ja, de theorie dat zolang je de deplorables maar als volwassenen behandelt ze zich vanzelf beter gaan gedragen, nou, anno 2021 is wel duidelijk geworden dat dit gewoon totaal niet gebeurt. Zie het Capitool.quote:Op maandag 11 januari 2021 16:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zeg 'nog geen'. Dus waarschijnlijk een stukje lager dan dat. Blijft er nog steeds een grote horde over die advocaat is en er ook achteraan loopt.
https://www.nporadio1.nl/(...)s-over-pvv-kiezers-2
Sowieso denk ik dat een klein land als Nederland, met minimale schaalvoordelen, iedereen mee moet zien proberen te krijgen. Wordt iedereen slimmer van, ook degenen die al reeds slim zijn. Voortdurend uitkeringstrekkers met dedain en arrogantie naar beneden trappen werkt averechts.
Ook bij de Trump bestormers zaten gewoon advocaten en bankiers. Zijn niet allemaal deplorables en hoewel de gemiddelde opleiding van de Trump stemmer in 2016 niet hoog was, was het inkomen dat wel.
De Capitool bestormers waren grotendeels geen deplorables. Dat waren juist dit soort types:quote:Op maandag 11 januari 2021 16:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, ja, de theorie dat zolang je de deplorables maar als volwassenen behandelt ze zich vanzelf beter gaan gedragen, nou, anno 2021 is wel duidelijk geworden dat dit gewoon totaal niet gebeurt. Zie het Capitool.
Er zijn aantoonbaar veel minder van dit soort deplorables in Canada of Scandinavië dan pakweg Brazilië of de Verenigde Staten. Met daarbij meer stabiliteit inderdaad.quote:de theorie dat zolang je de deplorables maar als volwassenen behandelt ze zich vanzelf beter gaan gedragen, nou, anno 2021 is wel duidelijk geworden dat dit gewoon totaal niet gebeurt.
Klopt, mijn portemonnee staat in Nederland en ik betaal heel veel uit mijn portemonnee om de Nederlandse maatschappij zo veel mogelijk in stand te houden.quote:Op maandag 11 januari 2021 16:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De Capitool bestormers waren grotendeels geen deplorables. Dat waren juist dit soort types:
https://www.groene.nl/artikel/bang-voor-terugval-en-verlies
[..]
Er zijn aantoonbaar veel minder van dit soort deplorables in Canada of Scandinavië dan pakweg Brazilië of de Verenigde Staten. Met daarbij meer stabiliteit inderdaad.
Een volwassen behandeling is deel van de oplossing, maar niet alleen dat. Bij volwassen behandeling hoort dan ook dat je FDF niet aan tafel uit nodigt.
Alweer zien we dat een Nederlandse situatie wordt gerationaliseerd en goed gepraat, waarvoor tegelijkertijd de VS en VK worden beschimpt. Altijd makkelijk wanneer je eigen portemonnee niet op het spel staat.
Vooruit, dan niet, maar het beleid is nu al een tijdje om gehandicapten en dit soort gasten op één hoop te gooien in dezelfde uitkering (namelijk de bijstand). De goeden lijden onder de kwaden wanneer men lekker PVV gaat pesten.quote:Op maandag 11 januari 2021 16:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Klopt, mijn portemonnee staat in Nederland en ik betaal heel veel uit mijn portemonnee om de Nederlandse maatschappij zo veel mogelijk in stand te houden.
Ik weiger echter om mensen die achter iemand aanlopen die veroordeeld is voor haatzaaien en die roept om het deporteren van mensen die niets misdaan hebben als volwassenen te behandelen. Die gaat nooit tevreden zijn.
Dat doen er wel meer niet:quote:Dus laten we het gewoon hier bij Nederland houden waar we genoeg verongelijkte figuren hebben die vooral over anderen klagen maar nooit naar zichzelf kijken.
Men pest de PVV totaal niet, integendeel, het hele drama met die toeslag regeling komt rechtstreeks van het naar de bek praten van de PVV stemmers.quote:Op maandag 11 januari 2021 16:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Vooruit, dan niet, maar het beleid is nu al een tijdje om gehandicapten en dit soort gasten op één hoop te gooien in dezelfde uitkering (namelijk de bijstand). De goeden lijden onder de kwaden wanneer men lekker PVV gaat pesten. Er zijn überhaupt minder gehandicapten in wat meer liberale/sociale maatschappijen.
Zoals gezegd hoort bij een volwassen behandeling ook dat centrum-rechts niet gaat meebuigen en snoepjes gaat uitdelen, aan tafel uitnodigen.
[..]
Dat doen er wel meer niet:
[ twitter ]
Narcistische Nederlanders voorop, altijd zo zeker van hun eigen individuele ik.
Vooral qua retoriek en bliksemafleider ja, maar we weten allemaal dat zij de enige echte wetteloze migratiepartij zijn.quote:Op maandag 11 januari 2021 15:28 schreef KameelTeen het volgende:
[..]
In de peilingen anders wel de 2e partij, achter een andere partij die rechts beleid voert op gebeid van gelukszoekers. Die partijen zijn in dat opzicht weldenkender dan wegkijkers als jij.
Dat Nederlanders in zijn algemeenheid niet uitblinken in bescheidenheid en zelf-reflectie. Het 'naar zichzelf kijken'. Wel een grote mond en veel 'pontificating' zoals de Engelsen dat zeggen.quote:Op maandag 11 januari 2021 16:31 schreef Tijger_m het volgende:
Ik snap totaal de relevantie niet van je laatste zin, overigens.
Lees het topic eens....quote:Op maandag 11 januari 2021 21:15 schreef Tomatenboer het volgende:
Zijn er echt mensen die deze partij serieus nemen van die 2 opportunistische, omhooggevallen, baantjesjagers Eerdmans en Nanninga?
Inhoudelijk lijkt me erg verrijkend, alleen moet de partij dan ook inhoud te bieden hebben. Joost Eerdmans is een goede voorleesvader voor De Telegraaf. Een consistente redenering over een van de programmapunten heb ik hem nog nooit horen uitspreken. Annabel Nanninga idem. Grote bek, anderen wegzetten als kansloos als het te intellectueel wordt en hier en daar met holle frasen verkondigen dat JA21 een soort FvD is met een humaan gezicht. Dubcek was er in Tsjechoslowakije niks bij.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:54 schreef Restyler het volgende:
Het zou het forum goed doen als topics als dit zich meer richten op inhoudelijke discussies. Nu is het enkel nietszeggend gebash wat hier wordt geplaatst.
Op de Noordzee en daar komen dan alle moslims te wonen.quote:Op maandag 18 januari 2021 11:22 schreef Hanca het volgende:
Ze gaan dus een stad bouwen. Waar dat moet weten ze nog niet. Als je het niet in de randstad doet wil niemand er wonen, maar in de randstad is geen plek. Waarom zetten sommige partijen zulke onzin die zelfs een basisschoolleerling onderuit kan halen in hun programma?
https://nos.nl/artikel/23(...)ie-over-abortus.html
"Trump blijft de morele winnaar" zei Eerdmans in november.quote:Op maandag 18 januari 2021 10:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Hypocriet21: alleen godsdienst- en onderwijsvrijheid voor niet- moslim reli- gekkies, en rechts-economische idealen voor abortus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |