Alleen om vlooien te vangen.quote:
Het is natuurlijk makkelijk om alles in de schoenen van Hugo te schuiven (hihahiho), maar dit ligt natuurlijk breder bij een groot systeem aan beleidsmensen die alles regelen en zelf ook verantwoordelijkheden hebben. Maar er zijn duidelijk dingen die niet optimaal werken, het heeft ook even geduurd voordat de testcapaciteit ok was....quote:Op donderdag 17 december 2020 12:35 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja.
Hugo de Jonge zou alles onder controle hebben en het zou goed komen.
Uhu.
De realiteit heeft dat bericht alweer ingehaald.quote:Op donderdag 17 december 2020 12:36 schreef VoMy het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)accineren-eerder-kan
Dat staat hier niet.
het heeft weinig zin om vaccinatiestraten in te richten als er geen vaccinaties zijn, dus dat prutsers dit en prutsers dat klinkt wel leuk maar ook de Duitsers zullen het probleem krijgen dat ze pauzes zullen in moeten lassen omdat er niets te prikken valt.quote:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)er-als-het-lukt.htmlquote:Op donderdag 17 december 2020 12:36 schreef VoMy het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)accineren-eerder-kan
Dat staat hier niet.
'wat later' zegt 'iequote:
Het enige wat ik Hugo echt aanreken is het constant voor zijn beurt spreken. Als ie daarna merkt dat het niet lukken gaat komt ie met veel excuses waarom andere organisaties niet klaar zijn en komt ie weer met een opmerking die hij niet moet maken. Dat is gewoon dom.quote:Op donderdag 17 december 2020 12:37 schreef Momo het volgende:
[..]
Het is natuurlijk makkelijk om alles in de schoenen van Hugo te schuiven (hihahiho), maar dit ligt natuurlijk breder bij een groot systeem aan beleidsmensen die alles regelen en zelf ook verantwoordelijkheden hebben. Maar er zijn duidelijk dingen die niet optimaal werken, het heeft ook even geduurd voordat de testcapaciteit ok was....
Edit: Ah, NOS-bericht.quote:Op donderdag 17 december 2020 12:36 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Heb inmiddels ook al de 18e voorbij zien komen...
Het stuk gaat er o.a. over dat het ministerie van volksgezondheid tot 2008 jaarlijks een box samenstelde met materialen voor bedrijven over hoe ze zich kunnen voorbereiden op een pandemie. Er werd veel geïnvesteerd in beschermingsmaterialen en er lagen draaiboeken klaar voor verschillende scenario's. Maar in de laatste 12 jaar is dat steeds meer verwaterd en vergeten.quote:Waar was het ministerie van VWS tijdens de coronacrises?
Verdeel en heers niet
Het ministerie van VWS dat Nederland door de coronacrisis moet leiden, had ook na de eerste golf geen visie, geen regie, geen plan. Terwijl zorgorganisaties smeekten om sturing was VWS afwezig en tuimelden we onvoorbereid de tweede golf in. ‘Je hebt een overheid nodig die knopen durft door te hakken.’
Dit is ook wel een mooie passage, over de "aansturing" half april:quote:Iedereen zag de tweede golf aankomen en toch liet het ministerie van VWS zich verrassen. De zorg werd opnieuw overspoeld, spoedbehandelingen moesten worden uitgesteld en het bron-en contactonderzoek gestaakt. Waar was het ministerie dat de wettelijke plicht heeft om ons door de crisis te leiden?
Het was er simpelweg niet, blijkt uit een reconstructie van het afgelopen half jaar door Platform voor onderzoeksjournalistiek Investico op basis van gesprekken met verschillende zorgpartijen en vertrouwelijke documenten. Vorige week sneuvelden de politieke ambities van Hugo de Jonge: hij moest publiekelijk toegeven dat hij de aanpak van de crisis niet kon combineren met zijn lijsttrekkerschap van het CDA. Maar het probleem gaat dieper dan dat. Ook na de ergste chaos in maart en april had de minister geen visie en geen plan. Terwijl organisaties smeekten om sturing schoof de minister de verantwoordelijkheid van zich af.
En hij niet alleen: ambtenaren klampen zich vast aan het compleet gedecentraliseerde zorgstelsel. De crisis moet bestreden worden met een Byzantijns web van zorgverzekeraars, verpleegbedrijven, GGD-regio’s en als zelfstandige ondernemingen functionerende ziekenhuizen. De verpleeg- en thuiszorg, die steun het hardst nodig hebben, laat het ministerie in de kou staan. De minister stelt zich op als allerhoogste persvoorlichter in plaats van baas. Van een crisisaanpak met een centraal plan is geen sprake.
Het gaat nu eigenlijk nog steeds op dezelfde manier met het vaccinerenquote:Op 16 april, het land is al bijna een maand in ‘intelligente lockdown’, ontvangen de directeuren van de GGD’s een brief van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Vanwege toenemende druk op de zorg verzoekt het ministerie de GGD’s ‘terstond’ een aantal activiteiten ‘op te pakken in uw regio’.
Er volgen tien bullets die tezamen neerkomen op vrijwel de gehele crisisaanpak. Zo moeten de gemeentelijke gezondheidsdiensten ‘stimuleren dan wel opdracht geven tot samenwerking’. Tussen wie? ‘Alle betrokken sectoren’ – waaronder ziekenhuizen en huisartsen ‘(inclusief zzp’ers)’. GGD’s moeten verder: afspraken maken over capaciteit en inzetbaarheid van het beschikbare zorgpersoneel, toezien op de realisatie van voldoende zorglocaties voor kwetsbare patiënten buiten het ziekenhuis en daarbij zelf afspraken maken met zorgverzekeraars over de financiering (iets wat GGD’s nooit doen). Het bevorderen van een ‘centraal coördinatiepunt’ in iedere regio voor ‘de juiste zorg op de juiste plek’ wordt samen met de informatievoorziening, ondersteuning, monitoring én financiering op de schouders van de GGD-directeuren gelegd. Mocht de regionale samenwerking ‘onvoldoende voortgang laten zien’, dan moeten de GGD’s ‘partijen aanspreken’. Was getekend, Hoogachtend, Hugo de Jonge.
En zo gaat het steeds. Patiënten-spreiding? Dat is aan de ziekenhuis-directeuren. Verhogen van de testcapaciteit? Taak van de laboratoria. Inkopen van beschermingsmiddelen? Initiatief van ziekenhuisinkopers. Extra coronabedden regelen? Doen de ziekenhuizen en GGD’s. Quarantaineplicht? Aan de burgemeesters.
quote:
Lol, lees even verder danquote:Op donderdag 17 december 2020 12:39 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik heb dat nergens voorbij zien komen behalve in dit topic waar bepaalde users onbeperkt en ongeremd alles bijeen mogen fantaseren, dus tenzij er een bron is vanuit het ministerie of iets dergelijks ga ik gewoon nog af op dat RTL-bericht waarin ze het nog over 4 januari hadden.
Zie het NOS-bericht van Predator.quote:Op donderdag 17 december 2020 12:39 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik heb dat nergens voorbij zien komen behalve in dit topic waar bepaalde users onbeperkt en ongeremd alles bijeen mogen fantaseren, dus tenzij er een bron is vanuit het ministerie of iets dergelijks ga ik gewoon nog af op dat RTL-bericht waarin ze het nog over 4 januari hadden.
Bron is al gegeven en wat minder ranten op users mag best he....quote:Op donderdag 17 december 2020 12:39 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik heb dat nergens voorbij zien komen behalve in dit topic waar bepaalde users onbeperkt en ongeremd alles bijeen mogen fantaseren, dus tenzij er een bron is vanuit het ministerie of iets dergelijks ga ik gewoon nog af op dat RTL-bericht waarin ze het nog over 4 januari hadden.
nee heb dat meen ik op Nieuwsuur gezien gisterenquote:Op donderdag 17 december 2020 12:39 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik heb dat nergens voorbij zien komen behalve in dit topic waar bepaalde users onbeperkt en ongeremd alles bijeen mogen fantaseren, dus tenzij er een bron is vanuit het ministerie of iets dergelijks ga ik gewoon nog af op dat RTL-bericht waarin ze het nog over 4 januari hadden.
Zelden zo'n verzuurd figuur gezienquote:
Pfizer kwam zo ongeveer nu beschikbaar, maar Moderna zou ook binnen 2 weken komen werd gezegd. Dus hoewel we nu naar zo'n 200.000 mensen kijken voor Pfizer, krijg je ook de eerste leveringen van Moderna. Dan gaat het hard. Als je nu 'meeloopt' met de leveringen kun je zo snel mogelijk je voorraad weer opmaken en mensen vaccineren. Dat zorgt er ook voor dat je logistieke uitdagingen kleiner worden (want kleinere voorraden) en dat je niet achter de feiten aan gaat lopen.quote:Op donderdag 17 december 2020 12:38 schreef Tarado het volgende:
[..]
het heeft weinig zin om vaccinatiestraten in te richten als er geen vaccinaties zijn, dus dat prutsers dit en prutsers dat klinkt wel leuk maar ook de Duitsers zullen het probleem krijgen dat ze pauzes zullen in moeten lassen omdat er niets te prikken valt.
True, het is een breder probleem. Maar hij doet telkens beloftes terwijl hij dus niet eens de controle heeft om die beloftes ook echt uit te laten komen. Dat zag je inderdaad ook rond het testbeleid en de slechte BCO. Dat zie je ook rondom die verplichte quarantaine; waarover hij elke persconferentie aangeeft dat hij er mee bezig is en dat het bij de volgende persco echt geregeld zal zijn. Daarnaast is hij gewoon enorm slecht met communiceren; met bepaalde uitspraken die hij doet geeft hij de virus wappies alleen maar extra ammo (laatst rondom die extra vrijheden voor gevaccineerden - aka de vaccinatieplicht zonder het een plicht te noemen).quote:Op donderdag 17 december 2020 12:37 schreef Momo het volgende:
[..]
Het is natuurlijk makkelijk om alles in de schoenen van Hugo te schuiven (hihahiho), maar dit ligt natuurlijk breder bij een groot systeem aan beleidsmensen die alles regelen en zelf ook verantwoordelijkheden hebben. Maar er zijn duidelijk dingen die niet optimaal werken, het heeft ook even geduurd voordat de testcapaciteit ok was....
Erg bijzonder inderdaad. Terwijl hij in deze gewoon de ongeïnformeerde lul is, toch nog even wat users in dit topic wegzetten alsof zij dat zijn.quote:Op donderdag 17 december 2020 12:41 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Zelden zo'n verzuurd figuur gezien
Hij het vriendelijk (met zijn allen).quote:
Zoals ik het zie is NL stel dat ze de 18e beginnen gewoon ingelopen half februari, als het eenmaal staat en die leveringen volgen vloeiend.quote:Op donderdag 17 december 2020 12:42 schreef chratnox het volgende:
[..]
Pfizer kwam zo ongeveer nu beschikbaar, maar Moderna zou ook binnen 2 weken komen werd gezegd. Dus hoewel we nu naar zo'n 200.000 mensen kijken voor Pfizer, krijg je ook de eerste leveringen van Moderna. Dan gaat het hard. Als je nu 'meeloopt' met de leveringen kun je zo snel mogelijk je voorraad weer opmaken en mensen vaccineren. Dat zorgt er ook voor dat je logistieke uitdagingen kleiner worden (want kleinere voorraden) en dat je niet achter de feiten aan gaat lopen.
Stel dat er 50.000 per week geleverd gaan worden, dan zorg je idealiter dat je zo tussen de 40.000 en 45.000 mensen per week kunt vaccineren. Kan altijd iets mis gaan met een levering waardoor het iets minder is.
Beetje hetzelfde concept als een distributiecentra. Voorraad komt binnen, wordt gecontroleerd en herverpakt en gaat eruit.
Volgens mij krijgt NL 500.000 Pfizer in de eerste maand na goedkeuring.quote:Op donderdag 17 december 2020 12:42 schreef chratnox het volgende:
Stel dat er 50.000 per week geleverd gaan worden, dan zorg je idealiter dat je zo tussen de 40.000 en 45.000 mensen per week kunt vaccineren. Kan altijd iets mis gaan met een levering waardoor het iets minder is.
Prima allemaal maar het is gewoon geen goed voorbeeld midden in een lockdown, word het draagvlak niet beter van van zulk geprutsquote:Op donderdag 17 december 2020 12:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zoals ik het zie is NL stel dat ze de 18e beginnen gewoon ingelopen half februari, als het eenmaal staat en die leveringen volgen vloeiend.
Maar vooralsnog zijn die andere vaccins niet goedgekeurd en krijgt NL van Pfizer nog niet zoveel.
Het klopt toch gewoon? Er wordt hier veel gefantaseerd en gecherrypicked...quote:Op donderdag 17 december 2020 12:41 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Bron is al gegeven en wat minder ranten op users mag best he....
of jij zon lieve user bent die altijd goede bronnen geeft ?
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)er-als-het-lukt.html
Die goedkeuring is er volgende week en is een formaliteit.quote:Op donderdag 17 december 2020 12:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zoals ik het zie is NL stel dat ze de 18e beginnen gewoon ingelopen half februari, als het eenmaal staat en die leveringen volgen vloeiend.
Maar vooralsnog zijn die andere vaccins niet goedgekeurd en krijgt NL van Pfizer nog niet zoveel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |