Die 700 euro had ze heel makkelijk uit de pot kunnen houden als zij de mol was, het enige wat je in die rol moet doen is kijken of iemand een (bij jou al bekende) opdracht uitvoert en die te noemen. Ik ben geneigd haar hierom al af te strepen...quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:04 schreef XMN8R het volgende:
AFLEVERING 2: "VOORBEELD"
Opdracht 4: om de tuin leiden
> Renée krijgt de mogelijkheid om een joker te verdienen door een goede geheime opdracht te noemen, maar dan komt er geen geld in de pot. Ze noemt echter een verkeerde opdracht (opsteken duimpjes), dus verdiend ze geen joker maar er wordt wel 700 euro verdiend.
Eens.quote:Op zondag 10 januari 2021 17:02 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Die 700 euro had ze heel makkelijk uit de pot kunnen houden als zij de mol was, het enige wat je in die rol moet doen is kijken of iemand een (bij jou al bekende) opdracht uitvoert en die te noemen. Ik ben geneigd haar hierom al af te strepen...
Mee eens. En als Florentijn de Mol is dan kan hij in dit geval makkelijk voor het geld gaan, want hij weet dat er geen opdrachten zijn uitgevoerd door zijn team (en aan een Joker heeft een Mol toch niks).quote:Op zondag 10 januari 2021 17:02 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Die 700 euro had ze heel makkelijk uit de pot kunnen houden als zij de mol was, het enige wat je in die rol moet doen is kijken of iemand een (bij jou al bekende) opdracht uitvoert en die te noemen. Ik ben geneigd haar hierom al af te strepen...
Op zich eens, maar het kan ook een investering zijn om voortaan als kandidaat gezien te worden, al had ze dan wel beter meteen voor het geld kunnen kiezenquote:Op zondag 10 januari 2021 17:02 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Die 700 euro had ze heel makkelijk uit de pot kunnen houden als zij de mol was, het enige wat je in die rol moet doen is kijken of iemand een (bij jou al bekende) opdracht uitvoert en die te noemen. Ik ben geneigd haar hierom al af te strepen...
Deze is net andersom; Rocky 1x fout en Splinter 2x.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 21:59 schreef XMN8R het volgende:
AFLEVERING 3: "VANAF HANGEN"
Opdracht 7: kameraad
> Splinter geeft één verkeerd antwoord, Rocky geeft twee keer een verkeerd antwoord.
Ik heb het aangepast, thanks nerdquote:Op zaterdag 16 januari 2021 23:25 schreef twist02 het volgende:
[..]
Deze is net andersom; Rocky 1x fout en Splinter 2x.
Ik ben zo'n nerd die foto's gemaakt heeft, dus net even gecheckt omdat ik twijfelde
Charlotte stond in de lift toch? En Lakshmi stond op een etage.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 21:47 schreef XMN8R het volgende:
Renée, Marije, Joshua en Lakshmi staan in een pater noster lift en moeten vragen beantwoorden als ze langs Splinter, Charlotte en Rocky komen die elk op een andere etage staan.
Kijk er nu pas naar en ik ken je afwegingen hiervoor niet en sowieso niet hoe je alles doet qua follow the money.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 21:59 schreef XMN8R het volgende:
AFLEVERING 3: "VANAF HANGEN"
>> Aangezien de abseilers Joshua, Lakshmi, Rocky en Splinter niet alle vier een koker met 500 euro hebben gaat al het geld in de pot. Ze krijgen geen vrijstelling.
Wil je eruit?quote:Op zaterdag 23 januari 2021 21:54 schreef Moira het volgende:
Nou dat blijft dus de rest van het seizoen een Renée tunnel
Ik wil er alleen uit als Renée niet de mol is, dan wil ik graag in de tunnel terecht komen van degene die wél de mol is!quote:Op maandag 25 januari 2021 13:49 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wil je eruit?
Is qua follow the money ook heel makkelijk te regelen hoor haha.
En qua gedrag ook
Het lijkt mij echt zeeeeeeeeeer en dan ook echt zeeeeeeeeeeeeeeer sterk dat Renee de mol is.quote:Op maandag 25 januari 2021 14:51 schreef Moira het volgende:
Ik wil er alleen uit als Renée niet de mol is, dan wil ik graag in de tunnel terecht komen van degene die wél de mol is!
je hebt helemaal gelijk! Ik heb de namen per ongeluk verwisseld. Ik kan het helaas niet meer aanpassen in mijn post, maar voor het schema maakt het gelukkig niet uit.quote:Op maandag 25 januari 2021 12:03 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[..]
Charlotte stond in de lift toch? En Lakshmi stond op een etage.
[ afbeelding ]
Ik heb het verdiende geld eerlijk verdeeld onder de deelnemers omdat ik van mening ben dat er niemand aan te wijzen is die er duidelijk voor gezorgd heeft dat er meer of minder geld verdiend is.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:48 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Kijk er nu pas naar en ik ken je afwegingen hiervoor niet en sowieso niet hoe je alles doet qua follow the money.
Sowieso echt geweldig dat iemand zoiets doet.
Maar ik volg niet helemaal waarom je iedereen voor dat abseilen 250 toedient?
Natuurlijk kun je ergens zeggen dat ze inderdaad allemaal het geld moesten pakken om die 2000 te krijgen, oke,
Ik begrijp je redenering.quote:Maar het is puur door Rocky dat het 2000 euro werd en niet een vrijstelling voor de 4 abseilers. Het is mede door Renee dat Rocky wist wat er in die kokers zat waardoor ze voor het geld kon kiezen ipv de vrijstelling.
Ben benieuwd hoe je aan deze verdeling komt .quote:700 Rocky, 400 Renee en de rest 150 vind ik dan nog eerlijker.
Dat klopt inderdaad.quote:Op maandag 25 januari 2021 23:38 schreef XMN8R het volgende:
Ik heb het verdiende geld eerlijk verdeeld onder de deelnemers omdat ik van mening ben dat er niemand aan te wijzen is die er duidelijk voor gezorgd heeft dat er meer of minder geld verdiend is.
Ik snap je punt wel.quote:Ik begrijp je redenering.
Na afloop van de opdracht moeten de abseilers van Rik een koker aan hun partner geven. In een kort moment is te zien dat Rocky even op het label kijkt waardoor ze bewust besloten kan hebben welke koker ze aan Renée geeft. Hierdoor heeft ze inderdaad invloed op de uitkomst van het aanbod van Rik aan de abseilers (geld in de pot of vier vrijstellingen). Ze weet echter niet (zeker) welke kokers de andere abseilers hebben gepakt én welke koker ze aan hun partners hebben geven.
Laten we aannemen dat Rocky bewust de koker met geld aan Renée heeft gegeven. Ze heeft er daarmee voor gezorgd dat er geld in de pot komt, maar had geen invloed op het totale bedrag.
Eén van de andere abseilers had de koker(s) met geldbedragen kunnen laten hangen, waardoor er minder dan tweeduizend euro verdiend zou zijn.
[..]
Ben benieuwd hoe je aan deze verdeling komt .
De Mol kan er ook voor kiezen om juist geen geld te pakken (onder het mom dat hij zijn/haar partner niet vertrouwd). Maar zelfs als de Mol bewust geld pakt, dan weet hij/zij nog niet wat de anderen gaan doen.quote:Op maandag 25 januari 2021 23:49 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad.
Maar in dit geval heeft Rocky wel de bepaling gemaakt om voor het geld te gaan en niet voor vrijstellingen.
Het gaat natuurlijk dan wat ver om haar de 2000 euro aan te rekenen en Renee heeft haar aandeel er ook nog in.
Maar toch.
[..]
Ik snap je punt wel.
Het is ook lastig.
Ik vind het ook knap hoe de andere abseilers die voor die tijd eigenlijk wel voor de vrijstelling hadden willen gaan, ook inderdaad aan het geld kwamen.
Maar Rocky maakt echt heel bewust de keus om niet het geld zelf te pakken, maakt echt heel bewust dus de afweging daar al dat vrijstelling nooit de optie zal gaan en er altijd geld in de pot zal komen. Minstens 500 euro dus en 1000 euro of meer als anderen ook geld pakten.
De mol zou hier altijd zelf het geld pakken. Ongeacht de keus van de anderen.
Als na afloop zou blijken dat er maar één abseiler zelf het geld houdt, dan maakt die zich ook verdacht als mol.quote:Renee vertelde heel openlijk wat alles was, daardoor kon Rocky die keus maken.
De anderen niet (behalve de mol).
Als mol zul je altijd het geld kokertje zelf nemen (of dan al helemaal niet pakken maar dat valt op) en toch hopen dat onverwachts of omdat de kandidaten het niet wisten iedereen de koker met geld zelf heeft.
Rocky valt daarin dus heel erg op en Renee ook wel wat door het vertellen van wat er in de kokers zat.
Ik snap waarom je Rocky meer wilt geven dan de rest, maar de 700 euro die je noemt is een willekeurig bedrag. Waarom dan niet 600 of 800 euro? Want dat kan later in het spel nog wel eens een verschil kunnen maken.quote:Waarom ik het als 700, 400 en 150 zou verdelen?
Rocky maakt dus heel bewust de keus om voor het geld te gaan. Minstens 500 euro de pot in te brengen.
Elke andere kandidaat maakt de afweging om 0 de pot in te brengen.
Renee assisteert als het ware Rocky om die afweging te kunnen maken om geld te pakken, dat zou je niet willen.
Dat duo heeft door het goed samenwerken echt voor kunnen zorgen dat het geld kokertje in handen van Renee was en niet van Rocky en er dus minstens 500 binnen zou komen en waarschijnlijk veel meer. Uiteindelijk zelfs 2000.
De keuze lag bij Rocky dus ik vind het haar veel meer aan te rekenen dan Renee. Dus vandaar een 700 om 400.
De andere kandidaten gingen ogenschijnlijk voor een vrijstellingen, maar wisten dat voor wat wij zagen niet bewust? En om ze nou vrij te spreken van de 2000 euro gaat ook wat ver.
Zijn er anderen die hier een mening over hebben?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 00:02 schreef XMN8R het volgende:
[..]
Ik snap waarom je Rocky meer wilt geven dan de rest, maar de 700 euro die je noemt is een willekeurig bedrag. Waarom dan niet 600 of 800 euro? Want dat kan later in het spel nog wel eens een verschil kunnen maken.
Je kan een ander pakken inderdaad maar dat valt het meeste op, daar gaat de groep op inhaken.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 00:02 schreef XMN8R het volgende:
De Mol kan er ook voor kiezen om juist geen geld te pakken (onder het mom dat hij zijn/haar partner niet vertrouwd). Maar zelfs als de Mol bewust geld pakt, dan weet hij/zij nog niet wat de anderen gaan doen.
En nu is het juist precies andersom heel gek.quote:Als na afloop zou blijken dat er maar één abseiler zelf het geld houdt, dan maakt die zich ook verdacht als mol.
700 is daarin wat je zelf zou vinden. 600 of 800 kan ook prima idd. (600-300-150 kan bv als je het wat gelijker zou vinden en meer toeval bv).quote:Ik snap waarom je Rocky meer wilt geven dan de rest, maar de 700 euro die je noemt is een willekeurig bedrag. Waarom dan niet 600 of 800 euro? Want dat kan later in het spel nog wel eens een verschil kunnen maken.
Renée heeft weliswaar volledig open kaart gespeelt met Rocky, maar ze kon niet weten of Rocky dat ook netjes zou opvolgen en het geld zou pakken. En Rocky kan er niet 100% zeker van zijn dat Renée de waarheid spreekt over de inhoud van de kokers (tenzij ze de Mol is, maar dan had ze het geld niet gepakt of zelf gehouden).
Ik ga ervan uit dat de volgorde waarin wij de deelnemers één voor één bij Rik hebben gezien niet hetzelfde is als de werkelijke volgorde; de Mol zal als laatste bij Rik geweest zijn om te horen wat de rest heeft geboden.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 21:52 schreef Moira het volgende:
Nou is 't ineens Charlotte Ik zou niet met zekerheid durven zeggen dat de Mol per se zo veel geld op info zou bieden (mol kan ook denken laat de rest dat maar lekker doen, blijf ik onder de radar), dus ik blijf er lekker vanuit gaan dat het alsnog Renée kan zijn
Precies mijn gedachtequote:Op zaterdag 30 januari 2021 21:52 schreef Moira het volgende:
Nou is 't ineens Charlotte Ik zou niet met zekerheid durven zeggen dat de Mol per se zo veel geld op info zou bieden (mol kan ook denken laat de rest dat maar lekker doen, blijf ik onder de radar), dus ik blijf er lekker vanuit gaan dat het alsnog Renée kan zijn
Eens, tenzij het de Mol zelf is die er de hand in heeft gehad. Ik zou het echt enorm jammer vinden als een Renee de mol blijkt te zijn, terwijl ze anderen 5000 EUR uit de pot laat trekken...quote:Op zaterdag 20 februari 2021 22:55 schreef Moira het volgende:
Toch een beetje jammer dat met die pot-leegtrek-opdrachten het hele concept van "Follow the money" ook nogal in het water valt.
3 mensen zijn voor -5000 gegaan wat dus sowieso 2 maar misschien ook wel 3 kandidaten waren, en nou ook weer -2000 waardoor eventuele geldberekeningen compleet scheefgetrokken worden.
Met zulke minbedragen die kandidaten ook gewoon per ongeluk/expres kunnen trekken wordt het de mol toch haast onmogelijk gemaakt om nóg meer geld uit de pot te trekken dan dat?
Daar heeft de mol toch 0 invloed op? Dat is juist een mishap van de productie imo, beter gewoon niet dat soort opdrachten.quote:Op zondag 21 februari 2021 00:28 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Eens, tenzij het de Mol zelf is die er de hand in heeft gehad. Ik zou het echt enorm jammer vinden als een Renee de mol blijkt te zijn, terwijl ze anderen 5000 EUR uit de pot laat trekken...
De Mol moet daar gewoon tussen zitten. Klaar.quote:Op zondag 21 februari 2021 01:17 schreef Moira het volgende:
[..]
Daar heeft de mol toch 0 invloed op? Dat is juist een mishap van de productie imo, beter gewoon niet dat soort opdrachten.
De Mol zou bij die opdracht als laatste zijn/haar bod mogen uitbrengen. Als er al 3 boden van 5000 zijn, is er geen enkele reden om een hoger bod te doen, en daarnaast zal de productie ook wel gevraagd hebben om het zo te laten omdat er een team van 3 gevormd moest worden.quote:Op zondag 21 februari 2021 09:27 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
De Mol moet daar gewoon tussen zitten. Klaar.
Graag gedaan Svann!quote:Op dinsdag 2 maart 2021 01:52 schreef svann het volgende:
Bedankt voor al je werk, @:XMN8R !
Behalve de tabel waren ook je samenvattingen erg handig.
Dat! Super gedaan!quote:Op dinsdag 2 maart 2021 01:52 schreef svann het volgende:
Bedankt voor al je werk, @:XMN8R !
Behalve de tabel waren ook je samenvattingen erg handig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |