abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_196823468
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 december 2020 16:10 schreef TisIk het volgende:

[..]

Woont hij niet een een ander huis in de zelfde straat?
Voor een huis dat je zelf bewoont (en dus niet verhuurt) kun je toch ook een veel goedkopere hypothecaire lening krijgen?
Mogelijk gaat hij verhuizen en gaat hij dit huis verhuren. Hij is net vader van een tweeling. Meer ruimte is dan vaak gewenst
pi_196824030
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 december 2020 16:29 schreef fok321 het volgende:

[..]

Volgens een hypotheek akte van medio februari is dit z'n woonadres.
Andere mogelijkheid: hij heeft een hypotheek genomen onder de voorwendselen van zelf bewonen, en is gaan verhuren, en er moet nu een probleempje (lees: de bank zit hem achter zijn vodden in verband hiermee) opgelost worden?
pi_196824354
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 december 2020 17:31 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Andere mogelijkheid: hij heeft een hypotheek genomen onder de voorwendselen van zelf bewonen, en is gaan verhuren, en er moet nu een probleempje (lees: de bank zit hem achter zijn vodden in verband hiermee) opgelost worden?
Dat denk ik niet. Ook bij de KvK staat hij op dit adres ingeschreven
quote:
Bestaande handelsnamen
Manbodh Management Consultancy

KVK 62589741 Vestigingsnr. 000031583814 Rompert Park 7 5233 RJ 's-Hertogenbosch
62589741 0000 000031583814 Manbodh Management Consultancy Boekhoudkantoren Rechtskundige adviesbureaus Eenmanszaak Het verlenen van diensten op het gebied van accountancy en
pi_196836958
quote:
Samengevat, Selim heeft een bedrijf opgestart met pakket bezorging etc. Dit is uitgebreid met online verkoop van cosmeticaproducten. En hiermee ook maar fulfillment voor derden erbij gaan doen. Deze activiteiten zijn samen opgericht met Orhan. (ik zat zelf te deken dat het misschien was opgericht was voor moeder/vrouw/zusje, dat kan natuurlijk nog steeds). Dit was iets meer dan een jaar geleden, de taxatie van het bedrijfspand van Ultra is van begin dit jaar. Vermoedelijk zijn ze daar dan ook meteen mee bezig gegaan om over te nemen. Ultra is een veel grotere onderneming in de transport . Dus is Orhan mede eigenaar geworden van de holding met deze transactie is de logistics tak ook 100% dochter geworden want blijkbaar zat er nog een andere onderneming in. (en de rest dus ook allemaal samengevoegd)

Tegelijk nog geurverwijderen/stokjes erbij gedaan als nieuwe activiteit sinds halverwege dit jaar.

De vraag is dan nog even hoeveel is het onderpand waard met een taxatierapport van 8 januari. Er is sindsdien namelijk wel het 1 en andere gebeurd in de wereld?

Ook is de vraag of Selim & Orhan dit allemaal goed kunnen besturen, er is immers genoeg gebeurd het afgelopen jaar. Met niet alleen het opstarten van nieuwe activiteiten maar vooral met het overnemen van het veel grotere Ultra.
pi_196837043
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 december 2020 17:53 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Dat denk ik niet. Ook bij de KvK staat hij op dit adres ingeschreven
[..]

Ik vind het allemaal wel een beetje zozo met deze leningnemer. 1A bij SIG zal wel geen probleem zijn. Maar ik heb spijt van mijn investering bij Collin bij deze gast. Dus per saldo sla ik deze SIG ook over. Wacht wel op betermet andere leningnemer
pi_196837286
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 10:49 schreef Tjalala het volgende:

[..]

Samengevat, Selim heeft een bedrijf opgestart met pakket bezorging etc. Dit is uitgebreid met online verkoop van cosmeticaproducten. En hiermee ook maar fulfillment voor derden erbij gaan doen. Deze activiteiten zijn samen opgericht met Orhan. (ik zat zelf te deken dat het misschien was opgericht was voor moeder/vrouw/zusje, dat kan natuurlijk nog steeds). Dit was iets meer dan een jaar geleden, de taxatie van het bedrijfspand van Ultra is van begin dit jaar. Vermoedelijk zijn ze daar dan ook meteen mee bezig gegaan om over te nemen. Ultra is een veel grotere onderneming in de transport . Dus is Orhan mede eigenaar geworden van de holding met deze transactie is de logistics tak ook 100% dochter geworden want blijkbaar zat er nog een andere onderneming in. (en de rest dus ook allemaal samengevoegd)

Tegelijk nog geurverwijderen/stokjes erbij gedaan als nieuwe activiteit sinds halverwege dit jaar.

De vraag is dan nog even hoeveel is het onderpand waard met een taxatierapport van 8 januari. Er is sindsdien namelijk wel het 1 en andere gebeurd in de wereld?

Ook is de vraag of Selim & Orhan dit allemaal goed kunnen besturen, er is immers genoeg gebeurd het afgelopen jaar. Met niet alleen het opstarten van nieuwe activiteiten maar vooral met het overnemen van het veel grotere Ultra.
Verhaal lijkt me een beetje teveel op Melo transport
https://www.collincrowdfund.nl/melo-transport-logistiek/
Ik doe zeker niet mee
pi_196837354
quote:
8s.gif Op zondag 20 december 2020 10:55 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik vind het allemaal wel een beetje zozo met deze leningnemer. 1A bij SIG zal wel geen probleem zijn. Maar ik heb spijt van mijn investering bij Collin bij deze gast. Dus per saldo sla ik deze SIG ook over. Wacht wel op betermet andere leningnemer
Ik ben achteraf ook niet gelukkig met mijn investering bij Collin, zeker omdat er langzaam afgelost wordt. Ik kan er niets meer aan veranderen dus dan schakel ik over naar de modus: elke maand dat het goed gaat wordt het risico een klein stukje minder.

Zo heb ik er inmiddels een aantal lopen bij Collin: De Veehouder met zijn plantjes en het hotel-restaurant waar zo veel mis is er geen horecavergunning verstrekt wordt. Dat zegt m.i. iets over de slechte screening bij Collin. En de afhandeling is vervolgens ook niet goed...
  zondag 20 december 2020 @ 12:35:34 #208
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_196838780
Blijft als oversteken: "Bij twijfel NIET doen"
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_196840321
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 22:53 schreef ETphonehome het volgende:
Ik heb het tulpenproject ook in mijn portefeuille.Idd werd daar onlangs aangekondigd dat het 3 maanden langer gaat duren als de aangekondigde max. looptijd.
Was natuurlijk al een project wat hier op fok controversieel was: eerste 2-3 maanden zonder rente.
Volgens mijn administratie is het project in Aug vorig jaar begonnen met een max looptijd van 18 maanden.Dat zou eind Feb zijn en staat nu op eind Mar. Dat is dus een verlenging van de max looptijd met 1 maand (de oorspronkelijk ingeregelde looptijd stond kennelijk niet op de max). Nog steeds niet volgens afspraak, maar wel wat minder impact. Gezien de situatie die toch ook wel enige vertraging veroorzaakt kan hebben vind ik dat nog niet gek. Eind bonus lijkt me ook typisch een te voorspellen risico bij projecten. Er worden wel meer projecten verlengd tegen de lopende rente.

Bij een eventuele volgende verlenging verwacht ik wel meer communicatie en een rente opslag. Anders moet er maar geherfinancierd worden (afspraak met eindbonus is niet alleen voor de investeerder, maar ook voor de leningnemer een risico om te nemen!)
pi_196840477
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 11:13 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Ik ben achteraf ook niet gelukkig met mijn investering bij Collin, zeker omdat er langzaam afgelost wordt. Ik kan er niets meer aan veranderen dus dan schakel ik over naar de modus: elke maand dat het goed gaat wordt het risico een klein stukje minder.

Zo heb ik er inmiddels een aantal lopen bij Collin: De Veehouder met zijn plantjes en het hotel-restaurant waar zo veel mis is er geen horecavergunning verstrekt wordt. Dat zegt m.i. iets over de slechte screening bij Collin. En de afhandeling is vervolgens ook niet goed...
Is ook allemaal niet zo netjes naar de investeerders van CCF toe. Daar en tegen zal schijf 1a wel goed komen, maar om het voorval sla ik deze over
pi_196840701
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 13:45 schreef quepos het volgende:
Is ook allemaal niet zo netjes naar de investeerders van CCF toe
Doel je daramee op die pitch waarin die 60k overwaard eigen woning werd genoemd? In dat geval denk ik dat je het niet ccf maar juist de geldnemer kwalijk moet nemen, ik verwacht niet dat hij dit plannetje vooraf aan ccf hefet heeft verteld.
pi_196840766
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 december 2020 16:56 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Mogelijk gaat hij verhuizen en gaat hij dit huis verhuren. Hij is net vader van een tweeling. Meer ruimte is dan vaak gewenst
Hij gaat het aan z'n partner verhuren staat in de pitch, ik neem aan dat hij daar dan ook zelf ook bij z'n partner blijft wonen.
pi_196840904
Boot op SIG gaat als een trein, nu 71%.
pi_196840958
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 13:56 schreef tnhb het volgende:

[..]

Doel je daramee op die pitch waarin die 60k overwaard eigen woning werd genoemd? In dat geval denk ik dat je het niet ccf maar juist de geldnemer kwalijk moet nemen, ik verwacht niet dat hij dit plannetje vooraf aan ccf hefet heeft verteld.
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 13:59 schreef tnhb het volgende:

[..]

Hij gaat het aan z'n partner verhuren staat in de pitch, ik neem aan dat hij daar dan ook zelf ook bij z'n partner blijft wonen.
Ik denk dat beide punten vermoedelijk juist zijn.
Ik nee hem ondanks deze twee twijfelachtige punten toch mee in 1A.
pi_196841058
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 14:05 schreef W1241302 het volgende:
Boot op SIG gaat als een trein, nu 71%.
Zeker. Mooi project, ik weet een woonboot is geen woning maar het ding ligt daar prachtig en die eigenaar wekt de indruk dat hij wel weet wat hij doet, anders zou hij er niet zo in investeren. De inleg komt echt wel terug :)
Pecunia non olet
pi_196841092
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 13:59 schreef tnhb het volgende:

[..]

Hij gaat het aan z'n partner verhuren staat in de pitch, ik neem aan dat hij daar dan ook zelf ook bij z'n partner blijft wonen.
Die partner uit de pitch is toch gewoon een verhuur bemiddelaar/makelaar?

Toch geen liefdespartner?
pi_196841195
Is er iemand die afgelopen week een overzicht heeft gekregen van FundingCircle? (ik neem aan van niet)
Inmiddels derde maand op rij dat er geen info meer komt..., zorgelijk!
pi_196841454
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 14:10 schreef obligataire het volgende:

[..]

Zeker. Mooi project, ik weet een woonboot is geen woning maar het ding ligt daar prachtig en die eigenaar wekt de indruk dat hij wel weet wat hij doet, anders zou hij er niet zo in investeren. De inleg komt echt wel terug :)
ik sla deze over. (Ook door de negatieve cashflow.)
pi_196841627
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 14:12 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Die partner uit de pitch is toch gewoon een verhuur bemiddelaar/makelaar?

Toch geen liefdespartner?
Er staan meerdere definities voor partner. En ik denk dat het hier ook eerder gaat om zijn vaste zakelijke partner, dan in relationele sferen.

Hoe dan ook, ik lees de mooie verhalen niet en baseer me meer op de locatie, WOZ waarde en de hoogte van schijf 1A. Dit zijn schuldenaren die hun hoge schulden niet meer kunnen betalen wanneer de koek op is vanuit de ecb. Schijf 1a verwacht ik mijn inleg nog wel terug te krijgen in dit project.
pi_196841678
zondag middag crowdfund googlen > HCN 255 Boris Dordrecht,

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  zondag 20 december 2020 @ 14:42:26 #221
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_196841695
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 14:05 schreef W1241302 het volgende:
Boot op SIG gaat als een trein, nu 71%.
Ik laat het bootje varen ivm te veel risico.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_196842166
quote:
12s.gif Op zondag 20 december 2020 14:41 schreef peterc het volgende:
zondag middag crowdfund googlen > HCN 255 Boris Dordrecht,

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wordt een stevige default zo te lezen.
pi_196842672
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 15:03 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Wordt een stevige default zo te lezen.
Ja, er staat nog 87% van de hoofdsom open.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_196843183
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 13:39 schreef TechLight het volgende:

[..]

Volgens mijn administratie is het project in Aug vorig jaar begonnen met een max looptijd van 18 maanden.Dat zou eind Feb zijn en staat nu op eind Mar. Dat is dus een verlenging van de max looptijd met 1 maand (de oorspronkelijk ingeregelde looptijd stond kennelijk niet op de max). Nog steeds niet volgens afspraak, maar wel wat minder impact. Gezien de situatie die toch ook wel enige vertraging veroorzaakt kan hebben vind ik dat nog niet gek. Eind bonus lijkt me ook typisch een te voorspellen risico bij projecten. Er worden wel meer projecten verlengd tegen de lopende rente.

Bij een eventuele volgende verlenging verwacht ik wel meer communicatie en een rente opslag. Anders moet er maar geherfinancierd worden (afspraak met eindbonus is niet alleen voor de investeerder, maar ook voor de leningnemer een risico om te nemen!)
Klopt het is maar 1 maand.
Ik snap ook dat het geen project is met een laag risico en dat het dus ook mis kan gaan.

Maar dat betekent niet dat NLInvesteert zich zo maar niet aan de afspraken hoeft te houden.
Dat is waar het mij om gaat.
  zondag 20 december 2020 @ 16:24:53 #225
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_196844060
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 14:42 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]

Ik laat het bootje varen ivm te veel risico.
Bootje volgeboekt in net 2 uur tijd!!
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_196845274
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 15:03 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Wordt een stevige default zo te lezen.
Nogal ja.
Inmiddels hebben we al verschillende projecten voorbij zien komen (bij verschillende platformen) met dergelijke Bibob-toets problemen. Dit is echt iets om in te calculeren bij startende horeca bedrijven.
pi_196845358
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 16:24 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]

Bootje volgeboekt in net 2 uur tijd!!
Weer een prima zondag voor SiG. Ook project Rompert Park vandaag voor 80% gevuld.
pi_196846312
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 17:18 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Nogal ja.
Inmiddels hebben we al verschillende projecten voorbij zien komen (bij verschillende platformen) met dergelijke Bibob-toets problemen. Dit is echt iets om in te calculeren bij startende horeca bedrijven.
Meestal richt het onderzoek vooral op de ondernemers, maar ik heb zelf 1x van geldvoorelkaar het verzoek gekregen om toestemming te geven om mijn gegevens aan de gemeente te verstrekken als investeerder voor het bibob onderzoek. Ik vermoed dat dit inmiddels in de algemene voorwaarden staat en dit gewoon verstrekt wordt zonder mededeling aan de investeerders. Vraag me wel af wat er gebeurd als een individuele investeerder negatief beoordeeld wordt in zo'n onderzoek.

Sinds het verzoek van geldvoorelkaar ben ik sowieso wat voorzichtiger met horecaprojecten.
  zondag 20 december 2020 @ 18:27:15 #229
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_196846678
Waarom lopen SIG Sercan zol langzaam?
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_196847123
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 18:27 schreef Zeghomaar het volgende:
Waarom lopen SIG Sercan zol langzaam?
Te veel projecten in korte tijd. Investeerders spreiden ook op leningnemers.
pi_196848036
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 18:50 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Te veel projecten in korte tijd. Investeerders spreiden ook op leningnemers.
Dit is ook niet alleen veel v leningnemer maar ook nog eens complex
pi_196848994
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 17:18 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Nogal ja.
Inmiddels hebben we al verschillende projecten voorbij zien komen (bij verschillende platformen) met dergelijke Bibob-toets problemen. Dit is echt iets om in te calculeren bij startende horeca bedrijven.
De BIBOB speelt bij alle projecten een rol waarbij een overheid iets moet beslissen, dus ook een kamerverhuur, of een verbouwing van een pandje geschikt maken voor verhuur.

Bij crowdfunding moet je hier extra alert op zijn, omdat veel BIBOB gevallen bij een reguliere vastgoedhuypotheekbank niet terecht kunnen. Ik beschuldig hiermee niemand maar benoem ik algemene termen wat gangbare praktijk is.
pi_196849102
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 18:27 schreef Zeghomaar het volgende:
Waarom lopen SIG Sercan zol langzaam?
Teveel projecten in een korte tijd, in hetzelfde complex van dezelfde leningnemer. Heb ze ook overgeslagen.
pi_196852287
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 17:18 schreef Horsemen het volgende:
Nogal ja.
Inmiddels hebben we al verschillende projecten voorbij zien komen (bij verschillende platformen) met dergelijke Bibob-toets problemen. Dit is echt iets om in te calculeren bij startende horeca bedrijven.
Leergeld dus (ja, ook voor mij).
pi_196853404
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 22:51 schreef TechLight het volgende:

[..]

Leergeld dus (ja, ook voor mij).
Ik zit overigens niet in het HcN project maar wel in het Torenzi*ht project bij Collin. Dit is wel iets waar de platformen meer aandacht aan moeten besteden anders vrees ik dat we hier in de toekomst vaker mee te maken gaan krijgen.
pi_196853468
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 14:42 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]

Ik laat het bootje varen ivm te veel risico.
Op welke risico's doel je dan? De financiering is bijna een ton lager dan de WOZ en het ding wordt ook nog eens opgeknapt dmv de financiering, plus dat het al verhuurd is. De cashflow is negatief zoals eerder opgemerkt, maar ik denk dat na de (flinke?) opknapbeurt er voorlopig weinig onderhoud te verwachten valt dus die stelpost 15% neem ik niet al te serieus voor de komende 3 jaar. En over 3 jaar doet SIG gewoon weer een volgende crowdfundactie? *)
Pecunia non olet
pi_196853753
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 00:01 schreef obligataire het volgende:

[..]

Op welke risico's doel je dan? De financiering is bijna een ton lager dan de WOZ en het ding wordt ook nog eens opgeknapt dmv de financiering, plus dat het al verhuurd is. De cashflow is negatief zoals eerder opgemerkt, maar ik denk dat na de (flinke?) opknapbeurt er voorlopig weinig onderhoud te verwachten valt dus die stelpost 15% neem ik niet al te serieus voor de komende 3 jaar. En over 3 jaar doet SIG gewoon weer een volgende crowdfundactie? *)
Als ik het goed heb begrepen (dus corrigeer me als het niet klopt!) wordt een woz waarde in dit soort objecten op basis van eigendom van ondergrond/ligplaats vastgesteld (ook bij erfpacht speelt dat soort zaken bij een woz waarde). In dit geval dus zou dat dus op basis van eigendom van de ligplaats zijn, alleen die ligplaats is geen eigendom maar huur en maakt daarbij onderdeel uit van de huur van de jachthaven, tevens lijtk het recht om de ligplaats voor een woonboot te gebruiken ook specifiek op naam te staan. Bij executie verkoop kan het dus naar mijn idee wel eens lastig worden om die ligplaatsrechten te verkrijgen/over te dragen, vandaar waarschijnlijk ook die 6% voor 1A. Ik kan niet echt goed inschatten hoe dit jurisch zit, maar ik vrees dat dit een lastige situatie kan opleveren.

De getaxeerde waarde/dagwaarde woonboot is 285k, maar dan ook weer inclusief ligplaats, en dat is volgens mij dus huur en geen eigendom, in hoeverre die huur over te dragen is weet ik dus niet. De waarde van enkele het gebruik van de ligplaats is getaxeerd op 240k, dus boot alleen zou dan nog iets van 45k (285-240) waard zijn. Ik vrees dus dat het recht van de ligplaats niet zomaar over te dragen is (als de eigenaar van de ligplaats dat al wil/kan) aangezien deze onderdeel uitmaakt van een veel groter geheel (de jachthaven).

Vanwege deze door mij niet goed in te schatten risico's heb ik dus niet meegedaan, ook al leek het erg aantrekkelijk want de plek is echt erg interessant/gewild schat ik in.
pi_196853777
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 17:18 schreef Horsemen het volgende:
Dit is echt iets om in te calculeren bij startende horeca bedrijven.
Misschien aanwezig zijn van exploitatievergunning als voorwaarde voor het uitboeken van het geld door de platformen laten opnemen, lijkt me geen onredelijke eis. Er lezen er genoeg mee, dus ik stel voor dat ze dat bij de volgende horeaprojecten gewoon gaan opnemen. De geschiedenis leert dat het blijkbaar niet een te verwaarlozen risico is getuige de twee projecten die hier zijn genoemd.
pi_196853803
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 december 2020 16:10 schreef TisIk het volgende:

[..]

Woont hij niet een een ander huis in de zelfde straat?
Voor een huis dat je zelf bewoont (en dus niet verhuurt) kun je toch ook een veel goedkopere hypothecaire lening krijgen?
Als er banken zijn die het willen financieren wel. Maar stel dat er geen vast/aantoonbaar inkomen is of er zijn andere zaken waardoor een bank de aanvraag afwijst. Of de financieringslast is al zo hoog (overwaarde in andere panden nemen ze niet graag mee zonder hypotheek, en 2e hypotheek achter een andere partij zien ze helemaal niet graag) dat de bank het risico niet kan/wil/mag nemen omdat het geheel op papier overgefinancierd is, dan blijft corwdfunding vaak de enige route die haalbaar is.
pi_196854437
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 00:36 schreef tnhb het volgende:
De waarde van enkele het gebruik van de ligplaats is getaxeerd op 240k, dus boot alleen zou dan nog iets van 45k (285-240) waard zijn.
Ik heb om vergelijkbare redenen ook niet meegedaan. Omdat er geen vaste ligplaats is, schat ik de waarde als een stacaravan. Dan zou die 45k nog niet eens zo gek zijn.
pi_196855677
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 04:20 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Ik heb om vergelijkbare redenen ook niet meegedaan. Omdat er geen vaste ligplaats is, schat ik de waarde als een stacaravan. Dan zou die 45k nog niet eens zo gek zijn.
De schatting van 45k is zelfs nog veel te hoog!
https://www.awn.nl/woonbo(...)rk-zonder-ligplaats/
pi_196855922
Ik heb een relatief fors deel van mijn crowdfunding vermogen bij SiG ondergebracht omdat ik deze projecten inschat als projecten met een laag risico (woonhuizen). De nu aangeboden woonboot valt hier voor mij niet onder dus die heb ik ook laten varen. Voor mij is de geboden rente/risico verhouding gewoon niet goed. Gelukkig voor zowel de geldnemers als SiG denken velen investeerders hier anders over gezien het snelle volkomen van het project.
pi_196856814
quote:
1s.gif Op maandag 21 december 2020 09:15 schreef Horsemen het volgende:
Ik heb een relatief fors deel van mijn crowdfunding vermogen bij SiG ondergebracht omdat ik deze projecten inschat als projecten met een laag risico (woonhuizen). De nu aangeboden woonboot valt hier voor mij niet onder dus die heb ik ook laten varen. Voor mij is de geboden rente/risico verhouding gewoon niet goed. Gelukkig voor zowel de geldnemers als SiG denken velen investeerders hier anders over gezien het snelle volkomen van het project.
Een soortgelijke strategie hier. Ik gebruik het een beetje als een deposito ladder en daar past alleen schijf 1A bij en geen incourant vastgoed zoals een woonboot. Hoewel ik besef dat het risico en bijbehorende rendement ten opzichte van een deposito een stuk hoger ligt. Wat ik bedoel is dat ik het gebruik als het core deel van mijn portefeuille met een relatief beperkt risico.
pi_196857000
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 04:20 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Ik heb om vergelijkbare redenen ook niet meegedaan. Omdat er geen vaste ligplaats is, schat ik de waarde als een stacaravan. Dan zou die 45k nog niet eens zo gek zijn.
Hoe weet je dat er geen vaste ligplaats is?
Pecunia non olet
  maandag 21 december 2020 @ 10:42:05 #245
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_196857064
GVE Loonstra Juwelier zeer snel vol op 40K
Zeker alles goud wat blinkt?
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_196857135
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 10:38 schreef obligataire het volgende:

[..]

Hoe weet je dat er geen vaste ligplaats is?
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 14:39 schreef W1241302 het volgende:
SIG woonboot: ligplaats wordt gehuurd van de gemeente ( aldus SIG ). Jammer, iets minder waardevol maar wel een topplek.
pi_196857328
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 10:46 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

[..]

Ligplaatsen zijn als er een vergunning van de gemeente is verhandelbaar en derhalve van waarde. In dit geval zou het dus een prima belegging kunnen zijn. Echter de pitch van SIG geeft er geen uitsluitsel over. Wil je het echt weten dan moet je het taxatie rapport van een gespecialiseerde drijvend wonen taxateur er op nalezen. Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat het taxatie rapport door een erkend drijvend wonen taxateur is opgemaakt. Dus ik denk dat het risico hier wel los zal lopen. Deze kennis heb ik pas achteraf verkregen heb dus niet geïnvesteerd. Had achteraf met de kennis die ik nu heb wel durven investeren voor mijn standaard bedrag.

Het mooiste zou zijn dat SIG gewoon bij de pitch het taxatieverslag als download bijsluit. Kan je tenminste een objectief oordeel vormen.
pi_196857417
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 10:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ligplaatsen zijn als er een vergunning van de gemeente is verhandelbaar en derhalve van waarde. In dit geval zou het dus een prima belegging kunnen zijn. Echter de pitch van SIG geeft er geen uitsluitsel over. Wil je het echt weten dan moet je het taxatie rapport van een gespecialiseerde drijvend wonen taxateur er op nalezen. Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat het taxatie rapport door een erkend drijvend wonen taxateur is opgemaakt. Dus ik denk dat het risico hier wel los zal lopen. Deze kennis heb ik pas achteraf verkregen heb dus niet geïnvesteerd. Had achteraf met de kennis die ik nu heb wel durven investeren voor mijn standaard bedrag.

Taxateur staat gewoon in de pitch:
Samenvatting uit het taxatierapport gemaakt dd. 18-11-2020 door WNBT Frisse blik op woonboot taxaties te Amsterdam
pi_196857444
Eén van de dingen die zo mooi zijn aan crowdfunding is dat je elke dag iets leert. Soms kost je
dat geld, maar de fouten uit het verleden overkomen je niet nog een keer. Voor mij betekend dit dus
dat ik niet investeer in de woonboot omdat ik de riscio's niet kan inschatten, terwijl ik een paar jaar geleden zonder na te denken had geïnvesteerd in dit project. Waar mijn gemiddelde rentepercentage in het verleden nog boven de 8 % lag, zijn er nu nog maar weinig projecten die ik nu meeneem boven de 6%. Echter tot op heden geen enkele default over deze projecten. Met name SIG is het platform waar ik vrij veel open heb staan. 80% van de projecten pak ik daar mee voor het minimumbedrag en allen in schijf 1a, de spreiding is daar nu zo hoog dat ook al gaat er maandelijks 1 project volledig failliet er nog meer overblijft dan een spaarrekening (dit is geen belegginsgadvies!). Mijn laatste "fout" was zoals velen T*r*nzicht, en toch ben ik blij dat ik daar in heb geïnvesteerd. Ondanks een persoonlijk drama ook heel interessant. Ondernemers zoeken bewust de pers, echter krijgt de gemeente gelijk, wat is er nu werkelijk aan de hand (Heeft er iemand een link naar de uitspraak)? Er blijkt geen vergunning te zijn bij aanvraag, had Collin dit moeten vermelden, of ligt dit vooral bij de investeerder (voor mij geen horeca meer zonder vergunning :) )? Heel interessant allemaal, en ja in coronatijd is crowdfunding eigenlijk nog mijn enige hobby :@ .
pi_196857456
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 11:00 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Taxateur staat gewoon in de pitch:
Samenvatting uit het taxatierapport gemaakt dd. 18-11-2020 door WNBT Frisse blik op woonboot taxaties te Amsterdam
Dat heb ik dan over het hoofd gezien. Nu te laat om te investeren. :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')