1,24 staat hier uitgelegd:quote:Op dinsdag 15 december 2020 14:16 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is 0,4% hoger dan vorige week. Dan kan ik die R van 1,24 totaal niet plaatsen, jij?
Uiteraard.quote:Op dinsdag 15 december 2020 14:21 schreef Benny het volgende:
https://www.looopings.nl/(...)-coronasluiting.html
De Efteling heeft wat gevonden hoor
Dit zou de volgorde moeten zijn (lopen nu al 15 min uit dusquote:Op dinsdag 15 december 2020 14:21 schreef Gunner het volgende:
is Wilders al geweest?
kan de spreekagenda niet zo snel vinden
quote:1. K.H.D.M. Dijkhoff VVD 4 min
2. G. Wilders PVV 4 min
3. P.E. (Pieter) Heerma CDA 4 min
4. R.A.A. Jetten D66 4 min
5. J.F. Klaver GroenLinks 4 min
6. L.M.C. Marijnissen SP 4 min
7. L.F. Asscher PvdA 4 min
8. G.J.M. Segers ChristenUnie 4 min
9. E. Ouwehand PvdD 4 min
10. C.G. van der Staaij SGP 4 min
11. F. Azarkan DENK 4 min
12. C.M. van Brenk 50PLUS 4 min
13. W.R. van Haga FvD 4 min
14. H.C.M. Krol Krol 2 min
15. F.M. van Kooten-Arissen Van KootenArissen 2 min
Hoezo gevonden? Dat is gewoon een camping los van het park toch.quote:Op dinsdag 15 december 2020 14:21 schreef Benny het volgende:
https://www.looopings.nl/(...)-coronasluiting.html
De Efteling heeft wat gevonden hoor
UiersGodin mag als laatste. @Cocoquote:Op dinsdag 15 december 2020 14:22 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dit zou de volgorde moeten zijn (lopen nu al 15 min uit dus):
[..]
Ik zie enkel nieuwsquote:Op dinsdag 15 december 2020 14:22 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dit zou de volgorde moeten zijn (lopen nu al 15 min uit dus):
[..]
Dat moet je gewoon standaard uit zetten bij wat dan ookquote:Op dinsdag 15 december 2020 14:27 schreef chratnox het volgende:
[..]
Tip, zet de live chat uit, daar raak je alleen depressief van.
Nee, dat is erg lastig te verklaren. Je zou bijna denken dat ze niet corrigeren voor het aantal tests dat gedaan is, noch voor de testbereidheid, noch voor het functioneren van de BCO. Heel erg gek.quote:Op dinsdag 15 december 2020 14:16 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is 0,4% hoger dan vorige week. Dan kan ik die R van 1,24 totaal niet plaatsen, jij?
Ik zag van de week in dit topic nog wel een tweet met de laatste metingenquote:Op dinsdag 15 december 2020 14:29 schreef THEFXR het volgende:
6 weken geleden was er een item bij OP1/nieuwsuur over het rioolwater testen om zo haarden eerder te ontdekken. Tot op heden niks meer over rioolwater metingen gehoord, lijkt wel of het gestorven is, net zoals de corona-app.
Ghehehe jah, dat is net zoiets als de gemiddelde comments op nu.nl doorlezen, of twitter, of de mooiste van allemaal: feesboek!quote:Op dinsdag 15 december 2020 14:27 schreef chratnox het volgende:
[..]
Tip, zet de live chat uit, daar raak je alleen depressief van.
Tja, beetje de cijfers en maatregelen oppompen voor de vaccinatiebereidheid?quote:Op dinsdag 15 december 2020 14:28 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee, dat is erg lastig te verklaren. Je zou bijna denken dat ze niet corrigeren voor het aantal tests dat gedaan is, noch voor de testbereidheid, noch voor het functioneren van de BCO. Heel erg gek.
[ afbeelding ]
We zien hier dat het aantal mensen dat besmet is op elk moment nog steeds lager wordt geschat dan voorheen. Jongste schatting komt van 4 december. Wat zien we voor de R van 1 week eerder, 27 november:
[ afbeelding ]
1.24. Dat is spectaculair veel boven de 1. Maar die schatting komt dus niet overeen met de ontwikkeling van het aantal besmette personen in de week erna. Het is heel erg vreemd, maar het zou wel passen in het patroon van de afgelopen weken waarin telkens de laatst geschatte puntwaarde achteraf te hoog bleek. Maar zelfs dan is dit dus heel erg hoog, en dat al van 27 november. Dat is 2,5 week geleden, dat zou echt al wel in de ziekenhuiscijfers duidelijker naar voren mogen komen dan.
Dit rijmt dan toch helemaal niet met wat Ann Vossen gister zei bij Beau. Dat lagere schoolgaande kinderen relatief gezien minder vaak positief testen.quote:Op dinsdag 15 december 2020 14:29 schreef VoMy het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Meer cijfers.
quote:Op dinsdag 15 december 2020 14:29 schreef VoMy het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Meer cijfers.
Bemoedigend puntje?! Het percentage positief in de groep 'Onbekend' (wat dan maar even model moet staan voor de argeloze, niet ge-BCO'de burger, is zelfs lager dan vorige week.
Inderdaad, vallen in de hoogste categorieën..quote:Op dinsdag 15 december 2020 14:30 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dit rijmt dan toch helemaal niet met wat Ann Vossen gister zei bij Beau. Dat lagere schoolgaande kinderen relatief gezien minder vaak positief testen.
De cijfers van die metingen dalen en dat komt nu even niet zo goed uit.quote:Op dinsdag 15 december 2020 14:29 schreef THEFXR het volgende:
6 weken geleden was er een item bij OP1/nieuwsuur over het rioolwater testen om zo haarden eerder te ontdekken. Tot op heden niks meer over rioolwater metingen gehoord, lijkt wel of het gestorven is, net zoals de corona-app.
Zelfs de grenzen?quote:
Ik kan er dan met mijn pet niet bij wat ze gister zat te zwetsen. Nee lagere scholen hoefden eigenlijk niet dicht want geen haard.quote:Op dinsdag 15 december 2020 14:31 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Inderdaad, vallen in de hoogste categorieën..
quote:Op dinsdag 15 december 2020 14:29 schreef THEFXR het volgende:
6 weken geleden was er een item bij OP1/nieuwsuur over het rioolwater testen om zo haarden eerder te ontdekken. Tot op heden niks meer over rioolwater metingen gehoord, lijkt wel of het gestorven is, net zoals de corona-app.
Staat op het corona dashboard:quote:Op dinsdag 15 december 2020 14:30 schreef KennyPowers het volgende:
[..]
Ik zag van de week in dit topic nog wel een tweet met de laatste metingen
Gisteren zei Hugo de Jonge dat ze 7500 FTE hebben voor BCO. In augustus/september zei hij dat ze zo'n 1200 BCO onderzoeken per dag konden doen, dat was met zo'n 300 FTE. Dat zou inhouden dat ze nu 30.000 BCO onderzoeken kunnen doen. Ergens twijfel ik daaraan..quote:
Als het hem electoraal zou uitkomen welquote:
Ja, je moet dat dan wellicht in de context plaatsen dat, als er geen directe aanleiding is (bijvoorbeeld contact met een besmet persoon) maar wel symptomen (bijvoorbeeld verkoudheid), dat kinderen van de lagere scholen dan minder vaak corona hebben dan anderen? Daarom is er ook beleid/teststrategie waarin die kinderen niet zo vaak langs komen voor een test, toen ze dat niet deden in september toen werden er namelijk heel veel tests gedraaid op jonge kinderen die heel veel negatief waren.quote:Op dinsdag 15 december 2020 14:30 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dit rijmt dan toch helemaal niet met wat Ann Vossen gister zei bij Beau. Dat lagere schoolgaande kinderen relatief gezien minder vaak positief testen.
quote:Op dinsdag 15 december 2020 14:29 schreef THEFXR het volgende:
6 weken geleden was er een item bij OP1/nieuwsuur over het rioolwater testen om zo haarden eerder te ontdekken. Tot op heden niks meer over rioolwater metingen gehoord, lijkt wel of het gestorven is, net zoals de corona-app.
En waarom zouden de ondernemers dit moeten doen. De ondernemers hoeven toch niet politieagentje te spelen. Die willen spullen verkopen. Anders waren ze wel politieagent geworden.quote:Op dinsdag 15 december 2020 14:16 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Dit valt ook niet zo ff in een paar dagen in detail uit te werken. Wel hadden ze wellicht met dit scenario al rekening kunnen houden vanaf maart.
Afijn, de ondernemers kunnen zelf natuurlijk ook initiatief nemen om dit soort vragen neer te leggen in plaats van te wachten totdat de politie binnenvalt.
Kijk ook even naar de absolute aantallen he. Er worden heel veel minder kinderen van 12 of jonger getest, dus als ze daar langsgaan is dat omdat er meer dan goede reden is om te denken dat ze ook echt corona hebben.quote:Op dinsdag 15 december 2020 14:32 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ik kan er dan met mijn pet niet bij wat ze gister zat te zwetsen. Nee lagere scholen hoefden eigenlijk niet dicht want geen haard.
Nee, niet dus.quote:Op dinsdag 15 december 2020 14:31 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Inderdaad, vallen in de hoogste categorieën..
De verpleeghuizen en kappers gaan lekker.quote:Op dinsdag 15 december 2020 14:29 schreef VoMy het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Meer cijfers.
Ze kunnen net zo gemakkelijk besmet raken, maar zijn relatief veel minder vaak de bron van een cluster.quote:Op dinsdag 15 december 2020 14:32 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ik kan er dan met mijn pet niet bij wat ze gister zat te zwetsen. Nee lagere scholen hoefden eigenlijk niet dicht want geen haard.
Wilders vindt altijd precies het tegenovergestelde als de regering. Tenzij het om economische zaken gaat. Daarin stemt hij vrijwel altijd mee met de VVD.quote:
Die act van Wilders kan al jaren niet meer. Vermoeiend.quote:Op dinsdag 15 december 2020 14:35 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Wilders vindt altijd precies het tegenovergestelde als de regering. Tenzij het om economische zaken gaat. Daarin stemt hij vrijwel altijd mee met de VVD.
Er zijn toch ook veel mindere kinderen van 0-12 dan mensen > 12. Ik kijk naar % positief. Dat lijkt me de enige relevantie om daaruit te concluderen dat die % dus wel degelijk vaak positief testen.quote:Op dinsdag 15 december 2020 14:34 schreef VoMy het volgende:
[..]
Kijk ook even naar de absolute aantallen he. Er worden heel veel minder kinderen van 12 of jonger getest, dus als ze daar langsgaan is dat omdat er meer dan goede reden is om te denken dat ze ook echt corona hebben.
Haha ja.quote:Op dinsdag 15 december 2020 14:37 schreef TweedeKlum het volgende:
Maart: Wilders en Baudet willen lockdown, de rest niet.
December: Wilders en Baudet willen geen lockdown, de regering wel.
Populisten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |