Het grote SARS-CoV-2 topic #1142 mondkapjeszakjesfestijn

quote:

Op vrijdag 11 december 2020 20:03 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Ah, Argentinië, Peru en Colombia, die hebben inderdaad precies hetzelfde zorgstelsel en ziekenhuisvermogen en sociale stelsel als Nederland.
Kan je uitstekend mee vergelijken natuurlijk!

Gaat niet enkel om de zorg, maar ook de economische schade en psychologische impact.
Ze hadden een keiharde lockdown, maar toch bleven de besmettingen doorlopen.

Ze waren in het begin niet van plan om meer dan 200 dagen in lockdown te gaan.
Het is nu weer onder controle...toevallig is het daar ook bijna zomer.

quote:

Op vrijdag 11 december 2020 20:04 schreef alpeko het volgende:
Aangezien immuniteit toch een feit na besmetting lijkt te zijn zou ik zeker niet zomaar pleiten voor een totale lockdown.

Gewoon lockdownen en iedereen mag pas weer naar buiten als er een prik gezet is en het zegel van de deur af is gehaald.

quote:

Op vrijdag 11 december 2020 20:08 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Gewoon lockdownen en iedereen mag pas weer naar buiten als er een prik gezet is en het zegel van de deur af is gehaald.

Zo ergens eind volgend jaar Zin an

quote:

Op vrijdag 11 december 2020 19:23 schreef Predator40 het volgende:

[..]

feit is dat ze er nu alweer feesten en al maanden uit eten kunnen.
Sydney 5.2 miljoen inwoners, Brisbane 2.28 miljoen inwoners.

Na 7 maanden in een thuis gevangenis zitten, grootste economische crisis (groter dan wo2) en nu in dezelfde periode als onze zomer.

quote:

Op vrijdag 11 december 2020 20:07 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Gaat niet enkel om de zorg, maar ook de economische schade en psychologische impact.
Ze hadden een keiharde lockdown, maar toch bleven de besmettingen doorlopen.

Argentinië heeft een van de strengste lockdowns ter wereld die nog steeds aan de gang is en ze presteren het om nog steeds over de 1 miljoen "besmettingen" te zitten. Heel opmerkelijk. Je mag daar het vuilnis niet eens buiten zetten. Lockdowns werken niet.

quote:

Op vrijdag 11 december 2020 20:10 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]

Na 7 maanden in een thuis gevangenis zitten, grootste economische crisis (groter dan wo2) en nu in dezelfde periode als onze zomer.

7 maanden ??? dat klopt niet.
het was 112 dagen dat is geen 7 maanden

quote:

Op vrijdag 11 december 2020 20:13 schreef Predator40 het volgende:

[..]

7 maanden ??? dat klopt niet.
het was 112 dagen dat is geen 7 maanden

Gelukkig maar dat de zomer voor de deur stond anders duurde het nog iets langer.

quote:

Op vrijdag 11 december 2020 20:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Gelukkig maar dat de zomer voor de deur stond anders duurde het nog iets langer.

ook niet waar

quote:

Op vrijdag 11 december 2020 20:16 schreef Predator40 het volgende:

[..]

ook niet waar

Het is toch best opmerkelijk te noemen dat bijna iedere lockdown in ieder land tot nu toe opgeheven is omdat de zomer of warmer weer aanbrak?

quote:

Op vrijdag 11 december 2020 20:17 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Het is toch best opmerkelijk te noemen dat bijna iedere lockdown in ieder land tot nu toe opgeheven is omdat de zomer of warmer weer aanbrak?

?? In Italië mogen ze vanaf dit weekend de provincies weer verlaten. Gaat beter daar.

quote:

Op vrijdag 11 december 2020 19:51 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Za zegt toch helemaal niet dat het de oorzaak is van de pandemie? Hij zegt dat nog niet duidelijk is of er dieren zijn die als natuurlijk reservoir kunnen dienen en waardoor mensen ook besmet kunnen raken. En dat is helemaal geen belachelijk idee.

Ik counter. "Ik zeg ook niet dat het geen bron is van de pandemie. Ik zeg alleen dat het vrij duidelijk is dat dieren geen oorzaak zijn van de pandemie waardoor mensen duidelijk alleen en specifiek elkaar besmetten. En dat is ook de belachelijk simpele vaststelling."

En zo kunnen we er van alles bijhalen en nog slimmer verwoorden door zaken (om wille van beleefdheid) vaag te maken en te omlijsten met een "zou zo maar kunnen dat het zo was mits het zo zou kunnen zijn".
Ik ontken ook nergens dat fretten besmet kunnen worden (sterker ik stond ergens vooraan vanwege hun nut als proefdieren) en heb niets aangetroffen dat zij andersom mensen besmetten anders dan men heeft gevonden dat fokkers besmet waren. Nu maar hopen dat men niet op het idee gaat komen om ook de bunzing & marters of laat staan de chimpansees uit te roeien.

Hierbij ook genoemd, dat de term (fokker of fretten) besmet mij niets zegt aangaande besmettelijk zijn, laat staan gevolgen ondervindend. Ik kan aantonen dat mijn kat besmet is met Covid19, moet dat beest dood ? _{wat verder aan eigen verbeelding zal zijn}.

Hierbij aangetekend dat virussen gevaarlijk voor mensen naast noodzakelijk, ook per definitie voortkomen uit een (dierlijk) reservoir al was het maar dat wij ook onderdeel van die evolutionaire biotoop en daar ook uit voortkomen. Dus blijven roepen dat dieren oorzaak of verband houdend kunnen zijn, is roepen dat water nat is en vogels ziektes (over)vliegen.

quote:

Op vrijdag 11 december 2020 20:17 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Het is toch best opmerkelijk te noemen dat bijna iedere lockdown in ieder land tot nu toe opgeheven is omdat de zomer of warmer weer aanbrak?

half augustus is de daling ingezet in victoria en toen was het nog volop winter en koud.

August is in the winter in Melbourne and is typically the 3rd coldest month of the year. Daytime maximum temperatures average around a cool 14°C (58°F), whilst at night 6°C (43°F) is normal

-ophouden-

[ Bericht 98% gewijzigd door capricia op 11-12-2020 20:32:21 ]

quote:

Op vrijdag 11 december 2020 20:20 schreef capricia het volgende:

[..]

?? In Italië mogen ze vanaf dit weekend de provincies weer verlaten. Gaat beter daar.

Dat is niet eens een versoepeling te noemen.

quote:

Op vrijdag 11 december 2020 20:24 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Dat is niet eens een versoepeling te noemen.

Nou ja, als je daarvoor niet eens je dorp uit mocht is het wel ietsje versoepeld

quote:

Op vrijdag 11 december 2020 20:21 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik counter. "Ik zeg ook niet dat het geen bron is van de pandemie. Ik zeg alleen dat het vrij duidelijk is dat dieren geen oorzaak zijn van de pandemie waardoor mensen duidelijk alleen en specifiek elkaar besmetten. En dat is ook de belachelijk simpele vaststelling."

En zo kunnen we er van alles bijhalen en nog slimmer verwoorden door zaken (om wille van beleefdheid) vaag te maken en te omlijsten met een "zou zo maar kunnen dat het zo was mits het zo zou kunnen zijn".
Ik ontken ook nergens dat fretten besmet kunnen worden (sterker ik stond ergens vooraan vanwege hun nut als proefdieren) en heb niets aangetroffen dat zij andersom mensen besmetten anders dan men heeft gevonden dat fokkers besmet waren. Nu maar hopen dat men niet op het idee gaat komen om ook de bunzing & marters of laat staan de chimpansees uit te roeien.

Hierbij ook genoemd, dat de term (fokker of fretten) besmet mij niets zegt aangaande besmettelijk zijn, laat staan gevolgen ondervindend. Ik kan aantonen dat mijn kat besmet is met Covid19, moet dat beest dood ? _{wat verder aan eigen verbeelding zal zijn}.

Hierbij aangetekend dat virussen gevaarlijk voor mensen naast noodzakelijk, ook per definitie voortkomen uit een (dierlijk) reservoir al was het maar dat wij ook onderdeel van die evolutionaire biotoop en daar ook uit voortkomen. Dus blijven roepen dat dieren oorzaak of verband houdend kunnen zijn, is roepen dat water nat is en vogels ziektes (over)vliegen.

Ik kan niet veel met je woordenbrij, sorry. Ik heb werkelijk geen idee wat het is dat je probeert te zeggen.

quote:

Op vrijdag 11 december 2020 20:27 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik kan niet veel met je woordenbrij, sorry. Ik heb werkelijk geen idee wat het is dat je probeert te zeggen.

Volgens mij zegt hij dat hij niet geloofd dat het virus van een dier afkomt

Maar ik kan natuurlijk fout zitten.

quote:

Op vrijdag 11 december 2020 19:56 schreef Predator40 het volgende:

[..]

zonder enige maatregelen heb je op zeker wel meer ziekenhuis opnames en besmettingen aangezien de mens zelf niet kan bedenken dat bepaalde dingen nu niet zo handig zijn.

Maar in alle landen met strengere regels hebben we gezien dat het totaal niet houdbaar is/iets structureels oplevert.
Duitsland gaat straks weer dicht, Frankrijk sluit de bevolking alweer op, Wales heeft een korte lockdown gehad en zit op hetzelfde punt. Wij hebben een tijdelijke daling gehad en zijn op hetzelfde punt aanbeland.

quote:

Op vrijdag 11 december 2020 19:56 schreef Predator40 het volgende:

[..]

zonder enige maatregelen heb je op zeker wel meer ziekenhuis opnames en besmettingen aangezien de mens zelf niet kan bedenken dat bepaalde dingen nu niet zo handig zijn.

Bron graag dat het zonder maatregelen veel heftiger zou zijn geweest.

quote:

Op vrijdag 11 december 2020 20:36 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Bron graag dat het zonder maatregelen veel heftiger zou zijn geweest.

logisch verstand
en o.a de presentaties van het RIVM, het is in de laatste presentatie ook uitgelegd

quote:

Op vrijdag 11 december 2020 20:00 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Okey, wat is jou plan dan?

Leef met het virus, doe ons maximaal haalbare en accepteer dat wat niet kan het dan het leed, lijden en sterven veroorzaakt.

Geef mensen informatie en zij die het (zelf) nodig achten; hulp zich binnen de eigen mogelijkheden te beschermen. Ga vooral niet uitmaken dat andersdenkenden of willenden, zich moet muilkorven en laten opsluiten in hun bestaan. Organiseer met gelijkgestemden waar nodig leefcommunes of omgangsbubbels waar mensen zich als keuze in willen ophouden. Verpleeg/tehuizen met -en zonder social-distance gedoe.
Komen of zijn er vaccins als -en naar keuze; ook prima, maak dat gepast onderdeel van de mix etc.etc.

Mensen die (verondersteld) risico gedrag willen vertonen krijgen advies wat te doen zoals na een festival/feest, voetbal wedstrijd dan 5-10 dagen bij ouders weg blijven of omgekeerd online boodschappen doen of in HazMat outfit. Het is/wordt dan een keuze bij alle activiteiten: leven om te lezen wat niet -of feesten met wat prima wel kan.

En ja, sommige keuzes zullen zorgen voor radicale consequenties in werk, contacten en dat samen (over)leven.
Diezelfde consequenties, zonder dat dit een keuze mag is, zijn er nu ook in werk, perspectief, omgang en welbevinden.

De "zelfbeschikking"en "-keuze" is zeker niet wegwerpen o.i.d. maar het leven leefbaar maken zonder daarbij mensen te veroordelen in keuzes of hun volstrekt normale gedrag dat ons tot mensen maakt.

NB: zat gedachten en ideeën en ik vind het echt een gemiste kans dat alleen wordt gekeken om het "levensgevaarlijke virus uit te trappen" en daar alles aan onderwerpen. of mee te rechtvaardigen.

quote:

Op vrijdag 11 december 2020 20:45 schreef Vallon het volgende:

[..]

Leef met het virus, doe ons maximaal haalbare en accepteer dat wat niet kan het dan het leed, lijden en sterven veroorzaakt.

Geef mensen informatie en zij die het (zelf) nodig achten; hulp zich binnen de eigen mogelijkheden te beschermen. Ga vooral niet uitmaken dat andersdenkenden of willenden, zich moet muilkorven en laten opsluiten in hun bestaan. Organiseer met gelijkgestemden waar nodig leefcommunes of omgangsbubbels waar mensen zich als keuze in willen ophouden. Verpleeg/tehuizen met -en zonder social-distance gedoe.
Komen of zijn er vaccins als -en naar keuze; ook prima, maak dat gepast onderdeel van de mix etc.etc.

Mensen die (verondersteld) risico gedrag willen vertonen krijgen advies wat te doen zoals na een festival/feest, voetbal wedstrijd dan 5-10 dagen bij ouders weg blijven of omgekeerd online boodschappen doen of in HazMat outfit. Het is/wordt dan een keuze bij alle activiteiten: leven om te lezen wat niet -of feesten met wat prima wel kan.

En ja, sommige keuzes zullen zorgen voor radicale consequenties in werk, contacten en dat samen (over)leven.
Diezelfde consequenties, zonder dat dit een keuze mag is, zijn er nu ook in werk, perspectief, omgang en welbevinden.

De "zelfbeschikking"en "-keuze" is zeker niet wegwerpen o.i.d. maar het leven leefbaar maken zonder daarbij mensen te veroordelen in keuzes of hun volstrekt normale gedrag dat ons tot mensen maakt.

NB: zat gedachten en ideeën en ik vind het echt een gemiste kans dat alleen wordt gekeken om het "levensgevaarlijke virus uit te trappen" en daar alles aan onderwerpen. of mee te rechtvaardigen.

wil je nu nog meer verantwoordelijkheden bij de burgers neerleggen na al die maanden ?
dat is gedoemd om te mislukken, tevens hebben we de ziekenhuis capaciteit niet het aantal extra opnames op te vangen.

quote:

Op vrijdag 11 december 2020 20:27 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik kan niet veel met je woordenbrij, sorry. Ik heb werkelijk geen idee wat het is dat je probeert te zeggen.

Begrijp en probeerde, kennelijk bij voorbaat al kansloos, rekening te houden met bewoordingen. Helaas mislukt maar goed om te herlezen. Op naar de volgende close encounters in deze bizar verlopende discussies waar de rede het verstand tracht te overbluffen.

Gewapende man in Dordrecht opgepakt na online terrorismedreiging - https://nos.nl/l/2360248

quote:

Gewapende man in Dordrecht opgepakt na online terrorismedreiging
De politie heeft een man uit Dordrecht opgepakt op verdenking van het dreigen met een terroristisch misdrijf.

De man van 40 zou online hebben gedreigd met vuurwapengeweld. Bij zijn arrestatie had hij ook een vuurwapen bij zich. Het Openbaar Ministerie begon een onderzoek na een tip van de Amerikaanse autoriteiten.

Een politiewoordvoerder wil niets kwijt over de inhoud van de dreiging en waar op internet die zou zijn geuit. Wel wordt gezegd dat de man "zich keert tegen de coronamaatregelen, de Nederlandse overheid en de politie in het bijzonder".

De woordvoerder kon niet zeggen of de man uit Dordrecht eerder met de politie in aanraking is geweest.

Radicaliserende corona-wappies.