abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_196601122
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2020 15:56 schreef sjorsie1982 het volgende:

Ik ga toch geen lange vragenlijst invullen... Daar heb ik toch geen zin in...
Indien je besmet bent geraakt heb je je mogelijk niet aan de regels gehouden.

In dat geval ben je er mede schuldig aan dat de rest van het land in de maatregelen blijft zitten, mensen in de horeca hun deuren gesloten moeten houden, en weer anderen hun medische hulp opgeschort wordt.

Het minste wat je kunt doen is anoniem een vragenlijst invullen.
pi_196601131
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2020 16:14 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dat vraag ik me af. Een logischere conclusie o.b.v. de cijfers zou zijn dat we nu op een stabiel plateau aankomen qua ziekenhuiscijfers.
Op 1 december is het beleid veranderd, en op 1 december zijn de cijfers flink gaan stijgen. Dan lijkt het me op dit moment aannemelijker dat die verruiming zo'n verschil gemaakt heeft.

Elk ander scenario (dagcijfers van vandaag die meer dan 2000 hoger zijn dan vorige week) is in mijn ogen onlogisch, want dan zou de R heel dik boven de 1 moeten zitten.

Tel daarbij op dat verschillende GGD's (@_serial_ had daar net een screenshot over) rapporteren veel meer te testen, en dat lijkt aannemelijk.

Lijkt me ook logisch, want nu kun je je quarantaine verkorten als je test en negatief test, dus er zit een prikkel achter om te testen als je in contact bent geweest, ook als je asymptomatisch bent.
pi_196601134
quote:
2s.gif Op maandag 7 december 2020 16:18 schreef Jane het volgende:
Zolang ze geen serieus onderzoek doen, zullen we het niet weten en wordt nu kennelijk alles op de horeca gegooid.
De suggestie dat er geen serieus onderzoek gedaan wordt is echt bespottelijk. :')
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  maandag 7 december 2020 @ 16:20:24 #64
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_196601135
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2020 16:17 schreef DireStraits7 het volgende:
Zie bv. de hoeveelheid positieven bij de GGD Gooi en Vechtstreek:

[ afbeelding ]

Is die groei na 1 december door een toename van het aantal besmettingen of een toename van het aantal getesten door het verruimde testbeleid?
Of door het zwembad waar ik het eerder over had? :+
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  maandag 7 december 2020 @ 16:20:28 #65
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196601137
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2020 16:17 schreef DireStraits7 het volgende:
Zie bv. de hoeveelheid positieven bij de GGD Gooi en Vechtstreek:

[ afbeelding ]

Is die groei na 1 december door een toename van het aantal besmettingen of een toename van het aantal getesten door het verruimde testbeleid?
pi_196601150
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2020 16:19 schreef Za het volgende:

[..]

Indien je besmet bent geraakt heb je je mogelijk niet aan de regels gehouden.

In dat geval ben je er mede schuldig aan dat de rest van het land in de maatregelen blijft zitten, mensen in de horeca hun deuren gesloten moeten houden, en weer anderen hun medische hulp opgeschort wordt.

Het minste wat je kunt doen is anoniem een vragenlijst invullen.
'Indien je wordt verkracht heb je daar mogelijk zelf om gevraagd.'

Of niet?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  maandag 7 december 2020 @ 16:21:46 #67
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_196601156
Net even een sneltest op mezelf gedaan.
Negatief *O*
pi_196601160
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2020 16:20 schreef chratnox het volgende:

[..]

Op 1 december is het beleid veranderd, en op 1 december zijn de cijfers flink gaan stijgen. Dan lijkt het me op dit moment aannemelijker dat die verruiming zo'n verschil gemaakt heeft.

Elk ander scenario (dagcijfers van vandaag die meer dan 2000 hoger zijn dan vorige week) is in mijn ogen onlogisch, want dan zou de R heel dik boven de 1 moeten zitten.

Tel daarbij op dat verschillende GGD's (@:_serial_ had daar net een screenshot over) rapporteren veel meer te testen, en dat lijkt aannemelijk.

Lijkt me ook logisch, want nu kun je je quarantaine verkorten als je test en negatief test, dus er zit een prikkel achter om te testen als je in contact bent geweest, ook als je asymptomatisch bent.
Van de afgelopen 7 dagen was 8,78% positief volgens het dashboard: https://www.ggdgv.nl/coronadashboard/

Maar goed, dat is ook te verwachten als je meer mensen zonder klachten gaat testen en dus logischerwijs relatief minder positieven verwacht.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196601175
quote:
2s.gif Op maandag 7 december 2020 16:20 schreef Tijn het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dat kan, maar zonder de onderliggende cijfers verder te analyseren heeft verder niet zoveel zin hier over te speculeren.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  maandag 7 december 2020 @ 16:23:53 #70
3542 Gia
User under construction
pi_196601183
Koren mogen weer zingen, maar locatie blijft dicht.

Balen!
pi_196601194
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2020 16:20 schreef chratnox het volgende:

[..]

Op 1 december is het beleid veranderd, en op 1 december zijn de cijfers flink gaan stijgen. Dan lijkt het me op dit moment aannemelijker dat die verruiming zo'n verschil gemaakt heeft.

Elk ander scenario (dagcijfers van vandaag die meer dan 2000 hoger zijn dan vorige week) is in mijn ogen onlogisch, want dan zou de R heel dik boven de 1 moeten zitten.

Tel daarbij op dat verschillende GGD's (@:_serial_ had daar net een screenshot over) rapporteren veel meer te testen, en dat lijkt aannemelijk.

Lijkt me ook logisch, want nu kun je je quarantaine verkorten als je test en negatief test, dus er zit een prikkel achter om te testen als je in contact bent geweest, ook als je asymptomatisch bent.
Ben zeer benieuwd naar de RIVM-rapportage morgen. Kuipers verwacht dat ziekenhuisopnames weer gaan toenemen trouwens, dus dat duidt wel op een R boven de 1 (neem aan dat hij meer informatie heeft).
pi_196601206
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2020 15:56 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ik lees eigenlijk niets vreemds..
Ik wel, een omhooggevallen ziekenhuisdirecteur die zich koning keizer admiraal waant.
zie email 27 oktober
pi_196601233
quote:
2s.gif Op maandag 7 december 2020 16:18 schreef Jane het volgende:

Ik weet niet precies wat, want ik kan niet in hun hoofden kijken en ik zit ook niet bij hun geheime overleggen. Scholen lijken ze per se niet te willen sluiten inderdaad, maar uit zo'n onderzoek zouden ook nog andere plekken kunnen blijken die risicovoller zijn dan nu wordt aangenomen, of juist minder risicovol. Misschien is de supermarkt wel een stuk 'gevaarlijker' dan we nu denken, maar aangezien je die moeilijk kunt sluiten, is het misschien handiger om het niet te weten. Ook omdat dat misschien weer problemen veroorzaakt met hamsteren, online diensten, enzovoort. Of misschien is het wel juist het OV, maar hebben ze geen zin om die nog verder financieel overeind te houden. Zolang ze geen serieus onderzoek doen, zullen we het niet weten en wordt nu kennelijk alles op de horeca gegooid.
Indien het het OV zou zijn, wat aannemelijk is, kunnen daar speciale gecertificeerde mondkapjes voor komen.
Supermarkten kunnen niet dicht idd, maar is geen aannemelijke risicoplek.

Eens btw.
  maandag 7 december 2020 @ 16:27:24 #74
131800 Tarado
capô de fusca
pi_196601246
quote:
2s.gif Op maandag 7 december 2020 16:18 schreef Tijn het volgende:

[..]

Wat is dan keurig? Niet komen opdagen op je werk? Je kinderen thuishouden?
dat bedoel ik, het is aan interpretatie onderhevig, in mijn optiek is keurig 100% of nagenoeg 100%, als je dat dan niet doet ook al is het door omstandigheden dan hou je je dus niet keurig aan de regels
pi_196601253
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2020 16:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Ben zeer benieuwd naar de RIVM-rapportage morgen. Kuipers verwacht dat ziekenhuisopnames weer gaan toenemen trouwens, dus dat duidt wel op een R boven de 1 (neem aan dat hij meer informatie heeft).
Om eerlijk te zijn heb ik niet het idee dat hij meer informatie heeft. Hij verwijst vrij letterlijk naar de besmettingsaantallen van deze week, maar het is dus maar de vraag of zich dat vertaald naar meer ziekenhuisopnames (want meer besmettingen) of niet (want minder restrictief testbeleid, dus je vindt simpelweg meer mensen die je hiervoor niet vond).
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196601259
quote:
2s.gif Op maandag 7 december 2020 16:00 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Dan moeten ze erkennen dat scholen een rol spelen. Dat lijken ze tot nu toe een beetje te weigeren.
Het is wel een beetje al Sahaf achtig ja. Leg gewoon uit dat je een afweging maakt ipv dit geduik.
zie email 27 oktober
pi_196601260
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2020 16:23 schreef Gia het volgende:
Koren mogen weer zingen, maar locatie blijft dicht.

Balen!
Bewust? Of ziet men het gewoon niet zitten?
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_196601275
Valt een geïrriteerder neusholte ook onder de symptomen> Ik heb sinds paar dagen dat als ik in de ochtend wakker wordt mijn neusholte heel droog en geïrriteerd aanvoelt. Voor de rest 0 klachten.
Hoi
pi_196601278
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2020 16:26 schreef Za het volgende:

[..]

Indien het het OV zou zijn, wat aannemelijk is, kunnen daar speciale gecertificeerde mondkapjes voor komen.
Supermarkten kunnen niet dicht idd, maar is geen aannemelijke risicoplek.

Eens btw.
Als je weer zo'n overvolle bus voorbij zie komen met de ramen beslagen moet het OV wel een grotere rol spelen dan tot nu toe is aangenomen.
blablablabla
pi_196601279
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2020 16:27 schreef Tarado het volgende:

[..]

dat bedoel ik, het is aan interpretatie onderhevig, in mijn optiek is keurig 100% of nagenoeg 100%, als je dat dan niet doet ook al is het door omstandigheden dan hou je je dus niet keurig aan de regels
Wat begrijp je niet aan 'niet kunnen thuiswerken', het is letterlijk geen optie. Niet vanwege onwil van wie dan ook.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196601288
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2020 16:08 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Uiteraard. Als het aan mij lag hadden ze ook al lang weer beperkt publiek toegelaten. In Engeland is men daar afgelopen week weer mee gestart.

Desnoods verplicht mondkapje op tijdens verplaatsing in het stadion en je houdt de snackpunten dicht. Wc-gebruik kun je gewoon monitoren met een steward (geen bierverkoop en minder volk betekent sowieso al minder wc-bezoek in het stadion).
Ik denk dat er clubs zijn die liever zonder publiek spelen dan zonder catering. Zeker als je ook nog met minder publiek speelt...
zie email 27 oktober
  maandag 7 december 2020 @ 16:31:21 #82
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196601317
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2020 15:49 schreef _serial_ het volgende:
Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 5005(-96 tov gisteren) van de afgelopen 5 dagen, 1571(+364 tov gisteren) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 223(-75 tov gisteren) nog ouder.

Dit klopt niet? Je had gister ook al 223 bij 10 dagen of ouder volgens mij?
Antifa
  maandag 7 december 2020 @ 16:31:48 #83
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196601323
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2020 16:29 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik denk dat er clubs zijn die liever zonder publiek spelen dan zonder catering. Zeker als je ook nog met minder publiek speelt...
Ja, dat zou ook nog kunnen. Desnoods laat je het vrij aan de club om die afweging te maken.

Maar dan moet Den Haag wel bereid zijn om mee te denken over alternatieven en plannen van aanpak.
  maandag 7 december 2020 @ 16:31:49 #84
131800 Tarado
capô de fusca
pi_196601324
quote:
14s.gif Op maandag 7 december 2020 16:29 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan 'niet kunnen thuiswerken', het is letterlijk geen optie. Niet vanwege onwil van wie dan ook.
wat heeft dat ermee te maken?
  maandag 7 december 2020 @ 16:32:25 #85
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196601344
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2020 16:27 schreef Tarado het volgende:

[..]

dat bedoel ik, het is aan interpretatie onderhevig, in mijn optiek is keurig 100% of nagenoeg 100%, als je dat dan niet doet ook al is het door omstandigheden dan hou je je dus niet keurig aan de regels
Dat kun je natuurlijk niet volhouden. Je kunt niet van mensen verwachten dat ze niet meer naar hun werk gaan of in de clinch komen met de onderwijsinspectie.

Dat is dus ook waarom het aantal besmettingen niet zo afneemt als in maart en april. Het gewone leven draait nu voor veel mensen grotendeels door.
pi_196601345
quote:
14s.gif Op maandag 7 december 2020 16:29 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan 'niet kunnen thuiswerken', het is letterlijk geen optie. Niet vanwege onwil van wie dan ook.
Onzin, je hebt genoeg situaties waarbij het grijzer is.
Op ons werk lopen nog een aantal oude processen zo dat ze bij een fysieke printer op het werk moeten zijn, een aantal collega's moeten hierdoor dus regelmatig op het kantoor zijn omdat het anders op de lange termijn in de soep loopt.
Of het grafisch personeel dat met zeer grote bestanden werkt waardoor PC naar huis nemen en via VPN werken in de praktijk totaal niet lekker werkt.
pi_196601346
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2020 16:31 schreef Tarado het volgende:

[..]

wat heeft dat ermee te maken?
Alles?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196601353
quote:
2s.gif Op maandag 7 december 2020 16:00 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Dan moeten ze erkennen dat scholen een rol spelen. Dat lijken ze tot nu toe een beetje te weigeren.
Zoiets?

https://www.bbc.com/news/health-54794904
quote:
Liam Smeeth, professor of clinical epidemiology at LSHTM who worked on the study, said: "We know that people who live with kids are generally more healthy and have a slightly lower risk of dying of anything.

"And we see a very similar pattern for bad Covid outcomes such as hospitalisation and death. So there's no net harm in kids coming back to the house from school."
quote:
Dr David McAllister, a public health lecturer at the University of Glasgow who has carried out similar research, said this showed that "sharing a household with school-aged children does not place the adults with whom they live at greater risk".
https://businessam.be/sch(...)ernationale-studies/

quote:
Zo onderzocht het Duitse Institut zur Zukunft der Arbeit (IZA) de impact van de schoolheropeningen in de verschillende deelstaten. Conclusie: de heropening van de scholen leidde niet tot een opstoot in het aantal besmettingen. Meer nog, in de deelstaten waar de scholen het eerst heropenden, liepen de besmettingscijfers terug.

Een onderzoek dat het Noorse Nationale Instituut voor Volksgezondheid uitvoerde, bracht een ander opmerkelijk feit aan het licht. Op basis van bronopsporing bij besmettingen in scholen bleek dat leerlingen eerder besmet geraakten door volwassenen thuis dan door hun klasgenoten in de school.
quote:
Die nationale studies sluiten aan bij globale analyses die werden uitgevoerd door de WHO en het European Centre for Disease Prevention and Control. Daaruit moet blijken dat de meeste besmette kinderen amper symptomen ontwikkelen en dat er weinig bewijzen zijn voor besmettingshaarden in scholen.
quote:
En tot slot is er het werk van Gwen Knight, een onderzoeker aan de London School of Hygiene and Tropical Medicine. Zij werkt aan een database van wereldwijde zogenaamde ‘superspreader’ uitbraken. Dat zijn evenementen of locaties waar een groot aantal besmettingen aan kan gelinkt worden. Knight vond amper scholen terug in haar statistieken. Ze geeft zelf aan dat die conclusie verrassend is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196601362
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2020 16:32 schreef Adames het volgende:

[..]

Onzin, je hebt genoeg situaties waarbij het grijzer is.
Op ons werk lopen nog een aantal oude processen zo dat ze bij een fysieke printer op het werk moeten zijn, een aantal collega's moeten hierdoor dus regelmatig op het kantoor zijn omdat het anders op de lange termijn in de soep loopt.
Of het grafisch personeel dat met zeer grote bestanden werkt waardoor PC naar huis nemen en via VPN werken in de praktijk totaal niet lekker werkt.
Ja dan heb je het over standaard kantoorwerk.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196601368
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2020 16:25 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik wel, een omhooggevallen ziekenhuisdirecteur die zich koning keizer admiraal waant.
Valt echt reuze mee..
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')