Zo veel maakt dat niet uit daar want de enige plek waar je over het algemeen bier kan drinken is ergens in de coulissen want in het stadion mag je daar geen bier drinken.quote:Op maandag 7 december 2020 16:08 schreef WheeledWarrior het volgende:
(geen bierverkoop en minder volk betekent sowieso al minder wc-bezoek in het stadion).
Dat vraag ik me af. Een logischere conclusie o.b.v. de cijfers zou zijn dat we nu op een stabiel plateau aankomen qua ziekenhuiscijfers.quote:Op maandag 7 december 2020 16:07 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Uiteraard, die prognoses voegen dan ook weinig toe allemaal. Maar op de korte termijn gaan we wel degelijk eerder de verkeerde kant op dan de goede kant (ook qua ziekenhuisbezetting).
Waar is daar? Engeland?quote:Op maandag 7 december 2020 16:14 schreef OProg het volgende:
[..]
Zo veel maakt dat niet uit daar want de enige plek waar je over het algemeen bier kan drinken is ergens in de coulissen want in het stadion mag je daar geen bier drinken.
dan gedraag je je dus niet keurig, ook al is het door omstandighedenquote:Op maandag 7 december 2020 16:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als jij en je vrouw niet thuis kunnen werken en je schoolgaande kinderen hebt, is het gewoon wachten tot je dat virus oploopt, hoe je je verder ook gedraagt.
Oh, ik over Engeland.quote:Op maandag 7 december 2020 16:15 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Waar is daar? Engeland?
Ik had het verder over de Nederlandse situatie.
Ik kan niet thuiswerken dus ben ik niet 'keurig'? Dat is wel kort door de bocht.quote:Op maandag 7 december 2020 16:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
dan gedraag je je dus niet keurig, ook al is het door omstandigheden
Daar heb ik dagelijks geen problemen mee hoor.quote:Op maandag 7 december 2020 16:16 schreef OProg het volgende:
[..]
Alleen is het nogal lastig om van huis de XL-Frikadel mee te nemen maar dat moet dan maar.
Wat is dan keurig? Niet komen opdagen op je werk? Je kinderen thuishouden?quote:Op maandag 7 december 2020 16:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
dan gedraag je je dus niet keurig, ook al is het door omstandigheden
Ik weet niet precies wat, want ik kan niet in hun hoofden kijken en ik zit ook niet bij hun geheime overleggen. Scholen lijken ze per se niet te willen sluiten inderdaad, maar uit zo'n onderzoek zouden ook nog andere plekken kunnen blijken die risicovoller zijn dan nu wordt aangenomen, of juist minder risicovol. Misschien is de supermarkt wel een stuk 'gevaarlijker' dan we nu denken, maar aangezien je die moeilijk kunt sluiten, is het misschien handiger om het niet te weten. Ook omdat dat misschien weer problemen veroorzaakt met hamsteren, online diensten, enzovoort. Of misschien is het wel juist het OV, maar hebben ze geen zin om die nog verder financieel overeind te houden. Zolang ze geen serieus onderzoek doen, zullen we het niet weten en wordt nu kennelijk alles op de horeca gegooid.quote:Op maandag 7 december 2020 16:05 schreef Za het volgende:
[..]
Bedoel je scholen?
If so, wat is de winst deze open te houden wanneer dat straks leidt tot 20.000 besmettingen pd, reguliere zorg die wegvalt, vliegtuigen die aan de grond staan en iedereen in lockdown?
Indien je besmet bent geraakt heb je je mogelijk niet aan de regels gehouden.quote:Op maandag 7 december 2020 15:56 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik ga toch geen lange vragenlijst invullen... Daar heb ik toch geen zin in...
Op 1 december is het beleid veranderd, en op 1 december zijn de cijfers flink gaan stijgen. Dan lijkt het me op dit moment aannemelijker dat die verruiming zo'n verschil gemaakt heeft.quote:Op maandag 7 december 2020 16:14 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af. Een logischere conclusie o.b.v. de cijfers zou zijn dat we nu op een stabiel plateau aankomen qua ziekenhuiscijfers.
De suggestie dat er geen serieus onderzoek gedaan wordt is echt bespottelijk.quote:Op maandag 7 december 2020 16:18 schreef Jane het volgende:
Zolang ze geen serieus onderzoek doen, zullen we het niet weten en wordt nu kennelijk alles op de horeca gegooid.
Of door het zwembad waar ik het eerder over had?quote:Op maandag 7 december 2020 16:17 schreef DireStraits7 het volgende:
Zie bv. de hoeveelheid positieven bij de GGD Gooi en Vechtstreek:
[ afbeelding ]
Is die groei na 1 december door een toename van het aantal besmettingen of een toename van het aantal getesten door het verruimde testbeleid?
quote:Op maandag 7 december 2020 16:17 schreef DireStraits7 het volgende:
Zie bv. de hoeveelheid positieven bij de GGD Gooi en Vechtstreek:
[ afbeelding ]
Is die groei na 1 december door een toename van het aantal besmettingen of een toename van het aantal getesten door het verruimde testbeleid?
'Indien je wordt verkracht heb je daar mogelijk zelf om gevraagd.'quote:Op maandag 7 december 2020 16:19 schreef Za het volgende:
[..]
Indien je besmet bent geraakt heb je je mogelijk niet aan de regels gehouden.
In dat geval ben je er mede schuldig aan dat de rest van het land in de maatregelen blijft zitten, mensen in de horeca hun deuren gesloten moeten houden, en weer anderen hun medische hulp opgeschort wordt.
Het minste wat je kunt doen is anoniem een vragenlijst invullen.
Van de afgelopen 7 dagen was 8,78% positief volgens het dashboard: https://www.ggdgv.nl/coronadashboard/quote:Op maandag 7 december 2020 16:20 schreef chratnox het volgende:
[..]
Op 1 december is het beleid veranderd, en op 1 december zijn de cijfers flink gaan stijgen. Dan lijkt het me op dit moment aannemelijker dat die verruiming zo'n verschil gemaakt heeft.
Elk ander scenario (dagcijfers van vandaag die meer dan 2000 hoger zijn dan vorige week) is in mijn ogen onlogisch, want dan zou de R heel dik boven de 1 moeten zitten.
Tel daarbij op dat verschillende GGD's (@:_serial_ had daar net een screenshot over) rapporteren veel meer te testen, en dat lijkt aannemelijk.
Lijkt me ook logisch, want nu kun je je quarantaine verkorten als je test en negatief test, dus er zit een prikkel achter om te testen als je in contact bent geweest, ook als je asymptomatisch bent.
Dat kan, maar zonder de onderliggende cijfers verder te analyseren heeft verder niet zoveel zin hier over te speculeren.quote:
Ben zeer benieuwd naar de RIVM-rapportage morgen. Kuipers verwacht dat ziekenhuisopnames weer gaan toenemen trouwens, dus dat duidt wel op een R boven de 1 (neem aan dat hij meer informatie heeft).quote:Op maandag 7 december 2020 16:20 schreef chratnox het volgende:
[..]
Op 1 december is het beleid veranderd, en op 1 december zijn de cijfers flink gaan stijgen. Dan lijkt het me op dit moment aannemelijker dat die verruiming zo'n verschil gemaakt heeft.
Elk ander scenario (dagcijfers van vandaag die meer dan 2000 hoger zijn dan vorige week) is in mijn ogen onlogisch, want dan zou de R heel dik boven de 1 moeten zitten.
Tel daarbij op dat verschillende GGD's (@:_serial_ had daar net een screenshot over) rapporteren veel meer te testen, en dat lijkt aannemelijk.
Lijkt me ook logisch, want nu kun je je quarantaine verkorten als je test en negatief test, dus er zit een prikkel achter om te testen als je in contact bent geweest, ook als je asymptomatisch bent.
Ik wel, een omhooggevallen ziekenhuisdirecteur die zich koning keizer admiraal waant.quote:
Indien het het OV zou zijn, wat aannemelijk is, kunnen daar speciale gecertificeerde mondkapjes voor komen.quote:Op maandag 7 december 2020 16:18 schreef Jane het volgende:
Ik weet niet precies wat, want ik kan niet in hun hoofden kijken en ik zit ook niet bij hun geheime overleggen. Scholen lijken ze per se niet te willen sluiten inderdaad, maar uit zo'n onderzoek zouden ook nog andere plekken kunnen blijken die risicovoller zijn dan nu wordt aangenomen, of juist minder risicovol. Misschien is de supermarkt wel een stuk 'gevaarlijker' dan we nu denken, maar aangezien je die moeilijk kunt sluiten, is het misschien handiger om het niet te weten. Ook omdat dat misschien weer problemen veroorzaakt met hamsteren, online diensten, enzovoort. Of misschien is het wel juist het OV, maar hebben ze geen zin om die nog verder financieel overeind te houden. Zolang ze geen serieus onderzoek doen, zullen we het niet weten en wordt nu kennelijk alles op de horeca gegooid.
dat bedoel ik, het is aan interpretatie onderhevig, in mijn optiek is keurig 100% of nagenoeg 100%, als je dat dan niet doet ook al is het door omstandigheden dan hou je je dus niet keurig aan de regelsquote:Op maandag 7 december 2020 16:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat is dan keurig? Niet komen opdagen op je werk? Je kinderen thuishouden?
Om eerlijk te zijn heb ik niet het idee dat hij meer informatie heeft. Hij verwijst vrij letterlijk naar de besmettingsaantallen van deze week, maar het is dus maar de vraag of zich dat vertaald naar meer ziekenhuisopnames (want meer besmettingen) of niet (want minder restrictief testbeleid, dus je vindt simpelweg meer mensen die je hiervoor niet vond).quote:Op maandag 7 december 2020 16:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ben zeer benieuwd naar de RIVM-rapportage morgen. Kuipers verwacht dat ziekenhuisopnames weer gaan toenemen trouwens, dus dat duidt wel op een R boven de 1 (neem aan dat hij meer informatie heeft).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |