Ja, de baan ging ook naar linksquote:Op zondag 6 december 2020 22:22 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Niet als die naar links was uitgeweken.
vraag mij af of HAM nu nog zo'n sterke onderhandelingspositie heeft voor zijn contract?quote:Op zondag 6 december 2020 22:19 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Als ie daar ook in quarantaine moet dan houdt 't op voor 'm.
En ik neem aan dat ze Stoffel dan weer overslaan nu.
Ik vraag me af of Toto wist dat Hamilton voor 2 races uitgesloten zou zijn en dat hij zowel Russel als Stoffel een kans wilde geven.
Russel dese week, Stoffel volgende week.
Maa rnu Merdedes de race van Russel zo verneukt heeft zou het weer lullig zijn om Stoffel dan te laten rijden en Russel niet nog een kans te geven.
Als het zo geplanned was dan had Toto mooi kunnen kijken naar wie beter was, Russel, Stoffel of Bottas.
Ideale rijderstest
Het is allemaal doorgestoken kaart!!!!!11!quote:Op zondag 6 december 2020 22:23 schreef SiGNe het volgende:
En je kan je afvragen of Lewis wel echt ziek is..
Zondag wint hij de race nog en maandag opeens ziek,, precies in de week dat Netflix bij Mercedes komt filmen.
Normaal testen ze op donderdag trouwens, niet op maandag.
Of je houdt ff op met je onzinpostsquote:Op zondag 6 december 2020 22:22 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Niet als die naar links was uitgeweken.
->BNWquote:Op zondag 6 december 2020 22:23 schreef SiGNe het volgende:
En je kan je afvragen of Lewis wel echt ziek is..
Zondag wint hij de race nog en maandag opeens ziek,, precies in de week dat Netflix bij Mercedes komt filmen.
Normaal testen ze op donderdag trouwens, niet op maandag.
quote:Op zondag 6 december 2020 22:19 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Er word bewust een toon opgezet om mensen in het harnas te jagen.Wat ik eerder schreef. Ik luister nu naar een podcast en daar vroegen sommigen het zich ook af. Wat volgde was een respectvolle discussie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom kan het hier niet? Meteen iemand met een andere visie voor dwaas uitmaken.
Omdat jij daar ook geen klimaat voor schept? Maar wel achteraf schijnheilig gaat doen.quote:Op zondag 6 december 2020 22:25 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Wat ik eerder schreef. Ik luister nu naar een podcast en daar vroegen sommigen het zich ook af. Wat volgde was een respectvolle discussie.
Waarom kan het hier niet? Meteen iemand met een andere visie voor dwaas uitmaken.
Ja, idd alsof Sully hem ook niet in de Hudson had moeten zetten.quote:Op zondag 6 december 2020 22:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Argumenten van het niveau "als, dan, dus, zo ~captain handsigh".
Als er 99 manieren zijn om te crashen op wat voor manier dan ook, en eentje om alles te ontwijken, en je moet die beslissing in een fractie van een seconde nemen, dan ben je gewoon gezien. Achteraf is het makkelijk lullen, maar het enige wat je daarmee bereikt is dat je jezelf volkomen belachelijk maakt.
Bottas reed echt weer een beschamende race. Beetje achter Russell aantuffen ging nog wel nadat Verstappen eruit lag, maar toen hij eenmaal in verkeer zat was het weer treurig. Ja hij had natuurlijk oude banden, maar zelfs dan is die Mercedes nog een pak sneller dan de rest.quote:Op zondag 6 december 2020 22:21 schreef Cherni het volgende:
De hele ellende begon al bij Bottas waardoor de kop van het veld geen kant meer uit kon. Max nam geen risico en LEC gaat er vol in. Op dat moment was er geen houden meer aan wat Max ook zou doen. Hij moest wel snelheid houden om die Ferrari te ontwijken. Om dan vlak voor die grindbak vol in de ankers te gaan zou ook uitgelopen hebben op een spin en einde oefening.
Maar goed, het is wel duidelijk dat Bottas prima past bij Mercedes. Alleen Rosberg maakte het Hamilton moeilijk zoals ook Russel dat wel zou doen. Bottas is een prima tweede viool.
Omdat geen argument in de wereld jou kan doen inzien dat je ongelijk hebt, dan is een discussie ook vrij snel waardeloos.quote:Op zondag 6 december 2020 22:25 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Wat ik eerder schreef. Ik luister nu naar een podcast en daar vroegen sommigen het zich ook af. Wat volgde was een respectvolle discussie.
Waarom kan het hier niet? Meteen iemand met een andere visie voor dwaas uitmaken.
Hoe dan? PER en LEC zitten daar.quote:
Nee, jij bent voor rede vatbaar wil je zeggen.quote:Op zondag 6 december 2020 22:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Omdat geen argument in de wereld jou kan doen inzien dat je ongelijk hebt, dan is een discussie ook vrij snel waardeloos.
Een discussie is toch niet alleen om een ander te overtuigen?quote:Op zondag 6 december 2020 22:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Omdat geen argument in de wereld jou kan doen inzien dat je ongelijk hebt, dan is een discussie ook vrij snel waardeloos.
Perez zat links en Leclerc zat er een stuk achter. Het gaat om de situatie vrij snel na bocht 3 waar Max direct achter Bottas zat en besloot naar links te gaan ipv rechts.quote:Op zondag 6 december 2020 22:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoe dan? PER en LEC zitten daar.
Knap dat jij Max z'n gedachten kunt lezen!quote:Op zondag 6 december 2020 22:16 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Knap dat jij uit de posts die hier zijn geplaatst opmaakt dat iemand hier Max de schuld geeft van de aanrijding tussen Leclerc en Perez. Wie zegt dat precies?
Maakt niet uit, maar hij had zijn verlies moeten pakken.quote:
Je moet je humeur sowieso niet laten afhangen van de prestaties van een over het paard getilde atleet die er niet wakker van zou liggen als jij morgen tegen een boom rijdt.quote:Op zondag 6 december 2020 22:29 schreef hjansen82 het volgende:
Ok. Ik had wel een beetje een pesthumeur omdat Max weer uitviel. Het zijn altijd dezelfde mensen die geluk en pech hebben. Ik wordt er behoorlijk chagrijnig van.
Misschien omdat de discussie standaard begint door veelal de usual suspects met dezelfde schijtlollige grindbak grapjes. Gebruikers waarvan we ondertussen allang weten dat ze niet meer op een serieuze discussie uit zijn. Die echt elk simpel dingetje moeten aangrijpen om maar weer te gaan stoken. Die een week erna een compleet andere mening kunnen hebben als ze dat dan beter uitkomt in een andere discussie. Maar het belangrijkste, omdat de sfeer hier al zo vertieft is dat er toch geen fatsoenlijke discussies meer mogelijk zijn. Iig in het race weekend.quote:Op zondag 6 december 2020 22:25 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Wat ik eerder schreef. Ik luister nu naar een podcast en daar vroegen sommigen het zich ook af. Wat volgde was een respectvolle discussie.
Waarom kan het hier niet? Meteen iemand met een andere visie voor dwaas uitmaken.
Hij heeft al twee jaar niet in de Mercedes simulator gezeten en de W10 is anders dan de W11.quote:Op zondag 6 december 2020 21:46 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Sowieso meer dan 100 ronden in een test vorig jaar. Die auto is niet opeens helemaal nieuw voor hem..
(Blijft natuurlijk wel enorm knap wat hij doet vandaag, maar het is niet zo dat hij die auto helemaal niet kent)
In die Mercedes moet je toch kunnen presteren. Russel rijd zijn eerste wedstrijd in die Mercedes en zet gelijk Bottas te kijk. Zelfs voor de pitstop zat hij al 5 sec. achter Russel. Maar aangezien Mercedes geen twee coureurs met kwaliteit in het team wil hebben zoals met Rosberg wel het geval was vrees ik dat we het nog een paar jaar met Hamilton moeten doen die alle ruimte van Bottas krijgt.quote:Op zondag 6 december 2020 22:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bottas reed echt weer een beschamende race. Beetje achter Russell aantuffen ging nog wel nadat Verstappen eruit lag, maar toen hij eenmaal in verkeer zat was het weer treurig. Ja hij had natuurlijk oude banden, maar zelfs dan is die Mercedes nog een pak sneller dan de rest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |