abonnement bol.com Unibet Coolblue
  woensdag 16 december 2020 @ 21:07:09 #26
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_196773527
quote:
3s.gif Op woensdag 16 december 2020 21:00 schreef ACT-F het volgende:

[..]


[..]

Ik denk dat ze op het eerste en vijfde artikel gooien. Het eerste artikel dateert nog uit de tijd dat er geen maximum alcoholpercentage vastgesteld was. Agenten moesten eerst constateren dat je niet koersvast rijdt voordat er een bekeuring opgelegd kon worden voor rijden onder invloed. In de jaren '70 kwam er uit onderzoek naar voren dat alcohol een dubbele werking heeft, namelijk dat het eerst een positief effect heeft en ergens tussen 0,5 en 0,8 promille omslaat naar het negatieve.
Dat zou kunnen, al staat daar ook “ dat hij niet tot behoorlijk besturen in staat moet worden geacht.”

Aangezien de stof alcohol daarna nog verder wordt aangemerkt met harde grenzen lijkt het me niet dat je daar aan voldoet.

Tenzij de wetgever een grens heeft gesteld waarbij je al niet meer normaal een auto kunt besturen, maar dat zou wel heel apart zijn :P
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  woensdag 16 december 2020 @ 21:17:21 #27
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_196773774
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2020 21:07 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat zou kunnen, al staat daar ook “ dat hij niet tot behoorlijk besturen in staat moet worden geacht.”

Aangezien de stof alcohol daarna nog verder wordt aangemerkt met harde grenzen lijkt het me niet dat je daar aan voldoet.

Tenzij de wetgever een grens heeft gesteld waarbij je al niet meer normaal een auto kunt besturen, maar dat zou wel heel apart zijn :P
Feitelijk is er geen wetgeving mogelijk op basis van promillage omdat de verschillen in dat onderzoek te groot waren om er beleid op te maken. Regelmatige drinkers konden over het algemeen veel beter besturen onder invloed dan incidentele drinkers. Dus hebben ze onderzocht of een regelmatige drinker vaker met drank op achter het stuur zit dan een incidentele drinker waar het antwoord uiteraard 'ja' op is. Op basis daarvan hebben ze een risicoberekening gemaakt waar de huidige promillages uitgerold zijn.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  woensdag 16 december 2020 @ 21:20:38 #28
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_196773840
quote:
10s.gif Op woensdag 16 december 2020 21:17 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Feitelijk is er geen wetgeving mogelijk op basis van promillage omdat de verschillen in dat onderzoek te groot waren om er beleid op te maken. Regelmatige drinkers konden over het algemeen veel beter besturen onder invloed dan incidentele drinkers. Dus hebben ze onderzocht of een regelmatige drinker vaker met drank op achter het stuur zit dan een incidentele drinker waar het antwoord uiteraard 'ja' op is. Op basis daarvan hebben ze een risicoberekening gemaakt waar de huidige promillages uitgerold zijn.
Mooi verhaal wel, kende ik nog niet :D

Maar ik denk nog steeds niet dat je aan dat eerste artikel voldoet als je na/tijdens een biertje gaat rijden ;)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  woensdag 16 december 2020 @ 21:54:47 #29
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_196774678
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2020 21:20 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Mooi verhaal wel, kende ik nog niet :D

Maar ik denk nog steeds niet dat je aan dat eerste artikel voldoet als je na/tijdens een biertje gaat rijden ;)
3 uur rijverbod zonder te meten vind ik ook onbegrijpelijk. Ik vraag me af of dat wel kan of dat het gewoon bluf was.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  woensdag 16 december 2020 @ 22:03:04 #30
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_196774829
quote:
7s.gif Op woensdag 16 december 2020 21:54 schreef ACT-F het volgende:

[..]

3 uur rijverbod zonder te meten vind ik ook onbegrijpelijk. Ik vraag me af of dat wel kan of dat het gewoon bluf was.
Ik denk het ook, maar ik zou in zo een geval het ook niet uit gaan proberen idd :P
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  donderdag 17 december 2020 @ 17:51:22 #31
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_196788929
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2020 18:04 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ze hadden een blaastest bij zich, maar als je blaast vlak na het drinken blaas je dus altijd hoog omdat het bier nog in je mond zit zegmaar.
Moet je gewoon even je vinger in je keel stoppen en flink over je zuiger gaan.
  donderdag 17 december 2020 @ 17:55:03 #32
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_196788990
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 18:36 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Heb je hier ook een bron voor?
Ik heb het laatst uitgezocht (zitten googlen) en je mag in principe gewoon drinken tijdens het rijden. Als ze je zien heb je wel een hele flinke kans dat ze je staande houden.

Ik drink zelf gewoon 0 als ik moet rijden. Maar reed wel een tijdje met een collega mee die standaard een blikje bier dronk onderweg naar huis. Beetje mal is het wel maar zie er ook niet echt iets fouts in.
  donderdag 17 december 2020 @ 17:57:40 #33
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_196789032
quote:
3s.gif Op woensdag 16 december 2020 21:00 schreef ACT-F het volgende:

[..]

[..]

Ik denk dat ze op het eerste en vijfde artikel gooien. Het eerste artikel dateert nog uit de tijd dat er geen maximum alcoholpercentage vastgesteld was. Agenten moesten eerst constateren dat je niet koersvast rijdt voordat er een bekeuring opgelegd kon worden voor rijden onder invloed. In de jaren '70 kwam er uit onderzoek naar voren dat alcohol een dubbele werking heeft, namelijk dat het eerst een positief effect heeft en ergens tussen 0,5 en 0,8 promille omslaat naar het negatieve.
Verplicht 2 biertjes drinken voordat je gaat autorijden :P
pi_196789069
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 11:35 schreef Cheeseburgert het volgende:

[..]


Zeg koos, na 8 biertjes, mag je nog rijden? ~O>
Dit is echt prachtig en misschien wel de reden dat Koos Spee heeft gezorgd dat Blik op de Weg van de buis gehaald is. Hij was woest en vond het onverantwoord om dit uit te zenden. Leo de Haas vond de waarde van het stukje belangrijker.
  donderdag 17 december 2020 @ 19:08:03 #35
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_196790239
quote:
7s.gif Op donderdag 17 december 2020 17:57 schreef borbit het volgende:

Verplicht 2 biertjes drinken voordat je gaat autorijden :P
Sommigen worden na een half biertje al wappie :P Dat is het hele probleem om rijvaardigheid op basis van alcoholpromillage te bepalen. Dat kan helemaal niet.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_196796242
Volgens mij zal dat niet positief signaleren na een half biertje. Ik zou lekker meegaan naar het buro. Eens zien wie aan het langste eind trekt ;)
Persoonlijk mag ik er 15 achterover slaan op een avond. Signaleren zal dat toestel zeker doen maar ik ben niet zat van 15 biertjes.
Cindy De Vuyst
pi_196796259
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 15:39 schreef Hiddendoe het volgende:
Mag een chirurg jou opereren als hij twee flesjes bier op heeft?
JA!
Als hij daar goed tegen kan. Geef mij 2 biertjes, ik kap die ineens achterover en laat mij dan iets doen. Ik redeneer even snel.

Werd in de studententijd ooit eens getest.
Je vermogen en reactiesnelheid zwakt af naarmate je alcohol binnen hebt. Dat van mij was bij 0 biertjes even hoog als bij 4 :'). Ik kan nl. goed tegen bier.

Als die chirurg daar ook zo goed in is, dan maakt 2 niet uit!
Cindy De Vuyst
  vrijdag 18 december 2020 @ 11:27:58 #38
200994 Kriegel
Ik ben overrated
pi_196799644
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 11:35 schreef Cheeseburgert het volgende:

[..]


Zeg koos, na 8 biertjes, mag je nog rijden? ~O>
Hahahaha, met 9 pils in je kraag pas een positieve blaastest en even later op het bureau alsnog maar 170 ugl _O-

Niks aan de hand meneertje, stapt u maar weer in! :D

(mag aannemen dat ofwel die apparatuur ofwel die wettelijke afwijking inmiddels zijn bijgesteld, al snap ik bij God niet hoe een afwijkingsmarge ervoor kan zorgen dat een ietwat forse vent wegkomt met zoveel bier in z'n mik)
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
pi_196800797
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2020 00:27 schreef einzeinz het volgende:

[..]

JA!
Als hij daar goed tegen kan. Geef mij 2 biertjes, ik kap die ineens achterover en laat mij dan iets doen. Ik redeneer even snel.

Werd in de studententijd ooit eens getest.
Je vermogen en reactiesnelheid zwakt af naarmate je alcohol binnen hebt. Dat van mij was bij 0 biertjes even hoog als bij 4 :'). Ik kan nl. goed tegen bier.

Als die chirurg daar ook zo goed in is, dan maakt 2 niet uit!
Meestal is dat zo bij mensen die gewenning hebben aan alcohol, dus de forse dagelijkse drinkers. Ik had ook een vriendin/kennis die er prat op ging dat ze na een fles rosé de man beter was in spelletjes dan de rest. Spelletjes winnen is één ding maar de zestig heeft ze niet gehaald, haar man trouwens ook niet om de zelfde reden.

Ik ben eigenlijk wel blij als ik de eerste consumptie al kan voelen. Veel voordeliger dronken worden en minder ongezond ook nog.

Voor rijden (in de regio) hou ik aan twee glazen plus een per uur, dat komt voor een verjaardag dan meestal op vier glazen over de hele avond, tussen door water of zo.
pi_196802593
Lol, dronken worden van één fles rosé :')
(hoe triest ben je dan niet?)


Daar haal je 6 glazen uit ofzo?
Ben je echt zat van 6 glazen? :o (dit kan toch niet). Rosé is niet eens zwaar ofzo.


Een fles rode wijn (14% alcohol) opdrinken in 2 uur tijd. Durf ik lichtjes voelen maar dan wordt ik gewoon moe.
Enkel bij rode wijn. Bij witte wijn of rosé heb ik dit nog nooit gehad.
Cindy De Vuyst
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')