NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
D66 wil een bindend referendum, zij hebben nooit een raadgevend referendum gewild. Maar dat was het enige waar ze een meerderheid voor konden krijgen.quote:Op vrijdag 4 december 2020 14:15 schreef thedeedster het volgende:
De hele term progressief is in de politiek al lang volstrekt achterhaald. Neem D66; referendum en verkozen burgemeester intrekken.
Jammer dat er zo veel domme mensen zijn in Nederland die alleen maar roepen terwijl ze niet weten waar het over gaat.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dit, dus. Reli-gekkies, anti-semieten, het wordt er allemaal niet beter op.quote:Op vrijdag 4 december 2020 20:12 schreef Hamzoef het volgende:
Nederland wordt steeds enger qua gebrek aan intolerantie.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Alleen een reli-gekkie kan dit soort domme dingen roepen.quote:
Atheïsme is enger. Incest, verkrachting, kannibalisme, bestialiteit etc. wordt allemaal goedgepraat door Dawkins, Harris, Hitchens en nog meer van die atheïstische engnekken.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Hoe dan ook; volstrekte kutpartij. De enige reden waarom ze zo lopen te dwepen met mevrouw Kaag, is omdat ze gewoon geen goed verhaal hebben.quote:
[..]
D66 wil een bindend referendum, zij hebben nooit een raadgevend referendum gewild. Maar dat was het enige waar ze een meerderheid voor konden krijgen.
Jammer dat er zo veel domme mensen zijn in Nederland die alleen maar roepen terwijl ze niet weten waar het over gaat.
Of je moet het horrorverhaal van méér EU leuk vinden.
Met mij dom noemen maak je trouwens geen indruk.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik hoef ook geen indruk te maken. Ik geef alleen de feiten weer.quote:
Met mij dom noemen maak je trouwens geen indruk.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
FUquote:
[..]
Ik hoef ook geen indruk te maken. Ik geef alleen de feiten weer.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Blijkbaar toch indruk gemaakt.quote:
Lator!
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Good riddance.
Deze man wordt steeds progressief genoemd, maar roept op tot blasfemie wetgeving en gebedsoproep met luidsprekers.
Hij is ongeveer zo progressief als een fanatieke SGP ouderling.
https://www.parool.nl/nie(...)%2Fwww.google.com%2F
https://www.parool.nl/ams(...)n-mohammed~b0da4f9f/
Dat is niet progressief, dat is reactionair.
Deze man wordt steeds progressief genoemd, maar roept op tot blasfemie wetgeving en gebedsoproep met luidsprekers.
Hij is ongeveer zo progressief als een fanatieke SGP ouderling.
https://www.parool.nl/nie(...)%2Fwww.google.com%2F
https://www.parool.nl/ams(...)n-mohammed~b0da4f9f/
Dat is niet progressief, dat is reactionair.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Niet de islam zoals de meerderheid van zij die zich moslim noemen in NL. Denk dat je teveel IS propaganda tot je hebt laten komen en dat projecteert op moslims in Nederland.quote:
De islam roept de moslimbroeders toch op om ongelovigen/niet moslims te bestrijden, net zolang tot zij zich bekeren ofwel onderwerpen aan islamitische overheersing?
Zie hier een probleem onder de noemer van “kritiek op louter de religie”; demoniseren van een groep onder het mom “ze (die groep) willen ons onderwerpen”. Begon met kritiek op de religie/theologie en eindigt al snel met een onjuist vijandsbeeld naar een groep onder het mom van “maar zij geloven dat ze ons moeten bestrijden als ongelovigen”. De opvatting dat ongelovigen moeten worden bestreden is zeer minimaal aanwezig onder moslims in NL. Geef mij een bekende imam die deze opvatting verkondigt in NL en beetje recent. Ook niet als je in de salafistische hoek gaat zoeken (Salam en co., Fawaz, van der Ven etc.)
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Dit klopt zeker. Maar komt door meerdere zaken. Het trieste is dat een van die zaken is dat nog steeds teveel moslims zich te weinig uitspreken/roeren tegen intolerante/extreme opvattingen van andere moslims en die vrij spel blijven krijgen dus. Niet mbt terrorisme/aanslagen want dat veroordeelt men allen. Andere is dat een veel te grote groep moslims (religieuze) intolerante opvattingen hebben, maar wel klagen als zijzelf slachtoffer van intolerantie zijn. En dit binnen de eigen groep/kring niet openlijk wordt bekritiseerd; deze dubbele maatstaf. Oftewel tolerantie vragen maar zelf ook intolerant zijn wanneer het aankomt op homoseksuelen en homoseksualiteit, afvalligheid etc.quote:
Dat men intolerant is tegen bepaalde radicale uitwassen kan ik begrijpen. Dat ben ik zelf ook.
Maar je ziet (voor mijn gevoel) steeds meer uitingen van intolerantie tegen moslims in het algemeen.
Als Forkani zich als gematigd presenteert maar in zijn moskee wel een prediker uitnodigt die meent dat op afvalligheid de doodstraf hoort te staan. Dan ben je wat gematigdheid betreft afgeschreven als je ervoor kiest zo iemand een podium te geven. Beetje als Baudet die zegt geen antisemiet te zijn maar wel iemand uitnodigt die zulke zaken verkondigt.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Dat soort waanzin hoor ik al heel lang uit de hoek van Groenlinks, neem nou een Mohamed Rabbae, die pleitte jaren geleden al voor blasfemie wetten in het kader van de Duivelsverzen van Salman Rushdie.quote:
[..]
Een beetje zoals GroenLinks leurt met de atavus van Al-Quaida de Moslimbroederschap.
Niet zo raar trouwens als je kijkt naar de partijen die in Groenlinks gefuseerd zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 05-12-2020 12:38:11 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
De vraag is of zij dat doen omdat ze zien dat er voordelen te behalen vallen uit het slachtofferschap in de SJW-cultuur die Amerika op dit moment over het Westen heen stort (wat makkelijk valt te bestrijden door gewoon paal en perk te stellen en onze normen en waarden door te drukken) of dat ze zich ideologisch toch meer verbonden voelen met de radicale Islam die bekritiseerd wordt dan met het "Westen". Als het tweede de oorzaak is hebben we een groter probleem. Hoe zie jij dat?quote:
[..]
Dit klopt zeker. Maar komt door meerdere zaken. Het trieste is dat een van die zaken is dat nog steeds teveel moslims zich te weinig uitspreken/roeren tegen intolerante/extreme opvattingen van andere moslims en die vrij spel blijven krijgen dus. Niet mbt terrorisme/aanslagen want dat veroordeelt men allen. Andere is dat een veel te grote groep moslims (religieuze) intolerante opvattingen hebben, maar wel klagen als zijzelf slachtoffer van intolerantie zijn. En dit binnen de eigen groep/kring niet openlijk wordt bekritiseerd; deze dubbele maatstaf. Oftewel tolerantie vragen maar zelf ook intolerant zijn wanneer het aankomt op homoseksuelen en homoseksualiteit, afvalligheid etc.
Als Forkani zich als gematigd presenteert maar in zijn moskee wel een prediker uitnodigt die meent dat op afvalligheid de doodstraf hoort te staan. Dan ben je wat gematigdheid betreft afgeschreven als je ervoor kiest zo iemand een podium te geven. Beetje als Baudet die zegt geen antisemiet te zijn maar wel iemand uitnodigt die zulke zaken verkondigt.
Ik ben erg benieuwd naar de bronnen ter onderbouwing van deze volstrekt bezopen onzin uitspraak.quote:
[..]
Atheïsme is enger. Incest, verkrachting, kannibalisme, bestialiteit etc. wordt allemaal goedgepraat door Dawkins, Harris, Hitchens en nog meer van die atheïstische engnekken.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dan lees de bijgevoegde link maar eens aandachtig.https://zlj13051967.wordpress.com/2020/05/20/43113/quote:
[..]
Niet de islam zoals de meerderheid van zij die zich moslim noemen in NL. Denk dat je teveel IS propaganda tot je hebt laten komen en dat projecteert op moslims in Nederland.
Zie hier een probleem onder de noemer van “kritiek op louter de religie”; demoniseren van een groep onder het mom “ze (die groep) willen ons onderwerpen”. Begon met kritiek op de religie/theologie en eindigt al snel met een onjuist vijandsbeeld naar een groep onder het mom van “maar zij geloven dat ze ons moeten bestrijden als ongelovigen”. De opvatting dat ongelovigen moeten worden bestreden is zeer minimaal aanwezig onder moslims in NL. Geef mij een bekende imam die deze opvatting verkondigt in NL en beetje recent. Ook niet als je in de salafistische hoek gaat zoeken (Salam en co., Fawaz, van der Ven etc.)
Je bent hufter Wiegel en zijn nacht al vergeten?quote:
[..]
D66 wil een bindend referendum, zij hebben nooit een raadgevend referendum gewild. Maar dat was het enige waar ze een meerderheid voor konden krijgen.
Jammer dat er zo veel domme mensen zijn in Nederland die alleen maar roepen terwijl ze niet weten waar het over gaat.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nacht_van_Wiegel
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Wiegel is een VVD-er.quote:
Je bent hufter Wiegel en zijn nacht al vergeten?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nacht_van_Wiegel
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
quote:
[..]
Wiegel is een VVD-er.
Zonder die hufter hadden we al lang een correctief referendum gehad.quote:
[..]
D66 wil een bindend referendum, zij hebben nooit een raadgevend referendum gewild. Maar dat was het enige waar ze een meerderheid voor konden krijgen.
Jammer dat er zo veel domme mensen zijn in Nederland die alleen maar roepen terwijl ze niet weten waar het over gaat.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Maar dat is niet waar we het over hadden. @thedeedster zei dat D66 tegen het referendum is. Ik heb zijn foutieve aanname alleen even gecorrigeerd.quote:
Zonder die hufter hadden we al lang een correctief referendum gehad.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik zie D66 vandaag de dag niet meer als oprecht voorstander van een bindend referendum, alhoewel de partij er intern volgens mij nogal verdeeld over is.quote:
[..]
Maar dat is niet waar we het over hadden. @:thedeedster zei dat D66 tegen het referendum is. Ik heb zijn foutieve aanname alleen even gecorrigeerd.
Ik vind een correctief referendum een uitstekend idee.
Bij voorkeur ook in de EU.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Een gebrek aan intolerantie? Je vindt dat het nog een tandje meer mag of bedoel je een gebrek aan tolerantie?quote:
Nederland wordt steeds enger qua gebrek aan intolerantie.
NB: Ik ziet niet in waarom we tolerant moeten zijn naar zij die vanuit wat voor overtuiging dan ook intolerant zijn. Helaas voor veel aanhangers van de Islam geldt dat ze een hoop broeders en zusters hebben die qua intolerantie putten uit de heilige geschriften. Ik zou zeggen: spreek ze er op aan, schuw ze uit je gebedshuizen, voed je kinderen anders op. Als je dat niet doet, doet de maatschappij het. Dat zie je steeds meer gebeuren, wat op zich een goede zaak is.
Er wordt - terecht- geroepen: "de islam is here to stay". Prima, maar dan heb je ook te accepteren dat je aan het ontvangende eind van kritiek komt te staan op de meer tribale onderdelen van je levensovertuigingen. Net als alle anderen in dit land.
[ Bericht 19% gewijzigd door AgLarrr op 05-12-2020 15:21:30 ]
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Vooralsnog zie ik deze meneer keer op keer als progressief geduid worden door de media terwijl hij dat overduidelijk niet is met zijn oproep tot blasfemie wetgeving & oproep tot het gebed via luidsprekers.quote:
[..]
Dat ligt er vooral aan hoe die kritiek er dan uit ziet. "De islam is een verderfelijke ideologie die bestreden en beperkt moet worden" dan is dat niet echt kritiek maar een opvatting die zoal kan inhouden dat moslims met repressieve maatregelen te maken moeten krijgen. Dat soort zinnen lees je hier dagelijks en het is dan vrij gek om te beweren dat dat niet voor moslims in het algemeen geldt.
Je zou dan wel weer prima kritiek kunnen uiten door te stellen dat bijvoorbeeld salafisten teveel ruimte krijgen ofzo, maar dan maak je al een duidelijke scheiding tussen moslims en het nogal orthodoxe kamp.
Kritiek is prima, maar laten we niet net doen alsof de opvattingen die hier vaak de revue passeren gelijk staan aan kritiek.
Progressief zijn betekent niet voor mij niet anderen je reactionaire bullshit door de strot willen duwen.
(Overigens moet de christelijke oproep tot gebed herrie ook gewoon verboden/beperkt worden, anders pleit je voor rechtsongelijkheid.)
[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 06-12-2020 15:36:21 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
D66 heeft in 2017 tegen de benodigde grondwetswijziging gestemd dus het is nogal dom om te denken dat ze daadwerkelijk een bindend referendum willen.quote:
[..]
D66 wil een bindend referendum, zij hebben nooit een raadgevend referendum gewild. Maar dat was het enige waar ze een meerderheid voor konden krijgen.
Jammer dat er zo veel domme mensen zijn in Nederland die alleen maar roepen terwijl ze niet weten waar het over gaat.
Ook jij hebt maar half opgelet. Omdat ze vinden dat internationale verdragen uitgesloten moeten zijn voor een correctief referendum. Als die voorwaarde was meegenomen, hadden ze voor gestemd.quote:
D66 heeft in 2017 tegen de benodigde grondwetswijziging gestemd
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Het zijn dat soort haken en ogen die D66 wat mij betreft geen oprecht voorstander van een referendum maken.quote:
[..]
Ook jij hebt maar half opgelet. Omdat ze vinden dat internationale verdragen uitgesloten moeten zijn voor een correctief referendum. Als die voorwaarde was meegenomen, hadden ze voor gestemd.
Juist voor dat soort verdragen zijn referenda noodzakelijk, en die moeten dan in het juiste bereik gehouden worden.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik vind een referendum uberhaupt niet noodzakelijk. Het Ukraine-referendum toont aan dat jan lul geen idee heeft waar hij mee bezig is. En al helemaal niet als het internationale verdragen betreft. Dat was de reden dat D66 er niet aan wilde. Mijns inziens een goede beslissing.quote:
Het zijn dat soort haken en ogen die D66 wat mij betreft geen oprecht voorstander van een referendum maken.
Juist voor dat soort verdragen zijn referenda noodzakelijk, en die moeten dan in het juiste bereik gehouden worden.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat is net zo zeer een argument tegen democratie.quote:
[..]
Ik vind een referendum uberhaupt niet noodzakelijk. Het Ukraine-referendum toont aan dat jan lul geen idee heeft waar hij mee bezig is. En al helemaal niet als het internationale verdragen betreft. Dat was de reden dat D66 er niet aan wilde. Mijns inziens een goede beslissing.
En waarom zouden internationale verdragen niet onder democratische controle mogen staan? Je zou zo maar democratie kunnen omzeilen door via internationale verdragen draconische wetten in te voeren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
|
