NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Uit welke hoek komen die bedreigingen dan /?quote:’Imam Yassin Elforkani stopt bij Amsterdamse moskee na bedreigingen’
Vrouw wordt nu nieuwe bestuursvoorzitter
AMSTERDAM - Imam Yassin Elforkani vertrekt bij de Blauwe Moskee in Amsterdam. Na acht jaar stopt hij daar als hoofdimam en ook als voorzitter van het moskeebestuur, vertelt hij in een interview met NRC. Hij zegt mede onder druk van recente heftige bedreigingen te stoppen.
De hoofdimam van de moskee in de wijk Slotervaart stopt eind deze maand met zijn werk. Zijn rol als bestuursvoorzitter zal worden overgenomen door een vrouw, dat om volgens Elforkani het progressieve karakter van de moskee, die hij oprichtte, te onderstrepen.
Een maand geleden werd al bekend dat de imam voorlopig geen vrijdagpreek meer zou houden in de moskee, omdat hij veel doodsbedreigingen kreeg. De geestelijke ligt onder vuur nadat hij had opgeroepen tot het verbieden van het beledigen van de profeet Mohammed. Hij zei dit naar aanleiding van de recente terroristische aanslagen in Frankrijk, waar onder meer een leraar werd onthoofd op straat in Parijs. De imam kreeg veel kritiek te verduren op zijn stelling.
https://www.telegraaf.nl/(...)skee-na-bedreigingen
Extreem rechts denk ikquote:Op vrijdag 4 december 2020 13:54 schreef Tengano het volgende:
[..]
Uit welke hoek komen die bedreigingen dan /?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Op 
Van zijn broedersquote:
[..]
Uit welke hoek komen die bedreigingen dan /?
Dat is geen mogelijkheid. Daarom vraagt de TS het ook.quote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
quote:om volgens Elforkani het progressieve karakter van de moskee, die hij oprichtte, te onderstrepen.
quote:nadat hij had opgeroepen tot het verbieden van het beledigen van de profeet Mohammed.
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
De hele term progressief is in de politiek al lang volstrekt achterhaald. Neem D66; referendum en verkozen burgemeester intrekken.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
Holle retoriek is het, niets meer.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Een heel stuk waarin hij eea uitlegt:
quote:Imam Yassin Elforkani vertrekt: 'Mijn godsdienst wordt gekaapt door terroristen'
Elforkani werd de afgelopen jaren meermaals beveiligd vanwege heftige bedreigingen, zowel door islam-haters als door radicale moslims, die hem beschouwen als een afvallige.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ten-omarmen-a4022593
Natuurlijk is het een enorme paardenlul, omdat hij een hekel aan vrijheid heeft, maar om daarom maar doodsbedreigingen te gaan versturen is nog kanslozer. Mocht het komen van religekjes die hem te westers vonden idem.
Een beetje zoals GroenLinks leurt met de atavus van Al-Quaida de Moslimbroederschap.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
Wat vind jij van die uitspraak?quote:
Een heel stuk waarin hij eea uitlegt:
[..]
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
quote:
Een heel stuk waarin hij eea uitlegt:
[..]
Beetje grappig wel; het heilig verklaard en perfecte rolmodel van de islam, de profeet, was zelf in zekere zin natuurlijk ook niets anders dan een terrorist.quote:'Mijn godsdienst wordt gekaapt door terroristen'
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Ik kan me er wel iets bij voorstellen. Ben momenteel dat artikel aan het lezen; het is een behoorlijke lap. Het geeft wel een mooi inzicht in het idee achter de petitie die bij een andere imam vandaan komt.quote:
Ik ook. Kan me er dus helemaal wat bij voorstellen als niet-imams soortgelijke uitspraken doen gezien zij vaak een stuk minder theologische kennis hebben en het woord van hun imam volgen.quote:
[..]
Ik kan me er wel iets bij voorstellen
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ook hier weer doodsbedreigingen. Dus als iemand iets niet doet wat jij wil dreig je hem te doden. Wat voor figuren dreigen hiermee? Waarom lees ik zo vaak over doodsbedreigingen? Alsof het niets is. Maar het zal je maar overkomen.
Verhuftering van de maatschappij heet dat. Internet is hier grotendeels schuldig aan.quote:Op vrijdag 4 december 2020 15:09 schreef Boca_Raton het volgende:
Ook hier weer doodsbedreigingen. Dus als iemand iets niet doet wat jij wil dreig je hem te doden. Wat voor figuren dreigen hiermee? Waarom lees ik zo vaak over doodsbedreigingen? Alsof het niets is. Maar het zal je maar overkomen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Social media vooral. De rest van het internet treft niet echt blaam.quote:
[..]
Verhuftering van de maatschappij heet dat. Internet is hier grotendeels schuldig aan.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Kun je wel posten zonder dat je traceerbaar bent?quote:
[..]
Social media vooral. De rest van het internet treft niet echt blaam.
Op Tor wellicht.quote:
[..]
Kun je wel posten zonder dat je traceerbaar bent?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Niemand is ontraceerbaar.quote:
[..]
Kun je wel posten zonder dat je traceerbaar bent?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Mooi, next.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nederland wordt steeds enger qua gebrek aan intolerantie.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2020 20:12:15 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2020 20:12:15 ]
Lol.quote:
Nederland wordt steeds enger qua gebrek aan intolerantie.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
quote:
Nederland wordt steeds enger qua gebrek aan intolerantie.
quote:
Nederland wordt steeds enger qua gebrek aan intolerantie.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ten-omarmen-a4022593quote:Elforkani werd de afgelopen jaren meermaals beveiligd vanwege heftige bedreigingen, zowel door islam-haters als door radicale moslims, die hem beschouwen als een afvallige.
Dat je het even weet.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Extreem rechts dusquote:
Een heel stuk waarin hij eea uitlegt:
[..]
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Die Elforkani is ook gewoon een wolf in schaapskleren. Werd door de media gelauwerd als "progressieve" imam (lol) maar kwam ook steeds vaker met moslimbroederschap-achtige initiatieven en uitspraken. Daar mis je niks aan.
Dat men intolerant is tegen bepaalde radicale uitwassen kan ik begrijpen. Dat ben ik zelf ook.quote:
Maar je ziet (voor mijn gevoel) steeds meer uitingen van intolerantie tegen moslims in het algemeen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2020 20:59:22 ]
Eens. Althans openlijk.quote:
[..]
Dat men intolerant is tegen bepaalde radicale uitwassen kan ik begrijpen. Dat ben ik zelf ook.
Maar je ziet (voor mijn gevoel) steeds meet uitingen van intolerantie tegen moslims in het algemeen.
Je zou je bijna afvragen waar dat vandaan komt.quote:
[..]
Dat men intolerant is tegen bepaalde radicale uitwassen kan ik begrijpen. Dat ben ik zelf ook.
Maar je ziet (voor mijn gevoel) steeds meer uitingen van intolerantie tegen moslims in het algemeen.
De meeste Nederlandse mensen zijn toch heel vriendelijk tegen moslims? Want ze weten dat als ze onvriendelijk zijn tegen moslims dat ze dan een pak slaag krijgen of erger. Of moeten de moslims toevallig meer dan vriendelijke woorden van Nederlandse mensen? Kan ook natuurlijk.quote:
[..]
Dat men intolerant is tegen bepaalde radicale uitwassen kan ik begrijpen. Dat ben ik zelf ook.
Maar je ziet (voor mijn gevoel) steeds meet uitingen van intolerantie tegen moslims in het algemeen.
Alle religies zijn eng. Allemaal verbieden.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Atheïsme is enger. Incest, verkrachting, kannibalisme, bestialiteit etc. wordt allemaal goedgepraat door Dawkins, Harris, Hitchens en nog meer van die atheïstische engnekken.quote:
[..]
Alle religies zijn eng. Allemaal verbieden.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Reality is a bitchquote:
[..]
Atheïsme is enger. Incest, verkrachting, kannibalisme, bestialiteit etc. wordt allemaal goedgepraat door Dawkins, Harris, Hitchens en nog meer van die atheïstische engnekken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ah, daar is onze Turkse kloon nummer achthonderdeenenvijftig weer. Hoe is het jongetje.quote:
[..]
Atheïsme is enger. Incest, verkrachting, kannibalisme, bestialiteit etc. wordt allemaal goedgepraat door Dawkins, Harris, Hitchens en nog meer van die atheïstische engnekken.
Ze verklaren waar het vandaan komt, dat is iets anders maar wellicht is het voor een gelovige moeilijk dat onderscheid te zienquote:
[..]
Atheïsme is enger. Incest, verkrachting, kannibalisme, bestialiteit etc. wordt allemaal goedgepraat door Dawkins, Harris, Hitchens en nog meer van die atheïstische engnekken.
quote:
[..]
Ze verklaren veronderstellen en doen aannanes waar het vandaan komt, dat is iets anders maar wellicht voor een gelovige moeilijk te onderscheiden
Voor hen zijn het misschien veronderstellingen en aannames maar voor mij zijn zij het die verklaringen gevenquote:
Op
Ik zie meer uitingen tegen de islam als ideologie. Net zoals sinds de ontzuiling in Nederland steeds meer kritiek op het christendom is.quote:
[..]
Dat men intolerant is tegen bepaalde radicale uitwassen kan ik begrijpen. Dat ben ik zelf ook.
Maar je ziet (voor mijn gevoel) steeds meer uitingen van intolerantie tegen moslims in het algemeen.
Maar dat is niet hetzelfde als intolerantie jegens de gelovigen zelf (moslims of christenen dus).
Dan geloof jij ookquote:Op vrijdag 4 december 2020 23:10 schreef the-eye het volgende:
[..]
Voor hen zijn het misschien veronderstellingen en aannames maar voor mij zijn het verklaringen.
Ja dat zou je zo kunnen zeggenquote:
Op Als ik moet kiezen tussen de dogma's van religieuze leiders of de bevindingen van wetenschappers dan geloof ik de wetenschappers. Het mooie daarbij is dat als er één iets bij het verkeerde eind heeft dat dan blijkt doordat een ander een beter "verhaal" heeft.
[ Bericht 4% gewijzigd door the-eye op 04-12-2020 23:23:00 ]
Dat verschil is behoorlijk arbitrair en niet te concretiseren.quote:
[..]
Ik zie meer uitingen tegen de islam als ideologie. Net zoals sinds de ontzuiling in Nederland steeds meer kritiek op het christendom is.
Maar dat is niet hetzelfde als intolerantie jegens de gelovigen zelf (moslims of christenen dus).
Enkel voor degenen die menen dat er diepere lagen zitten in de zin "Je hebt een achterlijk geloof"quote:
[..]
Dat verschil is behoorlijk arbitrair en niet te concretiseren.
Neuh, als je de islam bestempelt als kwaadaardig en iets dat besteden moet worden dan is het ook niet heel verwonderlijk als moslims daar in algemene zin iets van vinden. Er wordt te weinig onderscheid gemaakt tussen mensen.quote:
[..]
Enkel voor degenen die menen dat er diepere lagen zitten in de zin "Je hebt een achterlijk geloof"
Natuurlijk wel. Al decennia wordt er tegen het christendom (in al zijn vormen: katholiek, protestants, gereformeerd, whatever) geschopt. In cabaret, in muziek, in de politiek, etc. Het gaat dan om vooral om de bekrompen moraal en dogma's, waardoor sommige mensen niet vrijuit konden of kunnen zijn wie ze willen zijn.quote:
[..]
Dat verschil is behoorlijk arbitrair en niet te concretiseren.
Is dat een directe vorm van intolerantie jegens christenen? Nee. Als je christen bent en wilt zijn, geen probleem. Als je moslim bent en wilt zijn, geen probleem. Echter, er mag gewoon kritiek zijn op jouw ideologie. Dat is geen directe aanval op jou als mens.
Dat ligt er vooral aan hoe die kritiek er dan uit ziet. "De islam is een verderfelijke ideologie die bestreden en beperkt moet worden" dan is dat niet echt kritiek maar een opvatting die zoal kan inhouden dat moslims met repressieve maatregelen te maken moeten krijgen. Dat soort zinnen lees je hier dagelijks en het is dan vrij gek om te beweren dat dat niet voor moslims in het algemeen geldt.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Al decennia wordt er tegen het christendom (in al zijn vormen: katholiek, protestants, gereformeerd, whatever) geschopt. In cabaret, in muziek, in de politiek, etc. Het gaat dan om vooral om de bekrompen moraal en dogma's, waardoor sommige mensen niet vrijuit konden of kunnen zijn wie ze willen zijn.
Is dat een directe vorm van intolerantie jegens christenen? Nee. Als je christen bent en wilt zijn, geen probleem. Als je moslim bent en wilt zijn, geen probleem. Echter, er mag gewoon kritiek zijn op jouw ideologie. Dat is geen directe aanval op jou als mens.
Je zou dan wel weer prima kritiek kunnen uiten door te stellen dat bijvoorbeeld salafisten teveel ruimte krijgen ofzo, maar dan maak je al een duidelijke scheiding tussen moslims en het nogal orthodoxe kamp.
Kritiek is prima, maar laten we niet net doen alsof de opvattingen die hier vaak de revue passeren gelijk staan aan kritiek.
De islam roept de moslimbroeders toch op om ongelovigen/niet moslims te bestrijden, net zolang tot zij zich bekeren ofwel onderwerpen aan islamitische overheersing? Met een dergelijke opvatting wil men toch dat ongelovigen/niet moslims te maken moeten krijgen met repressieve maatregelen?quote:
[..]
Dat ligt er vooral aan hoe die kritiek er dan uit ziet. "De islam is een verderfelijke ideologie die bestreden en beperkt moet worden" dan is dat niet echt kritiek maar een opvatting die zoal kan inhouden dat moslims met repressieve maatregelen te maken moeten krijgen. Dat soort zinnen lees je hier dagelijks en het is dan vrij gek om te beweren dat dat niet voor moslims in het algemeen geldt.
Je zou dan wel weer prima kritiek kunnen uiten door te stellen dat bijvoorbeeld salafisten teveel ruimte krijgen ofzo, maar dan maak je al een duidelijke scheiding tussen moslims en het nogal orthodoxe kamp.
Kritiek is prima, maar laten we niet net doen alsof de opvattingen die hier vaak de revue passeren gelijk staan aan kritiek.
Men is gewoon kritisch op een onverlichte religie. Het heeft heel wat voeten en handen in aarde gehad om het Christendom te beteugelen en door de verlichting heen te loodsen. Hetzelfde moet gebeuren met de Islam.quote:
[..]
Dat men intolerant is tegen bepaalde radicale uitwassen kan ik begrijpen. Dat ben ik zelf ook.
Maar je ziet (voor mijn gevoel) steeds meer uitingen van intolerantie tegen moslims in het algemeen.
De boodschap is duidelijk: dit is een vreemde religie en wij gaan niet buigen voor de wensen van de aanhangers van deze religie. Dus wij kunnen gewoon debatten houden over Mo etc. Zolang die boodschap nog niet is geland zal dat een punt van strijd blijven.
D66 wil een bindend referendum, zij hebben nooit een raadgevend referendum gewild. Maar dat was het enige waar ze een meerderheid voor konden krijgen.quote:
De hele term progressief is in de politiek al lang volstrekt achterhaald. Neem D66; referendum en verkozen burgemeester intrekken.
Jammer dat er zo veel domme mensen zijn in Nederland die alleen maar roepen terwijl ze niet weten waar het over gaat.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dit, dus. Reli-gekkies, anti-semieten, het wordt er allemaal niet beter op.quote:
Nederland wordt steeds enger qua gebrek aan intolerantie.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Alleen een reli-gekkie kan dit soort domme dingen roepen.quote:
Atheïsme is enger. Incest, verkrachting, kannibalisme, bestialiteit etc. wordt allemaal goedgepraat door Dawkins, Harris, Hitchens en nog meer van die atheïstische engnekken.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Hoe dan ook; volstrekte kutpartij. De enige reden waarom ze zo lopen te dwepen met mevrouw Kaag, is omdat ze gewoon geen goed verhaal hebben.quote:
[..]
D66 wil een bindend referendum, zij hebben nooit een raadgevend referendum gewild. Maar dat was het enige waar ze een meerderheid voor konden krijgen.
Jammer dat er zo veel domme mensen zijn in Nederland die alleen maar roepen terwijl ze niet weten waar het over gaat.
Of je moet het horrorverhaal van méér EU leuk vinden.
Met mij dom noemen maak je trouwens geen indruk.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik hoef ook geen indruk te maken. Ik geef alleen de feiten weer.quote:
Met mij dom noemen maak je trouwens geen indruk.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
FUquote:
[..]
Ik hoef ook geen indruk te maken. Ik geef alleen de feiten weer.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Blijkbaar toch indruk gemaakt.quote:
Lator!
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Good riddance.
Deze man wordt steeds progressief genoemd, maar roept op tot blasfemie wetgeving en gebedsoproep met luidsprekers.
Hij is ongeveer zo progressief als een fanatieke SGP ouderling.
https://www.parool.nl/nie(...)%2Fwww.google.com%2F
https://www.parool.nl/ams(...)n-mohammed~b0da4f9f/
Dat is niet progressief, dat is reactionair.
Deze man wordt steeds progressief genoemd, maar roept op tot blasfemie wetgeving en gebedsoproep met luidsprekers.
Hij is ongeveer zo progressief als een fanatieke SGP ouderling.
https://www.parool.nl/nie(...)%2Fwww.google.com%2F
https://www.parool.nl/ams(...)n-mohammed~b0da4f9f/
Dat is niet progressief, dat is reactionair.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Niet de islam zoals de meerderheid van zij die zich moslim noemen in NL. Denk dat je teveel IS propaganda tot je hebt laten komen en dat projecteert op moslims in Nederland.quote:
De islam roept de moslimbroeders toch op om ongelovigen/niet moslims te bestrijden, net zolang tot zij zich bekeren ofwel onderwerpen aan islamitische overheersing?
Zie hier een probleem onder de noemer van “kritiek op louter de religie”; demoniseren van een groep onder het mom “ze (die groep) willen ons onderwerpen”. Begon met kritiek op de religie/theologie en eindigt al snel met een onjuist vijandsbeeld naar een groep onder het mom van “maar zij geloven dat ze ons moeten bestrijden als ongelovigen”. De opvatting dat ongelovigen moeten worden bestreden is zeer minimaal aanwezig onder moslims in NL. Geef mij een bekende imam die deze opvatting verkondigt in NL en beetje recent. Ook niet als je in de salafistische hoek gaat zoeken (Salam en co., Fawaz, van der Ven etc.)
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Dit klopt zeker. Maar komt door meerdere zaken. Het trieste is dat een van die zaken is dat nog steeds teveel moslims zich te weinig uitspreken/roeren tegen intolerante/extreme opvattingen van andere moslims en die vrij spel blijven krijgen dus. Niet mbt terrorisme/aanslagen want dat veroordeelt men allen. Andere is dat een veel te grote groep moslims (religieuze) intolerante opvattingen hebben, maar wel klagen als zijzelf slachtoffer van intolerantie zijn. En dit binnen de eigen groep/kring niet openlijk wordt bekritiseerd; deze dubbele maatstaf. Oftewel tolerantie vragen maar zelf ook intolerant zijn wanneer het aankomt op homoseksuelen en homoseksualiteit, afvalligheid etc.quote:
Dat men intolerant is tegen bepaalde radicale uitwassen kan ik begrijpen. Dat ben ik zelf ook.
Maar je ziet (voor mijn gevoel) steeds meer uitingen van intolerantie tegen moslims in het algemeen.
Als Forkani zich als gematigd presenteert maar in zijn moskee wel een prediker uitnodigt die meent dat op afvalligheid de doodstraf hoort te staan. Dan ben je wat gematigdheid betreft afgeschreven als je ervoor kiest zo iemand een podium te geven. Beetje als Baudet die zegt geen antisemiet te zijn maar wel iemand uitnodigt die zulke zaken verkondigt.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Dat soort waanzin hoor ik al heel lang uit de hoek van Groenlinks, neem nou een Mohamed Rabbae, die pleitte jaren geleden al voor blasfemie wetten in het kader van de Duivelsverzen van Salman Rushdie.quote:
[..]
Een beetje zoals GroenLinks leurt met de atavus van Al-Quaida de Moslimbroederschap.
Niet zo raar trouwens als je kijkt naar de partijen die in Groenlinks gefuseerd zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 05-12-2020 12:38:11 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
De vraag is of zij dat doen omdat ze zien dat er voordelen te behalen vallen uit het slachtofferschap in de SJW-cultuur die Amerika op dit moment over het Westen heen stort (wat makkelijk valt te bestrijden door gewoon paal en perk te stellen en onze normen en waarden door te drukken) of dat ze zich ideologisch toch meer verbonden voelen met de radicale Islam die bekritiseerd wordt dan met het "Westen". Als het tweede de oorzaak is hebben we een groter probleem. Hoe zie jij dat?quote:
[..]
Dit klopt zeker. Maar komt door meerdere zaken. Het trieste is dat een van die zaken is dat nog steeds teveel moslims zich te weinig uitspreken/roeren tegen intolerante/extreme opvattingen van andere moslims en die vrij spel blijven krijgen dus. Niet mbt terrorisme/aanslagen want dat veroordeelt men allen. Andere is dat een veel te grote groep moslims (religieuze) intolerante opvattingen hebben, maar wel klagen als zijzelf slachtoffer van intolerantie zijn. En dit binnen de eigen groep/kring niet openlijk wordt bekritiseerd; deze dubbele maatstaf. Oftewel tolerantie vragen maar zelf ook intolerant zijn wanneer het aankomt op homoseksuelen en homoseksualiteit, afvalligheid etc.
Als Forkani zich als gematigd presenteert maar in zijn moskee wel een prediker uitnodigt die meent dat op afvalligheid de doodstraf hoort te staan. Dan ben je wat gematigdheid betreft afgeschreven als je ervoor kiest zo iemand een podium te geven. Beetje als Baudet die zegt geen antisemiet te zijn maar wel iemand uitnodigt die zulke zaken verkondigt.
Ik ben erg benieuwd naar de bronnen ter onderbouwing van deze volstrekt bezopen onzin uitspraak.quote:
[..]
Atheïsme is enger. Incest, verkrachting, kannibalisme, bestialiteit etc. wordt allemaal goedgepraat door Dawkins, Harris, Hitchens en nog meer van die atheïstische engnekken.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dan lees de bijgevoegde link maar eens aandachtig.https://zlj13051967.wordpress.com/2020/05/20/43113/quote:
[..]
Niet de islam zoals de meerderheid van zij die zich moslim noemen in NL. Denk dat je teveel IS propaganda tot je hebt laten komen en dat projecteert op moslims in Nederland.
Zie hier een probleem onder de noemer van “kritiek op louter de religie”; demoniseren van een groep onder het mom “ze (die groep) willen ons onderwerpen”. Begon met kritiek op de religie/theologie en eindigt al snel met een onjuist vijandsbeeld naar een groep onder het mom van “maar zij geloven dat ze ons moeten bestrijden als ongelovigen”. De opvatting dat ongelovigen moeten worden bestreden is zeer minimaal aanwezig onder moslims in NL. Geef mij een bekende imam die deze opvatting verkondigt in NL en beetje recent. Ook niet als je in de salafistische hoek gaat zoeken (Salam en co., Fawaz, van der Ven etc.)
Je bent hufter Wiegel en zijn nacht al vergeten?quote:
[..]
D66 wil een bindend referendum, zij hebben nooit een raadgevend referendum gewild. Maar dat was het enige waar ze een meerderheid voor konden krijgen.
Jammer dat er zo veel domme mensen zijn in Nederland die alleen maar roepen terwijl ze niet weten waar het over gaat.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nacht_van_Wiegel
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Wiegel is een VVD-er.quote:
Je bent hufter Wiegel en zijn nacht al vergeten?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nacht_van_Wiegel
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
quote:
[..]
Wiegel is een VVD-er.
Zonder die hufter hadden we al lang een correctief referendum gehad.quote:
[..]
D66 wil een bindend referendum, zij hebben nooit een raadgevend referendum gewild. Maar dat was het enige waar ze een meerderheid voor konden krijgen.
Jammer dat er zo veel domme mensen zijn in Nederland die alleen maar roepen terwijl ze niet weten waar het over gaat.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Maar dat is niet waar we het over hadden. @thedeedster zei dat D66 tegen het referendum is. Ik heb zijn foutieve aanname alleen even gecorrigeerd.quote:
Zonder die hufter hadden we al lang een correctief referendum gehad.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik zie D66 vandaag de dag niet meer als oprecht voorstander van een bindend referendum, alhoewel de partij er intern volgens mij nogal verdeeld over is.quote:
[..]
Maar dat is niet waar we het over hadden. @:thedeedster zei dat D66 tegen het referendum is. Ik heb zijn foutieve aanname alleen even gecorrigeerd.
Ik vind een correctief referendum een uitstekend idee.
Bij voorkeur ook in de EU.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Een gebrek aan intolerantie? Je vindt dat het nog een tandje meer mag of bedoel je een gebrek aan tolerantie?quote:
Nederland wordt steeds enger qua gebrek aan intolerantie.
NB: Ik ziet niet in waarom we tolerant moeten zijn naar zij die vanuit wat voor overtuiging dan ook intolerant zijn. Helaas voor veel aanhangers van de Islam geldt dat ze een hoop broeders en zusters hebben die qua intolerantie putten uit de heilige geschriften. Ik zou zeggen: spreek ze er op aan, schuw ze uit je gebedshuizen, voed je kinderen anders op. Als je dat niet doet, doet de maatschappij het. Dat zie je steeds meer gebeuren, wat op zich een goede zaak is.
Er wordt - terecht- geroepen: "de islam is here to stay". Prima, maar dan heb je ook te accepteren dat je aan het ontvangende eind van kritiek komt te staan op de meer tribale onderdelen van je levensovertuigingen. Net als alle anderen in dit land.
[ Bericht 19% gewijzigd door AgLarrr op 05-12-2020 15:21:30 ]
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Vooralsnog zie ik deze meneer keer op keer als progressief geduid worden door de media terwijl hij dat overduidelijk niet is met zijn oproep tot blasfemie wetgeving & oproep tot het gebed via luidsprekers.quote:
[..]
Dat ligt er vooral aan hoe die kritiek er dan uit ziet. "De islam is een verderfelijke ideologie die bestreden en beperkt moet worden" dan is dat niet echt kritiek maar een opvatting die zoal kan inhouden dat moslims met repressieve maatregelen te maken moeten krijgen. Dat soort zinnen lees je hier dagelijks en het is dan vrij gek om te beweren dat dat niet voor moslims in het algemeen geldt.
Je zou dan wel weer prima kritiek kunnen uiten door te stellen dat bijvoorbeeld salafisten teveel ruimte krijgen ofzo, maar dan maak je al een duidelijke scheiding tussen moslims en het nogal orthodoxe kamp.
Kritiek is prima, maar laten we niet net doen alsof de opvattingen die hier vaak de revue passeren gelijk staan aan kritiek.
Progressief zijn betekent niet voor mij niet anderen je reactionaire bullshit door de strot willen duwen.
(Overigens moet de christelijke oproep tot gebed herrie ook gewoon verboden/beperkt worden, anders pleit je voor rechtsongelijkheid.)
[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 06-12-2020 15:36:21 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
D66 heeft in 2017 tegen de benodigde grondwetswijziging gestemd dus het is nogal dom om te denken dat ze daadwerkelijk een bindend referendum willen.quote:
[..]
D66 wil een bindend referendum, zij hebben nooit een raadgevend referendum gewild. Maar dat was het enige waar ze een meerderheid voor konden krijgen.
Jammer dat er zo veel domme mensen zijn in Nederland die alleen maar roepen terwijl ze niet weten waar het over gaat.
Ook jij hebt maar half opgelet. Omdat ze vinden dat internationale verdragen uitgesloten moeten zijn voor een correctief referendum. Als die voorwaarde was meegenomen, hadden ze voor gestemd.quote:
D66 heeft in 2017 tegen de benodigde grondwetswijziging gestemd
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Het zijn dat soort haken en ogen die D66 wat mij betreft geen oprecht voorstander van een referendum maken.quote:
[..]
Ook jij hebt maar half opgelet. Omdat ze vinden dat internationale verdragen uitgesloten moeten zijn voor een correctief referendum. Als die voorwaarde was meegenomen, hadden ze voor gestemd.
Juist voor dat soort verdragen zijn referenda noodzakelijk, en die moeten dan in het juiste bereik gehouden worden.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik vind een referendum uberhaupt niet noodzakelijk. Het Ukraine-referendum toont aan dat jan lul geen idee heeft waar hij mee bezig is. En al helemaal niet als het internationale verdragen betreft. Dat was de reden dat D66 er niet aan wilde. Mijns inziens een goede beslissing.quote:
Het zijn dat soort haken en ogen die D66 wat mij betreft geen oprecht voorstander van een referendum maken.
Juist voor dat soort verdragen zijn referenda noodzakelijk, en die moeten dan in het juiste bereik gehouden worden.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat is net zo zeer een argument tegen democratie.quote:
[..]
Ik vind een referendum uberhaupt niet noodzakelijk. Het Ukraine-referendum toont aan dat jan lul geen idee heeft waar hij mee bezig is. En al helemaal niet als het internationale verdragen betreft. Dat was de reden dat D66 er niet aan wilde. Mijns inziens een goede beslissing.
En waarom zouden internationale verdragen niet onder democratische controle mogen staan? Je zou zo maar democratie kunnen omzeilen door via internationale verdragen draconische wetten in te voeren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
|
