WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Een maat van me is erin geluisd. Hij heeft al 5 jaar een FWB (friend with benefits). Zij neemt al die jaren al de pil. In september is ze naar nu blijkt opeens gestopt met de pil zonder het tegen hem te zeggen ivm medische onderzoeken die ze moest ondergaan. Ze hebben seks gehad en ze is zwanger geraakt. Zij is 40. Hij vermoedt dat ze nog snel een kind wilde voor het te laat was.
Hij gelooft wel dat het van hem is, maar hij wil absoluut geen kinderen en dus ook geen verantwoordelijkheid nemen. Zij heeft al gezegd dat ze wil dat hij 50% van de opvoeding op zich neemt en dat ze ook geld wil, aangezien zijn inkomen aanmerkelijk hoger is.
Welke rechten heeft hij nu, aangezien hij in de veronderstelling verkeerde dat zij de pil nam? Kan hij afzien van het opvoeden van het kind? Kan hij succesvol bezwaar maken tegen het betalen van bijdragen voor het kind?
Hij gelooft wel dat het van hem is, maar hij wil absoluut geen kinderen en dus ook geen verantwoordelijkheid nemen. Zij heeft al gezegd dat ze wil dat hij 50% van de opvoeding op zich neemt en dat ze ook geld wil, aangezien zijn inkomen aanmerkelijk hoger is.
Welke rechten heeft hij nu, aangezien hij in de veronderstelling verkeerde dat zij de pil nam? Kan hij afzien van het opvoeden van het kind? Kan hij succesvol bezwaar maken tegen het betalen van bijdragen voor het kind?
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Weet ik niet, lijkt me dat ie gewoon de Sjaak is.
Zie het als betaling voor 5 jaar gratis entertainment.
Zie het als betaling voor 5 jaar gratis entertainment.
Vakman pur sang
Getuige haar zwangerschap en de wens het te houden, is dat geen optie meerquote:Op vrijdag 4 december 2020 12:50 schreef JohnDDD het volgende:
Hij gelooft wel dat het van hem is, maar hij wil absoluut geen kinderen
De veronderstelling is irrelevant.quote:
Welke rechten heeft hij nu, aangezien hij in de veronderstelling verkeerde dat zij de pil nam?
[ Bericht 15% gewijzigd door baskick op 04-12-2020 22:21:01 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Sja moet je hem er niet insteken ! Daarom gewoon maagd blijven scheelt je veel gezeur en geld 
Ik zwaai naar dieren.
Moet je niet neuken of je zelf eerst laten helpen misschien...quote:
Een maat van me is erin geluisd. Hij heeft al 5 jaar een FWB (friend with benefits). Zij neemt al die jaren al de pil. In september is ze naar nu blijkt opeens gestopt met de pil zonder het tegen hem te zeggen ivm medische onderzoeken die ze moest ondergaan. Ze hebben seks gehad en ze is zwanger geraakt. Zij is 40. Hij vermoedt dat ze nog snel een kind wilde voor het te laat was.
Hij gelooft wel dat het van hem is, maar hij wil absoluut geen kinderen en dus ook geen verantwoordelijkheid nemen. Zij heeft al gezegd dat ze wil dat hij 50% van de opvoeding op zich neemt en dat ze ook geld wil, aangezien zijn inkomen aanmerkelijk hoger is.
Welke rechten heeft hij nu, aangezien hij in de veronderstelling verkeerde dat zij de pil nam? Kan hij afzien van het opvoeden van het kind? Kan hij succesvol bezwaar maken tegen het betalen van bijdragen voor het kind?
Ik zwaai naar dieren.
Je hoeft het toch niet te erkennen?
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Zij kan niet afdwingen dat hij het kind ook gaat opvoeden, maar wel dat hij kinderalimentatie moet betalen. Als hij dit had willen voorkomen had hij condooms moeten gebruiken of er een knoop in moeten laten leggen.
Ik wil niet belerend klinken en heb zeker geen tips over deze zaak. Maar ik vind dat mannen ook goed voor zichzelf moeten zorgen. Zorg gewoon dat deze dingen je niet overkomt. Het is zo jammer voor allebei, ook vooral voor het kind.
Ook dan blijft hij als verwekker onderhoudsplichtig voor het kind.quote:
Je hoeft het toch niet te erkennen?
Volgens mij kan ze een gedwongen vaderschapstest aanvragen.quote:
Je hoeft het toch niet te erkennen?
Er valt ook wel wat te zeggen over de mevrouw dat ze zomaar was gestopt met de pil zonder hem te informeren. Dan gaf je hem nog de keuze om het condoom te gebruiken of niet.
Als hij met die kennis alsnog zonder rubbertje neukte en dit gebeurde, dan was het een ander verhaal en echt eigen schuld dikke bult.
[ Bericht 17% gewijzigd door Erasmus op 04-12-2020 13:06:19 ]
Als hij met die kennis alsnog zonder rubbertje neukte en dit gebeurde, dan was het een ander verhaal en echt eigen schuld dikke bult.
[ Bericht 17% gewijzigd door Erasmus op 04-12-2020 13:06:19 ]
Persoonlijk zou ik daar heel erg lastig over gaan doen en laten bewijzen dat het kind van mij is. En vooral naar voren blijven brengen dat dit zonder consent is. Even kijken hoe ver mevrouw wil gaan voor wat centjes.quote:
[..]
Ook dan blijft hij als verwekker onderhoudsplichtig voor het kind.
Klopt: https://www.rechtspraak.n(...)hap-vaststellen.aspxquote:Op vrijdag 4 december 2020 13:04 schreef Amee het volgende:
[..]
Volgens mij kan ze een gedwongen vaderschapstest aanvragen.
Dat wordt via de rechter afgedwongen.quote:
[..]
Persoonlijk zou ik daar heel erg lastig over gaan doen en laten bewijzen dat het kind van mij is. En vooral naar voren blijven brengen dat dit zonder consent is. Even kijken hoe ver mevrouw wil gaan voor wat centjes.
https://www.rechtspraak.n(...)hap-vaststellen.aspx
Dit dus; klaar.quote:
Je hoeft het toch niet te erkennen?
Luister naar Geerd. Geerd is wijs.quote:
[..]
Moet je niet neuken of je zelf eerst laten helpen misschien...
The love you take is equal to the love you make.
Ik lees daar dat je ook 'ontkennen' kunt afdwingen. En dan nog laat haar alles maar aantonen en doorlopen dan. Er zou toch een luisterend oor moeten zijn voor het verhaal dat de vermoedelijke vader er is ingeluisdquote:
[..]
Dat wordt via de rechter afgedwongen.
https://www.rechtspraak.n(...)hap-vaststellen.aspx
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2020 13:13:17 ]
Dat zul je dan moeten bewijzen via een DNA onderzoek. Werk je niet mee dan kan de rechter het afdwingen via een dwangsom of zelfs gijzeling.quote:
[..]
Ik lees daar dat je ook 'ontkennen' kunt afdwingen
Ja laat haar dat allemaal maar doorlopen dan. Er iemand zo in laten tuinen..misschien moet hij het maar naar voren brengen als verkrachting. Er was immers geen consent en wel seks.quote:
[..]
Dat zul je dan moeten bewijzen via een DNA onderzoek. Werk je niet mee dan kan de rechter het afdwingen via een dwangsom of zelfs gijzeling.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2020 13:15:49 ]
Zo ver zijn we in Nederland helaas nog niet.quote:
[..]
Ja laat haar dat allemaal maar doorlopen dan. Er iemand zo in laten tuinen..misschien moet hij het maar naar voren brengen als verkrachting. Er was immers geen consent en wel seks.
Daar staat in Nederland (helaas) geen sanctie op.quote:
[..]
Ja laat haar dat allemaal maar doorlopen dan. Er iemand zo in laten tuinen..misschien moet hij het maar naar voren brengen als verkrachting. Er was immers geen consent en wel seks.
Aangezien er voor haar 50.000 tot 150.000 euro aan alimentatie op het spel staat zal ze die procedure zeker voeren.
Binnenkort is er de mannenpil.
Verder raad ik mannen aan om zich te laten steriliseren maar eerst wat eigen sperma te laten opslaan voor mocht je je bedenken.
Verder raad ik mannen aan om zich te laten steriliseren maar eerst wat eigen sperma te laten opslaan voor mocht je je bedenken.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
In het ijsklontjesbakje in de vriezer. Moet je je alleen niet vergissen...quote:
Binnenkort is er de mannenpil.
Verder raad ik mannen aan om zich te laten steriliseren maar eerst wat eigen sperma te laten opslaan voor mocht je je bedenken.
Of gewoon in het ziekenhuis informeren voordat je je laat steriliseren, of / en de spermabank. Dat kunnen ze tegenwoordig tientallen jaren opslaan!quote:
[..]
In het ijsklontjesbakje in de vriezer. Moet je je alleen niet vergissen...
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Maar, als hij er daadwerkelijk is ingeluisd en absoluut het kind niet op wil voeden, kan hij dan geen abortus afdwingen?
Zij kan blijkbaar wel afdwingen dat hij verantwoording neemt voor het kind. Beetje krom lijkt me.
Zij kan blijkbaar wel afdwingen dat hij verantwoording neemt voor het kind. Beetje krom lijkt me.
1 haartje van jou is genoeg voor een dnatest.quote:
[..]
Persoonlijk zou ik daar heel erg lastig over gaan doen en laten bewijzen dat het kind van mij is. En vooral naar voren blijven brengen dat dit zonder consent is. Even kijken hoe ver mevrouw wil gaan voor wat centjes.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Nee vanwege de integriteit van iemands lichaam. En 'financiële abortus' bestaat (nog) niet.quote:
Maar, als hij er daadwerkelijk is ingeluisd en absoluut het kind niet op wil voeden, kan hij dan geen abortus afdwingen?
Zij kan blijkbaar wel afdwingen dat hij verantwoording neemt voor het kind. Beetje krom lijkt me.
Als hij 50% opvoedt hoeft zij geen alimentatie te krijgen toch.
Partner alimentatie is geen sprake van.
Kinderalimentatie is voor de ouder die (meer) opvoed.
Partner alimentatie is geen sprake van.
Kinderalimentatie is voor de ouder die (meer) opvoed.
Eerst denken, dan typen
Ik lees nergens dat de daad onvrijwillig wasquote:
[..]
Ja laat haar dat allemaal maar doorlopen dan. Er iemand zo in laten tuinen..misschien moet hij het maar naar voren brengen als verkrachting. Er was immers geen consent en wel seks.
Natuurlijk nietquote:
Maar, als hij er daadwerkelijk is ingeluisd en absoluut het kind niet op wil voeden, kan hij dan geen abortus afdwingen?
Zij kan blijkbaar wel afdwingen dat hij verantwoording neemt voor het kind. Beetje krom lijkt me.
En terecht. Haar lichaam.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
ja prima, haar lichaam, maar dan ook haar probleem en verantwoordelijkheid voor het kind, als ze door gestopt te zijn met de pil zwanger is geworden zonder hem even van te voren in te lichten.quote:
[..]
Ik lees nergens dat de daad onvrijwillig was
[..]
Natuurlijk niet
Precies dit, daarom ben ik ook nog maagd! Hahaha ik ben lekker maagdquote:
Sja moet je hem er niet insteken ! Daarom gewoon maagd blijven scheelt je veel gezeur en geld
Hallo
Je kan dit nog wel vinden, maar wettelijk is de man de klos. Het geldt ook echt voor alles dat je nooit iets aan een ander moet overlaten als je dingen bij jou wil voorkomen.quote:
[..]
ja prima, haar lichaam, maar dan ook haar probleem en verantwoordelijkheid voor het kind, als ze door gestopt te zijn met de pil zwanger is geworden zonder hem even van te voren in te lichten.
Hij heeft toch zijn snikkel in die meut staan duwen? Dan kan er een zwangerschap uit ontstaan, dus wees een man en aanvaard het
Hallo
Zo werkt het niet.quote:
[..]
ja prima, haar lichaam, maar dan ook haar probleem en verantwoordelijkheid voor het kind, als ze door gestopt te zijn met de pil zwanger is geworden zonder hem even van te voren in te lichten.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Wel de omstandighedenquote:
[..]
Ik lees nergens dat de daad onvrijwillig was
[..]
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2020 14:43:56 ]
Je kan het hele traject op allerlei manieren ernstig frustreren.quote:Op vrijdag 4 december 2020 13:39 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
1 haartje van jou is genoeg voor een dnatest.
Uiteindelijk zul je verliezen, want dan zet de rechter het ultimum remedium lijfsdwang in. Tenzij je maanden of jaren gegijzeld wilt zijn met alle gevolgen van dien, werk je dan echt wel mee.quote:
[..]
Je kan het hele traject op allerlei manieren ernstig frustreren.
Gezien de TS is het verhaal eerder uit zijn duim gezogen.quote:
Een 40-jarige kinderloze vrouw zonder condoom naaien, je maat is of naïef of heel dom.
Als je het al 5 jaar doet en "overeenstemming" hebt dat ze de pil gebruikt zit het toch net iets anders. Het is niet zo dat ze voor de eerste keer seks gehad hebben.quote:
Een 40-jarige kinderloze vrouw zonder condoom naaien, je maat is of naïef of heel dom.
Je maat heeft uiteindelijk gewoon pech.
Die vrouw is natuurlijk wel hartstikke uitgekookt en gestoord. Het ergste is nog niet eens dat kind die je maat ongewild krijgt, maar het feit dat die nu voor altijd aan dat gestoorde mens verbonden is. Al zou die wel z'n verantwoordelijkheid nemen, dan zou ik het erg knap vinden als hij met die gek kan samenwerken om het kind op te voeden.
Die vrouw is natuurlijk wel hartstikke uitgekookt en gestoord. Het ergste is nog niet eens dat kind die je maat ongewild krijgt, maar het feit dat die nu voor altijd aan dat gestoorde mens verbonden is. Al zou die wel z'n verantwoordelijkheid nemen, dan zou ik het erg knap vinden als hij met die gek kan samenwerken om het kind op te voeden.
Sneu voor dit kind... Of zeg ik iets verkeerds?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Je gaat mij niet vertellen, zeker als je al 5jaar met elkaar aanrommelt, dat die maat niet wist van haar kinderwens.quote:
[..]
Als je het al 5 jaar doet en "overeenstemming" hebt dat ze de pil gebruikt zit het toch net iets anders. Het is niet zo dat ze voor de eerste keer seks gehad hebben.
Maar hij weet wel dat na 5 jaar ze wel 5 jaar ouder is geworden..en hoe die 'klok' enorm gaat tikken bij vrouwen.quote:
[..]
Als je het al 5 jaar doet en "overeenstemming" hebt dat ze de pil gebruikt zit het toch net iets anders. Het is niet zo dat ze voor de eerste keer seks gehad hebben.
Als het meisje blijft doorzetten zal er op een gegeven moment een eindpunt aan zitten als ik jullie mag geloven. Maar dan ben je heel wat frustratie verder. Dat voelt voor het meisje dan niet meer als gratis geld maar als hoofdpijngeld.quote:
[..]
Uiteindelijk zul je verliezen, want dan zet de rechter het ultimum remedium lijfsdwang in. Tenzij je maanden of jaren gegijzeld wilt zijn met alle gevolgen van dien, werk je dan echt wel mee.
Verder vond ik dit
En ditquote:Overigens bestaat natuurlijk ook de mogelijkheid dat iemand niet is getrouwd met de moeder van het kind en er geen sprake is van een van de andere situaties waarbij iemand als vader wordt gezien. Dan wordt de man dus sowieso niet als vader gezien en is ontkenning van het vaderschap uiteraard niet nodig.
Ontkenning van het vaderschap kan worden gedaan door de vader, maar ook door de moeder en door het kind.
Verwekker zal 'verwekking' moeten zijnquote:Ook wanneer de man heeft ingestemd met een daad die de verwekking van het kind tot gevolg heeft gehad kan ontkenning van het vaderschap door vader of moeder niet meer plaatsvinden. Beiden zijn overigens wél mogelijk voor de vader wanneer de moeder niet eerlijk is geweest over de verwekker van het kind.
https://www.wetrecht.nl/ontkenning-vaderschap/
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2020 14:59:52 ]
De enige optie:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook in die situatie blijft bij als verwekker onderhoudsplichtig. Personen en familierecht is mijn specialisatie.quote:
[..]
Als het meisje blijft doorzetten zal er op een gegeven moment een eindpunt aan zitten als ik jullie mag geloven. Maar dan ben je heel wat frustratie verder. Dat voelt voor het meisje dan niet meer als gratis geld maar als hoofdpijngeld.
Verder vond ik dit
[..]
Het gevolg, ja. Dat maakt het niet strafbaar.quote:
[..]
Wel de omstandigheden
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Nee, je hebt helemaal gelijk! Erger kan je het bijna niet treffen als kind. Je moeder is gestoord, en je vader wilt je niet en heeft/doet er alles aan om geen verantwoordelijkheid te moeten nemen. Erg sneu.quote:
Sneu voor dit kind... Of zeg ik iets verkeerds?
Strafbaar niet nee. Wel maakt het ontkenning van vaderschap mogelijk, leerde ik zojuist na een rondje googlequote:
[..]
Het gevolg, ja. Dat maakt het niet strafbaar.
40 jarige dame zonder kinderen zonder condoom. Sinds wanneer bestaat double dutch niet meer? Vooral het friends with benefits verhaal, dat betekent dat je ook zo nog een partijtje SOA's aan de broek kan hebben hangen.
Noem het leergeld. Hij heeft in ieder geval geen enge ziekte opgelopen. Hooguit een levenslange vader-kind verwantschap.
Noem het leergeld. Hij heeft in ieder geval geen enge ziekte opgelopen. Hooguit een levenslange vader-kind verwantschap.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Prima, dan ontkent 'ie toch. Gaat een lang traject wordenquote:
[..]
Strafbaar niet nee. Wel maakt het ontkenning van vaderschap mogelijk, leerde ik zojuist na een rondje google
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Nee helaas. In deze situatie gaat het over een vreemdganger die tegenover de man die zij als vader wil voor het kind niet eerlijk is.quote:
[..]
Als het meisje blijft doorzetten zal er op een gegeven moment een eindpunt aan zitten als ik jullie mag geloven. Maar dan ben je heel wat frustratie verder. Dat voelt voor het meisje dan niet meer als gratis geld maar als hoofdpijngeld.
Verder vond ik dit
[..]
En dit
[..]
Verwekker zal 'verwekking' moeten zijn
https://www.wetrecht.nl/ontkenning-vaderschap/
Hm denk toch dat het gaat over niet eerlijk zijn wie de verwekker is. Dat vind ik een vreemde bepaling in deze context. 'Wel biologische vader, niet eerlijk over verwekker' maakt ontkenning mogelijk. Ik ging hier uit van een typefoutje maar het wordt overal zo geschreven.quote:
[..]
Prima, dan ontkent 'ie toch. Gaat een lang traject worden
Oke dan maar de boel saboteren
Dat lijkt mij het echte probleem ipv de ego van de man.quote:
[..]
Nee, je hebt helemaal gelijk! Erger kan je het bijna niet treffen als kind. Je moeder is gestoord, en je vader wilt je niet en heeft/doet er alles aan om geen verantwoordelijkheid te moeten nemen. Erg sneu.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ja ik denk dat je gelijk hebt. Toch vind ik dat vreemd in dezen maar dat zal ongetwijfeld aan mij liggen.quote:
[..]
Nee helaas. In deze situatie gaat het over een vreemdganger die tegenover de man die zij als vader wil voor het kind niet eerlijk is.
Als je geen kinderalimentatie wilt betalen heb je drie opties: co ouderschap worden, spoorloos verdwijnen naar het buitenland of levenlang bijstand trekken zodat je geen draagkracht hebt.quote:
[..]
Hm denk toch dat het gaat over niet eerlijk zijn wie de verwekker is. Dat vind ik een vreemde bepaling in deze context. 'Wel biologische vader, niet eerlijk over verwekker' maakt ontkenning mogelijk. Ik ging hier uit van een typefoutje maar het wordt overal zo geschreven.
Oke dan maar de boel saboteren
Bijstand ligt het meest voor de handquote:
[..]
Als je geen kinderalimentatie wilt betalen heb je drie opties: co ouderschap worden, spoorloos verdwijnen naar het buitenland of levenlang bijstand trekken zodat je geen draagkracht hebt.
Kun je ook als een SOA inschalen.quote:Op vrijdag 4 december 2020 15:00 schreef Rene het volgende:
40 jarige dame zonder kinderen zonder condoom. Sinds wanneer bestaat double dutch niet meer? Vooral het friends with benefits verhaal, dat betekent dat je ook zo nog een partijtje SOA's aan de broek kan hebben hangen.
Noem het leergeld. Hij heeft in ieder geval geen enge ziekte opgelopen. Hooguit een levenslange vader-kind verwantschap.
En niemand die aan het kind denkt.quote:
[..]
Prima, dan ontkent 'ie toch. Gaat een lang traject worden
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2020 15:11:43 ]
Ik wel, hij/zij is het slachtoffer van de egos van beiden oudersquote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Wordt het een jongetje dan?quote:
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Op zich ging het hier om het juridische, het is geen R&P ofzo. Maar inderdaad, ongeboren kind zit nu al in de ellende.quote:
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Dus je neukt al 5 jaar met iemand, bent fwb met elkaar.
De ts als vriend van het ‘slachtoffer’ weet te vertellen dat de dame met medische problemen zit waardoor de pil geen optie meer was, maar het ‘slachtoffer’ wist daar zogenaamd niet van?
Ts, wees eens wat harder voor die vriend van je, wist hij van die medische problemen?
Zo ja, wijs hem er dan eens op dat hij er zelf voor gekozen heeft dat risico te nemen.
Dat terwijl zij met ellende en stress zat hij gewoon gedachteloos wilde kunnen neuken en zelf deze ‘pech’ over zich heeft afgeroepen.
Dat dit een gevolg is van geef geen bal erom en de ander moet maar zorgen dat zijn leven zorgeloos is.
Zo werkt het echte leven niet.
Als je geen fuck wil geven om de ander en het je niet boeit hoe het met andermans leven zit zal je toch echt voor jezelf moeten zorgen.
Dat als hij geen enkele interesse had in hoe het met haar ging hij gewoon een rubber had moeten gebruiken.
De ts als vriend van het ‘slachtoffer’ weet te vertellen dat de dame met medische problemen zit waardoor de pil geen optie meer was, maar het ‘slachtoffer’ wist daar zogenaamd niet van?
Ts, wees eens wat harder voor die vriend van je, wist hij van die medische problemen?
Zo ja, wijs hem er dan eens op dat hij er zelf voor gekozen heeft dat risico te nemen.
Dat terwijl zij met ellende en stress zat hij gewoon gedachteloos wilde kunnen neuken en zelf deze ‘pech’ over zich heeft afgeroepen.
Dat dit een gevolg is van geef geen bal erom en de ander moet maar zorgen dat zijn leven zorgeloos is.
Zo werkt het echte leven niet.
Als je geen fuck wil geven om de ander en het je niet boeit hoe het met andermans leven zit zal je toch echt voor jezelf moeten zorgen.
Dat als hij geen enkele interesse had in hoe het met haar ging hij gewoon een rubber had moeten gebruiken.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Daarnaast biedt alleen de pil voor de vrouw niet een 100% garantie op geen zwangerschap.
Ooit woonde ik in een tokkiewijk ivm geld en toen bleek mijn buurvrouw zwanger te zijn terwijl ze de pil gebruikte.
Ooit woonde ik in een tokkiewijk ivm geld en toen bleek mijn buurvrouw zwanger te zijn terwijl ze de pil gebruikte.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Daarbij, september gestopt en nu al zwanger?quote:
Daarnaast biedt alleen de pil voor de vrouw niet een 100% garantie op geen zwangerschap.
Ooit woonde ik in een tokkiewijk ivm geld en toen bleek mijn buurvrouw zwanger te zijn terwijl ze de pil gebruikte.
Die kans is best klein te noemen. Meestal duurt dat wel een half jaar tot een jaar.
Als ze het niet gemeld heeft is dat echt fout van haar, maar ik zou het niet zo snel erin geluisd noemen.
Dit klinkt naar dikke pech.
Al met al, wil je zonder bescherming neuken zorg dan dat je weet hoe of wat.
Oftewel give a fuck. Doe je dat niet bescherm jezelf dan. Ook prima, maar jank dan niet zo.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Een beetje tricky dit geval. Een FwB is in principe niet verplicht haar medisch traject te bespreken met iemand die niet dicht bij haar staat, ook als dat inhoudt dat ze door dit trajcect de pil niet kan nemen. Is het netjes ? Absoluut niet, en het uiteindelijke achterliggende motief is gewoon laag bij de grond.quote:
Ik wil niet belerend klinken en heb zeker geen tips over deze zaak. Maar ik vind dat mannen ook goed voor zichzelf moeten zorgen. Zorg gewoon dat deze dingen je niet overkomt. Het is zo jammer voor allebei, ook vooral voor het kind.
Aan de TS: Is er iets van een formele verbintenis tussen die twee ?: Bijvoorbeeld dat zij een deel van de huur meebetaald, omdat ze de helft van de maand bij hem logeert. In zo'n geval wordt het lastiger om de verantwoordelijkheid af te staan. In het geval van geen formele verbintenissen kan je vriend zich daar op beroepen en zo aantonen dat het om een casual fling gaat. Al zal de duur van FwB er tegenin kunnen worden gegooid en allerlei zaken die je eventueel voor haar gedaan hebt in die 5 jaar.
Wanneer iemand een topic opent en zegt 'een vriend van me' gaat het 9/10 keer om de TS'er zelf...Meestal komt dit door schaamte.quote:
Dus je neukt al 5 jaar met iemand, bent fwb met elkaar.
De ts als vriend van het ‘slachtoffer’ weet te vertellen dat de dame met medische problemen zit waardoor de pil geen optie meer was, maar het ‘slachtoffer’ wist daar zogenaamd niet van?
Ts, wees eens wat harder voor die vriend van je, wist hij van die medische problemen?
Zo ja, wijs hem er dan eens op dat hij er zelf voor gekozen heeft dat risico te nemen.
Dat terwijl zij met ellende en stress zat hij gewoon gedachteloos wilde kunnen neuken en zelf deze ‘pech’ over zich heeft afgeroepen.
Dat dit een gevolg is van geef geen bal erom en de ander moet maar zorgen dat zijn leven zorgeloos is.
Zo werkt het echte leven niet.
Als je geen fuck wil geven om de ander en het je niet boeit hoe het met andermans leven zit zal je toch echt voor jezelf moeten zorgen.
Dat als hij geen enkele interesse had in hoe het met haar ging hij gewoon een rubber had moeten gebruiken.
Nou je ziet het TS. Nagenoeg iemand heeft een tip of antwoord, maar vrijwel iedereen heeft een mening waar je niets aan hebt.
Welkom op fok!
Welkom op fok!
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Dat wisselt nogal per vrouw.quote:
Daarbij, september gestopt en nu al zwanger?
Die kans is best klein te noemen. Meestal duurt dat wel een half jaar tot een jaar.
Feliciteer je maat met het aanstaande vaderschap. Lekker poep en kots opruimen, terwijl je wallen tot op je knieën hebt
Er valt ook niet veel aan te doen. Die gozer is de pineut.quote:
Nou je ziet het TS. Nagenoeg iemand heeft een tip of antwoord, maar vrijwel iedereen heeft een mening waar je niets aan hebt.
Welkom op fok!
Nou ja, het relatieve succes voor TS in deze hangt en staat met wat hij formeel en informeel met haar is ingegaan in die 5 jaar. Daar valt niet veel over te zeggen, behalve dat hij een advocaat moet uitzoeken die dit soort tegenargumenten kan torpederen in de rechtbank.quote:
Nou je ziet het TS. Nagenoeg iemand heeft een tip of antwoord, maar vrijwel iedereen heeft een mening waar je niets aan hebt.
Welkom op fok!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |