abonnement Unibet Coolblue
pi_196548017
Een maat van me is erin geluisd. Hij heeft al 5 jaar een FWB (friend with benefits). Zij neemt al die jaren al de pil. In september is ze naar nu blijkt opeens gestopt met de pil zonder het tegen hem te zeggen ivm medische onderzoeken die ze moest ondergaan. Ze hebben seks gehad en ze is zwanger geraakt. Zij is 40. Hij vermoedt dat ze nog snel een kind wilde voor het te laat was.

Hij gelooft wel dat het van hem is, maar hij wil absoluut geen kinderen en dus ook geen verantwoordelijkheid nemen. Zij heeft al gezegd dat ze wil dat hij 50% van de opvoeding op zich neemt en dat ze ook geld wil, aangezien zijn inkomen aanmerkelijk hoger is.

Welke rechten heeft hij nu, aangezien hij in de veronderstelling verkeerde dat zij de pil nam? Kan hij afzien van het opvoeden van het kind? Kan hij succesvol bezwaar maken tegen het betalen van bijdragen voor het kind?
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_196548083
Weet ik niet, lijkt me dat ie gewoon de Sjaak is.
Zie het als betaling voor 5 jaar gratis entertainment.
Vakman pur sang
pi_196548093
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 12:50 schreef JohnDDD het volgende:
Hij gelooft wel dat het van hem is, maar hij wil absoluut geen kinderen
Getuige haar zwangerschap en de wens het te houden, is dat geen optie meer :+

quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 12:50 schreef JohnDDD het volgende:
Welke rechten heeft hij nu, aangezien hij in de veronderstelling verkeerde dat zij de pil nam?
De veronderstelling is irrelevant.

[ Bericht 15% gewijzigd door baskick op 04-12-2020 22:21:01 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_196548098
Sja moet je hem er niet insteken ! Daarom gewoon maagd blijven scheelt je veel gezeur en geld _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik zwaai naar dieren.
pi_196548112
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 12:50 schreef JohnDDD het volgende:
Een maat van me is erin geluisd. Hij heeft al 5 jaar een FWB (friend with benefits). Zij neemt al die jaren al de pil. In september is ze naar nu blijkt opeens gestopt met de pil zonder het tegen hem te zeggen ivm medische onderzoeken die ze moest ondergaan. Ze hebben seks gehad en ze is zwanger geraakt. Zij is 40. Hij vermoedt dat ze nog snel een kind wilde voor het te laat was.

Hij gelooft wel dat het van hem is, maar hij wil absoluut geen kinderen en dus ook geen verantwoordelijkheid nemen. Zij heeft al gezegd dat ze wil dat hij 50% van de opvoeding op zich neemt en dat ze ook geld wil, aangezien zijn inkomen aanmerkelijk hoger is.

Welke rechten heeft hij nu, aangezien hij in de veronderstelling verkeerde dat zij de pil nam? Kan hij afzien van het opvoeden van het kind? Kan hij succesvol bezwaar maken tegen het betalen van bijdragen voor het kind?
Moet je niet neuken of je zelf eerst laten helpen misschien...
Ik zwaai naar dieren.
pi_196548144
Je hoeft het toch niet te erkennen?
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
pi_196548148
Zij kan niet afdwingen dat hij het kind ook gaat opvoeden, maar wel dat hij kinderalimentatie moet betalen. Als hij dit had willen voorkomen had hij condooms moeten gebruiken of er een knoop in moeten laten leggen.
pi_196548177
Ik wil niet belerend klinken en heb zeker geen tips over deze zaak. Maar ik vind dat mannen ook goed voor zichzelf moeten zorgen. Zorg gewoon dat deze dingen je niet overkomt. Het is zo jammer voor allebei, ook vooral voor het kind.
pi_196548179
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 13:01 schreef Filosoofert het volgende:
Je hoeft het toch niet te erkennen?
Ook dan blijft hij als verwekker onderhoudsplichtig voor het kind.
pi_196548187
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 13:01 schreef Filosoofert het volgende:
Je hoeft het toch niet te erkennen?
Volgens mij kan ze een gedwongen vaderschapstest aanvragen.
pi_196548193
Dit verhaal

_O- _O- _O-

Ze wil nog geld ook.

pi_196548194
Er valt ook wel wat te zeggen over de mevrouw dat ze zomaar was gestopt met de pil zonder hem te informeren. Dan gaf je hem nog de keuze om het condoom te gebruiken of niet.

Als hij met die kennis alsnog zonder rubbertje neukte en dit gebeurde, dan was het een ander verhaal en echt eigen schuld dikke bult.

[ Bericht 17% gewijzigd door Erasmus op 04-12-2020 13:06:19 ]
pi_196548236
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 13:03 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Ook dan blijft hij als verwekker onderhoudsplichtig voor het kind.
Persoonlijk zou ik daar heel erg lastig over gaan doen en laten bewijzen dat het kind van mij is. En vooral naar voren blijven brengen dat dit zonder consent is. Even kijken hoe ver mevrouw wil gaan voor wat centjes.
pi_196548238
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 13:04 schreef Amee het volgende:

[..]

Volgens mij kan ze een gedwongen vaderschapstest aanvragen.
Klopt: https://www.rechtspraak.n(...)hap-vaststellen.aspx
pi_196548245
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 13:08 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Persoonlijk zou ik daar heel erg lastig over gaan doen en laten bewijzen dat het kind van mij is. En vooral naar voren blijven brengen dat dit zonder consent is. Even kijken hoe ver mevrouw wil gaan voor wat centjes.
Dat wordt via de rechter afgedwongen.

https://www.rechtspraak.n(...)hap-vaststellen.aspx
pi_196548256
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 13:01 schreef Filosoofert het volgende:
Je hoeft het toch niet te erkennen?
Dit dus; klaar.
  vrijdag 4 december 2020 @ 13:10:40 #17
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_196548265
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 12:58 schreef Geerd het volgende:

[..]

Moet je niet neuken of je zelf eerst laten helpen misschien...
Luister naar Geerd. Geerd is wijs.
The love you take is equal to the love you make.
pi_196548268
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 13:09 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Dat wordt via de rechter afgedwongen.

https://www.rechtspraak.n(...)hap-vaststellen.aspx
Ik lees daar dat je ook 'ontkennen' kunt afdwingen. En dan nog laat haar alles maar aantonen en doorlopen dan. Er zou toch een luisterend oor moeten zijn voor het verhaal dat de vermoedelijke vader er is ingeluisd

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2020 13:13:17 ]
pi_196548308
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 13:10 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Ik lees daar dat je ook 'ontkennen' kunt afdwingen
Dat zul je dan moeten bewijzen via een DNA onderzoek. Werk je niet mee dan kan de rechter het afdwingen via een dwangsom of zelfs gijzeling.
pi_196548323
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 13:10 schreef Socios het volgende:

[..]

Dit dus; klaar.
Dat gaat niet zo makkelijk.
pi_196548348
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 13:13 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Dat zul je dan moeten bewijzen via een DNA onderzoek. Werk je niet mee dan kan de rechter het afdwingen via een dwangsom of zelfs gijzeling.
Ja laat haar dat allemaal maar doorlopen dan. Er iemand zo in laten tuinen..misschien moet hij het maar naar voren brengen als verkrachting. Er was immers geen consent en wel seks.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2020 13:15:49 ]
pi_196548365
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 13:15 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Ja laat haar dat allemaal maar doorlopen dan. Er iemand zo in laten tuinen..misschien moet hij het maar naar voren brengen als verkrachting. Er was immers geen consent en wel seks.
Zo ver zijn we in Nederland helaas nog niet.
pi_196548410
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 13:15 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Ja laat haar dat allemaal maar doorlopen dan. Er iemand zo in laten tuinen..misschien moet hij het maar naar voren brengen als verkrachting. Er was immers geen consent en wel seks.
Daar staat in Nederland (helaas) geen sanctie op.

Aangezien er voor haar 50.000 tot 150.000 euro aan alimentatie op het spel staat zal ze die procedure zeker voeren.
  vrijdag 4 december 2020 @ 13:25:00 #24
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_196548505
Binnenkort is er de mannenpil.

Verder raad ik mannen aan om zich te laten steriliseren maar eerst wat eigen sperma te laten opslaan voor mocht je je bedenken.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_196548547
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 13:25 schreef LeesFoknl het volgende:
Binnenkort is er de mannenpil.

Verder raad ik mannen aan om zich te laten steriliseren maar eerst wat eigen sperma te laten opslaan voor mocht je je bedenken.
In het ijsklontjesbakje in de vriezer. Moet je je alleen niet vergissen...
  vrijdag 4 december 2020 @ 13:29:24 #26
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_196548587
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 13:27 schreef hebikweer het volgende:

[..]

In het ijsklontjesbakje in de vriezer. Moet je je alleen niet vergissen...
Of gewoon in het ziekenhuis informeren voordat je je laat steriliseren, of / en de spermabank. Dat kunnen ze tegenwoordig tientallen jaren opslaan!
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_196548627
Maar, als hij er daadwerkelijk is ingeluisd en absoluut het kind niet op wil voeden, kan hij dan geen abortus afdwingen?
Zij kan blijkbaar wel afdwingen dat hij verantwoording neemt voor het kind. Beetje krom lijkt me.
pi_196548774
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 13:08 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Persoonlijk zou ik daar heel erg lastig over gaan doen en laten bewijzen dat het kind van mij is. En vooral naar voren blijven brengen dat dit zonder consent is. Even kijken hoe ver mevrouw wil gaan voor wat centjes.
1 haartje van jou is genoeg voor een dnatest.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_196548851
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 13:32 schreef hebikweer het volgende:
Maar, als hij er daadwerkelijk is ingeluisd en absoluut het kind niet op wil voeden, kan hij dan geen abortus afdwingen?
Zij kan blijkbaar wel afdwingen dat hij verantwoording neemt voor het kind. Beetje krom lijkt me.
Nee vanwege de integriteit van iemands lichaam. En 'financiële abortus' bestaat (nog) niet.
pi_196549022
Als hij 50% opvoedt hoeft zij geen alimentatie te krijgen toch.
Partner alimentatie is geen sprake van.
Kinderalimentatie is voor de ouder die (meer) opvoed.
Eerst denken, dan typen
pi_196549077
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 13:15 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Ja laat haar dat allemaal maar doorlopen dan. Er iemand zo in laten tuinen..misschien moet hij het maar naar voren brengen als verkrachting. Er was immers geen consent en wel seks.
Ik lees nergens dat de daad onvrijwillig was :N

quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 13:32 schreef hebikweer het volgende:
Maar, als hij er daadwerkelijk is ingeluisd en absoluut het kind niet op wil voeden, kan hij dan geen abortus afdwingen?
Zij kan blijkbaar wel afdwingen dat hij verantwoording neemt voor het kind. Beetje krom lijkt me.
Natuurlijk niet :') En terecht. Haar lichaam.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_196549273
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 13:55 schreef baskick het volgende:

[..]

Ik lees nergens dat de daad onvrijwillig was :N
[..]

Natuurlijk niet :') En terecht. Haar lichaam.
ja prima, haar lichaam, maar dan ook haar probleem en verantwoordelijkheid voor het kind, als ze door gestopt te zijn met de pil zwanger is geworden zonder hem even van te voren in te lichten.
pi_196549700
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 12:57 schreef Geerd het volgende:
Sja moet je hem er niet insteken ! Daarom gewoon maagd blijven scheelt je veel gezeur en geld _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Precies dit, daarom ben ik ook nog maagd! Hahaha ik ben lekker maagd
Hallo
pi_196549703
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 14:09 schreef hebikweer het volgende:

[..]

ja prima, haar lichaam, maar dan ook haar probleem en verantwoordelijkheid voor het kind, als ze door gestopt te zijn met de pil zwanger is geworden zonder hem even van te voren in te lichten.
Je kan dit nog wel vinden, maar wettelijk is de man de klos. Het geldt ook echt voor alles dat je nooit iets aan een ander moet overlaten als je dingen bij jou wil voorkomen.
pi_196549728
Hij heeft toch zijn snikkel in die meut staan duwen? Dan kan er een zwangerschap uit ontstaan, dus wees een man en aanvaard het
Hallo
pi_196549821
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 14:09 schreef hebikweer het volgende:

[..]

ja prima, haar lichaam, maar dan ook haar probleem en verantwoordelijkheid voor het kind, als ze door gestopt te zijn met de pil zwanger is geworden zonder hem even van te voren in te lichten.
Zo werkt het niet.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_196549899
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 13:55 schreef baskick het volgende:

[..]

Ik lees nergens dat de daad onvrijwillig was :N
[..]


Wel de omstandigheden

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2020 14:43:56 ]
pi_196549920
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 december 2020 13:39 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

1 haartje van jou is genoeg voor een dnatest.
Je kan het hele traject op allerlei manieren ernstig frustreren.
pi_196550027
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 14:44 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Je kan het hele traject op allerlei manieren ernstig frustreren.
Uiteindelijk zul je verliezen, want dan zet de rechter het ultimum remedium lijfsdwang in. Tenzij je maanden of jaren gegijzeld wilt zijn met alle gevolgen van dien, werk je dan echt wel mee.
pi_196550046
Een 40-jarige kinderloze vrouw zonder condoom naaien, je maat is of naïef of heel dom.
pi_196550062
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 14:52 schreef Brybry het volgende:
Een 40-jarige kinderloze vrouw zonder condoom naaien, je maat is of naïef of heel dom.
Gezien de TS is het verhaal eerder uit zijn duim gezogen.
pi_196550074
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 14:52 schreef Brybry het volgende:
Een 40-jarige kinderloze vrouw zonder condoom naaien, je maat is of naïef of heel dom.
Als je het al 5 jaar doet en "overeenstemming" hebt dat ze de pil gebruikt zit het toch net iets anders. Het is niet zo dat ze voor de eerste keer seks gehad hebben.
pi_196550084
Je maat heeft uiteindelijk gewoon pech.
Die vrouw is natuurlijk wel hartstikke uitgekookt en gestoord. Het ergste is nog niet eens dat kind die je maat ongewild krijgt, maar het feit dat die nu voor altijd aan dat gestoorde mens verbonden is. Al zou die wel z'n verantwoordelijkheid nemen, dan zou ik het erg knap vinden als hij met die gek kan samenwerken om het kind op te voeden.
pi_196550093
Sneu voor dit kind... Of zeg ik iets verkeerds?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_196550104
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 14:54 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Als je het al 5 jaar doet en "overeenstemming" hebt dat ze de pil gebruikt zit het toch net iets anders. Het is niet zo dat ze voor de eerste keer seks gehad hebben.
Je gaat mij niet vertellen, zeker als je al 5jaar met elkaar aanrommelt, dat die maat niet wist van haar kinderwens.
pi_196550108
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 14:54 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Als je het al 5 jaar doet en "overeenstemming" hebt dat ze de pil gebruikt zit het toch net iets anders. Het is niet zo dat ze voor de eerste keer seks gehad hebben.
Maar hij weet wel dat na 5 jaar ze wel 5 jaar ouder is geworden..en hoe die 'klok' enorm gaat tikken bij vrouwen.
pi_196550118
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 14:51 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Uiteindelijk zul je verliezen, want dan zet de rechter het ultimum remedium lijfsdwang in. Tenzij je maanden of jaren gegijzeld wilt zijn met alle gevolgen van dien, werk je dan echt wel mee.
Als het meisje blijft doorzetten zal er op een gegeven moment een eindpunt aan zitten als ik jullie mag geloven. Maar dan ben je heel wat frustratie verder. Dat voelt voor het meisje dan niet meer als gratis geld maar als hoofdpijngeld.

Verder vond ik dit

quote:
Overigens bestaat natuurlijk ook de mogelijkheid dat iemand niet is getrouwd met de moeder van het kind en er geen sprake is van een van de andere situaties waarbij iemand als vader wordt gezien. Dan wordt de man dus sowieso niet als vader gezien en is ontkenning van het vaderschap uiteraard niet nodig.

Ontkenning van het vaderschap kan worden gedaan door de vader, maar ook door de moeder en door het kind.
En dit

quote:
Ook wanneer de man heeft ingestemd met een daad die de verwekking van het kind tot gevolg heeft gehad kan ontkenning van het vaderschap door vader of moeder niet meer plaatsvinden. Beiden zijn overigens wél mogelijk voor de vader wanneer de moeder niet eerlijk is geweest over de verwekker van het kind.
Verwekker zal 'verwekking' moeten zijn
https://www.wetrecht.nl/ontkenning-vaderschap/

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2020 14:59:52 ]
pi_196550119
De enige optie:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_196550148
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 14:56 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Als het meisje blijft doorzetten zal er op een gegeven moment een eindpunt aan zitten als ik jullie mag geloven. Maar dan ben je heel wat frustratie verder. Dat voelt voor het meisje dan niet meer als gratis geld maar als hoofdpijngeld.

Verder vond ik dit
[..]

Ook in die situatie blijft bij als verwekker onderhoudsplichtig. Personen en familierecht is mijn specialisatie.
pi_196550152
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 14:43 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Wel de omstandigheden
Het gevolg, ja. Dat maakt het niet strafbaar.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_196550170
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 14:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
Sneu voor dit kind... Of zeg ik iets verkeerds?
Nee, je hebt helemaal gelijk! Erger kan je het bijna niet treffen als kind. Je moeder is gestoord, en je vader wilt je niet en heeft/doet er alles aan om geen verantwoordelijkheid te moeten nemen. Erg sneu.
pi_196550186
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 14:58 schreef baskick het volgende:

[..]

Het gevolg, ja. Dat maakt het niet strafbaar.
Strafbaar niet nee. Wel maakt het ontkenning van vaderschap mogelijk, leerde ik zojuist na een rondje google
  Moderator vrijdag 4 december 2020 @ 15:00:57 #53
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_196550190
40 jarige dame zonder kinderen zonder condoom. Sinds wanneer bestaat double dutch niet meer? Vooral het friends with benefits verhaal, dat betekent dat je ook zo nog een partijtje SOA's aan de broek kan hebben hangen.

Noem het leergeld. Hij heeft in ieder geval geen enge ziekte opgelopen. Hooguit een levenslange vader-kind verwantschap.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_196550218
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 15:00 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Strafbaar niet nee. Wel maakt het ontkenning van vaderschap mogelijk, leerde ik zojuist na een rondje google
Prima, dan ontkent 'ie toch. Gaat een lang traject worden :+
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_196550238
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 14:56 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Als het meisje blijft doorzetten zal er op een gegeven moment een eindpunt aan zitten als ik jullie mag geloven. Maar dan ben je heel wat frustratie verder. Dat voelt voor het meisje dan niet meer als gratis geld maar als hoofdpijngeld.

Verder vond ik dit
[..]

En dit
[..]

Verwekker zal 'verwekking' moeten zijn
https://www.wetrecht.nl/ontkenning-vaderschap/


Nee helaas. In deze situatie gaat het over een vreemdganger die tegenover de man die zij als vader wil voor het kind niet eerlijk is.
pi_196550261
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 15:02 schreef baskick het volgende:

[..]

Prima, dan ontkent 'ie toch. Gaat een lang traject worden :+
Hm denk toch dat het gaat over niet eerlijk zijn wie de verwekker is. Dat vind ik een vreemde bepaling in deze context. 'Wel biologische vader, niet eerlijk over verwekker' maakt ontkenning mogelijk. Ik ging hier uit van een typefoutje maar het wordt overal zo geschreven.

Oke dan maar de boel saboteren ;)
pi_196550270
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 14:59 schreef jb88 het volgende:

[..]

Nee, je hebt helemaal gelijk! Erger kan je het bijna niet treffen als kind. Je moeder is gestoord, en je vader wilt je niet en heeft/doet er alles aan om geen verantwoordelijkheid te moeten nemen. Erg sneu.
Dat lijkt mij het echte probleem ipv de ego van de man.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_196550276
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 15:03 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Nee helaas. In deze situatie gaat het over een vreemdganger die tegenover de man die zij als vader wil voor het kind niet eerlijk is.
Ja ik denk dat je gelijk hebt. Toch vind ik dat vreemd in dezen maar dat zal ongetwijfeld aan mij liggen.
pi_196550288
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 15:04 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Hm denk toch dat het gaat over niet eerlijk zijn wie de verwekker is. Dat vind ik een vreemde bepaling in deze context. 'Wel biologische vader, niet eerlijk over verwekker' maakt ontkenning mogelijk. Ik ging hier uit van een typefoutje maar het wordt overal zo geschreven.

Oke dan maar de boel saboteren ;)
Als je geen kinderalimentatie wilt betalen heb je drie opties: co ouderschap worden, spoorloos verdwijnen naar het buitenland of levenlang bijstand trekken zodat je geen draagkracht hebt.
pi_196550346
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 15:06 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Als je geen kinderalimentatie wilt betalen heb je drie opties: co ouderschap worden, spoorloos verdwijnen naar het buitenland of levenlang bijstand trekken zodat je geen draagkracht hebt.
Bijstand ligt het meest voor de hand ;)
pi_196550375
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 december 2020 15:00 schreef Rene het volgende:
40 jarige dame zonder kinderen zonder condoom. Sinds wanneer bestaat double dutch niet meer? Vooral het friends with benefits verhaal, dat betekent dat je ook zo nog een partijtje SOA's aan de broek kan hebben hangen.

Noem het leergeld. Hij heeft in ieder geval geen enge ziekte opgelopen. Hooguit een levenslange vader-kind verwantschap.
Kun je ook als een SOA inschalen.
pi_196550383
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 15:02 schreef baskick het volgende:

[..]

Prima, dan ontkent 'ie toch. Gaat een lang traject worden :+
En niemand die aan het kind denkt.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2020 15:11:43 ]
pi_196550522
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 15:11 schreef Amee het volgende:

[..]

En niemand die aan het kind denkt.
Ik wel, hij/zij is het slachtoffer van de egos van beiden ouders
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_196550569
Wel shit voor hem idd..
pi_196550773
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 15:23 schreef Paszzz het volgende:
Wel shit voor hem idd..
Wordt het een jongetje dan?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_196550789
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 15:11 schreef Amee het volgende:

[..]

En niemand die aan het kind denkt.
Op zich ging het hier om het juridische, het is geen R&P ofzo. Maar inderdaad, ongeboren kind zit nu al in de ellende.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  vrijdag 4 december 2020 @ 15:36:51 #67
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_196550802
Dus je neukt al 5 jaar met iemand, bent fwb met elkaar.
De ts als vriend van het ‘slachtoffer’ weet te vertellen dat de dame met medische problemen zit waardoor de pil geen optie meer was, maar het ‘slachtoffer’ wist daar zogenaamd niet van?

Ts, wees eens wat harder voor die vriend van je, wist hij van die medische problemen?
Zo ja, wijs hem er dan eens op dat hij er zelf voor gekozen heeft dat risico te nemen.
Dat terwijl zij met ellende en stress zat hij gewoon gedachteloos wilde kunnen neuken en zelf deze ‘pech’ over zich heeft afgeroepen.

Dat dit een gevolg is van geef geen bal erom en de ander moet maar zorgen dat zijn leven zorgeloos is.
Zo werkt het echte leven niet.

Als je geen fuck wil geven om de ander en het je niet boeit hoe het met andermans leven zit zal je toch echt voor jezelf moeten zorgen.
Dat als hij geen enkele interesse had in hoe het met haar ging hij gewoon een rubber had moeten gebruiken.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_196550836
Daarnaast biedt alleen de pil voor de vrouw niet een 100% garantie op geen zwangerschap.
Ooit woonde ik in een tokkiewijk ivm geld en toen bleek mijn buurvrouw zwanger te zijn terwijl ze de pil gebruikte.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 4 december 2020 @ 15:44:48 #69
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_196550922
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 15:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
Daarnaast biedt alleen de pil voor de vrouw niet een 100% garantie op geen zwangerschap.
Ooit woonde ik in een tokkiewijk ivm geld en toen bleek mijn buurvrouw zwanger te zijn terwijl ze de pil gebruikte.
Daarbij, september gestopt en nu al zwanger?
Die kans is best klein te noemen. Meestal duurt dat wel een half jaar tot een jaar.

Als ze het niet gemeld heeft is dat echt fout van haar, maar ik zou het niet zo snel erin geluisd noemen.
Dit klinkt naar dikke pech.

Al met al, wil je zonder bescherming neuken zorg dan dat je weet hoe of wat.
Oftewel give a fuck. Doe je dat niet bescherm jezelf dan. Ook prima, maar jank dan niet zo.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_196550948
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 13:03 schreef Amee het volgende:
Ik wil niet belerend klinken en heb zeker geen tips over deze zaak. Maar ik vind dat mannen ook goed voor zichzelf moeten zorgen. Zorg gewoon dat deze dingen je niet overkomt. Het is zo jammer voor allebei, ook vooral voor het kind.
Een beetje tricky dit geval. Een FwB is in principe niet verplicht haar medisch traject te bespreken met iemand die niet dicht bij haar staat, ook als dat inhoudt dat ze door dit trajcect de pil niet kan nemen. Is het netjes ? Absoluut niet, en het uiteindelijke achterliggende motief is gewoon laag bij de grond.

Aan de TS: Is er iets van een formele verbintenis tussen die twee ?: Bijvoorbeeld dat zij een deel van de huur meebetaald, omdat ze de helft van de maand bij hem logeert. In zo'n geval wordt het lastiger om de verantwoordelijkheid af te staan. In het geval van geen formele verbintenissen kan je vriend zich daar op beroepen en zo aantonen dat het om een casual fling gaat. Al zal de duur van FwB er tegenin kunnen worden gegooid en allerlei zaken die je eventueel voor haar gedaan hebt in die 5 jaar.
pi_196550969
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 15:36 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Dus je neukt al 5 jaar met iemand, bent fwb met elkaar.
De ts als vriend van het ‘slachtoffer’ weet te vertellen dat de dame met medische problemen zit waardoor de pil geen optie meer was, maar het ‘slachtoffer’ wist daar zogenaamd niet van?

Ts, wees eens wat harder voor die vriend van je, wist hij van die medische problemen?
Zo ja, wijs hem er dan eens op dat hij er zelf voor gekozen heeft dat risico te nemen.
Dat terwijl zij met ellende en stress zat hij gewoon gedachteloos wilde kunnen neuken en zelf deze ‘pech’ over zich heeft afgeroepen.

Dat dit een gevolg is van geef geen bal erom en de ander moet maar zorgen dat zijn leven zorgeloos is.
Zo werkt het echte leven niet.

Als je geen fuck wil geven om de ander en het je niet boeit hoe het met andermans leven zit zal je toch echt voor jezelf moeten zorgen.
Dat als hij geen enkele interesse had in hoe het met haar ging hij gewoon een rubber had moeten gebruiken.
Wanneer iemand een topic opent en zegt 'een vriend van me' gaat het 9/10 keer om de TS'er zelf...Meestal komt dit door schaamte.
  Redactie Frontpage vrijdag 4 december 2020 @ 15:50:32 #72
38148 crew  Innisdemon
pi_196551013
Nou je ziet het TS. Nagenoeg iemand heeft een tip of antwoord, maar vrijwel iedereen heeft een mening waar je niets aan hebt.

Welkom op fok! :D
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
pi_196551016
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 15:44 schreef Cause_Mayhem het volgende:

Daarbij, september gestopt en nu al zwanger?
Die kans is best klein te noemen. Meestal duurt dat wel een half jaar tot een jaar.

Dat wisselt nogal per vrouw.

Feliciteer je maat met het aanstaande vaderschap. Lekker poep en kots opruimen, terwijl je wallen tot op je knieën hebt O+
pi_196551029
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 15:50 schreef Innisdemon het volgende:
Nou je ziet het TS. Nagenoeg iemand heeft een tip of antwoord, maar vrijwel iedereen heeft een mening waar je niets aan hebt.

Welkom op fok! :D
Er valt ook niet veel aan te doen. Die gozer is de pineut.
pi_196551102
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 15:50 schreef Innisdemon het volgende:
Nou je ziet het TS. Nagenoeg iemand heeft een tip of antwoord, maar vrijwel iedereen heeft een mening waar je niets aan hebt.

Welkom op fok! :D
Nou ja, het relatieve succes voor TS in deze hangt en staat met wat hij formeel en informeel met haar is ingegaan in die 5 jaar. Daar valt niet veel over te zeggen, behalve dat hij een advocaat moet uitzoeken die dit soort tegenargumenten kan torpederen in de rechtbank.
  vrijdag 4 december 2020 @ 15:55:15 #76
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_196551104
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 15:46 schreef 01100101 het volgende:

[..]

Een beetje tricky dit geval. Een FwB is in principe niet verplicht haar medisch traject te bespreken met iemand die niet dicht bij haar staat, ook als dat inhoudt dat ze door dit trajcect de pil niet kan nemen. Is het netjes ? Absoluut niet, en het uiteindelijke achterliggende motief is gewoon laag bij de grond.

Aan de TS: Is er iets van een formele verbintenis tussen die twee ?: Bijvoorbeeld dat zij een deel van de huur meebetaald, omdat ze de helft van de maand bij hem logeert. In zo'n geval wordt het lastiger om de verantwoordelijkheid af te staan. In het geval van geen formele verbintenissen kan je vriend zich daar op beroepen en zo aantonen dat het om een casual fling gaat. Al zal de duur van FwB er tegenin kunnen worden gegooid en allerlei zaken die je eventueel voor haar gedaan hebt in die 5 jaar.
Welk achterliggend motief?
Want na 5 jaar wel netjes de pil nemen en nu echt heel verdomd snel zwanger worden is dat motief niet duidelijk.

Ik weet dat de heren hier graag denken dat vrouwen berekende eierstokken op pootjes zijn, maar de kans is aardig aanwezig dat het gewoon dom van haar kant was. Ze dacht dat het wel los zou lopen.

Dat maakt het niet goed dat ze blijkbaar niet gemeld heeft geen pil meer te gebruiken.
Dat is fout en daar valt niets anders over te zeggen.
Het geeft enkel aan dat er niet perse een laag motief was om de (vriend van de) ts een oor aan te naaien.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_196551165
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 13:08 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Persoonlijk zou ik daar heel erg lastig over gaan doen en laten bewijzen dat het kind van mij is. En vooral naar voren blijven brengen dat dit zonder consent is. Even kijken hoe ver mevrouw wil gaan voor wat centjes.
Ontoerekeningsvatbaar lijkt me een haalbaardere insteek dan geen consent. Even kijken hoe ver die maat wilde gaan om geen kindertjes te krijgen..
De pil geeft bij correct gebruik geen 100% garantie, dat vond die maat kennelijk een aanvaardbaar risico. Dus is hij zonder verdere maatregelen behalve haar op d'r mooie ogen geloven lekker door blijven neuken en daarmee consent gegeven op het risico op.
pi_196551197
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 15:55 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Welk achterliggend motief?
Want na 5 jaar wel netjes de pil nemen en nu echt heel verdomd snel zwanger worden is dat motief niet duidelijk.

Ik weet dat de heren hier graag denken dat vrouwen berekende eierstokken op pootjes zijn, maar de kans is aardig aanwezig dat het gewoon dom van haar kant was. Ze dacht dat het wel los zou lopen.

Dat maakt het niet goed dat ze blijkbaar niet gemeld heeft geen pil meer te gebruiken.
Dat is fout en daar valt niets anders over te zeggen.
Het geeft enkel aan dat er niet perse een laag motief was om de (vriend van de) ts een oor aan te naaien.
In dit geval geloof ik niet in een 'ongelukje'. De vrouw kwam toch aardig snel met voorwaardes aanzetten (ze heeft al direct tegen TS gecommuniceerd hoeveel tijd en geld hij aan het kind moet besteden) en het feit dat ze niks over het stoppen van de pil zei tegen haar FwB. Is ze weliswaar niet verplicht in haar situatie met TS, maar bij seks zonder condoom absoluut iets dat vermeld moet worden. Bovendien vermelden ze altijd in een ziekenhuis bij een onderzoek wat je wel/niet mag eten/drinken of in je bloedbaan mag hebben aan medicijnen.
  vrijdag 4 december 2020 @ 16:03:40 #79
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_196551245
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 15:50 schreef NightDancert het volgende:

[..]

Dat wisselt nogal per vrouw.

Feliciteer je maat met het aanstaande vaderschap. Lekker poep en kots opruimen, terwijl je wallen tot op je knieën hebt O+
Dat wisselt idd, maar de kans op gelijk raak is best klein.

Zelf iemand die het geluk had dat het direct raak was. Bewust en gewild door beiden trouwens.
Dat maakt dat ik voor de rest van mijn leven daar verdomd voorzichtig mee ben geweest (en nog nooit ‘perongelijk’ zwanger ben geweest).
Maar ik weet wel dat zelfs de arts nog een test wilde doen omdat het niet echt veel voorkomend was.

Zou dus niet te snel vals en slinks roepen in deze.
Ga iig niet gelijk in de aanval, maar praat open met elkaar.
Gelijk aanvallen en roepen dat ze een lage bitch is maakt dingen moeilijk. Dan zal zij ook in aanvals stand gaan.

Als er gewoon rustig en eerlijk gepraat wordt is misschien een abortus mogelijk.
Maar voor misschien die mogelijkheid moeten de hakken uit het zand.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  Moderator vrijdag 4 december 2020 @ 16:04:23 #80
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_196551259
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 15:50 schreef Innisdemon het volgende:
Nou je ziet het TS. Nagenoeg iemand heeft een tip of antwoord, maar vrijwel iedereen heeft een mening waar je niets aan hebt.

Welkom op fok! :D
Nouja. De vriend krijgt een kind en daarmee is de kous af. Baas in eigen buik is de dame in kwestie. Die heeft al aangegeven de vriend leeg te trekken (hihi) en wat die vriend kan doen is tegen argumenten bedenken, de zaak traineren, emigreren, werkloos worden of tot een consensus komen door middel van co-ouderschap of anderszins. Neem een advocaat. En al deze dingen zijn al aangegeven.

Long story short. De vriend wordt vader en heeft zichzelf erin genaaid. Hij had beter moeten weten en een condoom moeten gebruiken.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  roze vrijdag 4 december 2020 @ 16:05:39 #81
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_196551275
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 15:44 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Daarbij, september gestopt en nu al zwanger?
Die kans is best klein te noemen. Meestal duurt dat wel een half jaar tot een jaar.

Dat is natuurlijk onzin, genoeg vrouwen die zwanger worden nadat ze paar keer pil zijn vergeten dus ja als je meerdere keren seks hebt zonder dat je de pil überhaupt nog slikt dan kan het wel snel gaan.
Your beauty never ever scared me.
  Moderator vrijdag 4 december 2020 @ 16:05:54 #82
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_196551278
En de echte oplossing is: Accepteren, wees een vader. Zorg ervoor dat het kind niet een trauma gaat oplopen van dit gezeik. Leer het kind goed de normen/waarden/sexueel veilig te zijn en andere zaken.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  vrijdag 4 december 2020 @ 16:09:20 #83
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_196551319
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 16:00 schreef 01100101 het volgende:

[..]

In dit geval geloof ik niet in een 'ongelukje'. De vrouw kwam toch aardig snel met voorwaardes aanzetten (ze heeft al direct tegen TS gecommuniceerd hoeveel tijd en geld hij aan het kind moet besteden) en het feit dat ze niks over het stoppen van de pil zei tegen haar FwB. Is ze weliswaar niet verplicht in haar situatie met TS, maar bij seks zonder condoom absoluut iets dat vermeld moet worden. Bovendien vermelden ze altijd in een ziekenhuis bij een onderzoek wat je wel/niet mag eten/drinken of in je bloedbaan mag hebben aan medicijnen.
Geen idee wat ze wel of niet gemeld heeft, het verhaal is maar van 1 kant.

Als die vriend gelijk grof reageerde zal ook de dame die wel redelijkheid zocht boos worden en in aanvalsmodus gaan.

Dus advies voor die vriend. Ga het gesprek aan, geef aan dat je je doodgeschrokken bent en even verkeerd reageerde.
Toon begrip en zoek een oplossing.

Misschien heeft het geen zin, is het echt een bitch.
Maar misschien is ook zij in paniek en blijkt er meer open te staan als er wat begrip en rust komt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_196551332
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 15:50 schreef Innisdemon het volgende:
Nou je ziet het TS. Nagenoeg iemand heeft een tip of antwoord, maar vrijwel iedereen heeft een mening waar je niets aan hebt.

Welkom op fok! :D
En dit soort posts natuurlijk.

Maar volgens mij is de "tip" ook al in de eerste pagina gegeven. Namelijk: Hij kan niets dan het beste ervan maken.
  vrijdag 4 december 2020 @ 16:14:35 #85
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_196551394
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 16:05 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk onzin, genoeg vrouwen die zwanger worden nadat ze paar keer pil zijn vergeten dus ja als je meerdere keren seks hebt zonder dat je de pil überhaupt nog slikt dan kan het wel snel gaan.
Het is geen onzin.
Het is niet onmogelijk (weet ik uit ervaring), maar zeer zeker niet veel voorkomend.
En ook vrouwen kunnen dom zijn als er geilheid in het spel is. Dat betekent niet gelijk vuil spel.

In deze situatie heb je iig niets aan oorlog maken met elkaar.
Even pas op de plaats maken is constructiever
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  Moderator vrijdag 4 december 2020 @ 16:15:26 #86
236264 crew  capricia
pi_196551403
Hallo TS,
Hier is een mooie podcast voor je vriend:
https://www.npo3fm.nl/podcasts/kan-je-even-langskomen
quote:
KAN JE EVEN LANGSKOMEN?
“Ze belde of ik even langs wilde komen, dat was gek want normaal bellen we nooit. Dus ik ging er naartoe en toen vertelde ze me, ze is zwanger en wil het gaan houden...”
Succes! En schroom niet om die vriend strakjes naar OUD te verwijzen als ie vragen over de baby enzo heeft. O+
Definitely not CIA
  vrijdag 4 december 2020 @ 16:16:27 #87
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_196551420
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 13:03 schreef Amee het volgende:
Ik wil niet belerend klinken en heb zeker geen tips over deze zaak. Maar ik vind dat mannen ook goed voor zichzelf moeten zorgen. Zorg gewoon dat deze dingen je niet overkomt. Het is zo jammer voor allebei, ook vooral voor het kind.
Er zijn hier toch echt 2 mensen de dupe van de keuze van 1 vrouw.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_196551493
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 16:16 schreef daNpy het volgende:

[..]

Er zijn hier toch echt 2 mensen de dupe van de keuze van 1 vrouw.
Hij heeft vijf jaar lang iedere keer de keuze gemaakt om te neuken en daarbij geen verdere maatregelen te nemen. Dat ligt niet alleen aan haar he..
  vrijdag 4 december 2020 @ 16:23:11 #89
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_196551518
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 16:21 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Hij heeft vijf jaar lang iedere keer de keuze gemaakt om te neuken en daarbij geen verdere maatregelen te nemen. Dat ligt niet alleen aan haar he..
Zij heeft de keuze gemaakt niet te vertellen dat ze gestopt was met de pil.

Een ongelukje kan gebeuren, dan treffen beiden blaam. Dat is hier niet het geval.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_196551564
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 13:08 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Persoonlijk zou ik daar heel erg lastig over gaan doen en laten bewijzen dat het kind van mij is. En vooral naar voren blijven brengen dat dit zonder consent is. Even kijken hoe ver mevrouw wil gaan voor wat centjes.
Hoeveel zou dat in totaal kunnen zijn dan in die 18/21 jaar?
pi_196551601
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 16:23 schreef daNpy het volgende:

[..]

Zij heeft de keuze gemaakt niet te vertellen dat ze gestopt was met de pil.

Een ongelukje kan gebeuren, dan treffen beiden blaam. Dat is hier niet het geval.
Juridisch maakt dat weinig uit, hij heeft willens en wetens een zeker risico genomen dat er een zwangerschap van zou kunnen komen. Ook al had hij wel regelmatig gevraagd of ze überhaupt nog de pil gebruikte en in hoeverre ze dat wel correct deed, hij kon weten dat het geen garantie gaf. En heeft ervoor gekozen toch geen verdere maatregelen te nemen.
pi_196551624
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 16:16 schreef daNpy het volgende:

[..]

Er zijn hier toch echt 2 mensen de dupe van de keuze van 1 vrouw.
Hij heeft de keus gemaakt het aan een fwb over te laten, terwijl hij pertinent geen kind wil.
  Moderator vrijdag 4 december 2020 @ 16:30:50 #93
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_196551632
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 16:23 schreef daNpy het volgende:

[..]

Zij heeft de keuze gemaakt niet te vertellen dat ze gestopt was met de pil.

Een ongelukje kan gebeuren, dan treffen beiden blaam. Dat is hier niet het geval.
Van sex kan je kind krijgen indien man + vrouw en vruchtbaar en werkend zaad. Zo simpel is het. Noem het een vorm van gevaarzetting. Willens en wetens de snelweg oversteken in de veronderstelling dat je niet doodgereden kan worden is ook eigen schuld dikke bult.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  vrijdag 4 december 2020 @ 16:31:30 #94
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_196551640
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 16:28 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Juridisch maakt dat weinig uit, hij heeft willens en wetens een zeker risico genomen dat er een zwangerschap van zou kunnen komen. Ook al had hij wel regelmatig gevraagd of ze überhaupt nog de pil gebruikte en in hoeverre ze dat wel correct deed, hij kon weten dat het geen garantie gaf. En heeft ervoor gekozen toch geen verdere maatregelen te nemen.
Niks in het handelen van de vrouw duidt op een ongewenste zwangerschap.

Ik heb het niet over juridisch, het is gewoon een rare streek. Vrouwen die alleen een kind willen, prima, heb ik mijn bedenkingen bij maar ik zal niemand tegenhouden. Maar dit is m.i. een bewustje en is de portemonnee alvast geïnformeerd.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_196551673
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 16:30 schreef Amee het volgende:

[..]

Hij heeft de keus gemaakt het aan een fwb over te laten, terwijl hij pertinent geen kind wil.
Ben het eens met de voorganger dat de omstandigheden onfair zijn. Hadden we nou over per ongeluk zwanger raken en zijn FwB was nog steeds aan de pil geweest, dan zag het er ook weer anders uit.
pi_196551720
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 16:33 schreef 01100101 het volgende:

[..]

Ben het eens met de voorganger dat de omstandigheden onfair zijn. Hadden we nou over per ongeluk zwanger raken tijdens de seks en zijn FwB was aan de pil geweest, dan zag het er ook weer anders uit.
Ik zeg ook niet dat de vrouw goed bezig was. Wat ik probeer te zeggen is dat mannen deze dingen niet alleen aan de vrouw moeten overlaten. Vooral niet als zij zelf geen kinderen willen. Zorg gewoon dan dat geen enkele vrouw dit met hem kan uithalen. Mannen zijn ook laks in deze en wanneer de vrouw dan zwanger raakt (per ongeluk of niet) gaan ze huilen.
pi_196551745
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 16:31 schreef daNpy het volgende:

[..]

Niks in het handelen van de vrouw duidt op een ongewenste zwangerschap.
Bij de man ook niet echt he..

quote:
Ik heb het niet over juridisch, het is gewoon een rare streek. Vrouwen die alleen een kind willen, prima, heb ik mijn bedenkingen bij maar ik zal niemand tegenhouden. Maar dit is m.i. een bewustje en is de portemonnee alvast geïnformeerd.
Dit is WGR, dus ik heb het wel over juridisch. En voorbedachte rade van haar kant of niet, hij heeft willens en wetens zijn snikkel en zijn portemonnee blootgesteld aan dit risico. Dat verdwijnt niet ineens vanwege haar vermeende opzet. Zijn verantwoordelijkheid telt niet ineens niet meer mee.
pi_196551761
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 16:37 schreef Amee het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat de vrouw goed bezig was. Wat ik probeer te zeggen is dat mannen deze dingen niet alleen aan de vrouw moeten overlaten. Vooral niet als zij zelf geen kinderen willen. Zorg gewoon dan dat geen enkele vrouw dit met hem kan uithalen. Mannen zijn ook laks in deze en wanneer de vrouw dan zwanger raakt (per ongeluk of niet) gaan ze huilen.
Normaal gesproken zou dat inderaad het geval moeten zijn. Ik vind alleen dat het bij de OP niet helemaal opgaat door het bewust verborgen houden van informatie richting (de vriend van) TS.
pi_196551811
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 16:40 schreef 01100101 het volgende:

[..]

Normaal gesproken zou dat inderaad het geval moeten zijn. Ik vind alleen dat het bij de OP niet helemaal opgaat door het bewust verborgen houden van informatie richting (de vriend van) TS.
Dan snap je niet wat ik bedoelde. Want al had die vrouw al een jaar geen pil geslikt en nooit gezegd, als hij gewoon heeft gezorgd voor condoom of zelfs sterilisatie (dwz, voorzorgsmaatregelen treft voor zichzelf) dan was ze niet zwanger geraakt van hem.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2020 16:43:50 ]
pi_196551876
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 december 2020 16:43 schreef Amee het volgende:

[..]

Dan snap je niet wat ik bedoelde. Want al had die vrouw al een jaar geen pil geslikt en nooit gezegd, als hij gewoon heeft gezorgd voor condoom of zelfs sterilisatie (dwz, voorzorgsmaatregelen treft voor zichzelf) dan was ze niet zwanger geraakt.
Ze waren het beiden erover eens dat ze geen condoom gebruikten onder voorwaarde dat de vrouw aan de pil zou blijven. Die voorwaarde heef zijnt FwB verbroken zonder dat te vermelden. Dit is een vertrouwensprobleem dan het niet willen nemen van de verwantwoordelijkheid. Ik snap de gedachte erachter, zonder condoom is gewoon onverstandig, maar dat was niet afgesproken tussen beiden.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')