Ja.quote:Op vrijdag 4 december 2020 15:02 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Enkel en alleen door mondkapjes?
Dat gaat niet werken. Anders deed elk land het wel natuurlijk.quote:
Nou, laat dat nou net een parallel zijn die wel aansluit met onze situatie. De overheid neemt gigantische maatregelen waar burgers zich niet over kan uitspreken. Min of meer was dat ook het geval toen begin jaren 30 het hele nazisme opkwam, ze waren netjes gekozen. Maar de politieke keuzes die ná de verkiezingen zijn gemaakt zijn nimmer voorgelegd aan de burgers.quote:Op vrijdag 4 december 2020 15:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als je dan toch in die vergelijking met WWII wil blijven: dat was geen gekozen overheid. Dat was een bezetting. Dat is van een dusdanig andere orde dat iedere vergelijking, die jij nu al meerdere malen maakt, simpelweg niet aan de orde is.
Ik heb ook niet voor deze aanpak gekozen maar toch worden we ermee opgezadeld. Van een democratische overweging is hierbij dus helemaal geen sprake.quote:Op vrijdag 4 december 2020 15:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als je dan toch in die vergelijking met WWII wil blijven: dat was geen gekozen overheid. Dat was een bezetting. Dat is van een dusdanig andere orde dat iedere vergelijking, die jij nu al meerdere malen maakt, simpelweg niet aan de orde is.
Kerel, stop met deze vergelijking want het slaat als een lul op een drumstel.quote:Op vrijdag 4 december 2020 15:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou, laat dat nou net een parallel zijn die wel aansluit met onze situatie. De overheid neemt gigantische maatregelen waar burgers zich niet over kan uitspreken. Min of meer was dat ook het geval toen begin jaren 30 het hele nazisme opkwam, ze waren netjes gekozen. Maar de politieke keuzes die ná de verkiezingen zijn gemaakt zijn nimmer voorgelegd aan de burgers.
Ja hallo, dat is bij elk kabinet zo. Na de verkiezingen hebben ze de positie om die keuzes te maken want dáár zijn ze voor verkozenquote:Op vrijdag 4 december 2020 15:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou, laat dat nou net een parallel zijn die wel aansluit met onze situatie. De overheid neemt gigantische maatregelen waar burgers zich niet over kan uitspreken. Min of meer was dat ook het geval toen begin jaren 30 het hele nazisme opkwam, ze waren netjes gekozen. Maar de politieke keuzes die ná de verkiezingen zijn gemaakt zijn nimmer voorgelegd aan de burgers.
Of het sluiten van scholen heeft daadwerkelijk een grote impact op de sociaalemotionele ontwikkeling van kinderen? (En trekt overigens ook een behoorlijke wissel op leerkrachten)quote:Op vrijdag 4 december 2020 14:46 schreef AlwaysHappy het volgende:
en anderen doen al moeilijk als hun kind één weekje langer thuis moet zitten. Ik denk niet dat ze die groep willen irriteren, dus dan maar uitzingen op deze manier.
Mijn dochter doet het sociaalemotioneel op school prima, en ook cognitief, maar zij wil liever geen sluiting. Ze wil namelijk leren, daarvoor zit ze op school. Weliswaar is dit pas groep 8, maar ze zal echt niet de enige zijn die er zo in staat.quote:Op vrijdag 4 december 2020 15:11 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Of het sluiten van scholen heeft daadwerkelijk een grote impact op de sociaalemotionele ontwikkeling van kinderen? (En trekt overigens ook een behoorlijke wissel op leerkrachten)
Ik ken jou verder ook niet, maar van wat ik zo meekrijg via dit forum heb ik niet het idee dat jouw dochter in de risicogroep valt waarop gedoeld wordt met dit soort berichten:quote:Op vrijdag 4 december 2020 15:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mijn dochter doet het sociaalemotioneel op school prima, en ook cognitief, maar zij wil liever geen sluiting. Ze wil namelijk leren, daarvoor zit ze op school. Weliswaar is dit pas groep 8, maar ze zal echt niet de enige zijn die er zo in staat.
Als het moet, moet het, die scholen sluiten, maar als het enigszins vermeden kan worden, dan graag.
Dit zijn best fundamentele keuzes hoor.quote:Op vrijdag 4 december 2020 15:11 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja hallo, dat is bij elk kabinet zo. Na de verkiezingen hebben ze de positie om die keuzes te maken want dáár zijn ze voor verkozen
Dat zou niet handig zijn als 8 december het beslismoment is dat de cijfers "niet zuiver" zouden zijn door sinterklaas.quote:Op vrijdag 4 december 2020 15:16 schreef VoMy het volgende:
Wat zou het aankomende sinterklaasweekend nog voor invloed hebben op het aantal tests? Zouden mensen zich eerder laten testen om dan 'veilig' naar de familie te kunne, of juist bewust niet testen zodat ze niet per ongeluk geconfronteerd kunnen worden met een positieve test?
Muah, als je het weet kun je het meenemen in de beslissing, dus dat hoeft geen groot probleem te zijn.quote:Op vrijdag 4 december 2020 15:19 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat zou niet handig zijn als 8 december het beslismoment is dat de cijfers "niet zuiver" zouden zijn door sinterklaas.
Inderdaad, gelukkig behoort ze daar niet toe.quote:Op vrijdag 4 december 2020 15:17 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik ken jou verder ook niet, maar van wat ik zo meekrijg via dit forum heb ik niet het idee dat jouw dochter in de risicogroep valt waarop gedoeld wordt met dit soort berichten:
https://www.volkskrant.nl(...)de-knoppen~bf37b0d0/
https://eenvandaag.avrotr(...)matisch-door-corona/
Maar inderdaad, als het moet dan moet het. Maar wel als allerlaatste optie.
Is het niet zo dat wanneer de R1 is, we dalen noch stijgen?quote:Op vrijdag 4 december 2020 15:24 schreef Elan het volgende:
Raar toch die stabilisering.
Je zou denken dat een dalende of stijgende trend de enige mogelijkheden zouden zijn.
Al weet je nu wel op welk level je de samenleving kunt openen als je tenminste heel laag zou zitten in je besmettingsgevallen.
Volgens het theoretische model wel, maar dan moet het exact 1 zijn, dus 1,000... Met oneindig nullenquote:Op vrijdag 4 december 2020 15:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Is het niet zo dat wanneer de R1 is, we dalen noch stijgen?
Mwah, als het dan een beetje schommelt tussen 0,96 en 1,04 bijvoorbeeld, kom het op hetzelfde neer, toch?quote:Op vrijdag 4 december 2020 15:28 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Volgens het theoretische model wel, maar dan moet het exact 1 zijn, dus 1,000... Met oneindig nullen
Als de schommeling een sinus of cosinus is wel.quote:Op vrijdag 4 december 2020 15:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mwah, als het dan een beetje schommelt tussen 0,96 en 1,04 bijvoorbeeld, kom het op hetzelfde neer, toch?
quote:Assessing the credibility of the various estimates, we conclude that face masks reduce the daily growth rate of reported infections by around 47%.
Misschien helpt het om er alsvolgt naar te kijken:quote:Op vrijdag 4 december 2020 15:24 schreef Elan het volgende:
Raar toch die stabilisering.
Je zou denken dat een dalende of stijgende trend de enige mogelijkheden zouden zijn.
Al weet je nu wel op welk level je de samenleving kunt openen als je tenminste heel laag zou zitten in je besmettingsgevallen.
Ik denk dat 2e..merk gewoon om me heen dat er veel gehoest/geproest wordt maar niemand heeft het nog echt over of het wellicht wel verstandig is om te testen.quote:Op vrijdag 4 december 2020 15:16 schreef VoMy het volgende:
Wat zou het aankomende sinterklaasweekend nog voor invloed hebben op het aantal tests? Zouden mensen zich eerder laten testen om dan 'veilig' naar de familie te kunne, of juist bewust niet testen zodat ze niet per ongeluk geconfronteerd kunnen worden met een positieve test?
Daarom vind ik het verlengen van de vakanties niet zo'n gek compromis.quote:Op vrijdag 4 december 2020 15:11 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Of het sluiten van scholen heeft daadwerkelijk een grote impact op de sociaalemotionele ontwikkeling van kinderen? (En trekt overigens ook een behoorlijke wissel op leerkrachten)
Ja, zo gaan straks alle organisaties hun eigen clubje naar voren proberen te schuiven.quote:Kankerpatiënten willen ook voorrang bij vaccin
Ook kankerpatiënten willen straks als eerste de mogelijkheid krijgen om gevaccineerd te worden. Het kabinet besloot twee weken geleden, op advies van de Gezondheidsraad, dat zorgmedewerkers, 60-plussers en kwetsbaren als eerste ingeënt kunnen worden. Kankerpatiënten horen daar niet per definitie bij. De Nederlandse Federatie van Kankerpatiëntenorganisaties (NFK) vindt dat ook zij aanspraak moeten maken op voorrang.
Twee derde van de mensen met kanker zegt gevaccineerd te willen worden tegen corona. Van die groep wil ruim de helft graag voorrang krijgen, blijkt uit gesprekken die de NFK voerde met 2400 (ex-)kankerpatiënten.
Hendrine van der Donk heeft kanker en is uitbehandeld. Voor haar zou het erg belangrijk zijn om snel een vaccin te krijgen, zegt ze in het NOS Radio 1 Journaal: "Door corona ben je bang om besmet te raken, waardoor je zelf in een sociaal isolement gaat. Je wil nu juist samenzijn en kunnen knuffelen met je familie en vrienden."
Voorrang bij een vaccin zou veel betekenen voor kankerpatiënten die niet lang meer te leven hebben: "Die paar maanden zouden voor mij een heel groot verschil maken. De groep in hun laatste levensfase zou naar voren moeten worden geschoven, zodat zij als ze gevaccineerd zijn net iets meer ruimte krijgen om dingen te doen die ze nog zouden willen doen", zegt Van de Donk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |