Anders is het Wehrmann, want Texeira is nog niet fit genoeg. En dan kiest Advocaat voor de oudere speler.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:05 schreef Scrummie het volgende:
Welke idioot elke week weer trouw op Diemers stemt mogen ze ook wel opsluiten hoor.
Schuldig, het was een steuntje in de rug van vriend @Slobeend . (bij deze is dit flauwe grapje ook ten einde)quote:Op donderdag 3 december 2020 21:07 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ah, jij. Dan is de stem in elk geval niet serieus, dat is hoopvol.
Voor Feyenoord begrippen is dit helemaal niet zo enorm slecht. Het resultaat is natuurlijk wel 3x niks, maar verder was het gewoon een 50-50 potje, wat niet heel gek is tegen Zagreb.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:01 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Wat hebben ze bij de NOS gebruikt joh
Dus omdat je iemand niet ziet mag je hem maar neer maaien. Hij staat gewoon helemaal verkeerdquote:Op donderdag 3 december 2020 21:11 schreef Scrummie het volgende:
Maareh, die penalty ben ik het niet eens met @:Caland dat je 'm wel kon geven. Kokcu zag die hele gozer niet, echt compleet niet.
Maar, belangrijker, die 0-2. Ik was echt in de veronderstelling dat die gozer op de lijn de bal nog aanraakt waardoor het buitenspel moest zijn toch? Of moet ik een bril?
Raak je m, is t een penalty. Of die m ziet of niet. Helaas.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:11 schreef Scrummie het volgende:
Maareh, die penalty ben ik het niet eens met @:Caland dat je 'm wel kon geven. Kokcu zag die hele gozer niet, echt compleet niet.
Maar, belangrijker, die 0-2. Ik was echt in de veronderstelling dat die gozer op de lijn de bal nog aanraakt waardoor het buitenspel moest zijn toch? Of moet ik een bril?
Komt nog wel erg tekort hoor. Senesi en Malacia waren de enigen die hun niveau haalden.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:10 schreef Scrummie het volgende:
[..]
1 is van mij, ik vond 'm echt niet slecht invallen.
Dan heb je toch echt een bril nodig, die ging via Marsman de andere kant op. (zag je goed in de laatste herhaling)quote:Op donderdag 3 december 2020 21:11 schreef Scrummie het volgende:
Maareh, die penalty ben ik het niet eens met @:Caland dat je 'm wel kon geven. Kokcu zag die hele gozer niet, echt compleet niet.
Maar, belangrijker, die 0-2. Ik was echt in de veronderstelling dat die gozer op de lijn de bal nog aanraakt waardoor het buitenspel moest zijn toch? Of moet ik een bril?
Jezus.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:11 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Voor Feyenoord begrippen is dit helemaal niet zo enorm slecht. Het resultaat is natuurlijk wel 3x niks, maar verder was het gewoon een 50-50 potje, wat niet heel gek is tegen Zagreb.
Hij probeert de bal te spelen maar die gozer gooit zijn been ervoor. Wat moet Kokcu anders doen op die plek waar hij staat?quote:Op donderdag 3 december 2020 21:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus omdat je iemand niet ziet mag je hem maar neer maaien. Hij staat gewoon helemaal verkeerd
Ik ga 't nog even terug kijken dan, juist in die laatste herhaling dacht ik dat die gozer hem aanraaktequote:Op donderdag 3 december 2020 21:13 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dan heb je toch echt een bril nodig, die ging via Marsman de andere kant op. (zag je goed in de laatste herhaling)
Naar de bal bewegen waardoor hij niet in die situatie komt. Hij heeft geen idee wat er om hem heen aan de hand isquote:Op donderdag 3 december 2020 21:13 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Hij probeert de bal te spelen maar die gozer gooit zijn been ervoor. Wat moet Kokcu anders doen op die plek waar hij staat?
Dus voortaan gewoon je handen voor je ogen doen als je een sliding inzet.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:11 schreef Scrummie het volgende:
Maareh, die penalty ben ik het niet eens met @:Caland dat je 'm wel kon geven. Kokcu zag die hele gozer niet, echt compleet niet.
Maar, belangrijker, die 0-2. Ik was echt in de veronderstelling dat die gozer op de lijn de bal nog aanraakt waardoor het buitenspel moest zijn toch? Of moet ik een bril?
Ik dacht het in eerste instantie ook hoor maar die ene herhaling was heel duidelijk.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:14 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik ga 't nog even terug kijken dan, juist in die laatste herhaling dacht ik dat die gozer hem aanraakte.
Het zal de spanning zijn geweest dan.
Dat Nederlandse ploegen thuis een 50-50 potje spelen tegen Zagreb is belachelijk.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:11 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Voor Feyenoord begrippen is dit helemaal niet zo enorm slecht. Het resultaat is natuurlijk wel 3x niks, maar verder was het gewoon een 50-50 potje, wat niet heel gek is tegen Zagreb.
Wat dat betreft wel eens. Maar toch, die Bannis. Voor dat iele lichaampje vind ik 'm vrij slim in fysieke duels, loopt goed. Ik had het idee dat we ook anders/beter gingen spelen (niet goed, maar beter dan dat het was).quote:Op donderdag 3 december 2020 21:13 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Komt nog wel erg tekort hoor. Senesi en Malacia waren de enigen die hun niveau haalden.
Was het echt zo verschrikkelijk slecht? Tegen een vervelende ploeg als Zagreb krijg je geen leuke mooie pot natuurlijk. Je gaat altijd moeten vechten voor je meters.quote:
Tja ,dat is natuurlijk een ander verhaal.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:15 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat Nederlandse ploegen thuis een 50-50 potje spelen tegen Zagreb is belachelijk.
Jij doet net alsof dat de normaalste zaak van de wereld is. Ik vind van niet.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:17 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Tja ,dat is natuurlijk een ander verhaal.
Nee, ik ben het met je eens dat Nederlandse ploegen veel sterker zouden moeten zijn. Zelfs dat we minimaal 2 Champions League waardige ploegen hebben. Maar dat is er helaas al een tijdje niet. Heb Feyenoord de afgelopen jaren slechter zien spelen tegen nog mindere ploegen, dus dit vond ik niet heel dramatisch, afgezien van het resultaat dan.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:18 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Jij doet net alsof dat de normaalste zaak van de wereld is. Ik vind van niet.
Eigenlijk dus maar 3 (oke 4 Caland) tegengoals. Wat een wereldseizoen draaien we eigenlijkquote:Dat betekent dat Feyenoord dit Europa League-seizoen vier van de zeven tegengoals moest slikken vanaf de penaltystip. Het blijkt een record: nog nooit kreeg een deelnemer van de UEFA Cup en de Europa League zo veel strafschoppen om de oren als Feyenoord.
De aanvallende armoede is echt groot. Ook in de competitie, we creëren zo ontzettend weinig. En als enige kwaliteitsimpuls kunnen we rekenen op Sinisterra, de rest is brandhout.quote:
Dat vechten heb ik niet gezien helaas. Zagreb zat er steeds bovenop. Men zegt dan dat het slap oogt bij Feyenoord wegens gebrek aan kwaliteit, maar het lijkt of er iets mankeerde aan de instelling vandaag.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:16 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Was het echt zo verschrikkelijk slecht? Tegen een vervelende ploeg als Zagreb krijg je geen leuke mooie pot natuurlijk. Je gaat altijd moeten vechten voor je meters.
34%.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:55 schreef AmaninFull het volgende:
Hoe groot is de kans dat Feyenoord uit bij Wolfsberg wint? 10%?
Ligt eraan of je pingels tegen krijgt.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:55 schreef AmaninFull het volgende:
Hoe groot is de kans dat Feyenoord uit bij Wolfsberg wint? 10%?
Die twee haalt men wel vaker door elkaar. Als je vandaag niet zag dat het aan het gebrek aan kwaliteit lag moet je gewoon stoppen met voetbal kijken.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:54 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat vechten heb ik niet gezien helaas. Zagreb zat er steeds bovenop. Men zegt dan dat het slap oogt bij Feyenoord wegens gebrek aan kwaliteit, maar het lijkt of er iets mankeerde aan de instelling vandaag.
Ik heb er daardoor wel een soort van vrede mee ofzo. Een klein beetje.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Die twee haalt men wel vaker door elkaar. Als je vandaag niet zag dat het aan het gebrek aan kwaliteit lag moet je gewoon stoppen met voetbal kijken.
Uiteindelijk had je vandaag nooit van zijn levensdagen meer dan een gelijkspel gekregen en dat had niks anders gemaakt aan de huidige situatie. Met dank aan Wolfsberger.quote:Op donderdag 3 december 2020 22:00 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik heb er daardoor wel een soort van vrede mee ofzo. Een klein beetje.
Uberhaupt een grove schande dat we nog gewoon doorkunnen na het schandalige spel dat we in Europa hebben laten zien dit jaar.quote:Op donderdag 3 december 2020 22:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Uiteindelijk had je vandaag nooit van zijn levensdagen meer dan een gelijkspel gekregen en dat had niks anders gemaakt aan de huidige situatie. Met dank aan Wolfsberger.
20 goede minuten in Zagreb en een goede tweede helft tegen Moskou. Dan ben je er eigenlijk wel.quote:Op donderdag 3 december 2020 22:09 schreef Cara het volgende:
[..]
Uberhaupt een grove schande dat we nog gewoon doorkunnen na het schandalige spel dat we in Europa hebben laten zien dit jaar.
Volle Kuip mis je wel jaquote:Op donderdag 3 december 2020 22:05 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Het is allemaal de schuld van Covid-19.
Met publiek hadden we thuis gewoon minstens 2 punten gepakt.
Vind het sowieso beetje gek dat zo'n lange blessure op de dag af 'genezen' is.quote:
Denk dat je redelijk in de buurt zit, maar ik zou zeggen 30%.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:55 schreef AmaninFull het volgende:
Hoe groot is de kans dat Feyenoord uit bij Wolfsberg wint? 10%?
Misschien kon John Troost niet eerderquote:Op donderdag 3 december 2020 22:20 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Vind het sowieso beetje gek dat zo'n lange blessure op de dag af 'genezen' is.
maar het was wel magertjes hoor, 1e helft gezien, 2e helft niet zo goed meer opgelet vanwege die 1e, maar het viel me niet mee.quote:Op donderdag 3 december 2020 23:15 schreef hhh38 het volgende:
Het was zeer teleurstellend vandaag, maar Zagreb kan toch ook gewoon goed verdedigen? Die gasten hebben nog geen enkele goal tegen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |