Ik snap jou ookquote:Op donderdag 3 december 2020 21:22 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Juist omdat de periode deels overlapt met een kerst en oud en nieuw (net wat meer familie ontmoetingen e.d.) zou ik die vakantie met één week langer rekken. Als dat niet het geval was geweest had je wellicht genoeg aan twee weken ja.
Maar ik snap je wel.
Denk dat veel mensen ook wel de lokale horeca willen steunen. Ik kreeg vandaag een foldertje van een restaurant hier in de buurt waar ik nu af en toe bestel dat bij hun ook een kerstboom kan kopen of kerstpakketten met wijn, gluwein, door hun gemaakte kerstkoekjes etc. Best een leuk idee.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:27 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik snap jou ook![]()
Ik ben niet zo family minded (ondanks jonge kinderen) ..dus ik houd me er eerlijk gezegd niet zo mee bezig .. die verplichte nummertjes![]()
Zaterdag gaan we naar opa en oma. Normaliter doen we dat ook met de twee broers en diens vrouwen, en nog 4 kleinkinderen. Mijn schoonouders gaven aan het dit jaar liever te spreiden. Ook prima. En Kerst .. ik denk dat opa en oma even de persconferentie afwachten en dan zien we wel.
Sowieso moet ik veel werken die dagen .. horeca. Daar wordt het met afhaal echt gekkenhuis met Kerst. Maar er ligt een goed plan om alles conform maatregelen in goede banen te leiden. Meen dat nu al rond de 2000 couverts zitten, waar we normaal 2 shifts van 130 max kunnen draaien op een dag
Een “boete” van beveiliger is privaatrechtelijk. En een boete van een politieagent of boa is in casu een strafbeschikking.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar dit zijn toch bestuursrechtelijke aangelegenheden?
Tja, dat is iets dat je daarna kan onderzoeken, dat is sowieso moeilijker: ook als ze besmet raken weet je nog niet of ze het makkelijk kunnen doorgeven, en je kan hen er niet rechtstreeks op testen (tenzij door virusdeeltjes in de uitgeademde lucht te tellen, maar dan moet je nog aantonen dat het representatief is, een goede proxy is voor besmettelijkheid...)quote:Op donderdag 3 december 2020 21:16 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hm oke, maakt dat die 90% effectiviteit niet ook twijfelachtig, of denk ik dan te moeilijk?
Het kan aan mij liggen, maar ik vind dit best een elementair onderdeel van het ontwikkelen van een vaccin, je wil toch weten of de gevaccineerde nog besmettelijk is of niet?
Ik begrijp je punt niet; omdat andere ziekten meer slachtoffers maken, mag het aantal corona slachtoffers geen nieuws zijn?quote:Op donderdag 3 december 2020 21:36 schreef Twinkle20 het volgende:
Okay dit is een bericht waar ik vrij weinig mee kan ... wil niet zeggen dat ik het niet erg vind voor de slachtoffers, maar het neigt een beetje naar stemmingsmakerij:
Wereldwijd 1,5 miljoen coronadoden gemeld
Het wereldwijde dodental als gevolg van het coronavirus is gestegen tot ruim 1,5 miljoen. Dat blijkt uit de verzameling van de coronadata door de Johns Hopkins Universiteit. Het gaat om de gerapporteerde doden door overheden. Het werkelijke dodental ligt waarschijnlijk hoger.
In absolute aantallen zijn de Verenigde Staten (274.648 doden), Brazilië (174.515), India (138.648) en Mexico (107.565) het zwaarst getroffen. Wanneer gekeken wordt naar het aantal doden per miljoen inwoners zijn de meeste doden gemeld in België, San Marino en Peru.
Wat betreft het aantal besmettingen is het virus het meest in opmars in de VS, Turkije en Rusland. In de meeste Europese landen, waaronder Nederland, is het aantal nieuwe besmettingen de afgelopen week licht gedaald.
Dus ik ga een beetje googlen en diezelfde NOS vertelde me 2 jaar geleden dit
https://www.google.com/am(...)-blijft-groeien.html
Los van de discussie of er ook coronadoden zijn mee geteld die MET corona zijn gestorven of DOOR corona zijn gestorven. Wat mijn inziens ook verschil maakt.
Dat laatste is ook in best veel gevallen lastig te bepalen. De broer van mijn opa is overleden aan/door corona. 80+, vorig jaar een hersenbloeding gehad. Nu zeer moeizaam weer leren lopen, hij was dus al zwak. Corona heeft hem het laatste zetje gegeven. Je kan zeggen hij is overleden aan de gevolgen van een hersenbloeding van een jaar terug, maar corona heeft hem toch het laatste zetje gegeven. Zeer benauwd en hoge koorts daardoor. Misschien had hij nog een half jaar geleefd anders, misschien wel 3 jaar nog...quote:Op donderdag 3 december 2020 21:36 schreef Twinkle20 het volgende:
Okay dit is een bericht waar ik vrij weinig mee kan ... wil niet zeggen dat ik het niet erg vind voor de slachtoffers, maar het neigt een beetje naar stemmingsmakerij:
Wereldwijd 1,5 miljoen coronadoden gemeld
Het wereldwijde dodental als gevolg van het coronavirus is gestegen tot ruim 1,5 miljoen. Dat blijkt uit de verzameling van de coronadata door de Johns Hopkins Universiteit. Het gaat om de gerapporteerde doden door overheden. Het werkelijke dodental ligt waarschijnlijk hoger.
In absolute aantallen zijn de Verenigde Staten (274.648 doden), Brazilië (174.515), India (138.648) en Mexico (107.565) het zwaarst getroffen. Wanneer gekeken wordt naar het aantal doden per miljoen inwoners zijn de meeste doden gemeld in België, San Marino en Peru.
Wat betreft het aantal besmettingen is het virus het meest in opmars in de VS, Turkije en Rusland. In de meeste Europese landen, waaronder Nederland, is het aantal nieuwe besmettingen de afgelopen week licht gedaald.
Dus ik ga een beetje googlen en diezelfde NOS vertelde me 2 jaar geleden dit
https://www.google.com/am(...)-blijft-groeien.html
Los van de discussie of er ook coronadoden zijn mee geteld die MET corona zijn gestorven of DOOR corona zijn gestorven. Wat mijn inziens ook verschil maakt.
Tegen een “boete” van een beveiliger hoef je niet in bezwaar te gaan. Je schrijft een vriendelijk briefje terug waarin je stelt dat je de vordering betwist en je wacht af tot de dagvaarding op de deurmat valt.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:21 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Jij bent meer in die materie thuis.
Stel, ik ga in bezwaar bij de rechter voor zo'n boete. En mijn bezwaar wordt afgewezen.
Kan ik dan in theorie nog iets of houdt het verhaal daar op en is het gewoon dokken/zitten?
Mja het wordt nog net niet als BREAKING gebracht en eerlijk ... 1,5 miljoen maakt best aardig indruk en iedere dode is er 1 te veel. Laten we het daar over eens zijn.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik begrijp je punt niet; omdat andere ziekten meer slachtoffers maken, mag het aantal corona slachtoffers geen nieuws zijn?
Ik begrijp je vergelijking niet. Kanker is niet besmettelijk en legt niet de gehele (acute) zorg plat in een land, dus wat is je punt?quote:Op donderdag 3 december 2020 21:36 schreef Twinkle20 het volgende:
Okay dit is een bericht waar ik vrij weinig mee kan ... wil niet zeggen dat ik het niet erg vind voor de slachtoffers, maar het neigt een beetje naar stemmingsmakerij:
Wereldwijd 1,5 miljoen coronadoden gemeld
Het wereldwijde dodental als gevolg van het coronavirus is gestegen tot ruim 1,5 miljoen. Dat blijkt uit de verzameling van de coronadata door de Johns Hopkins Universiteit. Het gaat om de gerapporteerde doden door overheden. Het werkelijke dodental ligt waarschijnlijk hoger.
In absolute aantallen zijn de Verenigde Staten (274.648 doden), Brazilië (174.515), India (138.648) en Mexico (107.565) het zwaarst getroffen. Wanneer gekeken wordt naar het aantal doden per miljoen inwoners zijn de meeste doden gemeld in België, San Marino en Peru.
Wat betreft het aantal besmettingen is het virus het meest in opmars in de VS, Turkije en Rusland. In de meeste Europese landen, waaronder Nederland, is het aantal nieuwe besmettingen de afgelopen week licht gedaald.
Dus ik ga een beetje googlen en diezelfde NOS vertelde me 2 jaar geleden dit
https://www.google.com/am(...)-blijft-groeien.html
Los van de discussie of er ook coronadoden zijn mee geteld die MET corona zijn gestorven of DOOR corona zijn gestorven. Wat mijn inziens ook verschil maakt.
1,5 miljoen valt nog mee natuurlijk. 3 miljoen lijkt mij nog prima acceptabelquote:Op donderdag 3 december 2020 21:50 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Mja het wordt nog net niet als BREAKING gebracht en eerlijk ... 1,5 miljoen maakt best aardig indruk en iedere dode is er 1 te veel. Laten we het daar over eens zijn.
Maar even simpel googlen en dan zien dat het 6-voudige (?) door een andere ziekte wordt veroorzaakt. Dat zet het wel een beetje in perspectief voor mij.
Hoe zeer er gelobbied wordt voor maatregelen tegen corona, maar hoe vrij we worden gelaten in de bestrijding van kanker (niet alleen de burgers, ook de voedingsindustrie, tabaksindustrie, etc.)
Dat wordt al wel aangepakt maar dat zou dan veel beter moeten kunnen. Maar op de een of andere manier ligt die noodzaak lager en mogen mensen het zelf bepalen wat ze allemaal in hun giechel stoppen.
Ik maak mijn punt door te zeggen dat van sommige kankers de mogelijke veroorzaker bekend is (ik ben niet heel bekend met kankeronderzoek maar pak even de 'gezonde' levensstijl..whatever that may be). Maar wr vinden het de normaalste zaak van de wereld dat er nog steeds tabak wordt verkocht en troep in ons eten wordt gestopt. Je wordt er vrij in gelaten of je het naar binnen werkt of niet.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:50 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ik begrijp je vergelijking niet. Kanker is niet besmettelijk en legt niet de gehele (acute) zorg plat in een land, dus wat is je punt?
Dat komt omdat er door Covid patiënten meer bedden in beslag worden genomen dan beschikbaar.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:56 schreef Twinkle20 het volgende:
En staat de wereld op zijn kop met corona die 'slechts' 1/6e deel doden daarvan kent?
De mortaliteit is niet de reden van de maatregelen. Die hebben we omdat het een enorm besmettelijk nieuw virus is, die zonder maatregelen veel mensen tegelijk ziek kan maken en waarvan een flink aantal tegelijkertijd acute (ziekenhuis)zorg nodig heeft. Die kan een dergelijke druk niet aan met als gevolg veel meer doden, te late kankerdiagnoses, uitgestelde hartoperaties etc.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:56 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik maak mijn punt door te zeggen dat van sommige kankers de mogelijke veroorzaker bekend is (ik ben niet heel bekend met kankeronderzoek maar pak even de 'gezonde' levensstijl..whatever that may be). Maar wr vinden het de normaalste zaak van de wereld dat er nog steeds tabak wordt verkocht en troep in ons eten wordt gestopt. Je wordt er vrij in gelaten of je het naar binnen werkt of niet.
Waarom vinden we dat vandaag de dag wel okay blijkbaar ennaccepteren we het.
En staat de wereld op zijn kop met corona die 'slechts' 1/6e deel doden daarvan kent?
Nederlanders die MET corona gestorven zijn, dat zijn degenen die sowieso zouden sterven, en die in bvb de 3 weken voor hun dood toevallig besmet raakten?quote:Op donderdag 3 december 2020 21:36 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Los van de discussie of er ook coronadoden zijn mee geteld die MET corona zijn gestorven of DOOR corona zijn gestorven. Wat mijn inziens ook verschil maakt.
Dus eigenlijk hebben we meer ziekenhuizen nodig?quote:Op donderdag 3 december 2020 22:03 schreef Jaeger85 het volgende:
Als dat laatste niet het geval was geweest hadden we nauwelijks of zelfs geen maatregelen gehad.
Kanker wordt ook aangepakt. Alleen is dat dusdanig gemeengoed geworden dat we dat niet meer opmerken.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:50 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Mja het wordt nog net niet als BREAKING gebracht en eerlijk ... 1,5 miljoen maakt best aardig indruk en iedere dode is er 1 te veel. Laten we het daar over eens zijn.
Maar even simpel googlen en dan zien dat het 6-voudige (?) door een andere ziekte wordt veroorzaakt. Dat zet het wel een beetje in perspectief voor mij.
Hoe zeer er gelobbied wordt voor maatregelen tegen corona, maar hoe vrij we worden gelaten in de bestrijding van kanker (niet alleen de burgers, ook de voedingsindustrie, tabaksindustrie, etc.)
Dat wordt al wel aangepakt maar dat zou dan veel beter moeten kunnen. Maar op de een of andere manier ligt die noodzaak lager en mogen mensen het zelf bepalen wat ze allemaal in hun giechel stoppen.
Idd.. Ik ga er ook één (kerstboom) bestellen bij een eettentje hier in het dorpquote:Op donderdag 3 december 2020 21:33 schreef Momo het volgende:
[..]
Denk dat veel mensen ook wel de lokale horeca willen steunen. Ik kreeg vandaag een foldertje van een restaurant hier in de buurt waar ik nu af en toe bestel dat bij hun ook een kerstboom kan kopen of kerstpakketten met wijn, gluwein, door hun gemaakte kerstkoekjes etc. Best een leuk idee.
Bewust even de 2018 griepgolf eraf geknipt?quote:Op donderdag 3 december 2020 16:29 schreef zoost het volgende:
Oversterfte daalt, we hebben de 2e golf al weer achter ons.
[ afbeelding ]
Bizar dat deze pandemie al zo'n beetje het hele jaar duurt en je blijkbaar nog steeds niet begrijpt hoe het zit.quote:Op donderdag 3 december 2020 21:56 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik maak mijn punt door te zeggen dat van sommige kankers de mogelijke veroorzaker bekend is (ik ben niet heel bekend met kankeronderzoek maar pak even de 'gezonde' levensstijl..whatever that may be). Maar wr vinden het de normaalste zaak van de wereld dat er nog steeds tabak wordt verkocht en troep in ons eten wordt gestopt. Je wordt er vrij in gelaten of je het naar binnen werkt of niet.
Waarom vinden we dat vandaag de dag wel okay blijkbaar ennaccepteren we het.
En staat de wereld op zijn kop met corona die 'slechts' 1/6e deel doden daarvan kent?
Zullen nog wel meer van dit soort tegenvallertjes komen. Ontkom je ook niet aan bij zulke grote projecten.quote:
Je hebt dan wel een heleboel meer ziekenhuizen nodig. Eerder dit jaar verdubbelde het aantal gevallen binnen een dag of 10. Dus als we 2x zoveel bedden hadden gehad, liepen we tien dagen later alsnog tegen de grenzen aan.quote:Op donderdag 3 december 2020 22:04 schreef Fred het volgende:
[..]
Dus eigenlijk hebben we meer ziekenhuizen nodig?
En zo gaan we langzaam toe naar ook een verloren 2021. Voordat dit goed en wel op de rit is ben je maanden en maanden verder.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |