POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Is ook weer zo, maar de PvdD zitten er toch alweer een tijdje en uiteindelijk hebben Denk hun crisis ook weten op te lossen.quote:Op vrijdag 4 december 2020 14:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ja, het loopt niet altijd even soepel bij andere nieuwe partijen, dacht ik.
Incelfrikandel
Fake er staat 'nee'quote:Op vrijdag 4 december 2020 12:39 schreef Hahug13 het volgende:
Ik heb een aantal maanden geleden mijn lidmaatschap opgezegd en kreeg vandaag een herinnering of ik nog wilde stemmen. Gaat lekker daar als ze alle ex-leden ook laten stemmen.
Overigens is het ook wel vreemd dat stemmen niet anoniem is.
[ link | afbeelding ]
Het probleem is dan ook een weeffout in het populistische gedachtegoedquote:
Blijft wel opvallend dat de linkerflank wel succesvol nieuwe partijen op kan zetten, maar alles rechts van VVD/SGP elke keer weer met ruzies uit elkaar valt. Leefbaar, LPF, ToN, FvD, alleen Wilders lukt het wel door het enige lid van zijn partij te blijven.
Dat jij geen probleem met antisemitisme hebt ("als het antisemitisme wint dan wint het") is inmiddels wel duidelijk. Ik vrees inderdaad wel met je mee dat de meerderheid van FvD niet zoveel problemen heeft met een leider die bewezen antisemitische uitspraken heeft gedaan.quote:Op vrijdag 4 december 2020 14:21 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als het antisemitisme wint dan wint het.
Echter is er geen antisemitisme. Maar als dat ze richting is die het volk wint (wat niet gebeurt) dan is dat hoe dan ook een democratische beslissing.
1. Gelukkig zal antisemitisme niet winnen.
2. Gelukkig doet FVD niets met antisemitisme.
Ik vraag me af waarom jij het aanmoedigt dat @:capricia lid wordt van een partij die jij antisemitisch vindt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er zal vast een Hugo de jonghe zijn die lid is/was van de fvd. Volgens mij is die daniel ook een grote relnicht.quote:
[..]
Dus nu is de database van Big Pulse gehacked? Alles gaat fout daar.
speak only if it improves the silence.
De PVV is al jaren stabiel volgens mij. Je kunt kritiek hebben op de interne organisatiestructuur (of het gebrek daaraan), maar het draait daar wel solide en zonder bonje.quote:
Blijft wel opvallend dat de linkerflank wel succesvol nieuwe partijen op kan zetten, maar alles rechts van VVD/SGP elke keer weer met ruzies uit elkaar valt. Leefbaar, LPF, ToN, FvD, alleen Wilders lukt het wel door het enige lid van zijn partij te blijven.
We have always been at war with Eastasia.
Dat is ook wel eens anders geweest, denk maar aan die Zero Drinkman en de Brievenbuszeiker.quote:
[..]
De PVV is al jaren stabiel volgens mij. Je kunt kritiek hebben op de interne organisatiestructuur (of het gebrek daaraan), maar het draait daar wel solide en zonder bonje.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Leden mogen geen kandidaten voor het bestuur nomineren .quote:
Volgens de site dit:
degene die actief de leiding krijgt om een nieuw partijbestuur voor te dragen aan de ALV
Degene die de leiding krijgt, oftewel, iets wat nog moet worden toegewezen. Dat vloekt als een malle met het woord blijft, wat suggereert dat hij het al 'gekregen' heeft. Je kunt immers niet degene blijven die de leiding gaat krijgen. Sowieso is het nog steeds een debiele term, partijleider, want ik neem aan dat iedereen een partijbestuur mag voordragen op de ALV, dus de hele 'functiebeschrijving' is leeg en tegenstrijdig.
Dat kan alleen het bestuur zelf.
statuten FvD:quote:PARTIJBESTUUR: SAMENSTELLING
ARTIKEL 28
1. Het partijbestuur bestaat uit ten minste drie (3) stemhebbende leden.
De leden van het partijbestuur worden benoemd door de algemene vergadering
uit een bindende voordracht van één of meer kandidaten, die wordt opgesteld
door het partijbestuur
https://dnpprepo.ub.rug.nl/11144/1/FvD%20Statuten%202016.pdf
En als er een openlijk extreemrechts typetje opduikt, dan zijn die ook zo weer verwijderd. Bij FvD laten ze dat bewust dooretteren. Les 1 van het rechtspopulisme hebben ze overgeslagen.quote:
[..]
De PVV is al jaren stabiel volgens mij. Je kunt kritiek hebben op de interne organisatiestructuur (of het gebrek daaraan), maar het draait daar wel solide en zonder bonje.
Vannacht toch maar tegen gestemd. Hoop op een fatsoenlijker man/vrouw aan het front. De idealogie van de standpunten staat me wel aan van de partij. Maar met Baudet was het altijd maar etteren en rommelen. Hopelijk kunnen ze een sterk fundament bouwen voor 17 maart, maar ben er nog niet gerust op.
Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepein
Een geknede kut van marsepein
De ideologie van de partij was en is toch gewoon de ideologie van Baudet? Dus met alle ruimte voor antisemitische elementen e.d.quote:Op vrijdag 4 december 2020 16:34 schreef Treinhoer het volgende:
Vannacht toch maar tegen gestemd. Hoop op een fatsoenlijker man/vrouw aan het front. De idealogie van de standpunten staat me wel aan van de partij. Maar met Baudet was het altijd maar etteren en rommelen. Hopelijk kunnen ze een sterk fundament bouwen voor 17 maart, maar ben er nog niet gerust op.
Dat is ook wel wat overdreven. Elk westers land heeft een smaldeel populistisch rechts. Daar zijn we niet uniek in en het beïnvloedt het gevoerde beleid niet of nauwelijks.quote:
Elk voordeel heeft trouwens wel zijn nadeel, dit FvD gekrakeel levert Wilders meer zetels op. Nu is dat weliswaar lood om oud ijzer qua inhoud of gebrek daaraan maar het doet het imago van Nederland niet echt goed, natuurlijk.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ik gok op een 80:20 overwinning van Baudet.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dat is ook niet helemaal in lijn met de realiteit. Allerlei achterlijke uitspraken zijn nu gewoon geaccepteerd en de huidige coalitie sprak in hun akkoord zaken af over vluchtelingen die volgens internationaal recht niet kunnen maar wel lekker stoer en daadkrachtig klonken. Het is dat de rechtsstaat nog overeind blijft maar het ettert wel steeds meer door. En dan kan het ook flink verkeerd gaan zoals in Polen, Hongarije of de VS.quote:
[..]
Dat is ook wel wat overdreven. Elk westers land heeft een smaldeel populistisch rechts. Daar zijn we niet uniek in en het beïnvloedt het gevoerde beleid niet of nauwelijks.
Mee eens hoor, maar ook dat is allemaal nog vrij relatief. Om nou te stellen dat we ons imago te grabbel gooien vind ik een stap te ver. Ik erger mezelf als VVD-stemmer ook mateloos aan de simpel-conservatieve "kijk ons eens stoer doen"-lijn die ze met name op immigratie- en privacyvlak aan het uitrollen zijn, maar het zijn natuurlijk geen Poolse toestanden ofzo.quote:
Dat is ook niet helemaal in lijn met de realiteit. Allerlei achterlijke uitspraken zijn nu gewoon geaccepteerd en de huidige coalitie sprak in hun akkoord zaken af over vluchtelingen die volgens internationaal recht niet kunnen maar wel lekker stoer en daadkrachtig klonken.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Lekker, over een week heeft het Kremlin de hele bende gehacked en doorgespeeld. Kan dr. Baudet schoon schip maken en alle 'volksverraders' eruit gooien. Heeft ie slim gedaan.quote:
Vannacht toch maar tegen gestemd. Hoop op een fatsoenlijker man/vrouw aan het front. De idealogie van de standpunten staat me wel aan van de partij. Maar met Baudet was het altijd maar etteren en rommelen. Hopelijk kunnen ze een sterk fundament bouwen voor 17 maart, maar ben er nog niet gerust op.
Met een à twee zetels het Tweede Kamer salaris opstrijken, en handje contantje zwarte Roebels van Poetin. Zelfs bij Kuzu lag het er niet zo dik bovenop.
Zeker wel:quote:
[..]
Mee eens hoor, maar ook dat is allemaal nog vrij relatief. Om nou te stellen dat we ons imago te grabbel gooien vind ik een stap te ver. Ik erger mezelf als VVD-stemmer ook mateloos aan de simpel-conservatieve "kijk ons eens stoer doen"-lijn die ze met name op immigratie- en privacyvlak aan het uitrollen zijn, maar het zijn natuurlijk geen Poolse toestanden ofzo.
https://sargasso.nl/de-aftakeling-van-de-nederlandse-rechtsstaat/
https://www.trouw.nl/nieu(...)onze-media~b295b07b/
[ Bericht 6% gewijzigd door capricia op 04-12-2020 17:46:17 ]
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja jongens, dat een rechtbank niet meer binnen tien kilometer aanwezig is of de griffierechten worden verhoogd zijn natuurlijk geen elementen die je kan vergelijken met wat er rechtsstatelijk gebeurt in een Polen.quote:
Heeft überhaupt niet zoveel te maken met het FvD natuurlijk.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Het wint = Het wintquote:
[..]
Ik hoop dat je zelf ziet hoe ziek deze post is?
Je kunt niet zeggen dat het verliest wanneer het wint. Of wel?
Laten we het niet hopen dat het wint in ieder geval.
Hey hey.... wacht eens even.quote:
[..]
Dat jij geen probleem met antisemitisme hebt ("als het antisemitisme wint dan wint het") is inmiddels wel duidelijk. Ik vrees inderdaad wel met je mee dat de meerderheid van FvD niet zoveel problemen heeft met een leider die bewezen antisemitische uitspraken heeft gedaan.
Waar zeg ik dat ik er geen problemen mee heb?
Niet framen aub. Ik ben zeer tegen antisemitisme.
