Misschien kan Witte Reus haar wel sponsoren?quote:Op donderdag 3 december 2020 11:25 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Mwoah, dat kan best tegenvallen. Grote bedrijven zijn allergisch voor dit soort zaken. Het eerste bedrijf wat weer met haar in zee gaat krijgt natuurlijk meteen verwijten dat ze "white supremacy" steunen ofzoiets.
Precies! Waarom niet gewoon braaf conformeren aan de normen en waarden van bedrijven, het is niet alsof die alleen maar commerciële belangen hebben ofzo.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:57 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Als het liken van die tweets bots met contract afspraken over missie/ visie/ (bedrijfs-)waarden, dan lijkt met dat dit prima erg kan zijn.
Dat vraagt ook niemand van je.
Met zo'n racistische naam kan het niet anders dan dat dat wel een fascistisch nazibedrijf van jewelste moet zijn, bah!quote:Op donderdag 3 december 2020 11:29 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Misschien kan Witte Reus haar wel sponsoren?
Precies. Daarom zou deze vrouw geen excuses moeten maken maar gewoon haar middelvinger op moeten steken.quote:Op donderdag 3 december 2020 11:54 schreef Farenji het volgende:
Wat een ophef weer. Dit is een commercieel bedrijf die voorwaarden verbindt aan de zak met geld die ze haar betalen. Of die voorwaarden reeel of redelijk zijn, is niet relevant. Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt. Bevalt het je niet, dan zoek je toch een andere geldschieter.
quote:Na uitvoerig met haar te hebben gesproken, geloven we dat Chloé het vermogen en de wil heeft om te luisteren, te leren en te veranderen.
En het komende jaar elke dag even op de knietjes om zich te verontschuldigen voor haar white privilege en ze kan er weer even tegenaan.quote:en zijn er gesprekken met een externe Diversity & Inclusion-consultant.
Niets houdt je tegen. Je lijkt al minstens ¤60 in de pot te hebben.quote:Op donderdag 3 december 2020 09:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Volstrekt absurd. Eigenlijk zou er een fonds opgericht moeten worden waarmee slachtoffers van gedachteterreur ondersteund worden. Dan hoeven ze niet potsierlijk excuses te maken voor het liken van een tweet maar kunnen ze gewoon hun middelvinger geven.
Zodra je een contract tekent, voor bijvoorbeeld sponsoring of een arbeiscontract, dan moet je je inderdaad tot zekere hoogten conformeren aan de normen en waarden van een bedrijf. Dat is zegmaar een beetje 'de deal'...quote:Op donderdag 3 december 2020 11:48 schreef DDDDDaaf het volgende:
Precies! Waarom niet gewoon braaf conformeren aan de normen en waarden van bedrijven, het is niet alsof die alleen maar commerciële belangen hebben ofzo.
Dat is een hele andere kwestie die niets te maken heeft met het getekende contract en de afspraken en/ of verplichtingen die daaruit voortvloeien.quote:Die kledingsponsor zal zijn producten ook vast niet in één of ander Aziatisch land door kinderhandjes in sweatshops in elkaar laten naaien en ook al was dat zo, wat maakt het uit? First world struggles als diversiteit, transgenders en white privilege zijn veel belangrijker dan een paar uitgebuite Aziatische kindertjes.
quote:Na uitvoerig met haar te hebben gesproken, geloven we dat Chloé het vermogen en de wil heeft om te luisteren, te leren en te veranderen.
*proest!*quote:en zijn er gesprekken met een externe Diversity & Inclusion-consultant.
Godbetert zou je misschien eens iets leren in het leven...quote:Op donderdag 3 december 2020 14:41 schreef DDDDDaaf het volgende:
Dit is toch wel zo'n intens treurig jargon. "Luisteren, leren en veranderen" (lees: gedwee de hersenspoelbehandeling van de Gedankenpolizei ondergaan)
Ik zou ook moeten gniffelen, alleen al om de titel... Maar hey, kennelijk kan iemand anders er zijn (of, laten we eerljik zijn, haar) brood mee verdienen.quote:De "Diversity & Inclusion consultant" is waarschijnlijk de opvolger van die zwaar overbetaalde goeroe's en coaches, die je het liefst die eeuwige grijns van hun gezicht af zou willen rossen wanneer je werkgever op het onzalige idee gekomen is dat jij en de rest van je collega's hun vrije tijd op moeten offeren om aan dat belachelijke teambuildingtoneelstukje mee te doen.
Lekker door zuren tot het pensioen. Irrelevant in een hoekje zitten mekkeren dat de wereld sneller gaat dan je bij kunt houden.quote:Wat dat betreft kan ik alleen maar hopen dat transgenderknuffelsessies en andere inclusieve zwakzinnigheid me bespaard zal blijven tijdens de rest van mijn loopbaan...
En als die wielrenster nou al eens heel lang onder contract staat bij die wielerploeg en die sponsor pas een half jaartje geleden om de hoek is komen kijken? Volgende week stort de klukluxklan een miljard op de bankrekening van die wielerploeg, moet ze dan maar volop op de Twitterorgel gaan dat ze negers en joden haat? Als het die sponsor niet bevalt heeft 'ie nog altijd de mogelijkheid om andere ploegen te sponsoren, eentje met transgender renners bijvoorbeeld...quote:Op donderdag 3 december 2020 14:13 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Zodra je een contract tekent, voor bijvoorbeeld sponsoring of een arbeiscontract, dan moet je je inderdaad tot zekere hoogten conformeren aan de normen en waarden van een bedrijf. Dat is zegmaar een beetje 'de deal'...
En natuurlijk heeft een bedrijf 'commerciële belangen'. Anders was het charitatieve instelling. En verrassing; ook als die zouden sponsoren stellen ze eisen aan normen en waarden, aan houding en gedrag van de gesponsorde.
Lijkt me bijzonder logsich.
[..]
Dan kan niemand je dwingen om te blijven waarschijnlijk!quote:Op donderdag 3 december 2020 14:49 schreef DDDDDaaf het volgende:
En als die wielrenster nou al eens heel lang onder contract staat bij die wielerploeg en die sponsor pas een half jaartje geleden om de hoek is komen kijken?
Nee. Haatzaaien mag niet, ook niet namens een sponsor.quote:Volgende week stort de klukluxklan een miljard op de bankrekening van die wielerploeg, moet ze dan maar volop op de Twitterorgel gaan dat ze negers en joden haat?
Dat had de sponsor ook kunnen doen, ze kozen voor minder drastische maatregelen. Prima toch? Als alle partijen eruit zijn gekomen?quote:Als het die sponsor niet bevalt heeft 'ie nog altijd de mogelijkheid om andere ploegen te sponsoren, eentje met transgender renners bijvoorbeeld...
Volgens mij mag je in onze vrije, westerse wereld nog altijd zelf weten wat je wel of niet wil leren. We zijn vooralsnog geen reïncarnatie van de DDR.quote:Op donderdag 3 december 2020 14:46 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Godbetert zou je misschien eens iets leren in het leven...
[..]
Did you just assume her gender? Bah! Wat Ben jij een vieze seksist! Hoog tijd dat je eens flink door een diversity & inclusion-officer door de mangel gehaald wordt.quote:Ik zou ook moeten gniffelen, alleen al om de titel... Maar hey, kennelijk kan iemand anders er zijn (of, laten we eerljik zijn, haar) brood mee verdienen.
[..]
Insinueer je nu dat transgenders en mensen, die beweren dat er zoiets als "white privilege" bestaat, gelijk staan aan vooruitgang?quote:Lekker door zuren tot het pensioen. Irrelevant in een hoekje zitten mekkeren dat de wereld sneller gaat dan je bij kunt houden.
Zo zijn er duizenden en als dat jouw ambitie is, dan is dat toch helemaal prima.
Dat is juist het probleem. Er zal zoiets instaan dat je prive niet de goede naam van het bedrijf mag aantasten. Daar is natuurlijk ook geen sprake van maar dan staat er een legertje juristen klaar en je hebt natuurlijk helemaal geen tijd en geld voor dat soort dingen, zeker als je carriere maar zo kort is en je er alles uit moet halen. Dus dan maar het voorgestelde ethic cleansing traject in.quote:Op donderdag 3 december 2020 14:13 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Zodra je een contract tekent, voor bijvoorbeeld sponsoring of een arbeiscontract, dan moet je je inderdaad tot zekere hoogten conformeren aan de normen en waarden van een bedrijf. Dat is zegmaar een beetje 'de deal'...
En natuurlijk heeft een bedrijf 'commerciële belangen'. Anders was het charitatieve instelling. En verrassing; ook als die zouden sponsoren stellen ze eisen aan normen en waarden, aan houding en gedrag van de gesponsorde.
Er is ook geen enkele staat die haar gedwongen op les stuurt.quote:Op donderdag 3 december 2020 15:02 schreef DDDDDaaf het volgende:
Volgens mij mag je in onze vrije, westerse wereld nog altijd zelf weten wat je wel of niet wil leren. We zijn vooralsnog geen reïncarnatie van de DDR.
I did!quote:Did you just assume her gender? Bah! Wat Ben jij een vieze seksist! Hoog tijd dat je eens flink door een diversity & inclusion-officer door de mangel gehaald wordt.
Het is in ieder geval geen achteruitgang, want vroeger (toen alles beter was volgens sommigen) "bestond het gewoon niet".quote:Insinueer je nu dat transgenders en mensen, die beweren dat er zoiets als "white privilege" bestaat, gelijk staan aan vooruitgang?
Dat is helemaal geen probleem. Dat is hoe het werkt.quote:
Dat zijn een hoop aannames. Je zal overigens vast dichtbij de waarheid zitten. Ook al is je conlcusie natuurlijk schromelijk overdreven.quote:Er zal zoiets instaan dat je prive niet de goede naam van het bedrijf mag aantasten. Daar is natuurlijk ook geen sprake van maar dan staat er een legertje juristen klaar en je hebt natuurlijk helemaal geen tijd en geld voor dat soort dingen, zeker als je carriere maar zo kort is en je er alles uit moet halen. Dus dan maar het voorgestelde ethic cleansing traject in.
Het waren tweets...quote:Op donderdag 3 december 2020 10:06 schreef SicSicSics het volgende:
Mooie reactie ook... Het waren 3 "onschuldige" tweets... Nou, daar verschillen de meningen dus over.
Maar kritiek op deze actie kan daardoor niet? Of wat?quote:Op donderdag 3 december 2020 14:13 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Zodra je een contract tekent, voor bijvoorbeeld sponsoring of een arbeiscontract, dan moet je je inderdaad tot zekere hoogten conformeren aan de normen en waarden van een bedrijf. Dat is zegmaar een beetje 'de deal'...
En natuurlijk heeft een bedrijf 'commerciële belangen'. Anders was het charitatieve instelling. En verrassing; ook als die zouden sponsoren stellen ze eisen aan normen en waarden, aan houding en gedrag van de gesponsorde.
Lijkt me bijzonder logsich.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |