Eens hiermee. Het is gewoon een grote muil voor aandacht en als je het echt zo zat bent en recalcitrant wil zijn gooi je je zaak aanstaande vrijdagavond gelijk al open ipv over anderhalve maand.quote:Op woensdag 2 december 2020 20:13 schreef Mortaxx het volgende:
Over twee maanden de deuren open. Wat een laffe borrelpraat.
Als het echt zo slecht gaat doe je het per direct.
Ik heb het nergens over alle kwetsbaren, maar over de meest kwetsbaren. Verpleeghuizen, dus.quote:Op woensdag 2 december 2020 20:09 schreef Jaeger85 het volgende:
Er zijn vijf miljoen kwetsbaren. In januari zijn er misschien nog maar 450.000 vaccins beschikbaar.
Het is nog onduidelijk wat de werkzaamheid is bij de meest kwetsbaren. Als die maar iets van 50% blijkt te zijn schieten we met hen vaccineren nog weinig op. Dat is afwachten.quote:Op woensdag 2 december 2020 20:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb het nergens over alle kwetsbaren, maar over de meest kwetsbaren. Verpleeghuizen, dus.
Overige kwetsbaren, waaronder ikzelf, zijn in staat voor zichzelf te zorgen en risico's te mijden. Daarvoor hoeven kroegen niet dicht te blijven.
Daarom ook de niet kwetsbare als eerst laten vaccineren.quote:Op woensdag 2 december 2020 20:38 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het is nog onduidelijk wat de werkzaamheid is bij de meest kwetsbaren. Als die maar iets van 50% blijkt te zijn schieten we met hen vaccineren nog weinig op. Dat is afwachten.
Ik kan me ook niet voorstellen dat Rutte zich op deze manier onder druk laat zetten, waarschijnlijk is er op de achtergrond al van alles in gang gezet om deze oproerkraaiers weer in het gareel te krijgen.quote:Op woensdag 2 december 2020 20:09 schreef Hamzoef het volgende:
Die Patjakker uit Breda wou ook weer even met zijn kop op tv hoor.
Keihard aanpakken als ze open gaan. Stuur de ME er maar op af, met honden voor de bezoekers .
Hoe goed ik hun struggles ook begrijp, dit kunnen ze niet maken. Zou mooie boel worden als iedereen wetgeving aan zijn laars lapt, en dit gedoogd zou worden.
Wat mij betreft mogen restaurants open trouwens, maar als wetgever anders beslist, dan is het zo.
Wat ben je toch ook heerlijk hypocriet.quote:Op woensdag 2 december 2020 20:09 schreef Hamzoef het volgende:
Die Patjakker uit Breda wou ook weer even met zijn kop op tv hoor.
Keihard aanpakken als ze open gaan. Stuur de ME er maar op af, met honden voor de bezoekers .
Hoe goed ik hun struggles ook begrijp, dit kunnen ze niet maken. Zou mooie boel worden als iedereen wetgeving aan zijn laars lapt, en dit gedoogd zou worden.
Wat mij betreft mogen restaurants open trouwens, maar als wetgever anders beslist, dan is het zo.
Voor niet risico groepen he. In januari willen ze al een aanzienlijk deel van de oudere vaccineren. In augustus moet iedereen die het wil een vaccinatie kunnen krijgen.quote:Op woensdag 2 december 2020 20:07 schreef Hathor het volgende:
[..]
Vaccinaties niet voor augustus hoorde ik net ergens.
Zijn soort preekt enkel voor eigen parochie, dat wist je ondertussen toch wel?quote:Op donderdag 3 december 2020 01:15 schreef Repentless het volgende:
[..]
Wat ben je toch ook heerlijk hypocriet.
NWS / Toeterende trouwstoeten zorgen voor frustraties bij agenten
Trouwstoeten die asociaal, illegaal weggedrag vertonen waardoor gevaarlijke situaties en opstootjes ontstaan: helemaal prima, "leven en laten leven". Niet zo zeuren.
Horeca-ondernemers die uit pure nood om te overleven niets anders kunnen doen dan hun zaak weer te openen en daardoor hun eigen broek ophouden en werkgelegenheid en inkomen verschaffen, met inachtneming van alle veiligheidsmaatregelen: ME, honden voor de bezoekers, "mooie boel als iedereen wetgeving aan zijn laars lapt, en dit gedoogd zou worden."
En ondertussen zijn heel veel zaken gewoon in bedrijf met afhaal etc. Het is niet dat alles potdicht zitquote:Op donderdag 3 december 2020 06:40 schreef Maverick_tfd het volgende:
Volgens mij klaagden de horeca ondernemers al na één week lockdown dat ze op korte termijn failliet zouden gaan.
Nogal inconsequent en hypocriet wanneer funshopwinkels (zoals bijv. tuincentra) en pretparken als de Efteling dan wel open mogen blijven, terwijl de mensen daar in enorme wachtrijen dicht op mekaar staan.quote:Op woensdag 2 december 2020 20:14 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, dat zei Jaap van Dissel ook. Je zou (grote) restaurants open kunnen houden.
Maar de politiek koos wat betreft uitvoering voor de hele horeca.
Bovendien moest het pakket groot genoeg zijn om het aantal samenkomsten van mensen omlaag te krijgen.
Dit. En zeker restaurants hadden maatregelingen getroffen waar supermarkten etc. een puntje aan konden zuigen.quote:Op donderdag 3 december 2020 09:15 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Nogal inconsequent en hypocriet wanneer funshopwinkels (zoals bijv. tuincentra) en pretparken als de Efteling dan wel open mogen blijven, terwijl de mensen daar in enorme wachtrijen dicht op mekaar staan.
Voor moslimextremisten als hamzoef is de coronacrisis een geschenk uit de hemel om de onderwerping van de westerse bevolking te voorspoedigen; een alcoholverbod of geen horeca meer is om het even, hauptsache wij ongelovige honden kunnen geen alcohol meer drinken. Het is hem en zijn akp-vriendjes en vriendinnetjes echt niet om het beperken van het aantal coronabesmettingen te doen...quote:Op donderdag 3 december 2020 01:15 schreef Repentless het volgende:
[..]
Wat ben je toch ook heerlijk hypocriet.
NWS / Toeterende trouwstoeten zorgen voor frustraties bij agenten
Trouwstoeten die asociaal, illegaal weggedrag vertonen waardoor gevaarlijke situaties en opstootjes ontstaan: helemaal prima, "leven en laten leven". Niet zo zeuren.
Horeca-ondernemers die uit pure nood om te overleven niets anders kunnen doen dan hun zaak weer te openen en daardoor hun eigen broek ophouden en werkgelegenheid en inkomen verschaffen, met inachtneming van alle veiligheidsmaatregelen: ME, honden voor de bezoekers, "mooie boel als iedereen wetgeving aan zijn laars lapt, en dit gedoogd zou worden."
Op moment dat het te massaal is en er massaal burgerlijke ongehoorzaamheid is, dan mag dat. Het is dan een protest actie tegen de overheid. Op moment dat de overheid vervolgens ziet dat er totaal geen draagvlak is voor handhaving worden ze min of meer gedwongen om er in mee te gaan. Maar ik denk eerder dat dit bij dreigen blijft en dat de overheid wel eieren voor hun geld kiest. Helemaal met de verkiezingen in aantocht.quote:Op woensdag 2 december 2020 16:35 schreef Erasmus het volgende:
Ik keur deze actie niet goed puur en alleen omdat ik vrees dat de bedrijven die het al moeilijk genoeg hebben écht door de ondergrond gaan zakken richting faillissement met alle boetes en straffen die hierna zullen volgen. Geloof me, als er boetes en gedwongen sluitingen uitgedeeld kunnen worden zijn de veiligheidregio’s er ter plekke bij met de BOA’s en politie.
Verder hebben ze groot gelijk. 100% begrijpelijk. Jammer dat de grote 4 steden uitblijven.
De massale ongehoorzaamheid van de ondernemers mag nooit succesvol worden. Want dat is vriendjespolitiek waar iedereen met teveel geld en die dus teveel vrije tijd hebben van profiteert.quote:Op donderdag 3 december 2020 13:03 schreef Harlon het volgende:
[..]
Op moment dat het te massaal is en er massaal burgerlijke ongehoorzaamheid is, dan mag dat. Het is dan een protest actie tegen de overheid. Op moment dat de overheid vervolgens ziet dat er totaal geen draagvlak is voor handhaving worden ze min of meer gedwongen om er in mee te gaan. Maar ik denk eerder dat dit bij dreigen blijft en dat de overheid wel eieren voor hun geld kiest. Helemaal met de verkiezingen in aantocht.
Dit dusquote:Op woensdag 2 december 2020 16:15 schreef kwiwi het volgende:
Gaat toch ook nergens over.. lekker als sardientjes in blik winkelen maar niet op afstand van elkaar aan tafeltjes mogen zitten.
Ik vind het een goede ontwikkeling, het moet maar eens afgelopen zijn met die idiote corona regels. En als iedereen het doet is het toch niet meer te handhaven. Veel horeca ondernemers hebben toch niets meer te verliezen als die onzin maar door blijft gaan. Ik hoop dit dit verzet nog veel breder gaat worden dan alleen de horeca, al was het maar om een signaal af te geven dat genoeg ook daadwerkelijk genoeg is.quote:Op woensdag 2 december 2020 20:09 schreef Hamzoef het volgende:
Die Patjakker uit Breda wou ook weer even met zijn kop op tv hoor.
Keihard aanpakken als ze open gaan. Stuur de ME er maar op af, met honden voor de bezoekers .
Hoe goed ik hun struggles ook begrijp, dit kunnen ze niet maken. Zou mooie boel worden als iedereen wetgeving aan zijn laars lapt, en dit gedoogd zou worden.
Wat mij betreft mogen restaurants open trouwens, maar als wetgever anders beslist, dan is het zo.
Volgens mij klagen horeca ondernemers altijdquote:Op donderdag 3 december 2020 06:40 schreef Maverick_tfd het volgende:
Volgens mij klaagden de horeca ondernemers al na één week lockdown dat ze op korte termijn failliet zouden gaan.
Afgezien van clubs heeft de horeca gewoon een hele goede zomer gedraaid. De sluiting van het voorjaar is financieel weer ingehaald in de zomer. Wil niet zeggen dat ze er nu niet beroerd voor staan.quote:Op donderdag 3 december 2020 14:52 schreef seetjai het volgende:
Alle bedrijven zijn in totaal bijna half jaar dicht.
Niet lullig bedoeld, maar hoe houden ze het allemaal vol?
Hebben ze allemaal zoveel buffers dat ze maanden lang geen inkomsten nodig hebben om de vaste lasten te betalen
NOW regeling is veelal voor het personeel.
Ik zie nauwelijks faillietsementen.
Was gewoon benieuwd naar
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |