# Hoe kan je een F1 superlicentie krijgen?
# Tyre compound choices 2020 Part 1
# Tyre compound choices 2020 Part 2
quote:Op zaterdag 28 november 2020 14:27 schreef franklop het volgende:
Ik hoor het al, ze zetten Verstappen alweer op pole
quote:
[..]
En hij eindigt vervolgens weer achter de Mercedessen
Verwacht niet, gehoopt wel. Dit is gewoon saaaaaaaiquote:Op zaterdag 28 november 2020 16:12 schreef Starflyer het volgende:
Had iemand wat anders verwacht, dan?
Imho schroeft Mercedes in de vrije trainingen de motor wat terug zodat ze in de kwalificatie en eace wat meer vermogen kunnen gebruiken zonder aan betrouwbaarheid in te boeten.
En als ik de geruchten over de progressie van Merc mag geloven m.b.t. de wagen van volgend seizoen, dan wordt het volgend seizoen alleen maar erger
Dat doet iedereen maar die Mercedes schroeft net wat verder open op de momenten dat het nodig is.quote:
Had iemand wat anders verwacht, dan?
Imho schroeft Mercedes in de vrije trainingen de motor wat terug zodat ze in de kwalificatie en eace wat meer vermogen kunnen gebruiken zonder aan betrouwbaarheid in te boeten.
En dat mag dus niet meer. Één motorstand voor kwalificatie en race. Die gelijk moet zijn voor alle Mercedesmotoren.quote:
[..]
Dat doet iedereen maar die Mercedes schroeft net wat verder open op de momenten dat het nodig is.
gaap...Wie wordt er derde bij de constructeurs.quote:Op zaterdag 28 november 2020 16:17 schreef DKUp het volgende:
Dat gaat spannend worden de laatste drie races
Boeit niemand iets.quote:
[..]
Wie wordt er derde bij de constructeurs.
Ja, de teams willen een extra zakje geld. De gemiddelde F1-kijker zal het toch worst wezen of het Racing Point, Renault of McLaren wordt.
ik keek altijd op gpupdate maar die site is nu kutkut. Waar checken jullie de uitslagen, standje enzulks?
Wikipedia?quote:
Wat is de stand in het constructeurskampioen?
ik keek altijd op gpupdate maar die site is nu kutkut. Waar checken jullie de uitslagen, standje enzulks?
https://en.wikipedia.org/(...)p#World_Constructors'_Championship_standings
Ehm gpupdate is een klote site. Ik heb nog niet een vervangende site gevonden.quote:
Wat is de stand in het constructeurskampioen?
ik keek altijd op gpupdate maar die site is nu kutkut. Waar checken jullie de uitslagen, standje enzulks?
Voor nu maar even sky.
https://www.skysports.com/f1/standings
hij heeft de mazzel dat de rest niet thuis geeftquote:
Albon wel mooi P4 achter Verstappen. Maar wel weer zes fucking tiende.
treintje rijden dusquote:
Die kan je blind invullenquote:
quote:Op zaterdag 28 november 2020 16:43 schreef Peterselieman het volgende:
grafstemming in de studio dan ...
Nee, mijn handschrift was onleesbaarquote:
https://streamable.com/55q2sw
misschien moet je eens oefenen op droog krantenpapierquote:
[..]
Nee, mijn handschrift was onleesbaar
quote:
[..]
misschien moet je eens oefenen op droog krantenpapier
quote:
Breaking!
SPOILER
Logisch toch, dat het breaking! isquote:
SPOILERDe grote max verstappen is verslagen.
Klopt. Volgend jaar wordt nog erger. Ze zouden veel verbeterpunten hebben gevonden al voor 2021 qua chassis en motor Mercedes. Mercedes is de komende 5 jaar gewoon weer onverslaanbaar. En dan te bedenken dat ze al 5 races geen nieuwe onderdelen meer meebrengen en red bull wel. Mercedes speelt met de concurrentiequote:
[..]
Verwacht niet, gehoopt wel. Dit is gewoon saaaaaaai
En als ik de geruchten over de progressie van Merc mag geloven m.b.t. de wagen van volgend seizoen, dan wordt het volgend seizoen alleen maar erger
MaAr RbR iS zO SnEL tijDeNs De TesTs.quote:
[..]
Klopt. Volgend jaar wordt nog erger. Ze zouden veel verbeterpunten hebben gevonden al voor 2021 qua chassis en motor Mercedes. Mercedes is de komende 5 jaar gewoon weer onverslaanbaar. En dan te bedenken dat ze al 5 races geen nieuwe onderdelen meer meebrengen en red bull wel. Mercedes speelt met de concurrentie
Grote waarheid hierboven. Nog seizoenen lang ergeren aan de vleesgeworden hypocrisie van de altijd irritante Lewis H.
Dit hele F1-forum is verworden tot een zeur-over-Lewis-Hamilton-forum.quote:
[..]
MaAr RbR iS zO SnEL tijDeNs De TesTs.
Grote waarheid hierboven. Nog seizoenen lang ergeren aan de vleesgeworden hypocrisie van de altijd irritante Lewis H.
Nja, bijna ook geen enkel levend topic meer over.
Niets ten nadele van Mercedes, want zij leveren ieder jaar weer fantastisch werk af, maar de concurrentie komt zelfs na 7 jaren niet in de buurt. Dat mogen de teams en ook autosportfederatie FIA zichzelf verwijten. De FIA moet minder aan de teams overlaten en meer zelf het initiatief grijpen qua regelgeving. De teams roepen van alles, maar als het erop aan komt hobbelen ze allemaal achter het leidende team aan. Zo dicht je het gat natuurlijk nooit.
De budgetlimiet had er al jaren geleden moeten komen omdat budgetten van 400 miljoen en meer gewoon niet vol te houden zijn. Daarnaast had de FIA op motorisch gebied al lang in moeten grijpen om zo meer gelijkheid te creëren.
Een autosport subforum zou sowieso logischer zijn, en een stuk beter lopen, dan een Formule 1 subforum. Zoveel valt er niet te lullen over de hedendaagse F1.quote:Op zaterdag 28 november 2020 18:10 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dit hele F1-forum is verworden tot een zeur-over-Lewis-Hamilton-forum.
Nja, bijna ook geen enkel levend topic meer over.
Er is toch ook een voetbal subforum en geen Eredivisie subforum?
Kijk veel meer autosport dan alleen F1
[ Bericht 22% gewijzigd door Whiskers2009 op 28-11-2020 19:02:47 ]
Hun auto van 2021 heeft al de downforce levels van 2020. (!!!!)
En dat terwijl door de regelgeving aan de vloer er 10% minder downforce zou komen.
Game over seizoen 2021. Ze zijn als eerste begonnen aan hun wagen van 2021 en staan dus weer erg voor op de rest.
https://www.gpblog.com/en(...)el-for-2021-car.html
Zolang er geen nieuwe motor komt heeft de rest toch geen kans tot 2026quote:
Nog wat minder Mercedes nieuws.
Hun auto van 2021 heeft al de downforce levels van 2020. (!!!!)
En dat terwijl door de regelgeving aan de vloer er 10% minder downforce zou komen.
Game over seizoen 2021. Ze zijn als eerste begonnen aan hun wagen van 2021 en staan dus weer erg voor op de rest.
https://www.gpblog.com/en(...)el-for-2021-car.html
En met Red Bull redelijk uit de running omdat Honda ermee stopt zullen Aston Martin en McLaren moeten gaan vechten om P3 in 2022
En dan is het nog even kijken of het Ferrari of Alpine (Renault) wordt op P7.
McLaren heeft voor veel mensen de gunfactor omdat ze dadelijk twee clowns achter het stuur hebben zitten maar persoonlijk verwacht ik niet dat de overstap naar Mercedes ze verder naar voren zal brengen. Als bedrijf krijgt McLaren ook harde klappen in deze coronacrisis.
Aston Martin heeft een onthutsend zwak rijdersduo. Stroll en Vettel. Samen met Albon en Latifi momenteel de zwakste rijders in F1.
Vandaar dat Racing Point en Williams op de plekken 2 en 3 staan.quote:
[..]
Zolang er geen nieuwe motor komt heeft de rest toch geen kans tot 2026
En met Red Bull redelijk uit de running omdat Honda ermee stopt zullen Aston Martin en McLaren moeten gaan vechten om P3 in 2022
En dan is het nog even kijken of het Ferrari of Alpine (Renault) wordt op P7.
Oh, wacht ...
Voor het gemak vergeet je even RB en Ferrari.quote:
Op mijn beurt ben ik er vrij zeker van dat Renault de komende jaren uit zal groeien tot het tweede team in de F1.
McLaren heeft voor veel mensen de gunfactor omdat ze dadelijk twee clowns achter het stuur hebben zitten maar persoonlijk verwacht ik niet dat de overstap naar Mercedes ze verder naar voren zal brengen. Als bedrijf krijgt McLaren ook harde klappen in deze coronacrisis.
Aston Martin heeft een onthutsend zwak rijdersduo. Stroll en Vettel. Samen met Albon en Latifi momenteel de zwakste rijders in F1.
Het leek mij voor zich spreken dat Ferrari de weg kwijt is en Red Bull downhill zal gaan zonder Honda.quote:
[..]
Voor het gemak vergeet je even RB en Ferrari.
Aannamesquote:
[..]
Het leek mij voor zich spreken dat Ferrari de weg kwijt is en Red Bull downhill zal gaan zonder Honda.
Wat ben je nou weer bijdehand aan het doen? Dit forum hangt aan elkaar van aannames. Wat moeten we hier anders doen? Ik onderbouw tenminste altijd mijn mening, wat niet van iedere deelnemer aan dit subforum gezegd kan worden.quote:
"Formule 1-coureur Max Verstappen verlengde in januari zijn contract bij Red Bull tot en met 2023, maar die termijn is volgens de topadviseur van de Oostenrijkse renstal niet onvoorwaardelijk. "Eigenlijk heeft Max een vast contract tot eind 2021", liet Helmut Marko weten op het Duitse nieuwsplatform Sport1"quote:
dus tot die tijd geen escape?quote:Op zaterdag 28 november 2020 22:12 schreef D_A het volgende:
[..]
"Formule 1-coureur Max Verstappen verlengde in januari zijn contract bij Red Bull tot en met 2023, maar die termijn is volgens de topadviseur van de Oostenrijkse renstal niet onvoorwaardelijk. "Eigenlijk heeft Max een vast contract tot eind 2021", liet Helmut Marko weten op het Duitse nieuwsplatform Sport1"
Over "bijdehand doen" gesproken: ik zie in dit geval nergens een onderbouwing van je mening. Met je posting stel je dat twee topteams ineens bij de pakken gaan neerzitten en compleet stoppen met zich verbeteren. Gezien de geschiedenis van beide teams is dat niet realistisch. Het klinkt meer als een wensdroom.quote:
[..]
Wat ben je nou weer bijdehand aan het doen? Dit forum hangt aan elkaar van aannames. Wat moeten we hier anders doen? Ik onderbouw tenminste altijd mijn mening, wat niet van iedere deelnemer aan dit subforum gezegd kan worden.
Waar wil die nog heen in 2021 dan?quote:
RB will never give Mercedes fight for title. Their time passed long time ago. They are now just a team 1st in row waiting for suprise chance to come, for champion to stumble and by giving him lucky punch. Even though anyone knows lucky punch doesnt exist. And personally they aint deserving it at all to win. Also i dont get why people expect something different to happen every year. For Christ stake you have driver on grid with over 90 wins, 98th poles cruising to now 7th world title in most dominant of dominant cars in history and you still expect change. Guy was only once challenged for fight in title in those years and it's being by his teammate in that same dominant car and won under lucky circumstances. Because to me that's insane.
If you want fight go watch Moto GP or take break and wait for 2022. If nothing happens in 2022, I am sure 2026 is a year for you. I mean people, some clear defined logic and sense is missing on this board. Grasp at it. You will be better when reality hits. Forget about fight for title. Aint happening. I am here mostly blaming FIA for allowing this to happen in first place.
Waar heb je het allemaal over? Dit zijn je eigen hersenspinsels die niks met mijn post te maken hebben. "Niet realistisch, een wensdroom", wat kraam je nou allemaal weer voor onzin uit? Ben je er überhaupt van op de hoogte dat Renault nu al voor Ferrari staat in het kampioenschap? Verder is Red Bull dadelijk geen fabrieksteam meer.quote:
[..]
Over "bijdehand doen" gesproken: ik zie in dit geval nergens een onderbouwing van je mening. Met je posting stel je dat twee topteams ineens bij de pakken gaan neerzitten en compleet stoppen met zich verbeteren. Gezien de geschiedenis van beide teams is dat niet realistisch. Het klinkt meer als een wensdroom.
Erg "onrealistische" scenario's die ik schets ja.
Bovendien is RBR niet de per sé de "eerste in lijn" voor een komende verandering. Er zijn een aantal meer teams die ook kans hebben dat het stuivertje een keer hun kant op valt, Renault bijvoorbeeld, of wellicht Ferrari met een nieuwe designer.
Het grote probleem is dat het team dat de volgende keer het beste is, dat ook weer X jaar is. En als FIA weer kunstmatig in gaat grijpen, kan dit ook verkeerd uitpakken, zoals met MB de afgelopen jaren. Maargoed, Toto's stoel is niet voor niks al warm bij de FIA.
Racing Point = Aston Martin.quote:
[..]
Vandaar dat Racing Point en Williams op de plekken 2 en 3 staan.
Oh, wacht ...
En Williams is Wiliams, dat gaat nog wel even duren voor die weer een competatieve wagen hebben.
Ja. Als je op basis van een seizoen (sterker nog: een moment in een seizoen) dat soort scenario's schetst dan zijn dan zijn ze zeker onrealistisch ja. In de 40 jaar dat ik Formule 1 volg heb ik al vaak genoeg ondervonden dat dat soort momentopnames nooit een betrouwbaar beeld geven. Zeker niet als het gaat om dit soort teams.quote:
[..]
Waar heb je het allemaal over? Dit zijn je eigen hersenspinsels die niks met mijn post te maken hebben. "Niet realistisch, een wensdroom", wat kraam je nou allemaal weer voor onzin uit? Ben je er überhaupt van op de hoogte dat Renault nu al voor Ferrari staat in het kampioenschap? Verder is Red Bull dadelijk geen fabrieksteam meer.
Erg "onrealistische" scenario's die ik schets ja.
En Red Bull is trouwens geen fabrieksteam. Nooit geweest ook.
Wat vind je nou weer onrealistisch dan? Dat Renault voor Ferrari gaat eindigen? Voor een ieder die ogen in zijn hoofd heeft zou het toch overduidelijk moeten zijn dat Renault de weg omhoog ingeslagen heeft en Ferrari in een neerwaartse spiraal zit. De Ferrari rijders geven ook regelmatig aan geen idee te hebben waarom ze zo langzaam zijn. Het is eerder "onrealistisch" om te beweren dat Ferrari de komende jaren voor Renault gaat eindigen.quote:
[..]
Ja. Als je op basis van een seizoen (sterker nog: een moment in een seizoen) dat soort scenario's schetst dan zijn dan zijn ze zeker onrealistisch ja. In de 40 jaar dat ik Formule 1 volg heb ik al vaak genoeg ondervonden dat dat soort momentopnames nooit een betrouwbaar beeld geven. Zeker niet als het gaat om dit soort teams.
En Red Bull is trouwens geen fabrieksteam. Nooit geweest ook.
Honda levert alleen Red Bull. Dat jij daar in jouw belevingswereld geen 'fabrieksteam' label aan wilt hangen interesseert mij verder vrij weinig.
I know, maar beide staan niet voor RBR in het kampioenschap. En ook volgend jaar niet is mijn verwachting. Racing Point heeft al noeite genoeg dit jaar om Renault voor te blijven.quote:
[..]
Racing Point = Aston Martin.
En Williams is Wiliams, dat gaat nog wel even duren voor die weer een competatieve wagen hebben.
Op lange termijn moet Ferrari altijd boven Renault kunnen eindigen, ze hebben een drie keer groter budget en een team wat jaren aan de top stond en dus weet hoe ze moeten presterenquote:
[..]
Wat vind je nou weer onrealistisch dan? Dat Renault voor Ferrari gaat eindigen? Voor een ieder die ogen in zijn hoofd heeft zou het toch overduidelijk moeten zijn dat Renault de weg omhoog ingeslagen heeft en Ferrari in een neerwaartse spiraal zit. De Ferrari rijders geven ook regelmatig aan geen idee te hebben waarom ze zo langzaam zijn. Het is eerder "onrealistisch" om te beweren dat Ferrari de komende jaren voor Renault gaat eindigen.
Daarnaast is Renault al ene paar keer uit de F1 vertrokken, onder andere vanwege de auto divisie.
Je lijkt je stelling vooral te onderbouwen op basis van dit ene kutjaar
Het grootste probleem bij Ferrari is de motor. Dat is algemeen bekend. Door de Technical Directives die vorig jaar zijn opgelegd hebben ze hun motor moeten aanpassen voor dit seizoen en dat heeft niet goed uitgepakt.quote:
[..]
Wat vind je nou weer onrealistisch dan? Dat Renault voor Ferrari gaat eindigen? Voor een ieder die ogen in zijn hoofd heeft zou het toch overduidelijk moeten zijn dat Renault de weg omhoog ingeslagen heeft en Ferrari in een neerwaartse spiraal zit. De Ferrari rijders geven ook regelmatig aan geen idee te hebben waarom ze zo langzaam zijn. Het is eerder "onrealistisch" om te beweren dat Ferrari de komende jaren voor Renault gaat eindigen.
Honda levert alleen Red Bull. Dat jij daar in jouw belevingswereld geen 'fabrieksteam' label aan wilt hangen interesseert mij verder vrij weinig.
Dit weekend zijn alle teams met een Ferrari motor langzamer dan vorig jaar (Ferrari en Haas zelfs meer dan 1 seconde per ronde), terwijl de andere teams sneller zijn. Dat zegt wel wat op een circuit waar motorvermogen belangrijk is.
Maar volgend jaar komen ze met een compleet nieuwe motor (net zoals Honda) dus is het even wachten wat dat oplevert en of het opweegt tegen de verbeteringen die Mercedes en Renault doorvoeren.
Tot die tijd ga ik geen voorspellingen doen wie voor wie eindigt. Ik zie het alleen niet als onrealistisch dat Ferrari voor Renault eindigt (of vice versa).
Het budget is vanaf volgend jaar gelijkquote:
[..]
Op lange termijn moet Ferrari altijd boven Renault kunnen eindigen, ze hebben een drie keer groter budget en een team wat jaren aan de top stond en dus weet hoe ze moeten presteren
Daarnaast is Renault al ene paar keer uit de F1 vertrokken, onder andere vanwege de auto divisie.
Je lijkt je stelling vooral te onderbouwen op basis van dit ene kutjaar
Ja behalve de motor toch? En ik heb even gemist of er nu consensus over de salarissen van de coureurs is.quote:
[..]
Het budget is vanaf volgend jaar gelijk
Het Enstone team heeft altijd minder middelen gehad dan Ferrari en datzelfde Ferrari talloze keren verslagen in het kampioenschap. Toyota had jarenlang een van de grootste budgetten in de F1 zonder een deuk in een pakje boter te rijden. Dus nee, ik kan niet zoveel met het bovenstaande verhaal.quote:
[..]
Op lange termijn moet Ferrari altijd boven Renault kunnen eindigen, ze hebben een drie keer groter budget en een team wat jaren aan de top stond en dus weet hoe ze moeten presteren
Daarnaast is Renault al ene paar keer uit de F1 vertrokken, onder andere vanwege de auto divisie.
Je lijkt je stelling vooral te onderbouwen op basis van dit ene kutjaar
Het slaat nergens op om het 'onrealistisch' te vinden dat Renault de komende jaren Ferrari en Red Bull kan verslaan. Wat is er zo bijzonder aan Red Bull?
Het niveau van (technische) kennis en ervaring zal evengoed niet gelijk worden. Dat soort dingen lopen niet perse synchroon met het budget van een team. En ja ik snap wel wat de gedachte achter de budget cap is.quote:
[..]
Het budget is vanaf volgend jaar gelijk
Het zal ook moeten blijken hoe waterdicht de budget cap is. Bijna alle teams hebben wel zusterbedrijven of moederbedrijven waarvan het voorstelbaar is dat er ontwikkeling wordt "verstopt". Ik ben nog steeds erg benieuwd hoe ze dat soort dingen reglementair hebben afgedekt. Ik verwacht geen wonderen van de budget cap.
Motorontwikkeling is nog vrij inderdaad, al is de ontwikkeling beperkt tot één update vóór het seizoen en is er een engine freeze vanaf 2023 (of 2022 als RBR zijn zin krijgt)quote:
[..]
Ja behalve de motor toch? En ik heb even gemist of er nu consensus over de salarissen van de coureurs is.
En over de salarislimiet is nog geen overeenstemming en zou het op zijn vroegst in 2023 in gaan.
Ik ben het met je eens dat RBR niet bijzonder is, maar in de tijd dat ze met de Renault motor reden waren ze beduidend sneller dan team Renault. En ook dit jaar is een klant van Renault sneller dan het fabrieksteam. Ik zet voor volgend jaar liever mijn geld in op McLaren dan op Renaultquote:
[..]
Het Enstone team heeft altijd minder middelen gehad dan Ferrari en datzelfde Ferrari talloze keren verslagen in het kampioenschap. Toyota had jarenlang een van de grootste budgetten in de F1 zonder een deuk in een pakje boter te rijden. Dus nee, ik kan niet zoveel met het bovenstaande verhaal.
Het slaat nergens op om het 'onrealistisch' te vinden dat Renault de komende jaren Ferrari en Red Bull kan verslaan. Wat is er zo bijzonder aan Red Bull?
Dus met andere woorden, de rest van het seizoen reden ze rond met een gemankeerde auto die van Mercedes niet harder mocht. Ik moet het nog maar zien of McLaren volgend jaar een stap gaat zetten met Mercedes.
[ Bericht 6% gewijzigd door Lokale_Notabele op 29-11-2020 00:03:50 ]
En dat mag dus niet meer.quote:
Mwa het verschilt per race wie er sneller is, Renault of McLaren. Verder ben ik ervan overtuigd dat Renault zijn klantenteams eerlijk behandeld en dezelfde software geeft. Mercedes klanten zijn vaak niet vooruit te branden of worden hard genaaid. In het onderstaande voorbeeld kon Grosjean in Spa 2015 WK-punten van Vettel afsnoepen in zijn Lotus-Mercedes dus werd er 'opeens' een andere engine mode vrijgegeven door Mercedes waardoor hij veel meer vermogen tot zijn beschikking had en hij Vettel voor kon blijven: https://www.racefans.net/(...)ace-ending-puncture/
Ik moet het nog maar zien of McLaren volgend jaar een stap gaat zetten met Mercedes.
Alex: “huhuquote:
Horner na Q3 tegen Albon: "Well done Alex, you can bring it back now!"
“Daar krijgt de FIA nooit een vinger achter. Maar ik wacht geduldig af tot McLaren-Mercedes het 'Mercedes AMG Petronas Formula One Team' gaat verslaan.quote:
Renault heeft alle kaarten zelf in handen en is niet overgeleverd aan de grillen van een motorleverancier.
Ik had het ook over 2022 als Honda uitgestapt is en Red Bull zelf een motor moet regelen.quote:
[..]
I know, maar beide staan niet voor RBR in het kampioenschap. En ook volgend jaar niet is mijn verwachting. Racing Point heeft al noeite genoeg dit jaar om Renault voor te blijven.
Dat gaat echt een probleem worden voor ze.
Ik snap ook niet waarom Honda niet gewoon doorgaat tot 2025, daarna komt er een nieuwe motor, nette manier om weg te gaan en dan heeft Red Bull ook tijd genoeg om iets anders te vinden of zelf een motor te ontwikkelen.
En Honda zelf wil pas in 2050 overstappen op electrische motoren dus voorlopig is er nog niet echt een goede reden waarom ze zo snel de stekker eruit trekken.
Ja, geld maar ze kunnen Red Bull ook een hogere rekening sturen, wat willen die doen dan? Zelf een motor ontwikkelen?
Ze hebben alleen niet zulke goeie kaarten, is wel heel lang geleden dat ze meededen in de top en ze blinken nu ook in niks uit. Dan moet je echt gaan hopen dat zij iets zien wat de anderen niet zien voor de 2022 auto maar dan schat ik Mercedes een stuk hoger in maar ook Red Bull en ik neem aan dat Ferrari dan ook weer echt meedoet.quote:
Renault heeft alle kaarten zelf in handen en is niet overgeleverd aan de grillen van een motorleverancier.
Red Bull betaalt Honda niet, Honda betaalt Red Bull.quote:
Ja, geld maar ze kunnen Red Bull ook een hogere rekening sturen, wat willen die doen dan? Zelf een motor ontwikkelen?
Honda heeft eigen ontwikkelingskosten maar ze vragen gewoon een prijs voor de motor.quote:
[..]
Red Bull betaalt Honda niet, Honda betaalt Red Bull.
Als ze meer kosten hebben dan inkomsten dan moeten ze de prijs verhogen.
Red Bull heeft Honda meer nodig dan andersom en dat is al vanaf het begin van de samenwerking.
Het Enstone team lag op zijn reet toen Renault in 2016 weer instapte, dus ze hebben wel behoorlijk wat vooruitgang geboekt de afgelopen jaren. Alonso schijnt intern te hebben aangegeven dat 2021 hem vrij weinig interesseert en dat ze alle kaarten op 2022 moeten zetten. Ik heb er wel vertrouwen in maar Mercedes zie ik ze niet verslaan. Voor RBR en Ferrari zie ik het somber in.quote:
[..]
Ze hebben alleen niet zulke goeie kaarten, is wel heel lang geleden dat ze meededen in de top en ze blinken nu ook in niks uit. Dan moet je echt gaan hopen dat zij iets zien wat de anderen niet zien voor de 2022 auto maar dan schat ik Mercedes een stuk hoger in maar ook Red Bull en ik neem aan dat Ferrari dan ook weer echt meedoet.
Maar ik ben geen Jomanda. We gaan het allemaal meemaken.
voor zover ik weet is het een sponsor/partner overeenkomst dus Honda betaalt aan Red Bullquote:
[..]
Honda heeft eigen ontwikkelingskosten maar ze vragen gewoon een prijs voor de motor.
Als ze meer kosten hebben dan inkomsten dan moeten ze de prijs verhogen.
Red Bull heeft Honda meer nodig dan andersom en dat is al vanaf het begin van de samenwerking.
Waarom somberder dan voor Renault?quote:
Voor RBR en Ferrari zie ik het somber in.
RBR heeft geen motor, een hoofdontwerper die nog met pen en papier werkt, een eigenaar die om de haverklap dreigt de stekker eruit te trekken en een 'talentenprogramma' die ons Kvyat, Gasly en Albon geschonken heeft.quote:
Ferrari weet niet waarom ze een langzame auto hebben. Tevens hebben ze twee jonge coureurs die in dezelfde fase van hun carrière zitten. Dat kan haast niet goed gaan. Zowel Sainz als Leclerc kan het zich niet veroorloven om het team interne duel te verliezen.
Maar nogmaals, we gaan het allemaal wel zien. Ik heb ook geen glazen bol in huis staan.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lokale_Notabele op 29-11-2020 00:59:42 ]
Dan moeten ze dat aanpassen ipv er midden in het motor-seizoen eruit te stappen.quote:
[..]
voor zover ik weet is het een sponsor/partner overeenkomst dus Honda betaalt aan Red Bull
Ontwerper die nog op papier werkt heeft tot nu toe een wagen opgelevert die meer kan dan de motor en kan meedoen voor de podia.quote:
[..]
RBR heeft geen motor, een hoofdontwerper die nog met pen en papier werkt, een eigenaar die om de haverklap dreigt de stekker eruit te trekken en een 'talentenprogramma' die ons Kvyat, Gasly en Albon geschonken heeft.
Ferrari weet niet waarom ze een langzame auto hebben. Tevens hebben ze twee jonge coureurs die in dezelfde fase van hun carrière zitten. Dat kan haast niet goed gaan. Zowel Sainz als Leclerc kan het zich niet veroorloven om het team interne duel te verliezen.
Maar nogmaals, we gaan het allemaal wel zien. Ik heb ook geen glazen bol in huis staan.
Red Bull is al jaren de enige die kan opboksen tegen Mercedes.
Nadeel van Newey is alleen wel dat hij de beste wagen ontwerpt en verder geen fuck geeft of een rijder met die wagen om gaan gaan.
Max kan er wel mee omgaan, de anderen niet
Oh en Ricciardo kon er ook goed mee omgaan maar die kon er minder goed mee omgaan dan Max en rijdt dus nu bij Renault (en volgend jaar bij McLaren)
Mateschitz dreigt eruit te stappen omdat ie niet weg wil, ze hebben nu een enorm probleem met Honda.
Red Bull rijdt al jaren aan de top mee, zijn ook niet echt vriendelijk bij Renault weggegaan dus om dan weer afhankelijk van Renault te moeten worden is ook geen optie.
En nog tot 2026 achteraan meerijden is ook geen optie natuurlijk.
Door te dreigen met opstappen (met 2 teams) kunnen ze misschien nog iets bereiken waarmee ze in elk geval tot 2026 competatief mee kunnen doen.
Ik snap dat wel van Mateschitz.
EN het talentenprogramma ligt redelijk stil ja maar we krijgen komend seizoen Tsunoda, Kvyat mag in elk geval opzoek naar een nieuw stoeltje.
En Albon redelijkerwijs ook.
Gasly wordt #1 bij Alpha Tauri en bnij Red Bull krijgt Hülkenberg een stoeltje (of Perez maar die kans lijkt me minder waarschijnlijk omdat Perez teveel roddelt en daar houden Helmut en Mateschitz niet van.
Plus Perez wil gaan #2 zijn.
Alpha Tauri is nu een zusterteam, geen dochterteam.quote:
Ik zou Albon wisselen met Gasly volgend seizoen. Gasly verdient een nieuwe kans na wat hij heeft laten zien en dan heeft Albon nog even om zichzelf te ontwikkelen. Als je nu Hülkenberg inbrengt en Albon eruit knikkert doet dat behoorlijk afbreuk aan het talentenprogramma.
Gasly is nu #1 en moet Alpha Tauri aan de punten helpen
Daarbij is de Apha Tauri ook een andere auto, makkelijker te rijden dan de Red Bull.
Als Gasly overstapt is het nog lang niet zeker dat hij het net zo goed zal doen als nu.
Kvyat gaat weg en wordt vervangen voor Tsunoda, dat is de junior die evt door kan naar Red Bull.
Albon gaat waarschijnlijk ook weg en Hulkenberg is dan een goede vervanger.
Hulk zal het vast niet slechter doen dan Albon en kan dan in het begin van het seizoen mooi wennen
En Alpha Tauri kan dan ook goed van start gaan , Gasly kan de punten binnenhalen terwijl Tsunoda kan wennen.
Gaan beide teams goed van start.
RBR heeft geen Mercedes motor maar dat heeft Renault ook niet, verder zijn ze qua chassis de enige die ook maar in de buurt komen van Mercedes en is een talenten programma niet zo relevant voor de auto zelf maar je Vergeet Vettel, Ricciardo en Verstappen te noemen.quote:
[..]
RBR heeft geen motor, een hoofdontwerper die nog met pen en papier werkt, een eigenaar die om de haverklap dreigt de stekker eruit te trekken en een 'talentenprogramma' die ons Kvyat, Gasly en Albon geschonken heeft.
Ferrari weet niet waarom ze een langzame auto hebben. Tevens hebben ze twee jonge coureurs die in dezelfde fase van hun carrière zitten. Dat kan haast niet goed gaan. Zowel Sainz als Leclerc kan het zich niet veroorloven om het team interne duel te verliezen.
Maar nogmaals, we gaan het allemaal wel zien. Ik heb ook geen glazen bol in huis staan.
Ferrari blijft gissen maar die zitten qua resources wel op een hoger plan dan Renault en zelfs in dit rampjaar is de kans dat ze Renault nog voorbij gaan in de constructeurs mogelijk.
Teams kunnen die ontwikkelingskosten niet betalen. Sowieso is de prijs voor een klantenmotor vastgelegd door de FIA op ca ¤ 15 miljoen. Dat is bij lange na niet genoeg om die ontwikkelingskosten te dekken die eerder 10x zoveel zijn of zelfs nog meer. Het is niet voor niets dat de FIA ook de kosten voor de motorontwikkeling terug wil brengen door maar 1 motor per seizoen te homologeren en er vanaf 2023 een volledige engine freeze komt.quote:
[..]
Honda heeft eigen ontwikkelingskosten maar ze vragen gewoon een prijs voor de motor.
Als ze meer kosten hebben dan inkomsten dan moeten ze de prijs verhogen.
Red Bull heeft Honda meer nodig dan andersom en dat is al vanaf het begin van de samenwerking.
Honda levert die motoren aan RBR in ruil voor publiciteit, niet tegen kostprijs.
RB doet al jaren mee in de top 3 ondanks alles wat je benoemd. Die weg omhoog die je bij Renault ziet zie ik net zo goed bij Mclaren en RP. Het is dat Ferrari een illegale route in heeft geslagen met de motor en nu dus een achterstand heeft.quote:
[..]
RBR heeft geen motor, een hoofdontwerper die nog met pen en papier werkt, een eigenaar die om de haverklap dreigt de stekker eruit te trekken en een 'talentenprogramma' die ons Kvyat, Gasly en Albon geschonken heeft.
Ferrari weet niet waarom ze een langzame auto hebben. Tevens hebben ze twee jonge coureurs die in dezelfde fase van hun carrière zitten. Dat kan haast niet goed gaan. Zowel Sainz als Leclerc kan het zich niet veroorloven om het team interne duel te verliezen.
Maar nogmaals, we gaan het allemaal wel zien. Ik heb ook geen glazen bol in huis staan.
Tevens kruipt renault meer om hoog dan dat ze echt stappen zetten die nodig zijn om het gat naar RB (nog niet eens over mercedes) te dichten.
Ik vind dat best wel een rare mentaliteit. Je hebt Gasly geprobeerd, werkte niet. In de formule 1 krijg je sowieso niet veel 2de kansen, laat staan dat je krijgt wat je "verdient". Red Bull geeft al jaren aan dat ze wereldkampioenen willen, waarom dan vast houden aan Gasly en Albon? Je hebt ze geprobeerd, zijn het niet helemaal, okay dan beetje zonde om daar meer tijd en energie aan te verspillen in de hoop dat ze ooit nog eens binnen 3 tienden van Max kunnen komen. Als dat is wat ze willen dan kunnen ze net zo goed een Perez of een Hulk binnen halen.quote:
Ik zou Albon wisselen met Gasly volgend seizoen. Gasly verdient een nieuwe kans na wat hij heeft laten zien en dan heeft Albon nog even om zichzelf te ontwikkelen. Als je nu Hülkenberg inbrengt en Albon eruit knikkert doet dat behoorlijk afbreuk aan het talentenprogramma.
Ik snap ook niet waarom mensen telkens weer over Gasly beginnenquote:
[..]
Ik vind dat best wel een rare mentaliteit. Je hebt Gasly geprobeerd, werkte niet. In de formule 1 krijg je sowieso niet veel 2de kansen, laat staan dat je krijgt wat je "verdient". Red Bull geeft al jaren aan dat ze wereldkampioenen willen, waarom dan vast houden aan Gasly en Albon? Je hebt ze geprobeerd, zijn het niet helemaal, okay dan beetje zonde om daar meer tijd en energie aan te verspillen in de hoop dat ze ooit nog eens binnen 3 tienden van Max kunnen komen. Als dat is wat ze willen dan kunnen ze net zo goed een Perez of een Hulk binnen halen.
1. Albon was sneller in dezelfde auto.
2. De auto is nu anders (moeilijker) dan vorig jaar. Waarom zou Pierré daar ineens wel mee om kunnen gaan?
3. Hij heeft 1x mazzel gehad met een racewin tot gevolg en nu issie ineens top coureur? Nee
Of is Stroll nu ook een van de beteren op het veld na zijn pole van vorige week? Well then.Gasly is een middenmoot coureur en gaat dat blijven. Laat hem lekker in het middenveld punten pakken waar dat kan, liefst van Renault en iig 1 Ferrari, danwel de Copypoints.
Probeer dan Hulkenberg of Perez voor een jaartje. Die incidentele uitschieters die de coureurs van AT maken, maken het echt geen toppers.
Eens maar blijkbaar bij gebrek aan beter al laat Gasly dit jaar toch wel zien dat hij in de F1 thuis hoort, Kvyat vind ik dan wel een vreemdere oplossing als je het over 2e kansen hebt.quote:
[..]
Ik vind dat best wel een rare mentaliteit. Je hebt Gasly geprobeerd, werkte niet. In de formule 1 krijg je sowieso niet veel 2de kansen, laat staan dat je krijgt wat je "verdient". Red Bull geeft al jaren aan dat ze wereldkampioenen willen, waarom dan vast houden aan Gasly en Albon? Je hebt ze geprobeerd, zijn het niet helemaal, okay dan beetje zonde om daar meer tijd en energie aan te verspillen in de hoop dat ze ooit nog eens binnen 3 tienden van Max kunnen komen. Als dat is wat ze willen dan kunnen ze net zo goed een Perez of een Hulk binnen halen.
In hoeverre zijn dat toppers? Op de sympathie meter scoort Hulk hoog maar tov Ricciardo was hij duidelijk de mindere, Perez is beter dan Stroll en Ocon gebleken maar hoeveel zegt dat?quote:
Probeer dan Hulkenberg of Perez voor een jaartje. Die incidentele uitschieters die de coureurs van AT maken, maken het echt geen toppers.
Het helpt ook gewoon niet mee dat RB elk jaar iemand anders in die 2e auto zet. Ook een Perez of Hulkenberg heeft weer een gewenningsperiode nodig.quote:
[..]
In hoeverre zijn dat toppers? Op de sympathie meter scoort Hulk hoog maar tov Ricciardo was hij duidelijk de mindere, Perez is beter dan Stroll en Ocon gebleken maar hoeveel zegt dat?
Bij Mercedes houden ze gewoon jarenlang vast aan hetzelfde duo.
Moeten we daar heel blij mee zijn?quote:
Bij Mercedes houden ze gewoon jarenlang vast aan hetzelfde duo.
Waarvan er eentje al jaren ondermaats presenteert.quote:
[..]
Het helpt ook gewoon niet mee dat RB elk jaar iemand anders in die 2e auto zet. Ook een Perez of Hulkenberg heeft weer een gewenningsperiode nodig.
Bij Mercedes houden ze gewoon jarenlang vast aan hetzelfde duo.
Ja, maar ja ondermaats presteren betekent in dit geval nog altijd een aantal racewins, poles, veel podia en een 2e plaats WK.quote:
[..]
Waarvan er eentje al jaren ondermaats presenteert.
Want dat ligt echt totaal niet aan het feit dat die Mercedes onaantastbaar is.quote:
[..]
Ja, maar ja ondermaats presteren betekent in dit geval nog altijd een aantal racewins, poles, veel podia en een 2e plaats WK.
Daarom vinden ze het ook wel prima al vraag ik me toch af dat als ze zeg maar een Rosberg nog hadden gehad of ze dan niet nog sneller waren geweest, nu hoeft Hamilton nooit echt tot het gaatje te gaan lijkt het.quote:
[..]
Ja, maar ja ondermaats presteren betekent in dit geval nog altijd een aantal racewins, poles, veel podia en een 2e plaats WK.
Daar gaat de discussie toch niet om.quote:
[..]
Want dat ligt echt totaal niet aan het feit dat die Mercedes onaantastbaar is.
Het ging volgens mij om de stabiliteit op het rijdersvlak binnen een team. Mercedes gaat zijn vijfde seizoen in met dezelfde coureurs. Bij RB krijgt Verstappen waarschijnlijk zijn 4e teamgenoot sinds begin 2018.
Dus we mogen wel Albon afknallen omdat hij in een onbestuurbare auto niet netjes achter Verstappen staat iedere race, maar Bottas die in de superieure Mercedes achter blijft is prima?quote:
[..]
Daar gaat de discussie toch niet om.
Het ging volgens mij om de stabiliteit op het rijdersvlak binnen een team. Mercedes gaat zijn vijfde seizoen in met dezelfde coureurs. Bij RB krijgt Verstappen waarschijnlijk zijn 4e teamgenoot sinds begin 2018.
Wij mogen alles roepen.quote:
[..]
Dus we mogen wel Albon afknallen omdat hij in een onbestuurbare auto niet netjes achter Verstappen staat iedere race, maar Bottas die in de superieure Mercedes achter blijft is prima?
Bij Mercedes vinden ze het kennelijk prima zo.
Alleen middelmatige coureurs hoor je over 'wennen' aan een auto. Goede coureurs gaan gewoon vanaf dag 1 hard. Daarom heeft het ook geen nut om Gasly weer in een Red Bull te zetten. Hij is gewogen en te licht bevonden.quote:
[..]
Het helpt ook gewoon niet mee dat RB elk jaar iemand anders in die 2e auto zet. Ook een Perez of Hulkenberg heeft weer een gewenningsperiode nodig.
Bij Mercedes houden ze gewoon jarenlang vast aan hetzelfde duo.
Beetje zoals met Schumacher en Barrichello destijds bij Ferrari. Schumacher reed de kampioenschappen toch wel naar huis, en mocht hij eens een minder weekend hebben dan was daar nog Barrichello om her en der een race te winnen.quote:
[..]
Daarom vinden ze het ook wel prima al vraag ik me toch af dat als ze zeg maar een Rosberg nog hadden gehad of ze dan niet nog sneller waren geweest, nu hoeft Hamilton nooit echt tot het gaatje te gaan lijkt het.
Je ziet zelf toch ook dat Bottas veel dichter bij Hamilton zit dan dat Albon bij Verstappen zit?quote:
[..]
Dus we mogen wel Albon afknallen omdat hij in een onbestuurbare auto niet netjes achter Verstappen staat iedere race, maar Bottas die in de superieure Mercedes achter blijft is prima?
Als je daadwerkelijk denkt dat simpelweg het onderlinge verschil vergelijken accuraat en betrouwbaar is voor rijderskwaliteit, ga ik het niet eens proberen.quote:
[..]
Je ziet zelf toch ook dat Bottas veel dichter bij Hamilton zit dan dat Albon bij Verstappen zit?
De tweede Red Bull heeft in 2019 en 2020 samen 1 podium gereden geloof ik.. dat is gewoon veel te weinig.quote:
[..]
Je ziet zelf toch ook dat Bottas veel dichter bij Hamilton zit dan dat Albon bij Verstappen zit?
Doe maar wel, want ik kan je niet volgen. Jij vindt dat Albon een betere job doet dan Bottas, of wat probeer je nou precies te zeggen?quote:
[..]
Als je daadwerkelijk denkt dat simpelweg het onderlinge verschil vergelijken accuraat en betrouwbaar is voor rijderskwaliteit, ga ik het niet eens proberen.
Ja natuurlijk. Dhr. Marko meent echter autistisch vast te moeten houden aan zelf opgeleide 'talenten'.quote:
[..]
De tweede Red Bull heeft in 2019 en 2020 samen 1 podium gereden geloof ik.. dat is gewoon veel te weinig.
Ocon was (marginaal) sneller dan Perez.quote:
[..]
In hoeverre zijn dat toppers? Op de sympathie meter scoort Hulk hoog maar tov Ricciardo was hij duidelijk de mindere, Perez is beter dan Stroll en Ocon gebleken maar hoeveel zegt dat?
Dat ik het Albon niet aan kan rekenen dat hij in een zeepkist van een auto rijdt, terwijl Bottas het schijnbaar prima doet in die superieure Mercedes waarmee hij heeft verloren van Verstappen in die zeepkistquote:
[..]
Doe maar wel, want ik kan je niet volgen. Jij vindt dat Albon een betere job doet dan Bottas, of wat probeer je nou precies te zeggen?
Als Red Bull gewoon een goede auto bouwt, zal Albon vanzelf dichterbij Verstappen komen.
nog een grotere reden om hem niet in Red Bull te zetten danquote:
[..]
Ocon was (marginaal) sneller dan Perez.
Waarom is de Red Bull een zeepkist? Omdat Pierre Gasly en Alex 'they race me so hard' Albon niet presteerden?quote:
[..]
Dat ik het Albon niet aan kan rekenen dat hij in een zeepkist van een auto rijdt, terwijl Bottas het schijnbaar prima doet in die superieure Mercedes waarmee hij heeft verloren van Verstappen in die zeepkist
Als Red Bull gewoon een goede auto bouwt, zal Albon vanzelf dichterbij Verstappen komen.
Ik geloof niet in dat gelul over 'wennen' en auto's die niet bij iemands rijstijl zouden passen. Moest Schumacher wennen aan de Jordan in Spa 1991? Was die auto volgens zijn wensen gebouwd? Moest Max wennen aan de Red Bull in Barcelona 2016? Alonso testte 1 dag voor Jaguar en was gelijk sneller dan de vaste rijders.
Albon bakt er gewoon niks van. Verstappen laat iedere race zien waartoe die auto in staat is.
Ik kan me een interview met Eddy Irvine herinneren en die zei dat als de auto goed was hij veel dichterbij Schumacher zat dan in een slechte auto, dat Verstappen top is weten we inmiddels.quote:
[..]
Waarom is de Red Bull een zeepkist? Omdat Pierre Gasly en Alex 'they race me so hard'Albon niet presteerden?
Ik geloof niet in dat gelul over 'wennen' en auto's die niet bij iemands rijstijl zouden passen. Moest Schumacher wennen aan de Jordan in Spa 1991? Was die auto volgens zijn wensen gebouwd? Moest Max wennen aan de Red Bull in Barcelona 2016? Alonso testte 1 dag voor Jaguar en was gelijk sneller dan de vaste rijders.
Albon bakt er gewoon niks van. Verstappen laat iedere race zien waartoe die auto in staat is.
Wat een superieure auto is en wat een zeepkist is allemaal relatief natuurlijk. Haal Mercedes uit dit seizoen en de auto die jij een zeepkist noemt is opeens de superieure auto.quote:
[..]
Dat ik het Albon niet aan kan rekenen dat hij in een zeepkist van een auto rijdt, terwijl Bottas het schijnbaar prima doet in die superieure Mercedes waarmee hij heeft verloren van Verstappen in die zeepkist
Als Red Bull gewoon een goede auto bouwt, zal Albon vanzelf dichterbij Verstappen komen.
Dat is dan ook het verschil tussen goede coureurs en topcoureurs. Topcoureurs kunnen ook met 'slechte' auto's overweg.quote:
[..]
Ik kan me een interview met Eddy Irvine herinneren en die zei dat als de auto goed was hij veel dichterbij Schumacher zat dan in een slechte auto, dat Verstappen top is weten we inmiddels.
De vraag is alleen of die auto dan net zo snel isquote:
[..]
Dat ik het Albon niet aan kan rekenen dat hij in een zeepkist van een auto rijdt, terwijl Bottas het schijnbaar prima doet in die superieure Mercedes waarmee hij heeft verloren van Verstappen in die zeepkist
Als Red Bull gewoon een goede auto bouwt, zal Albon vanzelf dichterbij Verstappen komen.
Als Mercedes weg valt is Red Bull op eens los van de rest van het veldquote:
[..]
Wat een superieure auto is en wat een zeepkist is allemaal relatief natuurlijk. Haal Mercedes uit dit seizoen en de auto die jij een zeepkist noemt is opeens de superieure auto.
De enige reden dat Verstappen dan zou domineren is omdat de rest onderling met elkaar bezig zijn, en niet met wat er voor hun gebeurt. Moet je nu eens opletten wat er gebeurt als Albon zijn vierde plek weet vast te houden.
Geeft ook een beetje de leerschool die Max heeft gehad van Jos mbt racen. Ga de baan op met die wagen en ga het zelf maar allemaal voelen ipv dat je engineer je bij iedere bocht vertelt dat je 60cm later kan remmen en 0.2 seconde eerder op het gas kan.
Als Mercedes er niet had geweest (en Bottas en Lewis voor het gemak niet in een andere auto zaten) dan had Max zn beetje elke race die hij niet uitviel gewonnen en zou iedereen zeggen hoe goed die auto wel niet was, Albon zou slecht zijn want die kan er niet mee winnen/podiums halen. Zo werkt dat nou eenmaal.quote:
[..]
Als Mercedes weg valt is Red Bull op eens los van de rest van het veld
De enige reden dat Verstappen dan zou domineren is omdat de rest onderling met elkaar bezig zijn, en niet met wat er voor hun gebeurt. Moet je nu eens opletten wat er gebeurt als Albon zijn vierde plek weet vast te houden.
Het is geen garantie voor succes. Maar ze hoeven maar minimaal beter te presteren om van nut te kunnen te zijn, en als dat niet het geval is is er dus geen verbetering maar ook geen verslechtering.quote:
[..]
In hoeverre zijn dat toppers? Op de sympathie meter scoort Hulk hoog maar tov Ricciardo was hij duidelijk de mindere, Perez is beter dan Stroll en Ocon gebleken maar hoeveel zegt dat?
Met Albon of Gasly weet je zeker dat Max volgend jaar weer alleen rijdt.
[ Bericht 0% gewijzigd door daNpy op 29-11-2020 12:35:49 ]
Mweh, Bottas doet precies wat ie moet doen en anders is het een team order "cool the car Valtteri, cool the car!"quote:
[..]
Waarvan er eentje al jaren ondermaats presenteert.
met die andere 2 ook dus lood om oud ijzerquote:
[..]
Het is geen garantie voor succes. Maar ze hoeven maar minimaal beter te presteren om van nut te kunnen te zijn, en als dat niet het geval is is er dus geen verbetering maar ook geen verslechtering.
Met Albon of Gasly weet je zeker
dat Max volgend jaar weer alleen rijdt.
Ze waren meer bezig elkaar van de baan te rijden dan te racen, dus ze zijn allebei even slecht.quote:
[..]
Ocon was (marginaal) sneller dan Perez.
GP2 enginequote:
[..]
Dat is dan ook het verschil tussen goede coureurs en topcoureurs. Topcoureurs kunnen ook met 'slechte' auto's overweg.
Omdat de Mercedes van vorig jaar zelfs in handen van Strollquote:
[..]
Waarom is de Red Bull een zeepkist? Omdat Pierre Gasly en Alex 'they race me so hard' Albon niet presteerden?
nog naar podia kan rijden eerder wat hij kan doen, kan niet tippen aan Hamiltonquote:
[..]
Mweh, Bottas doet precies wat ie moet doen en anders is het een team order "cool the car Valtteri, cool the car!"
Dat zeg ik ook niet, maar Bottas wordt her en der wel 'terug gezet' dus zijn prestaties zijn niet zuiver.quote:
[..]
eerder wat hij kan doen, kan niet tippen aan Hamilton
Oh ik heb de dagen waarin Hulkenberg voor RBR reed gemist zie ik. Is daar nog een herhaling of download van?quote:
[..]
met die andere 2 ook dus lood om oud ijzer
Hij werd er bij Renault afgereden door Ricciardo dus waarom denk je dat hij veel dichterbij Verstappen zou zitten dan Albon.quote:
Oh ik heb de dagen waarin Hulkenberg voor RBR reed gemist zie ik. Is daar nog een herhaling of download van?
Ik heb geen cijfers van de ontwikkeling van Albon maar nu de auto wat stabieler is lijkt hij wel wat dichterbij te zitten, dan kan je gokken op Hulkenberg of gewoon Albon behouden omdat die laatste nu eenmaal niet minder is geworden.
Ik denk dat het niet alleen Helmut Marko is, het is een diepgewortelde filosofie binnen Red Bull; men leidt z'n eigen talenten op en investeert daar flink in.quote:
[..]
Ja natuurlijk. Dhr. Marko meent echter autistisch vast te moeten houden aan zelf opgeleide 'talenten'.
Dat wil niet zeggen dat het onmogelijk is dat er een coureur van buitenaf aangetrokken wordt, maar het maakt de drempel wel een stuk hoger.
En je kan je afvragen op welk punt Dieter Mateschitz zich af gaat vragen of die investeringen in het Red Bull Junior Program en Alpha Tauri wel gerechtvaardigd zijn?
Want van Max Verstappen valt ook een zaak te maken dat hij geen echt product van het Red Bull junior programma is.
quote:
Ik proeste wat melk uit m'n neus toen ik het net zag bij die live stream op youtube. Het zal vast goed zijn maar het ziet er gewoon niet uitquote:
Ik vond 11:10 eigenlijk best prima vorige GP.quote:
Tering wat een kut tijdstip is 15:10 ook.
Ik heb niet het idee dat Albon ook maar iets dichterbij is gekomen. Gister ook weer 6 tienden op he moment dat het erom gaat. Leuk dat je dit keer dan nog 4de start, maar het gat is er niet minder om.quote:
[..]
Hij werd er bij Renault afgereden door Ricciardo dus waarom denk je dat hij veel dichterbij Verstappen zou zitten dan Albon.
Ik heb geen cijfers van de ontwikkeling van Albon maar nu de auto wat stabieler is lijkt hij wel wat dichterbij te zitten, dan kan je gokken op Hulkenberg of gewoon Albon behouden omdat die laatste nu eenmaal niet minder is geworden.
Helemaal eens, helemaal klotequote:
Tering wat een kut tijdstip is 15:10 ook.
Je bdoelt dat prachtige nieuwe huis?quote:
De rBr Is eeN zeEpKisT en aLLeen VerStAppEn wEEt eR 1000% UiT tE haLen. DaT kaN Je AlbOn niEt kWalIjk nEmeN.quote:
[..]
Doe maar wel, want ik kan je niet volgen. Jij vindt dat Albon een betere job doet dan Bottas, of wat probeer je nou precies te zeggen?
Edit: ik had de reply niet eens gelezen
Hij is niet eens elk jaar dat hij de beste auto had tweede geëindigd.quote:
[..]
Mweh, Bottas doet precies wat ie moet doen en anders is het een team order "cool the car Valtteri, cool the car!"
Volgende week zelfs nog 3 uur laterquote:
Zat ik eindelijk eens om 12 uur voor de tv hebben ze de race weer naar 15.10 uur verplaatst.
Rosberg ook nietquote:
[..]
Hij is niet eens elk jaar dat hij de beste auto had tweede geëindigd.
quote:
[..]
Volgende week zelfs nog 3 uur later
En de week daarna weer 4 uur eerder, om 14:10
Terwijl we dan al 3 weken in dezelfde zandbak zitten
(Ja,Aboe wabbie ligt 400km verderop, maar close enough)Dan heb je nog wat aan je middagquote:
[..]
Volgende week zelfs nog 3 uur later
Bij een Engelstalige podcast hadden ze het over omgaan met druk en waarom het voor sommige nieuwkomers zo moeilijk is. Bij de podcast dachten ze dat de opvoeding van Jos Max heeft leren omgaan met druk en hij hierdoor, op dat vlak, een voorsprong had.quote:
Wat dat betreft is dit ook wel een leuk interview.
Geeft ook een beetje de leerschool die Max heeft gehad van Jos mbt racen. Ga de baan op met die wagen en ga het zelf maar allemaal voelen ipv dat je engineer je bij iedere bocht vertelt dat je 60cm later kan remmen en 0.2 seconde eerder op het gas kan.
Hopelijk start hij goed. Kan jij eindelijk eens laten zien wat hij kan doen als hij na de start minimaal vierde ligt.quote:
[..]
Ik heb niet het idee dat Albon ook maar iets dichterbij is gekomen. Gister ook weer 6 tienden op he moment dat het erom gaat. Leuk dat je dit keer dan nog 4de start, maar het gat is er niet minder om.
(of ik ben teveel gewend aan z'n broer de afgelopen weken
)Ze zien er allebei vreemd uitquote:
Coronel ziet er vreemd uit..
(of ik ben teveel gewend aan z'n broer de afgelopen weken
Ja lijkt wel of de make-up vergeten is of zoquote:
Coronel ziet er vreemd uit..
(of ik ben teveel gewend aan z'n broer de afgelopen weken
quote:
Met zijn smerige pedosnorretjequote:
Idd, zo een figuur die je ook altijd naast de buschauffeur ziet staan, meestal zijn dat iets fatserige types, ze proberen dan ook iets uit te stralen dat ze ook bij het busbedrijf horen, ze wonen meestal ook nog bij hun moeder thuis op hun 42e.quote:
Volgende week is die vast wegquote:
Ranzig snorretje.quote:
Djuhekkie
Uhgggg
Just a fluquote:
Gewoon een heel seizoen Haas op Netflixquote:
Die ouwe blonde fluffer?quote:Op zondag 29 november 2020 14:57 schreef DKUp het volgende:
Hamiltons haar wordt gedaan door zijn PA.
Hij doet haar wel na de race.quote:
Hamiltons haar wordt gedaan door zijn PA.
Dan gaan we laaaif naar de voorbereiding en rees!quote:
Hoop ook nog tijd voor wat snelle Jack Quotesquote:Op zondag 29 november 2020 14:58 schreef DKUp het volgende:
[..]
Dan gaan we laaaif naar de voorbereiding en rees!
Stel je voor dat het een zwarte vrouw was die Max z'n haar zou doen.quote:
Die Angela is gewoon een moderne slavin, beetje de haren van Hamilton vast moeten houden.
Een negerin bedoel je?quote:Op zondag 29 november 2020 14:59 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Stel je voor dat het een zwarte vrouw was die Max z'n haar zou doen.
Dan wat?quote:
[..]
Stel je voor dat het een zwarte vrouw was die Max z'n haar zou doen.
Niks maar ze moeten wat te zeuren hebben.quote:
Dan zijn de rapen gaar.quote:
Is maar drie jaar geldig, maar inderdaad. Verder klopt het niet dat alleen de top 4 een superlicentie krijgt. Je moet wel aan de 40 punten komen.quote:
Mick Schumacher heeft zijn Superlicentie al lang, zorg dat je je feiten eens op orde heeft.
Ja dat klopt.quote:
Was mooi ja!quote:
Dat is een beste camera als je zo op de maan in kan zoomen.
Staat hem beter dan bij die droplul in de studio.quote:
Bottas heeft ook een vies snorretje
Dat welquote:
[..]
Staat hem beter dan bij die droplul in de studio.
Volgens mij blijft ie wel geldig, maar moet je wel elk jaar verlengen waar wat voorwaarden aan zitten, heb het tijdje terug uitgezocht maar regels zijn beetje vaag.quote:
[..]
Is maar drie jaar geldig, maar inderdaad. Verder klopt het niet dat alleen de top 4 een superlicentie krijgt. Je moet wel aan de 40 punten komen.
Fixedquote:
Dat werd in Monza ook verwachtquote:
Volgende week denk ik dat er 4 Benzen vooraan rijden, gevolgd door de rest ...
Lauwe pils erbij, proost en smakelijkquote:
Bitterballetjes kunnen uit het vet
Na 3 jaar zonder F1 gereden te hebben moet je 300 km rijden om weer in aanmerking te komen. Daarom mocht Gutiérrez de reserverol dit jaar niet invullen.quote:
[..]
Volgens mij blijft ie wel geldig, maar moet je wel elk jaar verlengen waar wat voorwaarden aan zitten, heb het tijdje terug uitgezocht maar regels zijn beetje vaag.
Maar door zijn resultaten in de F2 komt Schumacher sowieso weer in aanmerking.
Je krijgt er iig drie achter elkaar, dus das een mooi beginquote:
Ik pleit voor alleen maar avond races vanaf nu.
En na de race gelijk Chelsea - Tottenhamquote:
[..]
Je krijgt er iig drie achter elkaar, dus das een mooi begin
Vuurbal en Code rood
johquote:
Hopelijk stapt ie er zo uit
Zekerheid of de driver eruit is.quote: