NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.nu.nl/binnenl(...)n-spotprentzaak.htmlquote:Een achttienjarige verdachte in de zaak rond de spotprent op het Rotterdamse Emmauscollege eist dat het Openbaar Ministerie (OM) haar strafvervolging staakt. Justitie verdenkt de oud-leerlinge van opruiing, maar volgens haar advocaat is die verdenking onterecht en niet onderbouwd door het OM.
De vrouw zette een bericht op sociale media over de tekening die door een docent in een klaslokaal was opgehangen. Na bedreigingen zag de betrokken docent zich genoodzaakt onder te duiken. Hij staat nog steeds niet voor de klas.
De verdachte beklaagt zich in het gewraakte bericht over de prent waaruit volgens haar een gebrek aan respect spreekt. De prent is gemaakt na de aanslag op de redactie van het satirische weekblad Charlie Hebdo in Parijs. Een aantal leerlingen zag er de profeet Mohammed in en eiste dat de tekening vanwege 'godslastering' zou worden verwijderd.
In een uitvoerige brief aan de officier van justitie zet advocaat Willem Jebbink uiteen dat zijn cliënte zich niet schuldig heeft gemaakt aan opruiing. "Dan moet er sprake zijn van het aanzetten tot enig strafbaar feit of tot geweld", aldus de raadsman. "Maar daarvan is in dit geval geen sprake."
De officier van justitie heeft het verzoek van de vrouw inmiddels ontvangen, maar wacht het onderzoek eerst af. Het onderzoek naar de spotprentzaak en de rol van de verdachte is nog in volle gang, vertelt een woordvoerder van het OM.
'Niet duidelijk waarom verdenking rechtvaardig is'
Volgens Jebbink is niet duidelijk gemaakt waarom de verdenking van opruiing rechtvaardig is. "Dat anderen kennelijk in de door cliënte geplaatste uiting aanleiding hebben gezien tot het doen van bedreigingen, kan haar niet worden aangerekend", zegt hij. "Haar uiting is qua toon niet virulent of ophitsend, maar juist beheerst, beschouwend en lijdzaam."
De advocaat zegt dat de vrouw "als iedere Nederlander beschermd is door de vrijheid van meningsuiting". Hij wijst erop dat de arrestatie grote gevolgen voor haar heeft gehad. "De zaak heeft in de media en in de politiek veel en zeer negatieve aandacht gekregen. Dat straalt nu allemaal op mijn cliënte af. Ik acht dat in het licht van de lichtzinnig aangenomen verdenking zeer kwalijk."
Wat mij betreft duidelijk; als je als Overheid nu niet keihard een daad stelt, gaan ze helemaal over je heen lopen. Geen enkele sympathie voor dit verachtelijke sujet. Keihard aanpakken wat mij betreft.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
helemaal niets verkeerds heeft ze gedaan
edit: laat dit duidelijk zijn voor eens en altijd!
edit: laat dit duidelijk zijn voor eens en altijd!
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik zou kijken of we de duimschroeven niet nog wat verder aan kunnen draaien. Klagen over de gevolgen van de arrestatie terwijl haar slachtoffer ondergedoken zit.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ze heeft absoluut geweten wat de mogelijke consequenties voor de docent waren.quote:Op vrijdag 27 november 2020 12:54 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
helemaal niets verkeerds heeft ze gedaan
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
nee, ze had ook kunnen zeggen dat er een spotprent hangt in school X en dat ze dat(de spotprent dus) heel leuk vindt.quote:
[..]
Ze heeft absoluut geweten wat de mogelijke consequenties voor de docent waren.
Gevolgen voor de leraar? Precies hetzelfde
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Dus als ik een foto post van iets op sociale media en erbij zet dat het respectloos is is dat opruiing? Bijzonder.quote:
[..]
Ze heeft absoluut geweten wat de mogelijke consequenties voor de docent waren.
Gelukkig biedt dit verachtelijke systeem waarin haar geloof bespot kan worden haar ook een advocaat. Zou het dus wel meevallen met de haat tegen het Westen? 
Hebban olla vogala nestas hagunnan, hinase hic anda thu
{o,o}
|)__)
-"-"-
{o,o}
|)__)
-"-"-
De profeet mag nooit afgebeeld worden dus niemand weet hoe hij/zij eruitziet. Hoe kunnen ze dan in hemelsnaam hun profeet herkennen in een SPOTprent?
Sorry, maar met een simpel "nee" red je het niet. Wat een kul antwoord. En anders kom je even met een linkje waarin ze dat onderschrijft. Dit was gewoon een baardloze haatbaard.quote:
[..]
nee, ze had ook kunnen zeggen dat er een spotprent hangt in school X en dat ze dat(de spotprent dus) heel leuk vindt.
Gevolgen voor de leraar? Precies hetzelfde
Als je telkens óh zo gekwetst wordt door een open, vrije samenleving, dan ben je ongetwijfeld gelukkiger in een of andere theocratie.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Als je deze vrouw veroordeelt voor opruiing kun je een heleboel mensen voor dat vergrijp veroordelen.
We have always been at war with Eastasia.
niks mis met het delen van je gevoelens op sociale mediaquote:
[..]
Sorry, maar met een simpel "nee" red je het niet. Wat een kul antwoord. En anders kom je even met een linkje waarin ze dat onderschrijft. Dit was gewoon een baardloze haatbaard.
Als je telkens óh zo gekwetst wordt door een open, vrije samenleving, dan ben je ongetwijfeld gelukkiger in een of andere theocratie.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Wat stond er in haar bericht precies?quote:
Als je deze vrouw veroordeelt voor opruiing kun je een heleboel mensen voor dat vergrijp veroordelen.
Bij die respecteisers is het niet anders.quote:
[..]
Dus als ik een foto post van iets op sociale media en erbij zet dat het respectloos is is dat opruiing? Bijzonder.
Proefje; Doe dit eens met een spotprent van Trump, een spotprent van Christus, een spotprent van Rutte en dan wachten we wel even af. En van Mo, niet te vergeten!
Ik zou zeggen doe het even, en vergeet niet je naam er bij te zetten.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Blijkbaar zijn er voldoende redenen om aan te nemen dat dat zo is anders zou ze niet vervolgd worden.quote:
[..]
Dus als ik een foto post van iets op sociale media en erbij zet dat het respectloos is is dat opruiing? Bijzonder.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Tenzij je iemand in gevaar brengt. Of snap je die link niet?quote:
[..]
niks mis met het delen van je gevoelens op sociale media
Geen idee, dan moet er toch e.e.a. in dat bericht staan wat je als opruiing zou kunnen zien.quote:
[..]
Blijkbaar zijn er voldoende redenen om aan te nemen dat dat zo is anders zou ze niet vervolgd worden.
Juist.quote:Op vrijdag 27 november 2020 13:07 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Geen idee, dan moet er toch e.e.a. in dat bericht staan wat je als opruiing zou kunnen zien.
Dat heb jij dan helemaal mis.quote:
helemaal niets verkeerds heeft ze gedaan
edit: laat dit duidelijk zijn voor eens en altijd!
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Ah ik lees nu dat ze tot strafbare feiten zou hebben opgeroepen in haar bericht. Als dat zo is verandert dat de zaak uiteraard.
We have always been at war with Eastasia.
Ja, maar wat stond er dan precies in dat bericht? "Het is docent X uit Y en die woont op adres Z, of "bah, wat respectloos"?quote:
Het OM gaat niet om een eis van godslastering vervolgen. Woestijnvrouwtje zal wel weer om een onthoofding hebben gevraagd.
Ze hadden kunnen weten dat zo’n bericht leidt tot bedreiging of meer, juist ook omdat het vlak na moordaanslag op Paty was. Dat is opruiing.
Jebbink is wel een hele goede advocaat trouwens, wellicht lukt het hem ook nog.
Jebbink is wel een hele goede advocaat trouwens, wellicht lukt het hem ook nog.
.
Is dit een dreigement? Een bannetje is hier zo gegeven hoor.quote:
helemaal niets verkeerds heeft ze gedaan
edit: laat dit duidelijk zijn voor eens en altijd!
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
als ik zo een spotprent tegenkom en het deel op sociale media breng ik iemand in gevaar?quote:Op vrijdag 27 november 2020 13:06 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Tenzij je iemand in gevaar brengt. Of snap je die link niet?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
ze heeft helemaal niks verkeerds gedaan!quote:
[..]
Is dit een dreigement? Een bannetje is hier zo gegeven hoor.
Laat dit voor eens en altijd duidelijk zijn!
oeps, ik doe het weer. wat nu?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Een opruiiend bericht. Lees wat dat betekent.quote:
[..]
Ja, maar wat stond er dan precies in dat bericht? "Het is docent X uit Y en die woont op adres Z, of "bah, wat respectloos"?
Misschien is het handig om dat even te onderzoeken, je lijkt nogal vooringenomen zo.quote:
[..]
Ja, maar wat stond er dan precies in dat bericht? "Het is docent X uit Y en die woont op adres Z, of "bah, wat respectloos"?
Is dit een dreigement?quote:
[..]
ze heeft helemaal niks verkeerds gedaan!
Laat dit voor eens en altijd duidelijk zijn!
oeps, ik doe het weer. wat nu?
|
|
