abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  vrijdag 27 november 2020 @ 12:53:49 #1
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_196436182
quote:
Een achttienjarige verdachte in de zaak rond de spotprent op het Rotterdamse Emmauscollege eist dat het Openbaar Ministerie (OM) haar strafvervolging staakt. Justitie verdenkt de oud-leerlinge van opruiing, maar volgens haar advocaat is die verdenking onterecht en niet onderbouwd door het OM.

De vrouw zette een bericht op sociale media over de tekening die door een docent in een klaslokaal was opgehangen. Na bedreigingen zag de betrokken docent zich genoodzaakt onder te duiken. Hij staat nog steeds niet voor de klas.

De verdachte beklaagt zich in het gewraakte bericht over de prent waaruit volgens haar een gebrek aan respect spreekt. De prent is gemaakt na de aanslag op de redactie van het satirische weekblad Charlie Hebdo in Parijs. Een aantal leerlingen zag er de profeet Mohammed in en eiste dat de tekening vanwege 'godslastering' zou worden verwijderd.

In een uitvoerige brief aan de officier van justitie zet advocaat Willem Jebbink uiteen dat zijn clinte zich niet schuldig heeft gemaakt aan opruiing. "Dan moet er sprake zijn van het aanzetten tot enig strafbaar feit of tot geweld", aldus de raadsman. "Maar daarvan is in dit geval geen sprake."

De officier van justitie heeft het verzoek van de vrouw inmiddels ontvangen, maar wacht het onderzoek eerst af. Het onderzoek naar de spotprentzaak en de rol van de verdachte is nog in volle gang, vertelt een woordvoerder van het OM.

'Niet duidelijk waarom verdenking rechtvaardig is'
Volgens Jebbink is niet duidelijk gemaakt waarom de verdenking van opruiing rechtvaardig is. "Dat anderen kennelijk in de door clinte geplaatste uiting aanleiding hebben gezien tot het doen van bedreigingen, kan haar niet worden aangerekend", zegt hij. "Haar uiting is qua toon niet virulent of ophitsend, maar juist beheerst, beschouwend en lijdzaam."

De advocaat zegt dat de vrouw "als iedere Nederlander beschermd is door de vrijheid van meningsuiting". Hij wijst erop dat de arrestatie grote gevolgen voor haar heeft gehad. "De zaak heeft in de media en in de politiek veel en zeer negatieve aandacht gekregen. Dat straalt nu allemaal op mijn clinte af. Ik acht dat in het licht van de lichtzinnig aangenomen verdenking zeer kwalijk."
https://www.nu.nl/binnenl(...)n-spotprentzaak.html

Wat mij betreft duidelijk; als je als Overheid nu niet keihard een daad stelt, gaan ze helemaal over je heen lopen. Geen enkele sympathie voor dit verachtelijke sujet. Keihard aanpakken wat mij betreft.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_196436194
helemaal niets verkeerds heeft ze gedaan

edit: laat dit duidelijk zijn voor eens en altijd!
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
pi_196436227
Ik zou kijken of we de duimschroeven niet nog wat verder aan kunnen draaien. Klagen over de gevolgen van de arrestatie terwijl haar slachtoffer ondergedoken zit.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 27 november 2020 @ 12:57:06 #4
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_196436229
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 12:54 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
helemaal niets verkeerds heeft ze gedaan
Ze heeft absoluut geweten wat de mogelijke consequenties voor de docent waren.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  vrijdag 27 november 2020 @ 12:57:14 #5
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196436234
Wat stond er precies in het bericht?
pi_196436254
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 12:57 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Ze heeft absoluut geweten wat de mogelijke consequenties voor de docent waren.
nee, ze had ook kunnen zeggen dat er een spotprent hangt in school X en dat ze dat(de spotprent dus) heel leuk vindt.
Gevolgen voor de leraar? Precies hetzelfde
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
  vrijdag 27 november 2020 @ 12:59:03 #7
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196436259
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 12:57 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Ze heeft absoluut geweten wat de mogelijke consequenties voor de docent waren.
Dus als ik een foto post van iets op sociale media en erbij zet dat het respectloos is is dat opruiing? Bijzonder.
pi_196436271
Gelukkig biedt dit verachtelijke systeem waarin haar geloof bespot kan worden haar ook een advocaat. Zou het dus wel meevallen met de haat tegen het Westen? _O- :r
Hebban olla vogala nestas hagunnan, hinase hic anda thu
{o,o}
|)__)
-"-"-
  Spellchecker vrijdag 27 november 2020 @ 13:00:10 #9
197773 crew  maily
mevrouwtje oeps
pi_196436276
De profeet mag nooit afgebeeld worden dus niemand weet hoe hij/zij eruitziet. Hoe kunnen ze dan in hemelsnaam hun profeet herkennen in een SPOTprent?
** na na na **
  vrijdag 27 november 2020 @ 13:00:34 #10
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_196436281
Er gaan hier in Nederland ook mensen om onthoofd worden.
  vrijdag 27 november 2020 @ 13:03:02 #11
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_196436321
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 12:58 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

nee, ze had ook kunnen zeggen dat er een spotprent hangt in school X en dat ze dat(de spotprent dus) heel leuk vindt.
Gevolgen voor de leraar? Precies hetzelfde
Sorry, maar met een simpel "nee" red je het niet. Wat een kul antwoord. En anders kom je even met een linkje waarin ze dat onderschrijft. Dit was gewoon een baardloze haatbaard. :Y

Als je telkens h zo gekwetst wordt door een open, vrije samenleving, dan ben je ongetwijfeld gelukkiger in een of andere theocratie.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  vrijdag 27 november 2020 @ 13:05:08 #12
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_196436352
Als je deze vrouw veroordeelt voor opruiing kun je een heleboel mensen voor dat vergrijp veroordelen.
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
pi_196436353
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 13:03 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Sorry, maar met een simpel "nee" red je het niet. Wat een kul antwoord. En anders kom je even met een linkje waarin ze dat onderschrijft. Dit was gewoon een baardloze haatbaard. :Y

Als je telkens h zo gekwetst wordt door een open, vrije samenleving, dan ben je ongetwijfeld gelukkiger in een of andere theocratie.
niks mis met het delen van je gevoelens op sociale media
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
pi_196436356
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 13:05 schreef -XOR- het volgende:
Als je deze vrouw veroordeelt voor opruiing kun je een heleboel mensen voor dat vergrijp veroordelen.
Wat stond er in haar bericht precies?
  vrijdag 27 november 2020 @ 13:05:52 #15
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_196436362
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 12:59 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Dus als ik een foto post van iets op sociale media en erbij zet dat het respectloos is is dat opruiing? Bijzonder.
Bij die respecteisers is het niet anders.

Proefje; Doe dit eens met een spotprent van Trump, een spotprent van Christus, een spotprent van Rutte en dan wachten we wel even af. En van Mo, niet te vergeten!
Ik zou zeggen doe het even, en vergeet niet je naam er bij te zetten. ^O^
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_196436366
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 12:59 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Dus als ik een foto post van iets op sociale media en erbij zet dat het respectloos is is dat opruiing? Bijzonder.
Blijkbaar zijn er voldoende redenen om aan te nemen dat dat zo is anders zou ze niet vervolgd worden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 27 november 2020 @ 13:06:24 #17
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_196436371
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 13:05 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

niks mis met het delen van je gevoelens op sociale media
Tenzij je iemand in gevaar brengt. Of snap je die link niet?
  vrijdag 27 november 2020 @ 13:07:30 #18
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196436382
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 13:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Blijkbaar zijn er voldoende redenen om aan te nemen dat dat zo is anders zou ze niet vervolgd worden.
Geen idee, dan moet er toch e.e.a. in dat bericht staan wat je als opruiing zou kunnen zien.
  vrijdag 27 november 2020 @ 13:07:51 #19
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_196436388
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 november 2020 13:07 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Geen idee, dan moet er toch e.e.a. in dat bericht staan wat je als opruiing zou kunnen zien.
Juist.
pi_196436415
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 12:54 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
helemaal niets verkeerds heeft ze gedaan

edit: laat dit duidelijk zijn voor eens en altijd!
Dat heb jij dan helemaal mis.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  vrijdag 27 november 2020 @ 13:09:16 #21
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_196436419
Ah ik lees nu dat ze tot strafbare feiten zou hebben opgeroepen in haar bericht. Als dat zo is verandert dat de zaak uiteraard.
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
  vrijdag 27 november 2020 @ 13:09:29 #22
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196436424
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 november 2020 13:07 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Juist.
Ja, maar wat stond er dan precies in dat bericht? "Het is docent X uit Y en die woont op adres Z, of "bah, wat respectloos"?
pi_196436433
Het OM gaat niet om een eis van godslastering vervolgen. Woestijnvrouwtje zal wel weer om een onthoofding hebben gevraagd.
pi_196436441
Ze hadden kunnen weten dat zo’n bericht leidt tot bedreiging of meer, juist ook omdat het vlak na moordaanslag op Paty was. Dat is opruiing.

Jebbink is wel een hele goede advocaat trouwens, wellicht lukt het hem ook nog.
.
  vrijdag 27 november 2020 @ 13:11:05 #25
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_196436443
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 12:54 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
helemaal niets verkeerds heeft ze gedaan

edit: laat dit duidelijk zijn voor eens en altijd!
Is dit een dreigement? Een bannetje is hier zo gegeven hoor.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_196436451
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 november 2020 13:06 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Tenzij je iemand in gevaar brengt. Of snap je die link niet?
als ik zo een spotprent tegenkom en het deel op sociale media breng ik iemand in gevaar?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
pi_196436468
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 13:11 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Is dit een dreigement? Een bannetje is hier zo gegeven hoor.
ze heeft helemaal niks verkeerds gedaan!
Laat dit voor eens en altijd duidelijk zijn!
oeps, ik doe het weer. wat nu?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
  vrijdag 27 november 2020 @ 13:13:13 #28
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_196436472
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 november 2020 13:09 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Ja, maar wat stond er dan precies in dat bericht? "Het is docent X uit Y en die woont op adres Z, of "bah, wat respectloos"?
Een opruiiend bericht. Lees wat dat betekent.
pi_196436484
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 november 2020 13:09 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Ja, maar wat stond er dan precies in dat bericht? "Het is docent X uit Y en die woont op adres Z, of "bah, wat respectloos"?
Misschien is het handig om dat even te onderzoeken, je lijkt nogal vooringenomen zo.
  vrijdag 27 november 2020 @ 13:15:02 #30
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_196436498
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 13:13 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

ze heeft helemaal niks verkeerds gedaan!
Laat dit voor eens en altijd duidelijk zijn!
oeps, ik doe het weer. wat nu?
Is dit een dreigement?
  vrijdag 27 november 2020 @ 13:15:45 #31
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_196436512
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 13:11 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

als ik zo een spotprent tegenkom en het deel op sociale media breng ik iemand in gevaar?
Ik weet niet of er een spotprent stond. Jij wel?
pi_196436513
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 november 2020 13:15 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Is dit een dreigement?
nee
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
  vrijdag 27 november 2020 @ 13:17:24 #33
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196436540
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 13:14 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Misschien is het handig om dat even te onderzoeken, je lijkt nogal vooringenomen zo.
Ja, ik kan dat dus niet zo snel vinden.
pi_196436580
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 november 2020 13:17 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Ja, ik kan dat dus niet zo snel vinden.
https://www.parool.nl/ned(...)mse-school~be038506/

Hier staat het volgende:
quote:
Zij had op sociale media opgeroepen strafbare feiten te plegen tegen een docent van het Emmauscollege, die in zijn klaslokaal een cartoon had hangen.
Dat lijkt me vrij duidelijk.
  vrijdag 27 november 2020 @ 13:20:31 #35
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_196436590
Ik vind het trouwens moedig van het OM dat haar vervolgt. Voor je het weet....
  vrijdag 27 november 2020 @ 13:23:10 #36
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_196436625
Kunnen we die idiote ideologie niet gewoon verbieden ?
Ik ben inmiddels overleden
  vrijdag 27 november 2020 @ 13:23:52 #37
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_196436637
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 13:13 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

ze heeft helemaal niks verkeerds gedaan!
Laat dit voor eens en altijd duidelijk zijn!
oeps, ik doe het weer. wat nu?
Nou, mij overtuig je in ieder geval niet. Ik zie geen goede argumenten.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_196436691
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 13:23 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Nou, mij overtuig je in ieder geval niet. Ik zie geen goede argumenten.
wat heeft ze dan verkeerd gedaan, of gezegd?
volgens mij heeft ze gedeeld op sociale media: "er hangt op locatie X een leuk bedoelde spotprent die ik helemaal niet leuk vind"
dit wordt dan als opruiing gezien en dus als iets strafbaars.
thats all
nogmaals, volgens mij dan he.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
  Moderator / Redactie FP vrijdag 27 november 2020 @ 13:28:30 #39
221644 crew  timmmmm
Sp3c lives matter
pi_196436703
Waarom zou je niet op sociale media mogen zetten dat je een specifieke prent of wat dan ook respectloos vindt?

Daar ligt het probleem niet. Iedereen zou zijn mening over wat dan ook mogen uiten. Als daaruit bedreigingen volgen, moet je die mensen, zij die daadwerkelijk een strafbaar feit begaan, keihard aanpakken
  vrijdag 27 november 2020 @ 13:29:06 #40
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_196436712
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 13:27 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

wat heeft ze dan verkeerd gedaan, of gezegd?
volgens mij heeft ze gedeeld op sociale media: "er hangt op locatie X een leuk bedoelde spotprent die ik helemaal niet leuk vind"
dit wordt dan als opruiing gezien en dus als iets strafbaars.
thats all
nogmaals, volgens mij dan he.
Waar staat dat dat ze zoiets gezegd zou hebben?
  vrijdag 27 november 2020 @ 13:29:23 #41
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_196436714
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 13:19 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

https://www.parool.nl/ned(...)mse-school~be038506/

Hier staat het volgende:
[..]

Dat lijkt me vrij duidelijk.
Overduidelijk.
quote:
De politie heeft vanochtend een 18-jarige vrouw uit Rotterdam aangehouden voor opruiing in het onderzoek naar bedreigingen richting het Emmauscollege en een docent van de school. De vrouw wordt ervan verdacht dat zij een bericht op social media heeft gepost, waardoor zij anderen heeft aangezet tot het plegen van strafbare feiten richting de school en docent.
https://www.politie.nl/ni(...)t-emmauscollege.html

Nee, het gelamenteer van haar advocaat is volstrekt misplaatst.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  Moderator / Redactie FP vrijdag 27 november 2020 @ 13:29:29 #42
221644 crew  timmmmm
Sp3c lives matter
pi_196436717
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 12:57 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Ze heeft absoluut geweten wat de mogelijke consequenties voor de docent waren.
Ja dat zeggen ze ook over vrouwen met korte rokjes.
  vrijdag 27 november 2020 @ 13:30:30 #43
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_196436730
‘Er is sprake van opruiing wanneer een persoon (of een groep personen) omstanders aanspoort om strafbare feiten te begaan. In artikel 131 van het Wetboek van Strafrecht staat de strafbepaling opgenomen indien een persoon (of een groep personen) zich schuldig maakt aan het misdrijf opruiing.’
  vrijdag 27 november 2020 @ 13:30:55 #44
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_196436736
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 13:29 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ja dat zeggen ze ook over vrouwen met korte rokjes.
Niet mee eens dan?
pi_196436738
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 13:28 schreef timmmmm het volgende:
Waarom zou je niet op sociale media mogen zetten dat je een specifieke prent of wat dan ook respectloos vindt?

Daar ligt het probleem niet. Iedereen zou zijn mening over wat dan ook mogen uiten. Als daaruit bedreigingen volgen, moet je die mensen, zij die daadwerkelijk een strafbaar feit begaan, keihard aanpakken
Dat mag toch ook? Volgens mij zijn er zat mensen die dat posten. Wat echter niet mag, en waar mevrouw ook voor vervolgd wordt, is het oproepen tot het plegen van strafbare feiten.
pi_196436740
"De advocaat zegt dat de vrouw "als iedere Nederlander beschermd is door de vrijheid van meningsuiting"."

Dit is dan wel weer grappig binnen de context.
  vrijdag 27 november 2020 @ 13:31:42 #47
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_196436747
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 13:29 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ja dat zeggen ze ook over vrouwen met korte rokjes.
Want die waren twee weken eerder ook vermoord?

Edit; dit is meer iemand die op sociaal media de naw-gegevens van deze dames plaatst en verklaart dat het gemakkelijke kechs zijn.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  vrijdag 27 november 2020 @ 13:32:13 #48
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_196436753
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 13:28 schreef timmmmm het volgende:
Waarom zou je niet op sociale media mogen zetten dat je een specifieke prent of wat dan ook respectloos vindt?

Daar ligt het probleem niet. Iedereen zou zijn mening over wat dan ook mogen uiten. Als daaruit bedreigingen volgen, moet je die mensen, zij die daadwerkelijk een strafbaar feit begaan, keihard aanpakken
Zij ruide op. Dt is het verschil.
  vrijdag 27 november 2020 @ 13:33:46 #49
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_196436774
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 13:31 schreef Dutchguy het volgende:
"De advocaat zegt dat de vrouw "als iedere Nederlander beschermd is door de vrijheid van meningsuiting"."

Dit is dan wel weer grappig binnen de context.
Nogal zwartgallig eigenlijk.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  Moderator / Redactie FP vrijdag 27 november 2020 @ 13:34:13 #50
221644 crew  timmmmm
Sp3c lives matter
pi_196436778
Ben wel benieuwd wat er in dat bericht stond. Als je daarin niet oproept die gast iets aan te doen of te bedreigen kan je daar ook niet verantwoordelijk voor worden gehouden.

Maar er zijn nogal wat uiteenlopende lezingen over de inhoud
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')