POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nu is het eerder omgekeerd.quote:Op donderdag 26 november 2020 09:47 schreef gniffie het volgende:
Jullie zijn gewoon jaloers dat Thierry Eva heeft geneukt.
Baudet was natuurlijk altijd al een racist met dictatoriale trekjes, daar is niet zoveel aan veranderd. Omvolkingswaanzin stond al tijden op zijn agenda. En toch, zou ik willen zeggen dat hét moment dat we hadden kunnen zien dat Baudet nu echt volkomen getikt was geworden, was slechts 2 weken geleden, toen hij begon over de grootste verkiezingsfraude in de geschiedenis in de Verenigde Staten.
Dat je je daarom druk maakt als Amerikaan, dat kan nog wel. Je woont immers in Amerika, het gaat je daar aan, daar wonen sowieso alleen maar idioten dus dan hoor je daar gewoon bij. Maar om in Nederland echt te geloven, dusdanig te geloven, in een onbewezen verkiezingsfraude dat je je spreektijd in nota bene de Tweede Kamer gebruikt om hier zo'n absoluut statement over te maken (zonder twijfel over het bestaan van die fraude), daarmee geef je eigenlijk direct aan dat je gelooft dat er een netwerk is van democraten/machthebbers (hoewel ze dus niet aan de macht waren) die verkiezingen frauderen. En het feit dat Thierry denkt, dat dat voor de Nederlandse verkiezingen relevant is, maakt dat hij gelooft in een globale samenzwering. Vrijwel de enige substantiële club die dat binnen Europa/Nederland zo stellig verkondigt en gelooft, de enige groep die denkt onderdeel te zijn van een wereldwijde strijd tussen de frauderende, corrupte elite en het volk, dat zijn de absolute totaalmongolen van QAnon. En op het moment dat je je speerpunten uit die club gaat halen, ben je volledig van het pad af. Totaal de weg kwijt.
Dus, en dat is mijn bescheiden mening, achteraf is altijd mooi praten natuurlijk, ik had het destijds ook niet zo door, met die verwijzing van Baudet naar de zogenaamde verkiezingsfraude in de VS, was het slechts een kwestie van tijd voordat er dergelijke complotteksten van Baudet aan het licht zouden komen. Dat was de bevestiging dat zijn wereldbeeld compleet naar de gallemiezen is gegaan.
Dat je je daarom druk maakt als Amerikaan, dat kan nog wel. Je woont immers in Amerika, het gaat je daar aan, daar wonen sowieso alleen maar idioten dus dan hoor je daar gewoon bij. Maar om in Nederland echt te geloven, dusdanig te geloven, in een onbewezen verkiezingsfraude dat je je spreektijd in nota bene de Tweede Kamer gebruikt om hier zo'n absoluut statement over te maken (zonder twijfel over het bestaan van die fraude), daarmee geef je eigenlijk direct aan dat je gelooft dat er een netwerk is van democraten/machthebbers (hoewel ze dus niet aan de macht waren) die verkiezingen frauderen. En het feit dat Thierry denkt, dat dat voor de Nederlandse verkiezingen relevant is, maakt dat hij gelooft in een globale samenzwering. Vrijwel de enige substantiële club die dat binnen Europa/Nederland zo stellig verkondigt en gelooft, de enige groep die denkt onderdeel te zijn van een wereldwijde strijd tussen de frauderende, corrupte elite en het volk, dat zijn de absolute totaalmongolen van QAnon. En op het moment dat je je speerpunten uit die club gaat halen, ben je volledig van het pad af. Totaal de weg kwijt.
Dus, en dat is mijn bescheiden mening, achteraf is altijd mooi praten natuurlijk, ik had het destijds ook niet zo door, met die verwijzing van Baudet naar de zogenaamde verkiezingsfraude in de VS, was het slechts een kwestie van tijd voordat er dergelijke complotteksten van Baudet aan het licht zouden komen. Dat was de bevestiging dat zijn wereldbeeld compleet naar de gallemiezen is gegaan.
Antifa
quote:Op donderdag 26 november 2020 09:52 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Nu is het eerder omgekeerd.
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Van FvD Brabant heeft tot nu toe 1 statenlid zich uitgesproken, voor Baudet.
https://www.bd.nl/brabant(...)rtij-raast~ae578bde/
Ik ben toch wel echt benieuwd hoe het in Brabant gaat. Als die fractie splitst, valt de coalitie en krijgen we in de provincie met de meeste boeren dus hoe dan ook een groenere coalitie.
https://www.bd.nl/brabant(...)rtij-raast~ae578bde/
Ik ben toch wel echt benieuwd hoe het in Brabant gaat. Als die fractie splitst, valt de coalitie en krijgen we in de provincie met de meeste boeren dus hoe dan ook een groenere coalitie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Mochten partijen als CDA en VVD gewetensbezwaren hebben, of een moreel kompas, dan zou dat problemen op kunnen leveren. Ik neem aan dat de coalitie daar zijn termijn dus keurig uitzit.quote:Op donderdag 26 november 2020 09:59 schreef Hanca het volgende:
Van FvD Brabant heeft tot nu toe 1 statenlid zich uitgesproken, voor Baudet.
https://www.bd.nl/brabant(...)rtij-raast~ae578bde/
Ik ben toch wel echt benieuwd hoe het in Brabant gaat. Als die fractie splitst, valt de coalitie en krijgen we in de provincie met de meeste boeren dus hoe dan ook een groenere coalitie.
Antifa
Wel iets eerder hoor. Wil me zelf niet op de borst slaan, maar dat Baudet zou gaan roepen over verkiezingsfraude heb ik letterlijk voorspeld.quote:
Baudet was natuurlijk altijd al een racist met dictatoriale trekjes, daar is niet zoveel aan veranderd. Omvolkingswaanzin stond al tijden op zijn agenda. En toch, zou ik willen zeggen dat hét moment dat we hadden kunnen zien dat Baudet nu echt volkomen getikt was geworden, was slechts 2 weken geleden, toen hij begon over de grootste verkiezingsfraude in de geschiedenis in de Verenigde Staten.
Dat je je daarom druk maakt als Amerikaan, dat kan nog wel. Je woont immers in Amerika, het gaat je daar aan, daar wonen sowieso alleen maar idioten dus dan hoor je daar gewoon bij. Maar om in Nederland echt te geloven, dusdanig te geloven, in een onbewezen verkiezingsfraude dat je je spreektijd in nota bene de Tweede Kamer gebruikt om hier zo'n absoluut statement over te maken (zonder twijfel over het bestaan van die fraude), daarmee geef je eigenlijk direct aan dat je gelooft dat er een netwerk is van democraten/machthebbers (hoewel ze dus niet aan de macht waren) die verkiezingen frauderen. En het feit dat Thierry denkt, dat dat voor de Nederlandse verkiezingen relevant is, maakt dat hij gelooft in een globale samenzwering. Vrijwel de enige substantiële club die dat binnen Europa/Nederland zo stellig verkondigt en gelooft, de enige groep die denkt onderdeel te zijn van een wereldwijde strijd tussen de frauderende, corrupte elite en het volk, dat zijn de absolute totaalmongolen van QAnon. En op het moment dat je je speerpunten uit die club gaat halen, ben je volledig van het pad af. Totaal de weg kwijt.
Dus, en dat is mijn bescheiden mening, achteraf is altijd mooi praten natuurlijk, ik had het destijds ook niet zo door, met die verwijzing van Baudet naar de zogenaamde verkiezingsfraude in de VS, was het slechts een kwestie van tijd voordat er dergelijke complotteksten van Baudet aan het licht zouden komen. Dat was de bevestiging dat zijn wereldbeeld compleet naar de gallemiezen is gegaan.
Wat je zegt klopt, de aanwijzingen waren er altijd al. Eigenlijk was zijn hele proefschrift een complottheorie ("De aanval op de natiestaat", alsof er een soort overkoepelend plan daarvoor is), maar voor mij werd het pas ook heel laat duidelijk dat het zo erg was - namelijk in de Corona-crisis.
Als Brabander hoop ik dat dit uitkomtquote:
Van FvD Brabant heeft tot nu toe 1 statenlid zich uitgesproken, voor Baudet.
https://www.bd.nl/brabant(...)rtij-raast~ae578bde/
Ik ben toch wel echt benieuwd hoe het in Brabant gaat. Als die fractie splitst, valt de coalitie en krijgen we in de provincie met de meeste boeren dus hoe dan ook een groenere coalitie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar niet als de FvD fractie Brabant uit elkaar valt, die zullen dan niet meer met elkaar willen samenwerken.quote:
[..]
Mochten partijen als CDA en VVD gewetensbezwaren hebben, of een moreel kompas, dan zou dat problemen op kunnen leveren. Ik neem aan dat de coalitie daar zijn termijn dus keurig uitzit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat zou ik dan wel weer erg mooie karma vinden voor CDA en VVD.quote:
Van FvD Brabant heeft tot nu toe 1 statenlid zich uitgesproken, voor Baudet.
https://www.bd.nl/brabant(...)rtij-raast~ae578bde/
Ik ben toch wel echt benieuwd hoe het in Brabant gaat. Als die fractie splitst, valt de coalitie en krijgen we in de provincie met de meeste boeren dus hoe dan ook een groenere coalitie.
quote:
[..]
Mochten partijen als CDA en VVD gewetensbezwaren hebben, of een moreel kompas, dan zou dat problemen op kunnen leveren. Ik neem aan dat de coalitie daar zijn termijn dus keurig uitzit.
Ik heb gisteravond gekeken en Thierry had geen logisch verhaal. Een dag nadat hij opstapt, wil hij zelf lijsttrekkersverkiezingen uitschrijven. Hij heeft er zelf voor gekozen om van FvD een ledenpartij te maken met statuten, maar hij handelt nu als een alleenheerser. Voor iemand die beweert een Forum voor Democratie te zijn heeft hij erg veel moeite met andere meningen.
De brief van Nicky is een atoombom op Thierry's politieke carrière en dat is volkomen terecht. Thierry mag zichzelf dan wel slim voelen, maar hij gelooft in complottheorieën die rechtstreeks uit de jaren 30 van de vorige eeuw komen. Het zou oliedom zijn als we daarvan niet geleerd hebben. Dit gedachtegoed is door en door fout. Ik heb vrij veel verdraagzaamheid voor andere politieke meningen, maar dit gedachtegoed moet je op geen enkele wijze tolereren.
De brief van Nicky is een atoombom op Thierry's politieke carrière en dat is volkomen terecht. Thierry mag zichzelf dan wel slim voelen, maar hij gelooft in complottheorieën die rechtstreeks uit de jaren 30 van de vorige eeuw komen. Het zou oliedom zijn als we daarvan niet geleerd hebben. Dit gedachtegoed is door en door fout. Ik heb vrij veel verdraagzaamheid voor andere politieke meningen, maar dit gedachtegoed moet je op geen enkele wijze tolereren.
Exact, elke twijfel is nu wel weggenomen (tenzij Eva en Nicki keihard liegen, maar ik zou niet weten waarom). Ik durf nu ook wel hard te oordelen over iedereen die nog achter Baudet staat (hallo, Paul Cliteur!)quote:
Ik heb gisteravond gekeken en Thierry had geen logisch verhaal. Een dag nadat hij opstapt, wil hij zelf lijsttrekkersverkiezingen uitschrijven. Hij heeft er zelf voor gekozen om van FvD een ledenpartij te maken met statuten, maar hij handelt nu als een alleenheerser. Voor iemand die beweert een Forum voor Democratie te zijn heeft hij erg veel moeite met andere meningen.
De brief van Nicky is een atoombom op Thierry's politieke carrière en dat is volkomen terecht. Thierry mag zichzelf dan wel slim voelen, maar hij gelooft in complottheorieën die rechtstreeks uit de jaren 30 van de vorige eeuw komen. Het zou oliedom zijn als we daarvan niet geleerd hebben. Dit gedachtegoed is door en door fout. Ik heb vrij veel verdraagzaamheid voor andere politieke meningen, maar dit gedachtegoed moet je op geen enkele wijze tolereren.
Hoe zit dat eigenlijk? De inhoud van de brief wordt door Eerdmans onderschreven. Zijn er verder nog mensen die aangeven dat dit relaas klopt en wat is het weerwoord?quote:
[..]
Exact, elke twijfel is nu wel weggenomen (tenzij Eva en Nicki keihard liegen, maar ik zou niet weten waarom). Ik durf nu ook wel hard te oordelen over iedereen die nog achter Baudet staat (hallo, Paul Cliteur!)
Dit is niet gefotoshopt?quote:Op donderdag 26 november 2020 09:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat zou ik in het geval van Annabol Naziga toch niet willen zeggen:
[ afbeelding ]
Ja, Eva. Het weerwoord is dat Thierry bijna moest huilen:quote:
[..]
Hoe zit dat eigenlijk? De inhoud van de brief wordt door Eerdmans onderschreven. Zijn er verder nog mensen die aangeven dat dit relaas klopt en wat is het weerwoord?
En hij schijnt nog te hebben gezegd een liefdesrelatie met Eva gehad te hebben, maar daar heb ik nog geen fragment van gezien.
Vind het ergens toch wel sneu voor Baudet 
Niet dat ik iets met hem of zijn partij heb, maar meer door die figuren eromheen die nu ineens naar buiten komen met allerlei zaken die toch al maanden/jaren duidelijk zijn.
Niet dat ik iets met hem of zijn partij heb, maar meer door die figuren eromheen die nu ineens naar buiten komen met allerlei zaken die toch al maanden/jaren duidelijk zijn.
Toch vind ik er een belangrijk verschil zitten tussen "grappen" van een niet-politicus en de kant die Freek en Thierry zijn opgegaan.quote:
[..]
Dat zou ik in het geval van Annabol Naziga toch niet willen zeggen:
[ afbeelding ]
Ja, dat doen slechte peilingen en een leider die daar blijkbaar niks om geeft.quote:
Vind het ergens toch wel sneu voor Baudet
Niet dat ik iets met hem of zijn partij heb, maar meer door die figuren eromheen die nu ineens naar buiten komen met allerlei zaken die toch al maanden/jaren duidelijk zijn.
Ik maak zelf onderdeel uit van een bestuur en normaal gesproken gooi je niet alles wat binnen priverkringen is gebeurd op straat zoals nu gebeurt. Dat bespreek je intern en je zoekt intern een oplossing die je vervolgens naar buiten brengt, het liefst door anderen zoveel mogelijk te beschermen als er dingen mis zijn gegaan. Het lijkt nu echt alsof iedereen er gauw voor kiest om de vuile was buiten te hangen en van hem af te komen. Ziet er smerig uit. Ik heb Baudet zich niet zo over eigen partijleden uit zien laten in het verleden.
Die zit er niet goed bij.quote:
[..]
Ja, Eva. Het weerwoord is dat Thierry bijna moest huilen:
[ twitter ]
En hij schijnt nog te hebben gezegd een liefdesrelatie met Eva gehad te hebben, maar daar heb ik nog geen fragment van gezien.
Hij heeft eerder wel meer heel gekke dingen gezegd, bijv. over MH17. Maar ik wist eigenlijk nooit zeker of het alleen aandachttrekkerij was of dat hij een kronkel in zijn hoofd heeft.quote:
Baudet was natuurlijk altijd al een racist met dictatoriale trekjes, daar is niet zoveel aan veranderd. Omvolkingswaanzin stond al tijden op zijn agenda. En toch, zou ik willen zeggen dat hét moment dat we hadden kunnen zien dat Baudet nu echt volkomen getikt was geworden, was slechts 2 weken geleden, toen hij begon over de grootste verkiezingsfraude in de geschiedenis in de Verenigde Staten.
Dat je je daarom druk maakt als Amerikaan, dat kan nog wel. Je woont immers in Amerika, het gaat je daar aan, daar wonen sowieso alleen maar idioten dus dan hoor je daar gewoon bij. Maar om in Nederland echt te geloven, dusdanig te geloven, in een onbewezen verkiezingsfraude dat je je spreektijd in nota bene de Tweede Kamer gebruikt om hier zo'n absoluut statement over te maken (zonder twijfel over het bestaan van die fraude), daarmee geef je eigenlijk direct aan dat je gelooft dat er een netwerk is van democraten/machthebbers (hoewel ze dus niet aan de macht waren) die verkiezingen frauderen. En het feit dat Thierry denkt, dat dat voor de Nederlandse verkiezingen relevant is, maakt dat hij gelooft in een globale samenzwering. Vrijwel de enige substantiële club die dat binnen Europa/Nederland zo stellig verkondigt en gelooft, de enige groep die denkt onderdeel te zijn van een wereldwijde strijd tussen de frauderende, corrupte elite en het volk, dat zijn de absolute totaalmongolen van QAnon. En op het moment dat je je speerpunten uit die club gaat halen, ben je volledig van het pad af. Totaal de weg kwijt.
Dus, en dat is mijn bescheiden mening, achteraf is altijd mooi praten natuurlijk, ik had het destijds ook niet zo door, met die verwijzing van Baudet naar de zogenaamde verkiezingsfraude in de VS, was het slechts een kwestie van tijd voordat er dergelijke complotteksten van Baudet aan het licht zouden komen. Dat was de bevestiging dat zijn wereldbeeld compleet naar de gallemiezen is gegaan.
Nou ik wist niet dat bijna iedereen met wie Baudet omgaat antisemiet is en het relativeren van de holocaust volgens hem getuigt van een heel hoog IQ .quote:
Vind het ergens toch wel sneu voor Baudet
Niet dat ik iets met hem of zijn partij heb, maar meer door die figuren eromheen die nu ineens naar buiten komen met allerlei zaken die toch al maanden/jaren duidelijk zijn.
Nee natuurlijk niet maar de frustratie zit kennelijk heel diep.quote:
Ik maak zelf onderdeel uit van een bestuur en normaal gesproken gooi je niet alles wat binnen priverkringen is gebeurd op straat zoals nu gebeurt. Dat bespreek je intern en je zoekt intern een oplossing die je vervolgens naar buiten brengt, het liefst door anderen zoveel mogelijk te beschermen. Het lijkt nu echt alsof iedereen er gauw voor kiest om de vuile was buiten te hangen en van hem af te komen. Ziet er smerig uit. Ik heb Baudet zich niet zo over eigen partijleden uit zien laten in het verleden.
