POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zelfde reden waarom ze bij de partij zijn gegaan waarschijnlijk.quote:Op woensdag 25 november 2020 23:49 schreef vigen98 het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom die mensen niet weggaan bij het FvD. Wat je ook vindt van Baudet, die man heeft de partij letterlijk opgericht en groot gemaakt met paar anderen, de namen die je nu voornamelijk hoort waren gewoon nobodies waar niemand op gaat stemmen. Zonde dit.
Waarom ben je verbaasd?quote:
Op
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Verenigingen zijn nou eenmaal geen prive eigendomquote:
Ik snap eigenlijk niet waarom die mensen niet weggaan bij het FvD. Wat je ook vindt van Baudet, die man heeft de partij letterlijk opgericht en groot gemaakt met paar anderen, de namen die je nu voornamelijk hoort waren gewoon nobodies waar niemand op gaat stemmen. Zonde dit.
Maar wacht is even, omdat 2 leden van een jongerenbeweging schijnbaar (nog niet eens duidelijk) wat hebben gezegd, staat de partij voor iets? Doe normaal man.quote:
[..]
De partij stond toen niet voor nazisme, maar afficieerde zich meer het seculiere alternatief op rechts zonder Wilders extreem-rechtse reuk.
Op de partijbijeenkomst van afgelopen vrijdag hing een ’gespannen sfeer’, schrijft Pouw-Verweij. Daarbij zei Baudet volgens haar onder meer dat hij bereid was om ’drie miljoen coronadoden te accepteren als daarmee onze vrijheid gered werd’.
https://www.nieuwnieuws.nl/5150970/brandbrief-van-nummer-drie-fvd
Vandaar dus dat de prominenten zo boos zijn op Baudet
https://www.nieuwnieuws.nl/5150970/brandbrief-van-nummer-drie-fvd
Vandaar dus dat de prominenten zo boos zijn op Baudet
Een partij letterlijk oprichten? Dus hij heeft de partij rechtopgezet?quote:
Ik snap eigenlijk niet waarom die mensen niet weggaan bij het FvD. Wat je ook vindt van Baudet, die man heeft de partij letterlijk opgericht en groot gemaakt met paar anderen, de namen die je nu voornamelijk hoort waren gewoon nobodies waar niemand op gaat stemmen. Zonde dit.
Hoe dan ook, een stichter van een partij is net zo goed lid als alle andere leden, niet minder rechten, maar zeker niet meer rechten dan een ander lid.
Omdat je dergelijk direct antisemitisme niet zo vaak leest. Dat hij in die hoek opereert verbaast me minder.quote:
Op
Je kan zeggen wat je wilt, maar het valt gewoon niet te ontkennen dat Baudet en Hiddema heel veel leden hebben aangetrokken. Wat Baudet nu zegt lijkt me gewoon het beste, laat de leden zich maar over uit wie de volgende voorzitter moet zijn.quote:
[..]
Een partij letterlijk oprichten? Dus hij heeft de partij rechtopgezet?
Hoe dan ook, een stichter van een partij is net zo goed lid als alle andere leden, niet minder rechten, maar zeker niet meer rechten dan een ander lid.
Met een absolute leider die al vriendjes was met Front National en Vlaams Belang en die sprak bij de IJzerbedevaart.quote:
[..]
De partij stond toen niet voor nazisme, maar afficieerde zich meer het seculiere alternatief op rechts zonder Wilders extreem-rechtse reuk. Dat was ook de tijd dat ze nog wel klimaatverandering onderschreven als door mensen gemaakt.
Dus dat zonder extreemrechtse meuk was alleen voor mensen met een flink bord voor de kop.
Het gaat om de reactie op de misstanden. Klokkeluiders kaltstellen en degenen die de misstappen hebben begaan promoveren.quote:
[..]
Maar wacht is even, omdat 2 leden van een jongerenbeweging schijnbaar (nog niet eens duidelijk) wat hebben gezegd, staat de partij voor iets? Doe normaal man.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
Gevonden:
[..]
https://www.nieuwnieuws.n(...)van-nummer-drie-fvd/
Echt schokkend als dit klopt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat artikel hierboven wat Breekfast post, wat uit de Telegraaf komt liegt er ook niet om.quote:
[..]
Maar wacht is even, omdat 2 leden van een jongerenbeweging schijnbaar (nog niet eens duidelijk) wat hebben gezegd, staat de partij voor iets? Doe normaal man.
Verder weigerde Baudet dat de partij daar afstand van nam, waar deze rel mee begon.
Vuurwerk verboden dit jaar maar FvD zorgt toch voor een topshow, onverwachte wending maar wel sympathiek.
Wat is er eigenlijk zo aantrekkelijk aan dat antisemitisme? Zoveel probleemjoden of joods terrorisme ken ik niet.
Ik ben wel geschokt. Ik dacht altijd dat hij publiekelijk tegen dat soort ideeën aan schuurde om zieltjes op de uiterste rechte flank te winnen. Maar nu blijkt hij er daadwerkelijk in te geloven en intern nog veel extremer te zijn.quote:
Ok, ik niet.quote:
[..]
Ik ben wel geschokt. Ik dacht altijd dat hij publiekelijk tegen dat soort ideeën aan schuurde om zieltjes op de uiterste rechte flank te winnen. Maar nu blijkt hij er daadwerkelijk in te geloven en intern nog veel extremer te zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
-
[ Bericht 100% gewijzigd door Whiskers2009 op 25-11-2020 23:55:51 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Whiskers2009 op 25-11-2020 23:55:51 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat moet ik nog maar zien, leden willen in het algemeen niet een partij zien waar het rommelt. Henk Krol was verdwenen bij 50+ en 50 + is inmiddels dood verklaard. Dat staat bijna 1 op 1 met FVD als je het verhaal bekijkt. FVD is dood, het is voor Baudet tijd om een andere partij op te starten en dit keer hetzelfde constructie te maken als de PVV waar Wilders echt de baas is en waar Wilders niet via een zijsprongetje er uit gewerkt kan worden. Ik begin steeds meer er van overtuigd te raken dat het onmogelijk is een partij te starten waar anderen de macht hebben jou eruit te werken. Je ziet het overal gebeuren bij nieuwe partijen. Als het te groot en te machtig wordt dan zie je altijd een paar gluiperds die de macht niet kan weerstaan.quote:
[..]
En ik denk dat Nanning en consorten het gaat winnen en dat dit positief uitpakt voor de toekomst, iemand als Eerdmans is bijvoorbeeld een prima leider, en met Nanninga zou je een sterk koppel kunnen vormen.
Dit is een leugen, Baudet wilde gewoon een onderzoekscommisie opzetten en kijken wat de feiten waren. Of is het je bent automatisch schuldig en dan onderzoeken we wel wat gebeurd is? Hij zei ook gewoon dat mocht het inderdaad gebeurd zijn, dat de nodige maatregelen ingevoerd zouden worden (royeren).quote:
[..]
Dat artikel hierboven wat Breekfast post, wat uit de Telegraaf komt liegt er ook niet om.
Verder weigerde Baudet dat de partij daar afstand van nam, waar deze rel mee begon.
Je moet toch iets de schuld geven als je een politieke stroming volgt zonder oplossingen voor je eigen problemen.quote:
Wat is er eigenlijk zo aantrekkelijk aan dat antisemitisme? Zoveel probleemjoden of joods terrorisme ken ik niet.
Ja maar waarom dan Joden? Marokkanen zouden een eenvoudiger doelwit zijn.quote:
[..]
Je moet toch iets de schuld geven als je een politieke stroming volgt zonder oplossingen voor je eigen problemen.
Please...quote:
[..]
Dit is een leugen, Baudet wilde gewoon een onderzoekscommisie opzetten en kijken wat de feiten waren. Of is het je bent automatisch schuldig en dan onderzoeken we wel wat gebeurd is? Hij zei ook gewoon dat mocht het inderdaad gebeurd zijn, dat de nodige maatregelen ingevoerd zouden worden (royeren).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Sowieso vertel ik de feiten zoals ik ze ken en ben dus geen leugenaar.quote:
[..]
Dit is een leugen, Baudet wilde gewoon een onderzoekscommisie opzetten en kijken wat de feiten waren. Of is het je bent automatisch schuldig en dan onderzoeken we wel wat gebeurd is? Hij zei ook gewoon dat mocht het inderdaad gebeurd zijn, dat de nodige maatregelen ingevoerd zouden worden (royeren).
Buiten dat, was er al onderzoek naar de berichten gedaan waarop de lekkers de partij uitgeflikkerd werden en de antisemieten een aai over de bol kregen.
Was jij trouwens geen SGP'er?
