Hiddema heeft per direct zijn Tweede Kamer zetel opgegeven.
Nou, dat gedoe met Krol en van Kooten bij de Partij voor de Toekomst was anders ook geen goede reclame voor Henk Otten.quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Dat gevoel heb ik niet. Meer een man van rechtse ideen. Die het niet goed verbaal kan overbrengen, geen stemmentrekker. Wel een degelijk persoon.
Maar een machtswellust, zeker niet.
Thierry zal wel blij zijn met vrouwen binnen het FvD.
Zijn toch kleine overwinningen van Baudet.
https://nos.nl/artikel/23(...)rganisatie-rood.html
Eerst jodengrapjes maken, maar als de aanhang en leden daarmee aan de haal gaan, moet de wal het schip uiteindelijk keren.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:03 schreef Smack10 het volgende:
[ twitter ]
Thierry zal wel blij zijn met vrouwen binnen het FvD.
Dit is gewoon te grappig.
Dit ja.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:17 schreef skrn het volgende:
[..]
Eerst jodengrapjes maken, maar als de aanhang en leden daarmee aan de haal gaan, moet de wal het schip uiteindelijk keren.
Dit is gewoon te grappig.
Tikkie zelfoverschatting van haar.
En daar gaat de volgende.
Doei Annabelquote:
Wordt ook tijd dat cliteur toegeeft dat hij als promotor Baudet heeft PhD heeft gegeven dat het niveau niet waard was.quote:
Je zou maar gestemd hebben op deze puinhoop.quote:
Zoals ik al zei: hef de partij gewoon op, doe uit dat lichtquote:
En zal ook niet de laatste zijn gok ik. In Brabant en bij nog een provincie zitten ze toch in de provinciale staten? Ik ben wel benieuwd wat die mensen gaan doen?quote:
Ratten verlaten als eerste een zinkend schipquote:
2020 is toch wel een mooi jaar voor mensen die niet van populisme houden.
Ik maak me geen illusies, het populisme is nog spring-levend, en ik denk dat eenp partij als de PVV hele goede ogen gaat gooien voor de verkiezingen.quote:
2020 is toch wel een mooi jaar voor mensen die niet van populisme houden.
Maar ik koester dit moment, volop.
Wie is zij om dergelijke dingen te eisen?quote:
Wat een geweldig jaar voor GL en aanverwanten.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:33 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ratten verlaten als eerste een zinkend schip
Zijn er al rechtse tranen?
Komt wel weer iets of iemand om die leegtes weer op te vullen hoor. En meestal is dat geen verbetering.quote:
2020 is toch wel een mooi jaar voor mensen die niet van populisme houden.
Ik denk dat de FvD kiezers die bij de VVD vandaan kwamen weer VVD gaan stemmen. Die stappen niet over naar de PVV lijkt mij.quote:
[..]
Ik maak me geen illusies, het populisme is nog spring-levend, en ik denk dat eenp partij als de PVV hele goede ogen gaat gooien voor de verkiezingen.
Maar ik koester dit moment, volop.
Ongetwijfeld.quote:
[..]
Komt wel weer iets of iemand om die leegtes weer op te vullen hoor. En meestal is dat geen verbetering.
Maar dit zit toch weer in de (groen) linkse pocket.
Maar he! nu bllijkt er dat zijn volgelingen zijn uitspraken letterlijk nemen, en is er stront aan de knikker.
quote:
[..]
Wat een geweldig jaar voor GL en aanverwanten.
Zijn er al rechtse tranen?
En dat allemaal dankzij Covid. Covid heeft ons laten zien wie er echt het beste met ons voor heeft.
Geen rechtse tranen nog, hoopte op wat popcornmomenten maar het blijft erg stil
Mwah, het zijn mooie dagen voor de VVD eerder.quote:
[..]
Ongetwijfeld.
Maar dit zit toch weer in de (groen) linkse pocket.
Gaat ook niet echt goed.
Dat begint ook flink in duigen te vallen ja.quote:
Als populistisch project hebben we alleen de Brexit nog over.
Gaat ook niet echt goed.
Maar ook die is naar links opgeschoven.quote:
[..]
Mwah, het zijn mooie dagen voor de VVD eerder.
Nu hebben we geen rechtse partijen meerquote:
[..]
Maar ook die is naar links opgeschoven.
Ja.quote:
[..]
Nu hebben we geen rechtse partijen meer
Daar ligt een enorm gat.
Ze kan het best eisen, maar als je dit zo stellig naar buiten brengt en niet intern bepreekt, dan blaas je de hele partij(of wat er nog van over is) op. Misschien was dat ook haar bedoeling wel.quote:
[..]
Wie is zij om dergelijke dingen te eisen?
Iemand zeker iets kwetsend tegen haar gezegd en dan reageert ze zo.quote:
[..]
Ze kan het best eisen, maar als je dit zo stellig naar buiten brengt en niet intern bepreekt, dan blaas je de hele partij(of wat er nog van over is) op. Misschien was dat ook haar bedoeling wel.
En dan verwijten dat Thierry de partij kapot maakt.
Daar liggen echt een heleboel zetels, als je een stabiele partij kan maken en houdenquote:
Of ze wil de rest van haar carrire en persoonlijke leven niet geassocieerd worden als de persoon die lafjes afstand nam van bruinhemden. Ze snapt zelf ook wel dat de partij geen toekomst meer heeft.quote:
[..]
Iemand zeker iets kwetsend tegen haar gezegd en dan reageert ze zo.
En dan verwijten dat Thierry de partij kapot maakt.
Ze staat anders zelf ook bekend om haar antisemitische "grapjes" op Twitter.quote:
[..]
Of ze wil de rest van haar carrire en persoonlijke leven niet geassocieerd worden als de persoon die lafjes afstand nam van bruinhemden. Ze snapt zelf ook wel dat de partij geen toekomst meer heeft.
wie zegt dat dit niet intern besproken is?quote:
[..]
Ze kan het best eisen, maar als je dit zo stellig naar buiten brengt en niet intern bepreekt, dan blaas je de hele partij(of wat er nog van over is) op. Misschien was dat ook haar bedoeling wel.
Het zal ook wel intern besproken zijn, maar als ze nog verder wil met wat nog over is van het FvD, lijkt me dit niet echt slim gespeeld.quote:
[..]
wie zegt dat dit niet intern besproken is?
Ik denk niet dat ze dat nog wil.quote:
[..]
Het zal ook wel intern besproken zijn, maar als ze nog verder wil met wat nog over is van het FvD, lijkt me dit niet echt slim gespeeld.
Mij persoonlijk wel. De partij staat nu in brand en je kan hoe dan ook niet meer verder met Baudet. Dan moet er iemand zijn die stelling durft te nemen juist om weer verder te komen en als Baudet een beetje rond blijft hangen ben je niet geloofwaardig, wie hem ook vervangt.quote:
[..]
Het zal ook wel intern besproken zijn, maar als ze nog verder wil met wat nog over is van het FvD, lijkt me dit niet echt slim gespeeld.
Domrechts reageert het best op met gestrekt been ingaan, juist om die reden beschuldigde men Otten ook van diefstal. Dan is er wel een harde breuk en op korte termijn meer gedonder, maar dan dwing je mensen een keuze te maken en zou het op de lange termijn makkelijker moeten zijn.
Daarbij is het natuurlijk een goede manier voor Nanninga om haarzelf in de kijker te spelen als opvolger.
quote:
[..]
Ze staat anders zelf ook bekend om haar antisemitische "grapjes" op Twitter.
Link.
quote:Annabel Nanninga, fractievoorzitter van de Amsterdamse raadsfractie van Forum voor Democratie, wordt geconfronteerd met tweets die door velen worden gezien als antisemitisch. Zelf noemt zij hen satire.
De afbeelding van de zes tweets ging direct na de verrassende overwinning van Forum voor Democratie rond op sociale media, en schokte menigeen. Al de ochtend na de Provinciale Statenverkiezingen kwamen bezorgde telefoontjes van NIW-lezers en vertegenwoordigers van Joodse organisaties binnen op de redactie. Wat moest men hiermee? Is Annabel Nanninga een stiekeme Jodenhater? Actrice Georgina Verbaan noemde haar op Twitter een ‘neonazi’.
Nanninga publiceerde de zes tweets tussen december 2009 en oktober 2016. In deze periode werkte zij als journalist bij ‘shockblog’ GeenStijl, berucht om harde satire, en bij opiniesites Jalta en The Post Online. Nanninga maakte vooral bij GeenStijl naam als keihard satiricus, met name als het gaat om de vrijheid van meningsuiting. De term ‘dobberneger’ (voor migranten die met boten via de Middellandse Zee Europa proberen te bereiken) komt van haar, net als de tweet ‘wat zijn jullie stil, is er iemand dood of zo?’ op 4 mei.
“Alles wat ik gezegd, geschreven en getwitterd heb kun je grof vinden, maar het is onzin dat het anti-Joods zou zijn,” zegt Nanninga in een interview met het NIW. “Ik nam alles en iedereen op de hak. Ook groepen waar ik zelf toe behoor: vrouwen, blanke mensen, dikke mensen. Het is wat anders als je je steeds maar op n groep, bijvoorbeeld de Joden, richt.” De beschuldiging dat haar tweets antisemitisch zijn en dat zij een Jodenhater is, vindt Nanninga onbegrijpelijk. “Ik bediende mij gewoon van heel harde humor, maar die was zeker niet specifiek tegen Joden gericht. Het is zoals Ricky Gervais zegt: als je een grap maakt over iets dat verschrikkelijk is, zoals de Holocaust, wil dat niet zeggen dat je dat verschrikkelijke leuk vindt of goedkeurt.”
Grappen over een kampbeul Wat staat er nu precies in de zes tweets die zouden bewijzen dat Nanninga er ongezonde denkbeelden over Joden en de Holocaust op nahoudt? De eerste (uit november 2009) luidt: ‘Gas geven als je een Jood ziet, old habits die hard. #Demjanjuk’. Dit refereert aan een bericht dat kampbewaker John Demjanjuk in 1947 met zijn auto bewust een Jood zou hebben aangereden. Of de grap over ‘gas geven’, die al decennia in talloze varianten bestaat, leuk is, valt te betwisten, maar is hij antisemitisch? “Dat mensen hier boos over zijn, begrijp ik echt niet,” zegt Nanninga, “tenzij je vindt dat je zelfs geen grappen ten koste van een kampbeul mag maken.” Ook over de tweet uit mei 2015 waarin zij over Hitlers Mein Kampf zegt ‘Je leest zes bladzijden en je hebt meteen zin Joden te vergassen’, is Nanninga kort: “Dat zijn niet mijn woorden maar een citaat van komiek Hans Teeuwen over het verbod op de verkoop van dat boek. Waar ik overigens tegen ben.”
Diezelfde kwestie vormt de context van een tweet uit november 2014: ‘Nu even wat Mein Kampfen kopen. Je kunt niet vroeg genoeg beginnen met de kerstcadeaux. Sti-hille nacht, siegheilige nacht.’ Het is een tekst waar ze nu minder gelukkig mee is. “Kijk, ik begrijp dat Joden als zij zo’n tweet lezen daar boos, verdrietig of geschokt door zijn, maar het is niet meer dan dat. Zoek er geen politieke boodschap achter. Dit geldt voor zoveel humor. De grens van wat smakelijk is ligt voor de n ergens anders dan voor de ander.”
Holocaustmetafoor
Het woord ‘context’ is van speciaal belang in deze kwestie. Een tweet is maximaal 280 tekens lang (in de tijd waaruit de meeste van Nanninga’s teksten stammen was dit slechts 140) en het is bijna een nationale sport op Twitter om politieke tegenstanders in een kwaad daglicht te stellen door elke vorm van perspectief te verwijderen. Maar als Nanninga haar woorden nu, jaren later leest, heeft zij er dan spijt van? “Spijt is een groot woord. Ik begrijp wel dat mensen er nu in een andere context of zelfs zonder enige context van schrikken of boos om worden. Maar ik weet met welke intentie ik dat destijds heb gezegd.”
‘Ik weet met welke intentie ik dat destijds heb gezegd’
Die intentie is misschien nog wel het belangrijkst bij haar gewraakte tweet, qua toon waarschijnlijk de hardste, uit december 2013: ‘‘Waar blijft @ 2525 trouwens met zijn HumorEinsatzgruppen magniet-epistel op Jood.nl? Sorry! Joop.nl! #auschwitzen.’ De haat tussen de GeenStijl-medewerkers en Francisco van Jole (@ 2525 op Twitter), hoofdredacteur van VARA-opiniesite Joop.nl, is algemeen bekend in medialand. Nanninga: “Het ging mij er juist om dat men bij Joop.nl altijd erg gekwetst is door foute grappen of cartoons, maar als die grappen over Joden of Isral gaan, dan hoor je ze opeens niet meer.”
Nanninga wijst op haar track record in de gemeenteraad: “Ik heb met Forum voor Democratie het Amsterdam Joods Akkoord getekend en samen met D66 geagendeerd dat het ook wordt uitgevoerd. Ik heb contacten met vertegenwoordigers van de belangrijkste Joods-Amsterdamse organisaties, Forum is uitgesproken pro-Joods en onvoorwaardelijk pro-Isral. Waarom zou ik die politiek uitvoeren als ik stiekem antisemiet was? Een paar harde, jaren oude grappen kunnen daar toch nooit tegen opwegen?” Om er een meer Rotterdams aandoende vraag bij te stellen: “Daden spreken toch luider dan woorden?”
Ciske de Rat
De vijfde tweet (uit juni 2014) zal u wellicht bekend voorkomen: ‘Krijg toch allemaal de kleren, word voor mijn part allemaal Jood. #holocauststraatspektakel’. Met deze tekst sprak Nanninga haar afkeer uit van het voorstel een herdenkingstocht voor de Shoa te organiseren in de vorm van een Anne Frank-musical en kwam ze met een spottend tekstvoorstel voor die musical, gebaseerd op Ciske de Rat. “Dat is zo’n potsierlijke kermisklantenkijk op het lot van de familie Frank”, vindt Nanninga. De context van de laatste (oktober 2016) van het zestal tweets is moeilijk te achterhalen, deze maakt deel uit van een dialoog op Twitter – een ‘draadje’ – maar waarop Nanninga reageert is niet te zien. ‘Heil Hitler roepen is op zich ook vol-ko-men ongevaarlijk,’ luidt haar tekst, maar zij kan zich niet meer herinneren waar dit precies op sloeg.
En dan was er Nanninga’s felle aanval begin mei 2013 op Hans Vuijsje, over de uitbreiding van de 4 meiherdenking. De toenmalig directeur van Joods Maatschappelijk Werk vond dat deze veel te ver ging, en Nanninga – toch geen vriend van het Nationaal Comit 4 en 5 mei, zij noemt het een ‘doorgepolitiseerde subsidiespons’ – beschuldigde Vuijsje van overgevoeligheid: ‘Als jullie er toch een stukkie afsnijden namens Jahwe, overweeg die lange tenen eens in plaats van de piemols (sic)’. “Misschien had ik dat anders moeten doen, maar dit is natuurlijk geen statement over de houding van de Joodse gemeenschap tegenover de Holocaust in het algemeen,” zegt Nanninga nu. “Mijn kritiek op Vuijsje blijft gewoon staan, maar als mensen vanwege de door mij gekozen bewoordingen erin lezen dat ik zou beweren dat ‘de Joden de Holocaust uitmelken’ is dat erg jammer, want dat vind ik natuurlijk helemaal niet.”
‘Ik draag de volledige verantwoordelijkheid voor mijn woorden’
Anti-discriminatiemarsen
Zou zij haar woorden nu anders kiezen? “Zeker, natuurlijk gebruik ik die stijl nu niet meer. Ik ben geen columnist meer maar volksvertegenwoordiger. Dat woord zegt het al: ik spreek nu namens mijn kiezers en niet meer alleen als Annabel Nanninga die met heel grove argumenten de vrijheid van meningsuiting wil bewaken.” Nanninga zegt te hopen dat de Joodse gemeenschap haar afrekent op haar denkbeelden en daden als volksvertegenwoordiger, niet op haar harde grappen als columnist. “De tweets in kwestie zijn jaren oud, dat zij nu van stal worden gehaald is een reactie op onze eclatante verkiezingsoverwinning. Dus moeten alle zeilen worden bijgezet om te proberen ons zo veel mogelijk te belasteren, te besmeuren en in een bepaalde reuk te zetten. Bekijk de tweets, ik heb ze nooit verborgen. Ik draag de volledige verantwoordelijkheid voor mijn woorden. Ik verzet mij pertinent tegen de notie dat zij antisemitisch zijn, laat staan dat ik dat ben. Aan de andere kant begrijp ik volkomen als zij grof, pijnlijk en naar overkomen. Zeker naar hen toe die geleden hebben onder de Holocaust, wat in Nederland natuurlijk voor bijna alle Joden geldt. Maar u hoeft zich geen zorgen te maken over mijn houding ten aanzien van de Joden en Isral. Wij staan aan uw kant. Zeker in Amsterdam, waar partijen in de raad zitten die het Joods Akkoord niet hebben willen tekenen, maar wel meelopen in allerlei anti-discriminatiemarsen. Dus ik ben echt het probleem niet.”
quote:
En krijg een gratis shirtje.quote:
Die segt tenminste wat andere denkequote:
Heeft ie nog wat leuke complottheorien over die ontplofte bom bij FvD?quote:
Jazeker. Eindelijk iemand die de waarheit durft te segge.quote:
[..]
Heeft ie nog wat leuke complottheorien over die ontplofte bom bij FvD?
Vertel. Ik heb geen zin om naar dat stuk stront te kijken of te luisteren.quote:
[..]
Jazeker. Eindelijk iemand die de waarheit durft te segge.
Ja nou hij segt toch allemaal leugens die Rutte enso kan echt niet drm stem Jenseeequote:
[..]
Vertel. Ik heb geen zin om naar dat stuk stront te kijken of te luisteren.
Hier kijk ik niet van op.quote:
Jammer allemaal.
Genoeg populisme te bemerken in alle andere partijen. Helaas.quote:
2020 is toch wel een mooi jaar voor mensen die niet van populisme houden.
Let vooral weer op de harde toon van de VVD voor de verkiezingen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:25 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Genoeg populisme te bemerken in alle andere partijen. Helaas.
Die kan vanaf maart gewoon weer stukjes schrijven op het matig TPO blogje.quote:
Volgens mij is Annabel Nanninga nu de machthebber binnen FvD geworden. Met Eerdmans als lijsttrekker-trekpop omdat ze zelf niet in de gelegenheid is.
Precies, je moet toch ongestoord allemaal nazi-retoriek kunnen appen.quote:
Triest hoe de toekomst van Nederland wordt verkracht door NPO hooligans
Dat bedoel ik niet linkse lassiequote:
[..]
Precies, je moet toch ongestoord allemaal nazi-retoriek kunnen appen.
Je hoeft niet perse op de VVD te letten om populisme aan het werk te zien in de politiek.quote:
[..]
Let vooral weer op de harde toon van de VVD voor de verkiezingen.
Wat heet, populisme is toch wel politiek eigen.
Ga jij nu ook al doen alsof ''ze'' bij het FvD ''allemaal nazi retoriek'' roeptoeteren?quote:
[..]
Precies, je moet toch ongestoord allemaal nazi-retoriek kunnen appen.
Die Freek in ieder geval zeker. Fijn dat die pleurisbak niet in de kamer komt.quote:
[..]
Ga jij nu ook al doen alsof ''ze'' bij het FvD ''allemaal nazi retoriek'' roeptoeteren?
En wanneer gaat ons anti-elitaire parlementslid zijn concertpiano verwijderen uit zijn werkkamer?
Ohja, FvD werd aangestuurd vanuit Rusland.quote:
Weten we al wat Putin hiervan vindt?
En wanneer gaat ons anti-elitaire parlementslid zijn concertpiano verwijderen uit zijn werkkamer?
Hoe kan dit dan nu gebeuren?
Nanninga heeft wel heel veel tekst nodig om recht te lullen wat ze eerder geschreven heeft.quote:
Volgens FvDers zat Freek niet in die appgroep waar het om gaat dus jij weet meer begrijp ik?quote:
[..]
Die Freek in ieder geval zeker. Fijn dat die pleurisbak niet in de kamer komt.
Overigens grote klasse van Paul om dan ook de biezen te pakken i.p.v. te blijven zitten op het pluche zoals die chick van Partij voor de Dieren laatst deed.
quote:
Waar staat de "Nanninga-vleugel" voor? Ofwel wat veranderd er nu bij FvD?quote:De Nanninga-vleugel neemt het dan helemaal over, en krijgt het voor het zeggen bij de partij.
Voor verrraad.quote:
[..]
[..]
Waar staat de "Nanninga-vleugel" voor? Ofwel wat veranderd er nu bij FvD?
Thierry is geen leider. Niet van een partij. En ook niet daarbuiten. Hij ambieerde het wel te zijn, veel aanzien en status.quote:
Volgens mij is onze Thierry wel echt verzot op aandacht. Hij had in principe een relevante partij met aanhang, maar hij heeft het allemaal laten ontsporen, de kwalijke factoren in de partij z'n beloop gelaten en dat doe je niet als serieuze partijleider. De bottleneck is ook grotendeels zijn eigen ego. Hij had gewoon het boetekleed moeten aantrekken en orde op zaken moeten stellen wanneer men de fout in was gegaan ipv steeds de verongelijkte onbegrepen Don Quichote uit te hangen. Volgens mij vind hij stiekem steeds al die headlines in de kranten wel mooi. Maar op een gegeven moment houdt dat op. Dat zie je nu ook met zonnegod Trump (helaas).
Hij heeft volgens mij nog nooit in zijn leven iets gedaan waarbij hij leiding geeft. Zeker niet iets noemenswaardigs.
Jan Nagel flikkerde Fortuyn destijds ook buiten. Nanninga blijkt dus weldegelijk het LEK te zijn geweest richting o.a Aalberts en die vind het wel best, want niemand gaat er wat van zeggen natuurlijk.
Fijn dat je dat het niet ontkent.quote:
[..]
Ohja, FvD werd aangestuurd vanuit Rusland.
Hoe kan dit dan nu gebeuren?
Wat is dat voor raar wijf dan?quote:
Beiden zijn niet OK en beiden kunnen dus niet. Ik begrijp niet waar die rare redenatie vandaan komt. Laten we ons maar verlagen naar niveautje shariaquote:
[..]
Niks mis mee, wat betreft dat beschermen.
Doet de media en zo'n beetje elke partij in Nederland ook wat betreft moslimfundi's.
Dat gaat zo ver dat ze goddomme niet eens duidelijk een houding kunnen innemen na al die aanslagen en onthoofden van die leraar.
Als het een okay is, dan het andere ook.
HeT iS eEn CoMpLoT!!quote:
Opvallend
[ twitter ]
[ twitter ]
Jan Nagel flikkerde Fortuyn destijds ook buiten. Nanninga blijkt dus weldegelijk het LEK te zijn geweest richting o.a Aalberts en die vind het wel best, want niemand gaat er wat van zeggen natuurlijk.
Ik zeg als het wijd geaccepteerd word door het te weigeren te benoemen, continue handje boven het hoofd te houden, het beestje steeds een andere naam geven etc.quote:
[..]
Beiden zijn niet OK en beiden kunnen dus niet. Ik begrijp niet waar die rare redenatie vandaan komt. Laten we ons maar verlagen naar niveautje sharia
Als dat okay is, dan is wat jij zelf benoemde ook okay.
Dat beide niet okay zijn ben ik het overigens mee eens, maar dat houd geen water qua maatschappelijke realiteit, dat de politiek en media wel degelijk bepaalde groepen beschermd tot aan het krankzinnige aan toe.
Ook nu het plan van de vvd om een mini Schengen te maken, om migratie stromen te kunnen beperken.
Is gewoon een fancy way om iets te zeggen wat bijv de pvv al jaren roept, het is continue de boel verdraaien terwijl ze uiteindelijk hetzelfde willen bewerkstelligen puur om aan de macht te blijven.
Het is hypocriet enerzijds en ronduit eng anderzijds.
GeenStijl en TPO bedoel je. Alternatieve rechtse media, niet de 'MSM'.quote:
Triest hoe de toekomst van Nederland wordt verkracht door NPO hooligans
quote:
Opvallend
[ twitter ]
[ twitter ]
Jan Nagel flikkerde Fortuyn destijds ook buiten. Nanninga blijkt dus weldegelijk het LEK te zijn geweest richting o.a Aalberts en die vind het wel best, want niemand gaat er wat van zeggen natuurlijk.
Het verschil zit hem in juist in de nuance!quote:
Ook nu het plan van de vvd om een mini Schengen te maken, om migratie stromen te kunnen beperken.
Is gewoon een fancy way om iets te zeggen wat bijv de pvv al jaren roept, het is continue de boel verdraaien terwijl ze uiteindelijk hetzelfde willen bewerkstelligen puur om aan de macht te blijven.
Het is hypocriet enerzijds en ronduit eng anderzijds.
De grenzen dicht!!!! Is onmogelijk.
Samen afspraken maken over hoe je gecontroleerd en binnen de geldende afspraken de grenzen gericht dicht (beter kunt controleren) kan krijgen. Is waarschijnlijk wel mogelijk.
En natuurlijk zullen veel mensen zeggen dat alle gevestigde partijen (waarmee ze even voorbij gaan aan de vele jaren 'verstiging' van bijvoorbeeld de PVV, maar het is fijn om de underdog te zijn) voor ongebreidelde immigratie zijn, maar dat is simpelweg niet waar.
Zoals 2016 een rampjaar was op dat vlak. Nu nog terugdraaien brexit en alles is weer zoals het was.quote:
2020 is toch wel een mooi jaar voor mensen die niet van populisme houden.
quote:
Weten we al wat Putin hiervan vindt?
En wanneer gaat ons anti-elitaire parlementslid zijn concertpiano verwijderen uit zijn werkkamer?
Of toch maar over naar Geertje?
Heb wel gemerkt dat bij beiden best goede mensen zitten... (Bij de PVV meer minister waardige mensen.)
De rest van de partijen wil ik niet meer!
Van huis uit altijd CDA en later VVD, maar Rutte is 'op' na 10 jaar... "Nee joh, nee joh, helemaal niet waar joh!"
Als je van CDA naar FvD bent gegaan, moet je wel een kleine identiteitscrisis achter de rug hebbenquote:
Zal FvD recover onder Eerdmans?
Of toch maar over naar Geertje?
Heb wel gemerkt dat bij beiden best goede mensen zitten... (Bij de PVV meer minister waardige mensen.)
De rest van de partijen wil ik niet meer!
Van huis uit altijd CDA en later VVD, maar Rutte is 'op' na 10 jaar... "Nee joh, nee joh, helemaal niet waar joh!"
Aan zijn boreaal uitspraak werden direkt links gesuggereerd met antisemitisme en nazisme. En deze geuzennamen zijn ook populistisch. Namelijk linkspopulistisch. Links is zelf elke dag selectief verontwaardigd over zaken.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:37 schreef skrn het volgende:
Weet je waarom? Het Forum krijgt gewoon het deksel op hun neus. Daarom vind ik het prachtig. Populisten zijn heel goed in het spelletje om heel selectief verontwaardigd te zijn vanwege de terecht ontstane commotie op uitspraken die ze zelf doen. Als Baudet roept tot een boreale Europa, en je gaat precies vragen wat hij daarmee bedoelt, ben jij diegene die Baudet in een kwaad daglicht zet, jij diegene die oproept tot haat, jij die de goede bedoelingen van Baudet in twijfel trekt.
Maar he! nu bllijkt er dat zijn volgelingen zijn uitspraken letterlijk nemen, en is er stront aan de knikker.
VVD zit er nog tussen!quote:Op woensdag 25 november 2020 10:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als je van CDA naar FvD bent gegaan, moet je wel een kleine identiteitscrisis achter de rug hebben
En is het niet waar dan? Met alles wat er nu speelt?quote:
[..]
Aan zijn boreaal uitspraak werden direkt links gesuggereerd met antisemitisme en nazisme. En deze geuzennamen zijn ook populistisch. Namelijk linkspopulistisch. Links is zelf elke dag selectief verontwaardigd over zaken.
Het hele idee van Schengen is juist dat de buitengrenzen dicht zijn. Schengen is onmogelijk dus?quote:Op woensdag 25 november 2020 08:50 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het verschil zit hem in juist in de nuance!
De grenzen dicht!!!! Is onmogelijk.
Samen afspraken maken over hoe je gecontroleerd en binnen de geldende afspraken de grenzen gericht dicht (beter kunt controleren) kan krijgen. Is waarschijnlijk wel mogelijk.
En natuurlijk zullen veel mensen zeggen dat alle gevestigde partijen (waarmee ze even voorbij gaan aan de vele jaren 'verstiging' van bijvoorbeeld de PVV, maar het is fijn om de underdog te zijn) voor ongebreidelde immigratie zijn, maar dat is simpelweg niet waar.
Laten we het dan zsm afschaffen.
Dat appverkeer was - zo blijkt - slechts een stok om mee te slaan. Zie vorige bladzijde, Nanninga bleek te lekken richting bepaalde journalisten.quote:
FvD is klaar nu, dat word nooit meer iets, net zoals een LPF zonder Fortuyn. Ik vind het ook een zwaktebod van Baudet, hij loopt weg voor problemen en toont hiermee aan een ruggegraatloze slapjanus te zijn. Ook eerst roepen wel aan te blijven als voorzitter en dat een dag later ook weer intrekken, zelden zo'n besluiteloze draaikont gezien. En dan nu weer roepen dat hij nog niet klaar is in de politiek, en met een schone lei wil beginnen. Nou Thierry, ik denk dat je wel klaar bent in de politiek, en dat niemand je ooit nog serieus zal nemen, voor zover ze dat al deden. Als je echt met een schone lei had willen beginnen, had je schoon schip gemaakt in je jongerenbeweging en al die appende wannabe nazi's eruit geflikkert, dan had je in ieder geval nog daadkracht getoont, maar ook dat is blijkbaar teveel gevraagd. Gewoon stilletjes verdwijnen en nooit meer de media opzoeken, het circus is wel klaar nu.
Ik zie hier echt veel te veel mensen die hun onderbuik als feit zien of wensdenken. Hou het gewoon bij de feiten, dit is geen grote Baudet show voor de kiezers, er zijn er meer dan genoeg die FvD hebben gestemd ONDANKS Baudet.
Ik heb de appberichten op geenstijl gezien. En zo schokkend vond ik ze niet. Waarom wordt de hele partij er op aangekeken wanneer een enkele jongere iets appt?quote:
[..]
En is het niet waar dan? Met alles wat er nu speelt?
Dit is gewoon een soort heksenjacht en terecht zoals Baudet het noemt, Trial by media.
Dat ligt eraan wat je met 'dicht' bedoelt.quote:
Het hele idee van Schengen is juist dat de buitengrenzen dicht zijn.
Schengen gaat ook over asielbeleid, visumbeleid en justitile samenwerking.
Dat is niet 'dicht'.
Nee hoor, Schengen is fantastisch. Maar het kan op punten zeker beter.quote:Schengen is onmogelijk dus?
Laten we het dan zsm afschaffen.
De hele partij is opgericht uit het idee dat er een partijkartel zou bestaan waar je onmogelijk tussen zou kunnen komen (objectief onzinnig overigens aangezien zowel de PVV als LPF gewoon meegeregeerd hebben, maar goed). De verongelijkte Don Quichote zat er altijd al in en was redelijk core voor de partij.quote:
Volgens mij is onze Thierry wel echt verzot op aandacht. Hij had in principe een relevante partij met aanhang, maar hij heeft het allemaal laten ontsporen, de kwalijke factoren in de partij z'n beloop gelaten en dat doe je niet als serieuze partijleider. De bottleneck is ook grotendeels zijn eigen ego. Hij had gewoon het boetekleed moeten aantrekken en orde op zaken moeten stellen wanneer men de fout in was gegaan ipv steeds de verongelijkte onbegrepen Don Quichote uit te hangen. Volgens mij vind hij stiekem steeds al die headlines in de kranten wel mooi. Maar op een gegeven moment houdt dat op. Dat zie je nu ook met zonnegod Trump (helaas).
Merkte ik overigens ook als ik met FvD'ers sprak, geen zelfreflectie en de eerste reactie bij een misstand of domme uitspraak was altijd een jij-bak en "ja, maar zij". Het is in wezen altijd de partij geweest voor mensen die zich ontheemd en buitengesloten voelen en de schuld daarvoor buiten zichzelf zoeken en zo gedraagt de partij zich ook.
Op zich jammer aangezien ze doorgaans zowel persoonlijk als politiek met een beetje in de spiegel kijken zoveel verder zoeken kunnen komen.
Daaaaag Trump, daaaaaag Sjerry
De PVV heeft meegeregeerd ja? Ze hebben een regering waar ze zelf geen aandeel in hadden gefaciliteerd, net even iets anders.quote:
[..]
De hele partij is opgericht uit het idee dat er een partijkartel zou bestaan waar je onmogelijk tussen zou kunnen komen (objectief onzinnig overigens aangezien zowel de PVV als LPF gewoon meegeregeerd hebben, maar goed). De verongelijkte Don Quichote zat er altijd al in en was redelijk core voor de partij.
Merkte ik overigens ook als ik met FvD'ers sprak, geen zelfreflectie en de eerste reactie bij een misstand of domme uitspraak was altijd een jij-bak en "ja, maar zij". Het is in wezen altijd de partij geweest voor mensen die zich ontheemd en buitengesloten voelen en de schuld daarvoor buiten zichzelf zoeken en zo gedraagt de partij zich ook.
Op zich jammer aangezien ze doorgaans zowel persoonlijk als politiek met een beetje in de spiegel kijken zoveel verder zoeken kunnen komen.
Wauw dat is een analyse waar je geen speld meer tussen kunt krijgen toch. De dogma is dan (eenzijdig) helemaal waterdicht. Er kan geen ruimte meer bestaan voor zelfreflectie!quote:
[..]
De hele partij is opgericht uit het idee dat er een partijkartel zou bestaan waar je onmogelijk tussen zou kunnen komen (objectief onzinnig overigens aangezien zowel de PVV als LPF gewoon meegeregeerd hebben, maar goed). De verongelijkte Don Quichote zat er altijd al in en was redelijk core voor de partij.
Merkte ik overigens ook als ik met FvD'ers sprak, geen zelfreflectie en de eerste reactie bij een misstand of domme uitspraak was altijd een jij-bak en "ja, maar zij". Het is in wezen altijd de partij geweest voor mensen die zich ontheemd en buitengesloten voelen en de schuld daarvoor buiten zichzelf zoeken en zo gedraagt de partij zich ook.
Op zich jammer aangezien ze doorgaans zowel persoonlijk als politiek met een beetje in de spiegel kijken zoveel verder zoeken kunnen komen.
Maar Forum heeft toch wel gelijk. Er bestaat wel degelijk een cultuur van uitsluiting tussen het kartel en de rest van de politieke partijen.
Ach kom, ze hadden op zijn minst betrokkenheid bij het regeringsbeleid, sloten het regeringsakkord, maakten die regering mogelijk, waren bij het catshuisoverleg etc. etc. Ja formeel leverde ze geen ministers omdat Wilders dat niet aandurfde, maar ze zijn geenszins buitengesloten destijds.quote:
[..]
De PVV heeft meegeregeerd ja? Ze hebben een regering waar ze zelf geen aandeel in hadden gefaciliteerd, net even iets anders.
Geloof je werkelijk dat ze geen aandeel hadden in het beleid van die regering? Waarom sloten ze dan het gedoogakkoord denk je?
Rutte I heeft onder druk van de PVV het integratietraject voor asielzoekers compleet gesloopt. Daar ondervinden we nu nog de problemen van.quote:
[..]
Ach kom, ze hadden op zijn minst betrokkenheid bij het regeringsbeleid, sloten het regeringsakkord, maakten die regering mogelijk, waren bij het catshuisoverleg etc. etc. Ja formeel leverde ze geen ministers omdat Wilders dat niet aandurfde, maar ze zijn geenszins buitengesloten destijds.
Geloof je werkelijk dat ze geen aandeel hadden in het beleid van die regering? Waarom sloten ze dan het gedoogakkoord denk je?
Nee hoor. Asielbeleid heeft niks met Schengen te maken. Dat wordt geregeld in andere verdragen.quote:
[..]
Dat ligt eraan wat je met 'dicht' bedoelt.
Schengen gaat ook over asielbeleid, visumbeleid en justitile samenwerking.
Dat is niet 'dicht'.
[..]
Nee hoor, Schengen is fantastisch. Maar het kan op punten zeker beter.
Schengen gaat over vrij verkeer van personen binnen een bepaald gebied. En de buitengrenzen van dat gebied moeten goed bewaakt worden en ongewenste en illegale migranten moeten buiten worden gehouden. Maar dat laatste is volgens jou onmogelijk en daarmee is Schengen dus onuitvoerbaar volgens jou.
Valt het je niet op dat de rijkere landen in get verdrag geen of bijna geen buitengrenzen hebben en dat de armere landen dit wel hebben? De rijken leggen dus hun verantwoordelijkheid naar de armen en zijn verontwaardigd als het niet lukt met wat geld strooien?quote:
[..]
Nee hoor. Asielbeleid heeft niks met Schengen te maken. Dat wordt geregeld in andere verdragen.
Schengen gaat over vrij verkeer van personen binnen een bepaald gebied. En de buitengrenzen van dat gebied moeten goed bewaakt worden en ongewenste en illegale migranten moeten buiten worden gehouden. Maar dat laatste is volgens jou onmogelijk en daarmee is Schengen dus onuitvoerbaar volgens jou.
En het kartel zijn dan die politieke partijen die als het een beetje kan elkaar een mes in het lijf steken?quote:
[..]
Wauw dat is een analyse waar je geen speld meer tussen kunt krijgen toch. De dogma is dan (eenzijdig) helemaal waterdicht. Er kan geen ruimte meer bestaan voor zelfreflectie!
Maar Forum heeft toch wel gelijk. Er bestaat wel degelijk een cultuur van uitsluiting tussen het kartel en de rest van de politieke partijen.
Lees eens wat werk van Peter Mar, dan snap je wat het partijkartel is.quote:
[..]
En het kartel zijn dan die politieke partijen die als het een beetje kan elkaar een mes in het lijf steken?
Nee dankjewel, ik heb een baan.quote:
[..]
Lees eens wat werk van Peter Mar, dan snap je wat het partijkartel is.
https://scholar.google.nl(...)=%23p%3DbSBunp_twJUJquote:
Is met een uurtje te lezen en dan snap je het fundamentele probleem met de huidige parlementaire democratie.
Het artikel is uit 1995, en is gewoon een glazenbol geweest. De kritiek op het partijkartel/kartelpartijen is niet iets voor alleen complot whappies. Dit is een zeer gerespecteerde politicoloog.
Prima.
quote:
Wat een vermakelijke circusact.
Dus eerst alle leden die helemaal klaar met je zijn wegjagen, dan als de tijd rijp is verkiezingen.quote:
kunnen de leden kenbaar maken of ze mij terug willen.
Prima.
Alle leden. Holle woorden.quote:
[..]
Dus eerst alle leden die helemaal klaar met je zijn wegjagen, dan als de tijd rijp is verkiezingen.
Als ik een gokje mag doen denk ik dat het er nog geen 500 zullen zijn die hun lidmaatschap hebben opgezegd. Maar als je de MSM wil geloven ook prima hoor. Die spraken ook over honderden demonstranten in Duitsland tegen de maatregelen terwijl het er duizenden bleken te zijn
Er zijn vast en zeker heel veel mensen die weg zijn gegaan in de afgelopen maanden. En dat zullen vast niet de fans van Baudet zijn.quote:
[..]
Alle leden. Holle woorden.
Als ik een gokje mag doen denk ik dat het er nog geen 500 zullen zijn die hun lidmaatschap hebben opgezegd. Maar als je de MSM wil geloven ook prima hoor. Die spraken ook over honderden demonstranten in Duitsland tegen de maatregelen terwijl het er duizenden bleken te zijn
Zonder bron doen we hier niks mee.quote:
[..]
Er zijn vast en zeker heel veel mensen die weg zijn gegaan in de afgelopen maanden. En dat zullen vast niet de fans van Baudet zijn.
Een soort autocoup dus, waarna hij zichzelf tot keizer uitroept.quote:
In de peilingen stonden ze er al een tijdje niet zo goed voor en hebben ze aanzienlijk veel zetels ingeleverd. Dit gestuntel van Baudet gaat dat niet verbeteren.quote:
[..]
Zonder bron doen we hier niks mee.
Jep.quote:
Niemand wil hem meer, waarom dan toch dit?
Powertrip nu alles fout gaat? Vlucht naar voren? Kat maakt rare sprongen?
Peilingen doen we ook niets mee. We ondervragen 1000 mensen en daarop maken wij peilingenquote:Op woensdag 25 november 2020 13:35 schreef Poem_ het volgende:
[..]
In de peilingen stonden ze er al een tijdje niet zo goed voor en hebben ze aanzienlijk veel zetels ingeleverd. Dit gestuntel van Baudet gaat dat niet verbeteren.
Het gestuntel/backstabben blijkt en ik herhaal mijzelf nogmaals vanuit Nanninga te komen (dat had ik niet verwacht overigens). Ze heeft JAREN lopen lekken wat er binnenskamers is besproken zo blijkt. Noem dat maar niks en nu wil ZIJ Baudet aan de kant zetten? Wie denkt zij dat ze is?
Zij heeft een hele stroming aan leden achter haar staan. Zo bleek afgelopen weekend.quote:
[..]
Peilingen doen we ook niets mee. We ondervragen 1000 mensen en daarop maken wij peilingen
Het gestuntel/backstabben blijkt en ik herhaal mijzelf nogmaals vanuit Nanninga te komen (dat had ik niet verwacht overigens). Ze heeft JAREN lopen lekken wat er binnenskamers is besproken zo blijkt. Noem dat maar niks en nu wil ZIJ Baudet aan de kant zetten? Wie denkt zij dat ze is?
Prima, dan kijk je weg en haalt de realiteit je vanzelf wel een keer in.quote:
[..]
Peilingen doen we ook niets mee. We ondervragen 1000 mensen en daarop maken wij peilingen
Het gestuntel/backstabben blijkt en ik herhaal mijzelf nogmaals vanuit Nanninga te komen (dat had ik niet verwacht overigens). Ze heeft JAREN lopen lekken wat er binnenskamers is besproken zo blijkt. Noem dat maar niks en nu wil ZIJ Baudet aan de kant zetten? Wie denkt zij dat ze is?
Dat zal heus, maar wat ze flikte kan echt niet.quote:
[..]
Zij heeft een hele stroming aan leden achter haar staan. Zo bleek afgelopen weekend.
Ze heeft JAREN lopen lekken wat er binnenskamers is besproken zo blijkt. Klopt je kijkt weg.quote:
Ze heeft JAREN lopen lekken wat er binnenskamers is besproken zo blijkt
Ja, maar ook:quote:
kunnen de leden kenbaar maken of ze mij terug willen.
Prima.
"Ik stel mijzelf beschikbaar als partijleider en kandidaat-lijsttrekker"
"Ik schrijf lijsttrekkersverkiezingen uit"
"Ik zorg voor de digitale infrastructuur"
Baudet is opgestapt als partijvoorzitter. Volgens mij is hij nog wel algemeen bestuurslid. Wie of wat geeft hem (en hij heeft het nadrukkelijk over 'ik') op dit moment het mandaat om een verkiezing uit te schrijven?
Als de belangrijkste kandidaat degene is die de verkiezingen uitschrijft en voor de infrastructuur zorgt, hoe is dan gewaarborgd aan de leden dat deze verkiezingen eerlijk verlopen?
(voor de complotwappies onder ons: het is alsof je Joe Biden zelf de stemmen laat tellen)
Hij heeft het ook over het 'opstellen' van een nieuw bestuur en een nieuwe lijst. Wie gaat dit doen? Het huidige bestuur (waar Baudet nog deel van uitmaakt), Baudet zelf, of de nog te verkiezen nieuwe partijvoorzitter/lijsttrekker? Er zit een vervelend knipje in de video waardoor het niet duidelijk is wat de rol van de leden in dezen is.
Deze zin vat het misschien wel samen: "Het allerbelangrijkste is geweest dat ik de ziel van mijn partij zou kunnen behouden"
Thierry deed alsof hij een stap terugdeed maar het bleef zijn partij.
Thierry bepaalt wat het gewenste effect van de daden van hem en zijn kompanen is en maakt besluiten ongedaan zodra de gevolgen hem niet bevallen. Waarschijnlijk ruikt hij een kans om mensen als Nanninga te wippen nu zij doorkrijgen dat Baudet nog steeds aan de touwtjes trekt. Dit heeft niets met democratie te maken.
Blijkbaar is baudet achter de rug om van het partij bestuur gegaan:
quote:UPDATE: STOP THE COUNT! BESTUUR FVD NIET OP DE HOOGTE VAN DEZE ALS VERKIEZING VERHULDE MACHTSGREEP
Geen idee, de partij bloedt in ieder geval dood en de een na de ander stapt op. Jij betwijfelt dat kennelijk, de realiteit haalt je met de verkiezingen in.quote:
[..]
Ze heeft JAREN lopen lekken wat er binnenskamers is besproken zo blijkt. Klopt je kijkt weg.
Wat een kluchtquote:
Kan iemand nog bijhouden namens wie?quote:
Waaaaquote:
Van Haga die in de billen van Baudet kruipt, dat had niemand verwacht.quote:
Nee, volgens mij is het ook gewoon feitelijk onjuist. Heel noord Europa heeft bijna buitengrenzen. Er komen aan die kant alleen minder mensen binnen omdat ze niet grenzen aan instabiele of arme regio's.quote:
[..]
Valt het je niet op dat de rijkere landen in get verdrag geen of bijna geen buitengrenzen hebben en dat de armere landen dit wel hebben? De rijken leggen dus hun verantwoordelijkheid naar de armen en zijn verontwaardigd als het niet lukt met wat geld strooien?
Artikel 9 bepaald dat het alleen bestuur deze verkiezing kan uitroepen en dat de algemene ledenvergadering beslist over de kandidaten. Voor het oproepen van een algemene ledenvergadering geldt minimaal vier weken volgens artikel 7. Oftewel als deze farce van een verkiezing er komt kunnen andere kandidaten de uitslag (met succes) ongeldig laten verklaren door de rechtbank en is de shitshow compleet
Technisch gesproken betekent 'ik stap op als partijvoorzitter' waarschijnlijk dat hij de leden gaat vragen hem van zijn verantwoordelijkheden te ontheffen.quote:
[..]
Ja, maar ook:
"Ik stel mijzelf beschikbaar als partijleider en kandidaat-lijsttrekker"
"Ik schrijf lijsttrekkersverkiezingen uit"
"Ik zorg voor de digitale infrastructuur"
Baudet is opgestapt als partijvoorzitter. Volgens mij is hij nog wel algemeen bestuurslid. Wie of wat geeft hem (en hij heeft het nadrukkelijk over 'ik') op dit moment het mandaat om een verkiezing uit te schrijven?
Misschien kunnen ze dat bij het CDA gaan vragen.quote:Als de belangrijkste kandidaat degene is die de verkiezingen uitschrijft en voor de infrastructuur zorgt, hoe is dan gewaarborgd aan de leden dat deze verkiezingen eerlijk verlopen?
(voor de complotwappies onder ons: het is alsof je Joe Biden zelf de stemmen laat tellen)
Het is een vereniging, dus hebben de leden sowieso het laatste woord.quote:Hij heeft het ook over het 'opstellen' van een nieuw bestuur en een nieuwe lijst. Wie gaat dit doen? Het huidige bestuur (waar Baudet nog deel van uitmaakt), Baudet zelf, of de nog te verkiezen nieuwe partijvoorzitter/lijsttrekker? Er zit een vervelend knipje in de video waardoor het niet duidelijk is wat de rol van de leden in dezen is.
Nanninga, die hem gewipt lijkt te hebben, gaat het niet overnemen en heeft blijkbaar ook geen solide basis aan medestanders. Als Nanninga nou lijstrekker zou worden en draagvlak had was het helder. Maar als je iemand wipt moet je een vervanger klaar hebben staan.quote:Deze zin vat het misschien wel samen: "Het allerbelangrijkste is geweest dat ik de ziel van mijn partij zou kunnen behouden"
Thierry deed alsof hij een stap terugdeed maar het bleef zijn partij.
Uiteraard heeft het niets met democratie te maken. Democratie is immers een staatsvorm en dit is een vereniging en daarin gelden de statuten en het verenigingsrecht. De kartelpartijen mogen dan hun verenigingshuishouding partijdemocratie noemen en tegelijk het land besturen als een ouwejongenskrentenbroodbiljartclubje, het is andersom. Het staatsbestel moet democratisch en de partij moet zich houden aan de statuten en het verenigingsrecht.quote:Thierry bepaalt wat het gewenste effect van de daden van hem en zijn kompanen is en maakt besluiten ongedaan zodra de gevolgen hem niet bevallen. Waarschijnlijk ruikt hij een kans om mensen als Nanninga te wippen nu zij doorkrijgen dat Baudet nog steeds aan de touwtjes trekt. Dit heeft niets met democratie te maken.
- ontkenning,
- in zijn eigen (schijn)wereld leven,
- zich niet kunnen verplaatsen in een ander,
- zelfoverschatting en verhevenheid,
- geen eigen verantwoordelijkheid nemen,
- schuld buiten zichzelf leggen; anderen verantwoordelijk maken voor eigen falen,
- een gebrek aan gelijkwaardigheid jegens anderen,
- en belangrijker en als meest zorgelijke punt: weinig contact hebben met de werkelijkheid maar bij voorkeur een zelf gecreerde (waan)werkelijkheid voorspiegelen.
Iemand die je liever niet aan het roer hebt staan dus, bij wat voor club dan ook.
Dat is niet helemaal waar natuurlijk. Schengen gaat inderdaad over de binnengrenzen en het vrije verkeer van personen en dus ook van migranten.quote:
Nee hoor. Asielbeleid heeft niks met Schengen te maken. Dat wordt geregeld in andere verdragen.
Ik zeg absoluut niet dat Schengen onuitvoerbaar is.quote:Schengen gaat over vrij verkeer van personen binnen een bepaald gebied. En de buitengrenzen van dat gebied moeten goed bewaakt worden en ongewenste en illegale migranten moeten buiten worden gehouden. Maar dat laatste is volgens jou onmogelijk en daarmee is Schengen dus onuitvoerbaar volgens jou.
Ik zeg dat eenzijdig de grenzen dichtdoen niet kan. 
Maar goed, we gaan een beetje off-topic.
In een vereniging gaan (uiteindelijk) de leden over de inhoudelijke koers en over wie de partij en de fractie leiden.quote:
de partij moet zich houden aan de statuten en het verenigingsrecht
Thierry en co zien het andersom: hoe krijgen we zo veel mogelijk leden en kiezers die onze ideen steunen. Om hiermee vervolgens macht mee af te dwingen.
Nu er discussie ontstaat binnen de partij over de gedragingen van boreaalse prominenten en hun achterban worden er machtsspelletjes gespeeld. In een normale partij zou iemand wiens optreden de partij schade berokkend terugtreden, waarna er een onbezoedelde opvolger wordt aangewezen.
Nu praktisch de helft van de achterban vr een zuivering van de bruinhemden is (zie ook de recente peiling van 1vandaag) is de strategie van Baudet, Jansen en co om het beeld bij de leden eerst bij te schaven en onderweg zo veel mogelijk tegenstanders te lozen vrdat de leden zich mogen uitspreken over bestuur en kieslijst.
Maar goed, die hele statuten van FvD zijn een farce. Wijzigingen in het bestuur en de statuten kunnen alleen in ledenvergaderingen waarvoor je Ahoy zou moeten afhuren.
Als de kiesraad eisen zou stellen aan de statuten en bestuurswijze van politieke partijen dan zou Forum waarschijnlijk niet eens mee mogen doen aan verkiezingen.
Benieuwd of hij echt komt. Een eerdere tweet van @BeauRTL hierover is verwijderd.
Van d66 zien we het al een tijdje met het in de wind gooien van de naam 'democraten' en het vrije lichamelijke keuze.quote:
Toch wel mooi dat we als heel land nu even de ware aard van Thierry zien
En vandaag ook weer:
Demofoob66 kan in hetzelfde hoekje als een democratische baudet
Slim gekozen van Baudet, lekker bij de luchtige en simpele Beau gaan zitten om vooral geen kritische vragen te krijgen en zijn verhaal te kunnen doen.quote:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Benieuwd of hij echt komt. Een eerdere tweet van @:BeauRTL hierover is verwijderd.
Waar ik dacht dat de bodem van de gifbeker allang in zicht was weet Thierry er nog liters uit te slurpen.
Klopt, volgens mij zit Charles Groenehuijzen vanavond bij Op1. Dat had ik een aanzienlijk leuker interview gevondenquote:
[..]
Slim gekozen van Baudet, lekker bij de luchtige en simpele Beau gaan zitten om vooral geen kritische vragen te krijgen en zijn verhaal te kunnen doen.
Waar ik dacht dat de bodem van de gifbeker allang in zicht was weet Thierry er nog liters uit te slurpen.
In het laatste optreden bij Jinek werd Baudet minutenlang doorgezaagd over Freek Jansen. Toen broeide er al iets binnen de partij. Het zal hem niet slecht uitkomen dat Beau momenteel de late night doet.quote:
[..]
Slim gekozen van Baudet, lekker bij de luchtige en simpele Beau gaan zitten om vooral geen kritische vragen te krijgen en zijn verhaal te kunnen doen.
Waar ik dacht dat de bodem van de gifbeker allang in zicht was weet Thierry er nog liters uit te slurpen.
Benieuwd wie er nog meer aan tafel zitten. Baudet zal wel voorwaarden gesteld hebben aan zijn bezoek.
Als ik het programma was dan zou ik eerst Baudet een kwartier lang alleen aan tafel zetten en daarna nabeschouwen met een groep critici en (gematigde) FvD-sympathisanten. Anders wordt het f een gehakketak zoals de vorige keer, f er mogen van Baudet alleen softe gasten aan tafel zitten.
Zagen we dat niet steeds al dan? Het is bepaald niet de eerste keer dat hij zich verongelijkt, egocentrisch en theatraal opstelt.quote:
Toch wel mooi dat we als heel land nu even de ware aard van Thierry zien
Kunnen we hieruit opmaken dat Baudet juist wil dat Van der Linden, Rooken en De Groot alle drie opstappen?
Kwestie van wie de langste adem heeft nu?
quote:
Ja, maar meestal is dat meer in zicht van politiek-junks.quote:
[..]
Zagen we dat niet steeds al dan? Het is bepaald niet de eerste keer dat hij zich verongelijkt, egocentrisch en theatraal opstelt.
Maar het is alles behalve saaiquote:
Wat is dat toch met die rechtse partijen dat ze alleen maar idioten en brievenbuspissers schijnen te kunnen aantrekken? De LPF was ook al zo'n klucht, PVV heeft zijn drama's gehad en nu dit weer. Het is op rechts allemaal een grote sitcom waarbij je niet weet of je nou moet lachen of janken.
It is trial by media
De fractie? Nee, hoor. Die zitten daar zonder last en beslissen zelf wie de fractieleider is. De partij is geen staatsrechtelijk relevante entiteit.quote:
[..]
In een vereniging gaan (uiteindelijk) de leden over de inhoudelijke koers en over wie de partij en de fractie leiden.
Nee, je probeert mensen voor je ideeen te winnen zodat die als kiezer je zoveel mogelijk macht geven om die te verwezenlijken. Dat is democratie. Een partij met veel leden kan de overtuigingsrkacht vergroten.quote:Thierry en co zien het andersom: hoe krijgen we zo veel mogelijk leden en kiezers die onze ideen steunen. Om hiermee vervolgens macht mee af te dwingen.
De leden van een vereniging kunnen wel proberen een bestuur te vinden dat aan hun leiband loopt, maar over het algemeen werkt het niet zo en zetten leden een bestuur neer op wiens plannen en inzicht ze vertrouwen.
Een aantal of in ieder geval n partijprominent die overigens niet op de landelijke lijst wil en ook niet in het bestuur wil heeft aangegeven dat volgens haar de JFVD zonder onderzoek moet worden opgeheven omdat er daar wat appgroepjes van leden zjin waarin foute grappen worden gemaakt, en de oprichter en langdurig lijsttrekker van de landelijke kieslijst moet. Dat is nogal wat. 1vandaag heeft daar net als de achterban helemaal niks over te zeggen, alleen de leden uiteindelijk. En dan komt er een lijst en dan is de kiezer aan de beurt om zich er bij de stembusgang over uit te spreken.quote:Nu er discussie ontstaat binnen de partij over de gedragingen van boreaalse prominenten en hun achterban worden er machtsspelletjes gespeeld. In een normale partij zou iemand wiens optreden de partij schade berokkend terugtreden, waarna er een onbezoedelde opvolger wordt aangewezen.
Nu praktisch de helft van de achterban vr een zuivering van de bruinhemden is (zie ook de recente peiling van 1vandaag) is de strategie van Baudet, Jansen en co om het beeld bij de leden eerst bij te schaven en onderweg zo veel mogelijk tegenstanders te lozen vrdat de leden zich mogen uitspreken over bestuur en kieslijst.
Toch zijn er zoveel mensen lid van geworden dat je Ahoy moet afhuren, die zijn dus in ieder geval voorlopig akkoord.quote:Maar goed, die hele statuten van FvD zijn een farce. Wijzigingen in het bestuur en de statuten kunnen alleen in ledenvergaderingen waarvoor je Ahoy zou moeten afhuren.
Het idee dat de kiesraad eisen zou willen of kunnen stellen aan politieke partijen getuigt slechts van een grof onbegrip van de democratie in het algemeen en de Nederlandse in het bijzonder.quote:Als de kiesraad eisen zou stellen aan de statuten en bestuurswijze van politieke partijen dan zou Forum waarschijnlijk niet eens mee mogen doen aan verkiezingen.
Nou komt dat meer voor bij aanhangers van het partijkartel en zelfs bij de kartelpartijen. Dan heb je dus bijvoorbeeld CDA, D66 en GL-congressen waarbij de leden denken te mogen bepalen hoe de fractieleden stemmen. Dat zou dan democratie zijn, duizend man en een paardenkop op een partijcongresje gaan eventjes de kiezer overrulen en geven kamerleden een last mee die de grondwet uitdrukkelijk verbiedt. 'Parijdemocratie' is opzettelijke begripsverwarring om de werkelijke democratie buitenom te passeren.
Is het eigenlijk niet meer een typisch "nieuwe partij" dingetje?quote:
Wat is dat toch met die rechtse partijen dat ze alleen maar idioten en brievenbuspissers schijnen te kunnen aantrekken? De LPF was ook al zo'n klucht, PVV heeft zijn drama's gehad en nu dit weer. Het is op rechts allemaal een grote sitcom waarbij je niet weet of je nou moet lachen of janken.
alias denk aan Krenkquote:
[..]
Is het eigenlijk niet meer een typisch "nieuwe partij" dingetje?
Zou ook kunnen. bij DENK is het ook allemaal net een slapstick. Nu is het even rustig maar het is gewoon wachten tot er daar weer eentje uit de bocht vliegt.quote:
[..]
Is het eigenlijk niet meer een typisch "nieuwe partij" dingetje?
Vanmorgen ff voor de gein Jensen aan geslingerd. Manmanmanquote:
[..]
Maar het is alles behalve saai
[ afbeelding ]
It is trial by media
Wat die er allemaal weer bij haalt Ik heb geprobeerd er naar te luisteren maar met al die poep is dat echt onmogelijk.Ik hou dat echt nog geen 5 minuten vol.quote:
[..]
Vanmorgen ff voor de gein Jensen aan geslingerd. Manmanman
Dat is nog langquote:
[..]
Ik hou dat echt nog geen 5 minuten vol.
Hier kan Linda nog een puntje aan zuigenquote:
[ Bericht 3% gewijzigd door Tengano op 25-11-2020 16:17:45 ]
Of dat gedoe met Krol.quote:
[..]
Zou ook kunnen. bij DENK is het ook allemaal net een slapstick. Nu is het even rustig maar het is gewoon wachten tot er daar weer eentje uit de bocht vliegt.
Wat bedoelde je eigenlijk met de drama's van de PVV. Ik dacht dat die partij juist redelijk vrij is gebleven van interne kloterij...
Respect voor je. 5 hele minuten naar jensen luisteren.quote:
[..]
Ik hou dat echt nog geen 5 minuten vol.
Dat is gewoon echt heel knap.
Vond jij die eerst niet helemaal geweldig?quote:
[..]
Vanmorgen ff voor de gein Jensen aan geslingerd. Manmanman
Omdat het daar niet echt een partij is. Het is een eenmans dingetje van Wilders met aanhangers. Geen partijstructuur toch?quote:
[..]
Of dat gedoe met Krol.
Wat bedoelde je eigenlijk met de drama's van de PVV. Ik dacht dat die partij juist redelijk vrij is gebleven van interne kloterij...
Dat is inmiddels alweer een tijdje geleden. Ik heb een tijd geleden mijn ogen geopend en ben wakker gewordenquote:
[..]
Vond jij die eerst niet helemaal geweldig?
Alleen niet de manier van wakker die Jensen graag zou willen https://www.welingelichte(...)1-februari-2016.htmlquote:
[..]
Of dat gedoe met Krol.
Wat bedoelde je eigenlijk met de drama's van de PVV. Ik dacht dat die partij juist redelijk vrij is gebleven van interne kloterij...
Omdat gematigd rechts nare rechtse mensen aantrekken qua politiek. Nare rechtse mensen denken daarbij te kunnen parasiteren denk ik. Terwijl het grote slachtoffer de gematigde rechtse stroming is.quote:
Wat is dat toch met die rechtse partijen dat ze alleen maar idioten en brievenbuspissers schijnen te kunnen aantrekken? De LPF was ook al zo'n klucht, PVV heeft zijn drama's gehad en nu dit weer. Het is op rechts allemaal een grote sitcom waarbij je niet weet of je nou moet lachen of janken.
Je ziet het ook op links. Zat volk wat gewoon prima is en ook redelijk kan meegaan in andere standpunten. Maar dan komt er een extreem links gekkie wat zich eerst voor doet als gematigd, maar dan toch ontpopt als een ware mafklapper.
Weet niet, kan er nog niet echt heel goed mn vinger achter krijgen.
Zo'n beetje wat pechtold in zijn eentje gedaan heeft.quote:
[..]
https://www.welingelichte(...)1-februari-2016.html
Heb je ook zo'n lijstje van vvd'ers?
Google is je beste vriendquote:
[..]
Zo'n beetje wat pechtold in zijn eentje gedaan heeft.
Heb je ook zo'n lijstje van vvd'ers?
Uiteraard is er een lijstje van VVD'ers https://hermanvogel.nl/vvder-in-opspraak/
Ik denk het wel. DENK, PvdD, 60+, FvD. Allemaal strubbels.quote:
[..]
Is het eigenlijk niet meer een typisch "nieuwe partij" dingetje?
Het zijn ook vaak van die partijen waar teveel macht bij enkele personen ligt die de partij als hun eigendom beschouwen. En waar vaak weeffouten in de partijstructuur zitten die op zo'n moment de zaak onmogelijk maken.quote:
[..]
Ik denk het wel. DENK, PvdD, 60+, FvD. Allemaal strubbels.
Wat een ommezwaai zeg.quote:
[..]
Dat is inmiddels alweer een tijdje geleden. Ik heb een tijd geleden mijn ogen geopend en ben wakker geworden
Maar moet je natuurlijk zelf weten.
Ja da's geen mooie lijst. Maar geen interne struggles...quote:
[..]
https://www.welingelichte(...)1-februari-2016.html
Neuh, dit is vooral een dingetje bij nieuwe partijen waar veel narcisten op af komen.quote:
[..]
Is het eigenlijk niet meer een typisch "nieuwe partij" dingetje?
.Bedoel je de buurvrouw?quote:
Ik zou weleens willen weten wat die vrouw van Thierry hier nou allemaal van vindt.
Dit is wel minder ja... dit doe je niet!quote:
Het gestuntel/backstabben blijkt en ik herhaal mijzelf nogmaals vanuit Nanninga te komen (dat had ik niet verwacht overigens). Ze heeft JAREN lopen lekken wat er binnenskamers is besproken zo blijkt. Noem dat maar niks en nu wil ZIJ Baudet aan de kant zetten? Wie denkt zij dat ze is?
Heeft wel een hoop narigheid opgeleverd allemaal kan ik mij herinnerenquote:
[..]
Ja da's geen mooie lijst. Maar geen interne struggles...
Machtsstrijd!quote:
Coup d'tatquote:
Hij moet alleen nog even die bovenste foto aanpassen.
Je kunt Baudet niet verantwoordelijk maken hiervoor!quote:
Omdat deze galbak letterlijk geen dagje buiten de spotlight kan blijven komt het partijkartel in de krant momenteel weg met kleine berichtjes achteraf over het grootste schandaal in jaren. Vandaag ook weer bewindslieden die niks wisten van problemen met de toeslagenouders en wat ze wel wisten was de schuld van de ander. Bedankt Baudet. totale loser die je bent.
Nee Thierry is toch getrouwd of verloofd? Zijn partner moet toch ook zoiets hebben van 'waar ben je in hemelsnaam mee bezig'quote:
Mja, ik volg de politiek pas sinds +-2015 een stuk actiever. Daarvoor kon het mij echt niets interesseren.quote:
[..]
Heeft wel een hoop narigheid opgeleverd allemaal kan ik mij herinneren
Inderdaad lullig voor iemand die met al zijn zieligheid een partij heeft opgebouwd dat dit zo loopt.quote:
Thierry heeft het twitteraccount FVD gegijzeld.
[ twitter ]
Echter als bestuurslid in je eentje een lijsttrekkersverkiezing uitschrijven is statutair onmogelijk en in feite een coup tegenover de rest van het bestuur. Dat hij sowieso uit is op hun vertrek blijkt ook uit de oproep die hij later vandaag heeft gedaan.
Laat Thierry maar lekker spartelen. Wie er ook wint, deze vlek wordt alleen maar groter.
Ik hoor hem vandaag nog ergens zeggen dat we in alle rust even moeten kijken hoe we nu verder gaanquote:
Blijven wrijven in de bruine vlek Thierry.
OMG
Ik heb het idee dat Baudet, na er een nachtje over geslapen te hebben en ook met zijn wederhelft gesproken heeft, dat hij niet zijn partij van zich af laat nemen!
Ze ziijn al begonnen zonder Baudet. Geen idee wie dit is.quote:
Hiddema is net op tijd weg; hier wil je niet mee verbonden worden met deze leipe shit. Alle professionaliteit ontbreekt bij Thierry om hier fatsoenlijk en volwassen mee om te gaan. Zo iemand wil je echt niet in de regering hebben ook al heeft hij nog zulke goeie ideen.quote:
[..]
Ze ziijn al begonnen zonder Baudet. Geen idee wie dit is.
Die zag die bak ellende al aankomen. Heeft ie goed gedaanquote:
[..]
Hiddema is net op tijd weg; hier wil je niet mee verbonden worden met deze leipe shit. Alle professionaliteit ontbreekt bij Thierry om hier fatsoenlijk en volwassen mee om te gaan. Die wil je echt niet in de regering hebben ook al heeft hij nog zulke goeie ideen.
Thierry lijkt niet helemaal goed te begrijpen dat wanneer je een partij opricht met leden en een organisatie, die partij dan niet meer 'van jou' is.quote:
Chaos bij Forum: Baudet zet leiderschapsverkiezing door, meerderheid bestuur wil hem royeren.
Ik heb het idee dat Baudet, na er een nachtje over geslapen te hebben en ook met zijn wederhelft gesproken heeft, dat hij niet zijn partij van zich af laat nemen!
Ik denk dat niemand dit aan heeft zien komen. Hij is net zo onvoorspelbaar en roekeloos als Trump.quote:
[..]
Die zag die bak ellende al aankomen. Heeft ie goed gedaan
Ik had daar al een post aan gewijd. Het is echt bijna zielig. Zelfs Beau kan straks nog gehakt van hem maken, voor zover dat berhaupt nog nodig is.
Heeft hij, net als Freek Jansen, net een huis gekocht?quote:
Chaos bij Forum: Baudet zet leiderschapsverkiezing door, meerderheid bestuur wil hem royeren.
Ik heb het idee dat Baudet, na er een nachtje over geslapen te hebben en ook met zijn wederhelft gesproken heeft, dat hij niet zijn partij van zich af laat nemen!
https://tpo.nl/2020/11/25(...)et-een-huis-gekocht/
https://www.bnr.nl/player/live
https://www.bnr.nl/player/kijk
Nou, die kan dan weer in de verkoop als hij bij de bijstand aanbeland is...quote:
[..]
Heeft hij, net als Freek Jansen, net een huis gekocht?
https://tpo.nl/2020/11/25(...)et-een-huis-gekocht/
"Nee, het is geen paniekvoetbal, het is gewoon snel schakelen."
Waarom bent u teruggetreden? Dat lijkt op paniekvoetbal?quote:
Thierry: "Het is voor iedereen duidelijk wat hier aan de hand is."
''Het is gewoon snel schakelen''
lees witchhunt
Ik was de slachtofferrol vergeten.quote:
Thierry vertoont wel opvallend veel kenmerken en overeenkomsten met Trump zoals:
- ontkenning,
- in zijn eigen (schijn)wereld leven,
- zich niet kunnen verplaatsen in een ander,
- zelfoverschatting en verhevenheid,
- geen eigen verantwoordelijkheid nemen,
- schuld buiten zichzelf leggen; anderen verantwoordelijk maken voor eigen falen,
- een gebrek aan gelijkwaardigheid jegens anderen,
- en belangrijker en als meest zorgelijke punt: weinig contact hebben met de werkelijkheid maar bij voorkeur een zelf gecreerde (waan)werkelijkheid voorspiegelen.
Iemand die je liever niet aan het roer hebt staan dus, bij wat voor club dan ook.
[ Bericht 45% gewijzigd door Tengano op 25-11-2020 17:52:05 ]
Mja daar heeft hij natuurlijk wel een puntquote:
De teneur is. 'Ik heb de partij opgericht. Als mensen problemen hebben met mij, moeten ze lekker opstappen.'
Het is alleen niet een heel gezond uitgangspunt voor een partij.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2020 18:04:47 ]
https://www.bnr.nl/player/audio/10172882/10427160
(Telefoongesprek met Thierry vandaag om 17:35 bij BNR)
Tja "Het is gewoon snel schakelen."
Echt h.quote:
Omdat deze galbak letterlijk geen dagje buiten de spotlight kan blijven komt het partijkartel in de krant momenteel weg met kleine berichtjes achteraf over het grootste schandaal in jaren. Vandaag ook weer bewindslieden die niks wisten van problemen met de toeslagenouders en wat ze wel wisten was de schuld van de ander. Bedankt Baudet. totale loser die je bent.
2nd that.quote:
Omdat deze galbak letterlijk geen dagje buiten de spotlight kan blijven komt het partijkartel in de krant momenteel weg met kleine berichtjes achteraf over het grootste schandaal in jaren. Vandaag ook weer bewindslieden die niks wisten van problemen met de toeslagenouders en wat ze wel wisten was de schuld van de ander.
Ik vind Trump vervelender omdat die een hersenloze imbeciel is. Thierry heeft tenminste nog iets van brains. Voor het overige is hij wel door de mand gevallen. Incompetent als politicus.quote:
Die vent is echt het toonbeeld van narcisme.
Dat maakt Baudet moreel gezien misschien nog erger. Die had beter kunnen zijn dan dit.quote:
[..]
Ik vind Trump vervelender omdat die een hersenloze imbeciel is. Thierry heeft tenminste nog iets van brains. Voor het overige is hij wel door de mand gevallen. Incompetent als politicus.
Zoals hij zijn brains gebruikt: in elk geval gevaarlijkerquote:
[..]
Dat maakt Baudet moreel gezien misschien nog erger. Die had beter kunnen zijn dan dit.
"in al die jaren nooit n politicus zo meegemaakt."
Zeg dat wel
[ Bericht 33% gewijzigd door Tengano op 25-11-2020 19:42:49 ]
Thierry and the unsinkable shipquote:
Suggestie voor de volgende TT: Gepruil van Minerva
[ Bericht 7% gewijzigd door Tengano op 25-11-2020 19:50:37 ]
Het commentaar op Baudet gaat niet zozeer om nazistische en homofobe appjes, maar om de amateuristische wijze waarop de FVD en JFVD zijn georganiseerd.
Citaat uit deze thread:
"Baudet krijgt van mij alle credits en respect voor het opzetten en uitbouwen van de partij. Dit was alleen mogelijk met hem als boegbeeld. Niemand anders had deze energie, inzichten, woorden en daadkracht."
Baudet kan inderdaad dingen dat anderen niet kunnen. De vraag is: is de partij dienstbaar aan hem, of is hij dienstbaar aan de partij?
Door haar geretweet.
Nee nee, we willen meer meer!
#niksoptv
Bij de leden, de gewone man, heeft hij nog genoeg steun. Zeker nu hij zich neerzet als het slachtoffer van een kwaadaardige coup.quote:
Ook Eva Vlaardingerbroek steunt het bestuur.
Door haar geretweet.
[ twitter ]
Daarom zullen ze hem denk ik gaan royeren en het verlies van veel leden en zetels nemen.
______!Om in Fvd termen te blijven spreken: dit is een totale oorlog nu.quote:
Die partij is nu gewoon definitief ontmaskerd als een stelletje neonazi's, ik kan er niets anders van maken.quote:
Maar binnen de FVD is geen plek voor fascisme en nazisme
1. (kort) toneelstuk dat op een platvloerse manier grappig is
2. lachwekkende of bespottelijke gang van zaken
3. de politieke partij Forum voor Democratie
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2020 21:18:39 ]
Wow.quote:
Eppink was toch wel trouw aan Baudet. Zo kwam hij altijd op mij over.
En Baudet zou een zetel krijgen in het Europese Parlement...
Nazisme ontkennen maar het wel praktiserenquote:
[..]
Die partij is nu gewoon definitief ontmaskerd als een stelletje neonazi's, ik kan er niets anders van maken.
Dan is je partij gewoon een vehikel om stilletjes fascisten in het bestuur van ons land te planten.
Ik had het veilig gespeeld als Baudet. Een paar jaartjes minder op de voorgrond en dan later sterker terugkomen. Maar met veilige gedrag had ik geen partij kunnen oprichten die bijna de nr2 van Nederland in een paar jaar was geworden.
Ik denk dat Thierry dat boek gewoon kreeg hoor.quote:
Ik heb nooit echt iets met FvD gehad, maar het toen bekend werd dat Baudet even gezellig had zitten dineren met Jared Taylor was ik er wel van overtuigd dat Thierry geen zuivere intenties had. Dat hij zo dom zou zijn om Taylor's bruinhemdboek te kopen n te laten signeren had ik dan weer niet verwacht
Het begint inderdaad vrij duidelijk te worden dat alle sceptische geluiden het bij het rechte eind hadden. FvD had een ultrarechtse beweging moeten worden en god weet waar dat zou eindigen als het eenmaal genoeg macht zou hebben.quote:
[..]
Nazisme ontkennen maar het wel praktiseren
Dan is je partij gewoon een vehikel om stilletjes fascisten in het bestuur van ons land te planten.
Lijkt me goed dat de AIVD een lijstje maakt van namen die er bij de overheid niet meer in komen.quote:
[..]
Het begint inderdaad vrij duidelijk te worden dat alle sceptische geluiden het bij het rechte eind hadden. FvD had een ultrarechtse beweging moeten worden en god weet waar dat zou eindigen als het eenmaal genoeg macht zou hebben.
Het probleem is denk ik ook dat Baudet doorheen de tijd met allerhande ideologien/subculturen in bed is gedoken; iets dat vanzelf leden en aanhang oplevert welke het totaal niet met andere leden en aanhang kunnen vinden. Forum voor Democratie is daarbij toch van een soort volksnationalisme naar modern Fortuynisme veranderd om vervolgens nog met Lange Frans et al. aan tafel te gaan zitten omtrent Coronacomplotten. Als Baudet zich bij de aanvankelijke beginselen van de partij had gehouden en vanuit dit perspectief langzaam de partij zou opbouwen dan zouden de huidige problemen er ook niet (of in ieder geval minder) zijn.quote:
Ben echt heel benieuwd wat hier de uitkomst van zal zijn. De enige uitkomsten die ik zie is een dode partij met alleen een Tjerrie in de tweede kamer na de verkiezingen met een schare doorgedraaide hardcore fans die vrolijk door radicaliseren, of een partij zonder het boegbeeld en een horde pluchezitters die elkaar de tent uitvechten voor de slinkende hoeveelheid baantjes.
Ik had het veilig gespeeld als Baudet. Een paar jaartjes minder op de voorgrond en dan later sterker terugkomen. Maar met veilige gedrag had ik geen partij kunnen oprichten die bijna de nr2 van Nederland in een paar jaar was geworden.
Introductie belooft al weinig kritische vragen: "Baudet is hier om tekst en uitleg te geven"
"Mag de microfoon aan" momentje vlak voor het optredenquote:
Het nummer "The show must go on" wordt zo ten gehore gebracht in Beau.
In het belang van het land? Ja het is echt in het belang van het land als alles op rolletjes loopt bij FvD.quote:
Ook Eva Vlaardingerbroek steunt het bestuur.
Door haar geretweet.
[ twitter ]
Ik was al klaar met Thierry toen hij weigerde te erkennen dat Rusland verantwoordelijk is voor MH17.quote:
[..]
Het probleem is denk ik ook dat Baudet doorheen de tijd met allerhande ideologien/subculturen in bed is gedoken; iets dat vanzelf leden en aanhang oplevert welke het totaal niet met andere leden en aanhang kunnen vinden. Forum voor Democratie is daarbij toch van een soort volksnationalisme naar modern Fortuynisme veranderd om vervolgens nog met Lange Frans et al. aan tafel te gaan zitten omtrent Coronacomplotten. Als Baudet zich bij de aanvankelijke beginselen van de partij had gehouden en vanuit dit perspectief langzaam de partij zou opbouwen dan zouden de huidige problemen er ook niet (of in ieder geval minder) zijn.
Dat hele album van Innuendo kunnen ze wel draaien onderhandquote:
Het nummer "The show must go on" wordt zo ten gehore gebracht in Beau.
En zo'n wappie noemt zich de ziel van de partij
Dat is ook wel de grenzeloze zelfoverschatting die bij zo'n partij past.quote:
[..]
In het belang van het land? Ja het is echt in het belang van het land als alles op rolletjes loopt bij FvD.
Thierry is volledig op de hoogte wat er speelde. Waarom eerst nog een onderzoek voor je mensen uit de partij zet? Zodat je meer bewijs kunt verzamelen tegen mensen die je juist graag wilt lozen?
Ze zou mogelijk bang zijn om exposed te worden...quote:
Nicki Pouw-Verweij zat volgens Baudet ook in het beruchte appgroepje en heeft volgens hem "vast ook dingen gezegd waar ze zich nu voor schaamt".
Thierry is volledig op de hoogte wat er speelde. Waarom eerst nog een onderzoek voor je mensen uit de partij zet? Zodat je meer bewijs kunt verzamelen tegen mensen die je juist graag wilt lozen?
Ben wel benieuwd wat Nicki-Verweij tussen de jongeren doet in zo'n appgroep. Ze zal wel tijd genoeg hebben.
Als politicus zijn appgroepjes goud waard om mensen te kunnen mobiliserenquote:
[..]
Ze zou mogelijk bang zijn om exposed te worden...
Ben wel benieuwd wat Nicki-Verweij tussen de jongeren doet in zo'n appgroep. Ze zal wel tijd genoeg hebben.
Ze hebben dan nog 5 dagen om campagne te voeren.
De website van Thierry is al online..
Ik geloof meteen dat Thierry dit regelmatig doet, zijn eigen boeken lezen
Dus Baudet geeft toe dat hij geen bestuurslid meer is?
Slap einde verder. Beau was zeker bang dat Thierry na vanavond niet meer terug wil komen.
Yep. Helaas een totaal gebrek aan een politieke antenne en een aan narcistische eigenwaan ten onder gaande halve zool.quote:
[..]
Dat maakt Baudet moreel gezien misschien nog erger. Die had beter kunnen zijn dan dit.
Ze reageerde hier al op vr de uitzending:quote:
[..]
Ze zou mogelijk bang zijn om exposed te worden...
Ben wel benieuwd wat Nicki-Verweij tussen de jongeren doet in zo'n appgroep. Ze zal wel tijd genoeg hebben.
Jammer dat de redactie van Beau dit gemist hebt. Tegelijk respect voor alles dat ze wel hadden. Wat een moddergevecht...
Beau had iets meer moeten doorbijten over die verkiezingen. Verkiezingen binnen vijf dagen en dan zou Thierry zelf de infrastructuur in handen houden...quote:
[..]
Ze reageerde hier al op vr de uitzending:
[ twitter ]
Jammer dat de redactie van Beau dit gemist hebt. Tegelijk respect voor alles dat ze wel hadden. Wat een moddergevecht...
Maar ik zou Beau geen onvoldoende geven. Hij had inderdaad genoeg materiaal, en liet Thierry veel praten, waardoor hij steeds zwakker over kwam.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 26-11-2020 00:08:18 ]
Als de naam vrijkomt dan kan Danny misschien POL omdopen tot forum voor democratie.quote:
Het enige zinnige wat het bestuur nog kan doen is de partij opheffen maar wel de naam een tijdje blijven claimen.
Otten heeft er anders zelf ook wel een puinhoop van gemaakt met Van Kooten en Krol. Zijn partij heeft 0 leden.quote:
Als Baudet de partij succesvol terug weet te claimen wordt dat koren op de molen van Henk Otten, als je ziet hoeveel volksvertegenwoordigers van FVD zich tegen Baudet hebben uitgesproken.
SPOILER1 Otten H. (m) Amsterdam
2 Cliteur P.B. (m) Amsterdam
3 Nanninga A. (v) Amsterdam
4 Frentrop P.M.L. (m) Bloemendaal
5 de Vries J.W.E. (m) Amsterdam
6 Rookmaker D. (v) Hattem
7 Rooken R.J. (m) Muiderberg
8 van der Linden L.P. (m) Barendrecht
9 van Wely L.F.A.M. (m) Oss
10 Dessing J. (m) Zaandam
11 Beukering A.J.A. (m) 's-Gravenhage
12 Pouw-Verweij N.J.F. (v) Maarssen
13 Roos R.B.S. (m) Poortugaal
14 van Pareren J. (m) 's-Gravenhage
15 Baljeu R.J.P. (m) Amsterdam
16 Berkhout H.A. (m) Strovolos (CY)
17 van Odijk S.E.P. (m) Amsterdam
18 Hermans O.J. (m) Maastricht
19 Hiddema T.U. (m) Maastricht
De spoeling is vrij dun. Door voorkeursstemmen is de volgorde voor opvolging iets anders dan de kandidatenlijst:quote:
Als er nog FVD'ers stoppen in de Eerste Kamer, staan er dan nog wel genoeg mensen op de FVD-kandidatenlijst uit 2019 om de vrijgekomen plaatsen in te nemen?SPOILER1 Otten H. (m) Amsterdam
2 Cliteur P.B. (m) Amsterdam
3 Nanninga A. (v) Amsterdam
4 Frentrop P.M.L. (m) Bloemendaal
5 de Vries J.W.E. (m) Amsterdam
6 Rookmaker D. (v) Hattem
7 Rooken R.J. (m) Muiderberg
8 van der Linden L.P. (m) Barendrecht
9 van Wely L.F.A.M. (m) Oss
10 Dessing J. (m) Zaandam
11 Beukering A.J.A. (m) 's-Gravenhage
12 Pouw-Verweij N.J.F. (v) Maarssen
13 Roos R.B.S. (m) Poortugaal
14 van Pareren J. (m) 's-Gravenhage
15 Baljeu R.J.P. (m) Amsterdam
16 Berkhout H.A. (m) Strovolos (CY)
17 van Odijk S.E.P. (m) Amsterdam
18 Hermans O.J. (m) Maastricht
19 Hiddema T.U. (m) Maastricht
1. Hiddema
2. Berkhout (is nu al tijdelijk senator ivm het zwangerschapsverlof van Nanninga, kan doorschuiven naar een vaste plaats)
3. Rookmaker (is nu Europarlementarir voor Groep-Otten, wettelijk niet te combineren met Eerste-Kamerlidmaatschap)
4. Rooken (is nu Europarlementarir voor FVD)
5. Roos (is nu Europarlementarir voor FVD)
6. Baljeu (Statenlid voor Groep-Otten)
7. Van Odijk, nu duoraadslid in Amsterdam
Mooie quote is datquote:
"Als ik mijn boeken allemaal teruglees kan ik daar nog steeds achter staan"
Ik geloof meteen dat Thierry dit regelmatig doet, zijn eigen boeken lezen
Daar kon ik het nog wel mee eens zijn met Baudet.quote:
[..]
Ik was al klaar met Thierry toen hij weigerde te erkennen dat Rusland verantwoordelijk is voor MH17.
Dat schaapachtige gehuil van Rutte, dat MH17 de grootste ramp is die hem als regeringsleider was overkomen, is zo over de top.
En de Russen stuurden alleen militairen en materieel naar dat deel van Oekrane om limonade uit te delen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Eightyone op 26-11-2020 08:25:18 (taalfout) ]
Alsof baudet nog stemmers over heeft gehouden.quote:
Baudet pleit voor 'boedelscheiding' - https://nos.nl/l/2358139
Iig wel mensen die nog bij hem op de lijst wil en hem helemaal op de troon hijst als halfgod via de telefoon op live tv.quote:
[..]
Alsof baudet nog stemmers over heeft gehouden.