Het grote SARS-CoV-2 topic #1093 Toch gezelligheid oud en nieuw?

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 19:02 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

0, griep is uitgeroeid.

Denk het niet nee, die griep is er altijd.

Kabinet niveautje:

Oh de cijfers gaan wat omlaag laten we direct alles wat nog maar een paar weken ingegaan is weer intrekken.

Ook kabinet niveautje:
Paar dagen later de cijfers gaan toch niet de goede kant op nu!

Wat een kansloze bende en wat een kansloos volk.
Hou je toch gewoon even een tijdje in mensen.

En kerst en oud en nieuw stop dat alsjeblieft onder een ban. Anders zitten we in januari direct weer in een volledige lockdown.

quote:

Op zondag 21 juni 2020 23:06 schreef ludovico het volgende: [..] Nee men vergelijkt het met griep op veel punten, dit virus muteert ook weer. En ik heb die info over dat er geen vaccin gevonden wordt van een persoon die wel kennis heeft van de materie. Zal het filmpje linken als je er interesse in hebt.

Ben wel geïnteresseerd in dat filmpje ja

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 18:51 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Ja echt waar, ik wil gewoon verder genieten van het leven toch?

Groot gelijk

Ik doe graag met je mee


En dit bericht stemt me ook weer wat geruster. Geen verplichting:

https://nos.nl/artikel/23(...)st-aan-de-beurt.html

Ho ik juich te vroeg
https://www.nu.nl/coronav(...)-eerste-vaccins.html

Hier wordt ineens gesuggereerd dat het net als de griepprik ieder jaar 'nodig' is ..
Er wordt toch nagedacht over een deling in de maatschappij. Daar gaat de nuance .....

Dua of ieder jaar zo'n shot, of uitsluiting ...

Blijf dit nog steeds bizar vinden

[ Bericht 22% gewijzigd door Twinkle20 op 20-11-2020 19:21:16 ]

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 18:56 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Ja thanx. maar vrouwen genoeg zeker.... Maar voor de chat met mij zijn ze altijd welkom.

Ik was vandaag trouwens bij de kapper, ik was de enige klant zonder mondkapje en ik kreeg de enige kapster die er ook niet een op had. Ik hoefde er maar een kwartje in te gooien en ze had hele verhalen over wat een bullshit die mondkapjes zijn en dat ze er alleen eentje op doet als de klant dat wil. Ze volgt het nieuws totaal niet, heeft geen enkele interesse in wat 'de cijfers' nu zijn. Heerlijk wijf, lekker nuchter.

Ze heeft al een vriend en kids helaas, anders had ik nog wel wat activiteiten zonder beschermingsmiddelen kunnen bedenken. Het gesprekje met haar maakte mijn hele dag weer goed in ieder geval. Hoop dat ze na 1 december een achterkamertje vrij houden voor een knipbeurt met vrije ademhaling.

Jeetje man wat veel besmettingen weer, toch jammer dat men geen volledige lockdown durft door te voeren.

Op dit moment toch de enige weg naar echt substantiële versoepelingen, besmettingen in de honderden of tientallen in plaats van duizenden.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 19:26 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Ik was vandaag trouwens bij de kapper, ik was de enige klant zonder mondkapje en ik kreeg de enige kapster die er ook niet een op had. Ik hoefde er maar een kwartje in te gooien en ze had hele verhalen over wat een bullshit die mondkapjes zijn en dat ze er alleen eentje op doet als de klant dat wil. Ze volgt het nieuws totaal niet, heeft geen enkele interesse in wat 'de cijfers' nu zijn. Heerlijk wijf, lekker nuchter.

Ze heeft al een vriend en kids helaas, anders had ik nog wel wat activiteiten zonder beschermingsmiddelen kunnen bedenken. Het gesprekje met haar maakte mijn hele dag weer goed in ieder geval. Hoop dat ze na 1 december een achterkamertje vrij houden voor een knipbeurt met vrije ademhaling.

Dat over dat ze een vriend en kids heeft, alles kan kapot hè

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 19:27 schreef Elan het volgende:
Jeetje man wat veel besmettingen weer, toch jammer dat men geen volledige lockdown durft door te voeren.

Op dit moment toch de enige weg naar echt substantiële versoepelingen, besmettingen in de honderden of tientallen in plaats van duizenden.

Hoe en hoe lang zie je dat voor je?

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 19:28 schreef Molo het volgende:

[..]

Hoe en hoe lang zie je dat voor je?

Zolang als nodig?

Ik vond een paper met die o.a. mijn vraag omtrent goedkeuring van "mRNA vaccins" zijdelings behandeld.
@IrishBastard @chratnox @ipa84 @Twinkle20 @DireStraits

quote:

^{bron: epmc}
In the EU no regulatory guidelines presently exist that specifically address mRNA-based vaccines. The existing regulatory framework, however, clearly defines that mRNA-based vaccines in most cases have to be centrally approved. Interestingly, depending on whether RNA-based vaccines are directed against tumors or infectious disease, they are formally considered gene therapy products or not, respectively.

De afwezigheid van EMA regels, impliceren daarmee geen specifieke belemmering van mRNA vaccins die los daarvan moeten voldoen aan de normale standaarden. Tumorvaccins op basis van mRNA worden gezien als gentherapie.
NB: Genetische modificatie staat sws ter discussie in bepaalde (m.n. geloofs)gemeenschappen en ligt ook voortdurend onder vuur vanwege vooral onderbuik (nieuw = eng). Bij/met kanker* - wat moet je dan - is er sws doorgaans geen kritiek op middelen.

Wel opvallend dat de EMA (nog) geen aparte mRNA regels hanteert, anders dan voor tumorbehandeling*.
Sws is er nog nooit ergens een mRNA vaccin goedgekeurd voor menselijk gebruik. Afwezigheid van specifieke regelgeving kan ook komen omdat de baanbrekende wetenschap dit - genetisch modificeren van vaccins - zelf niet als "bijzonder" ziet.
Wat verder de gangbare eisen zijn voor "vaccins" tegen infecties zijn en meer specifiek Covid19, is mij nog een hamvraag. Wel weet ik nu dat bepaalde Covid19 acceptatie-fases fors zijn ingekort en/of pas na algemeen gebruik hun weg nog moeten vinden.

Wel een klein stapje verder dat mRNA dus niet expliciet genoemd of benoemd is waarmee de vraag van tafel is en zich een nieuwe aan dient over mRNA wenselijkheid. Dit laatste zal de politiek moeten beantwoorden.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 19:31 schreef Elan het volgende:

[..]

Zolang als nodig?

Nodig voor wat? Welk doel heb je dan concreet?

En wat moet er allemaal dicht?

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 19:03 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Denk het niet nee, die griep is er altijd.

Ach die paar dooien (half miljoen per jaar), daar heeft niemand zich ooit druk om gemaakt.

Ben benieuwd wat de coronadodenteller het vandaag doet, misschien nog wat nieuwe records.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 19:32 schreef Molo het volgende:

[..]

Nodig voor wat? Welk doel heb je dan concreet?

En wat moet er allemaal dicht?

Volledige lockdown dus in principe alles dat niet echt essentieel is dicht voor tenminste twee weken. Minus lagere scholen en onderbouw van de middelbare wellicht.

Rutte heeft aangegeven een plan te hebben om thuiswerken af te dwingen, daar ben ik ook wel benieuwd naar stiekem.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 19:27 schreef Elan het volgende:
Jeetje man wat veel besmettingen weer, toch jammer dat men geen volledige lockdown durft door te voeren.

Op dit moment toch de enige weg naar echt substantiële versoepelingen, besmettingen in de honderden of tientallen in plaats van duizenden.

Er gaan geen substantiële versoepelingen komen voor een aantal miljoen mensen zijn gevaccineerd. Bij substantieel denk ik aan alle horeca open, geen mondkapjesplicht meer.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 19:37 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Mooie cijfers.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 17:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Uiteraard was het wat gechargeerd, maar het valt me op dat mensen heel makkelijk doen over bepaalde maatregelen. Terwijl a) niet duidelijk is dat de impact van dichte scholen op Corona heel groot is en b) mensen met jonge kinderen en kinderen zelf problemen hebben ervaren met dichte scholen, maatschappelijke problemen ontstonden in bijvoorbeeld lagere sociale klassen met allerlei kinderen die zoek waren en veel experts van mening zijn dat de maatschappelijke impact groot is. Wie zijn wij dan om te zeggen dat die scholen dicht moeten?

Ik denk dat iedereen weet dat geen enkele keuze perfect is. Natuurlijk is het enorm zwaar voor kinderen en ouders als de scholen dicht moeten en natuurlijk heeft dat effecten op de maatschappij. Tegelijkertijd lees je ook genoeg verhalen van kinderen, ouders en betrokkenen dat ze het echt eng vinden om naar school te gaan/hun kind naar school te laten gaan. Dan moet je dingen tegen elkaar gaan afwegen.

Maar maatregelen zijn nou eenmaal nodig. We besluiten ook om de horeca maandenlang te sluiten. Daar doen mensen tegelijkertijd heel luchtig over. Maar dat raakt ook enorm veel mensen; dreunt ook door in de maatschappij. Die effecten zijn heel anders dan de effecten rondom het sluiten van scholen, maar allebei erg voor de maatschappij.

Er valt wat te zeggen voor elke sector. Het raakt altijd meer mensen dan dat we denken. Het richt altijd meer schade aan dan dat we denken.

Mede daarom is het zo belangrijk om in te grijpen op de meest effectieve plekken. Zodat we zo snel mogelijk wat meer controle hebben en dingen weer open kunnen. Wat die effectiefste plekken zijn zal iedereen anders inschatten. Voor elke mening is wel een bron te vinden.

Uiteindelijk is het voor alle sectoren gewoon zwaar klote. Maar je bent het aan de sectoren die moeten sluiten verplicht om dan wel zsm op het punt te komen dat ze weer open kunnen.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 17:10 schreef Houtenbeen het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

2020 is nog niet voorbij

Hemorragische koorts? Dat kan er nog wel bij idd

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 19:37 schreef Elan het volgende:

[..]

Volledige lockdown dus in principe alles dat niet echt essentieel is dicht voor tenminste twee weken. Minus lagere scholen en onderbouw van de middelbare wellicht.

Rutte heeft aangegeven een plan te hebben om thuiswerken af te dwingen, daar ben ik ook wel benieuwd naar stiekem.

En waarom dan ten minste twee weken. Welk doel moet er behaald worden om weer open te mogen?

Interessant misschien: Een draadje van een Nederlandse epidemioloog over corona vaccins in begrijpbaar Nederlands.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 19:41 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Interessant misschien: Een draadje van een Nederlandse epidemioloog over corona vaccins in begrijpbaar Nederlands.

Top!

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 19:41 schreef Molo het volgende:

[..]

En waarom dan ten minste twee weken. Welk doel moet er behaald worden om weer open te mogen?

Om te beginnen twee weken, omdat het natuurlijk wel een heel duur pakket is moet je constant evalueren of het zijn doel niet voorbij schiet. Doel liefst onder de 1000 nieuwe besmettingsgevallen per dag komen, of minder. Het huidige pakket is helaas toch onvoldoende toereikend.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 19:48 schreef Elan het volgende:

[..]

Om te beginnen twee weken, omdat het natuurlijk wel een heel duur pakket is moet je constant evalueren of het zijn doel niet voorbij schiet. Doel liefst onder de 1000 nieuwe besmettingsgevallen per dag komen, of minder. Het huidige pakket is helaas toch onvoldoende toereikend.

Ok, ik snap je gedachten daarbij.
Het punt is wel, het zijn heftige twee weken dan, of waarschijnlijk langer, voor veel mensen. Dat hakt erin en de bereidheid daar netjes aan te houden is wankel denk ik.
De cijfers zijn dan lager... En dan?

Dan versoepelen we, en loopt alles weer op richting een nieuwe golf.

Denk ik.

Daarom denk ik dat aanrommelen en marges opzoeken van zorg, nu de weg is die gevolgd wordt. Zo mijn mogelijk schade in economisch én maatschappelijk opzicht binnen het draagvlak wat er is en binnen wat de zorg aan kan.

Kut, maar wel iets houdbaarder kut op de middellange termijn

Ik weet niet wat wijsheid is met de scholen. Bij mijn dochter in de klas zijn er van de 27 kinderen vandaag 6 afwezig: een wiens broer een positieve test had en thuis koet blijven en 5 zieken. Het ging even weer wat beter, maar nu zijn er toch weer veel zieken ineens. Dat is ook niet goed voor de sfeer en continuïteit in de klas.

quote:

Op vrijdag 20 november 2020 19:58 schreef miss_sly het volgende:
Ik weet niet wat wijsheid is met de scholen. Bij mijn dochter in de klas zijn er van de 27 kinderen vandaag 6 afwezig: een wiens broer een positieve test had en thuis koet blijven en 5 zieken. Het ging even weer wat beter, maar nu zijn er toch weer veel zieken ineens. Dat is ook niet goed voor de sfeer en continuïteit in de klas.

5 zieken door het coronavirus of gewoon 5 zieken?