abonnement Unibet Coolblue
pi_196307414
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 19:05 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Ja dat is eigenlijk wel lachwekkend dan, dat je voor veel ernstige ziektes niet gevaccineerd hoeft te worden, maar voor Corrie straks wel.
Dat krijg je als voor al die andere ziektes de samenleving niet plat wordt gegooid. 99% van de samenleving ondervindt geen lichamelijke hinder aan het virus, maar wel op allerlei andere manieren.
  Moderator woensdag 18 november 2020 @ 19:05:58 #202
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_196307418
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 19:01 schreef Cynicio het volgende:

[..]

Wat is jouw criterium hierin? Hoe lang wil je wachten tot je hebt bepaald dat het veilig is? Of wil je het spuitje überhaupt nooit nemen?
Ik zal me zeker laten vaccineren, maar zal niet vooraan staan. Ik heb ieder jaar de griepprik, dus ben zeker niet tegen vaccinaties.

Ik geloof prima dat het vaccin binnen de huidige kaders veilig zal zijn, maar er is gewoon niets bekend over reacties met andere vaccinaties of wat dan ook. Mijn criterium is dat ik wil begrijpen wat het (voor mij) oplevert. Als het voor mij oplevert dat ik weer naar een evenement kan omdat dat niet mag als ik niet gevaccineerd ben ga ik juist denken: dat is raar, laten ze dan toch het achterste van hun tong niet zien?

Zoals anderen ook al aangaven, als het doel groepsimmuniteit is, waarom dan deze ‘plicht’? Hebben we toch ook niet voor mazelen, rode hond of wat dan ook?
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_196307423
quote:
10s.gif Op woensdag 18 november 2020 18:01 schreef Momo het volgende:
Wat als ze het andersom zouden definiëren, 200 euro per persoon die een prik komt halen?
Wat als we de problematiek rondom het donoren tekort anders zouden definiëren: ¤50.000 vrij van belasting voor het afstaan van een nier.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_196307456
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 19:05 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik zal me zeker laten vaccineren, maar zal niet vooraan staan. Ik heb ieder jaar de griepprik, dus ben zeker niet tegen vaccinaties.

Ik geloof prima dat het vaccin binnen de huidige kaders veilig zal zijn, maar er is gewoon niets bekend over reacties met andere vaccinaties of wat dan ook. Mijn criterium is dat ik wil begrijpen wat het (voor mij) oplevert. Als het voor mij oplevert dat ik weer naar een evenement kan omdat dat niet mag als ik niet gevaccineerd ben ga ik juist denken: dat is raar, laten ze dan toch het achterste van hun tong niet zien?

Zoals anderen ook al aangaven, als het doel groepsimmuniteit is, waarom dan deze ‘plicht’? Hebben we toch ook niet voor mazelen, rode hond of wat dan ook?
Omdat ze bang zijn die groepsimmuniteit anders niet te halen? Ik weet het ook niet hoor, en ik geloof trouwens dat zo'n plicht er helemaal niet gaat komen. Dit zijn gewoon hersenspinsels van politici die de wereld in worden gegooid. Uiteindelijk maakt men zich druk over iets dat niet gaat gebeuren. Er is een reden dat in die persconferenties constant wordt gehamerd op het feit dat er geen plicht gaat komen.
pi_196307472
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 18:46 schreef Predator40 het volgende:

[..]

we snuiven duizenden kilo's coke per jaar wat word gemaakt en gemengd met de meest achterlijke dingen
We slikken miljoenen ongeteste xtc tabletten.

maar we gaan wel zeiken over een maandenlang getest vaccin op 30.000/40.000 personen dat het te snel is ..... _O- _O-
Al die stoffen die jij opnoemt scheidt het lichaam gewoon uit. Een vaccin niet :') Zou mooi zijn, want dan zou een vaccin nooit werken.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  woensdag 18 november 2020 @ 19:08:24 #206
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_196307473
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 19:05 schreef Cynicio het volgende:

[..]

Dat krijg je als voor al die andere ziektes de samenleving niet plat wordt gegooid. 99% van de samenleving ondervindt geen lichamelijke hinder aan het virus, maar wel op allerlei andere manieren.
Maar het virus heeft de maatschappij niet plat gelegd, dat heeft de overheid gedaan.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_196307480
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 19:05 schreef Cynicio het volgende:

[..]

Dat krijg je als voor al die andere ziektes de samenleving niet plat wordt gegooid. 99% van de samenleving ondervindt geen lichamelijke hinder aan het virus, maar wel op allerlei andere manieren.
In feite neem je het vaccin dan voor iemand anders, als je zelf niet tot de risicogroep behoort, niet om jezelf te beschermen.

Blijf het een raar idee vinden, verder niks tegen dat vaccin.
  Moderator woensdag 18 november 2020 @ 19:09:21 #208
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196307496
twitter
pi_196307498
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 19:08 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Maar het virus heeft de maatschappij niet plat gelegd, dat heeft de overheid gedaan.
Goh, bij gebrek aan een menselijk altenatief.
pi_196307517
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 18:54 schreef Momo het volgende:

[..]

Als iemand die werkt met mensen die een zwakke gezondheid hebben vind ik het nog wel wat. Stel er een goed werkend vaccin zonder significante bijwerkingen en dan overlijdt je oma alsnog door een corona besmetting door die persoon. Niet dat ik zeg dat ze het verplicht moeten stellen, maar ik begrijp het wel.
Mijn oma heeft alle vrijheid om dat vaccin te nemen, waardoor ze dat gevaar niet loopt.
pi_196307519
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 19:08 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

In feite neem je het vaccin dan voor iemand anders, als je zelf niet tot de risicogroep behoort.

Blijf het een raar idee vinden, verder niks tegen dat vaccin.
Ja, ligt eraan hoe je het bekijkt. Uiteindelijk neem ik het grotendeels uit eigen belang, omdat ik er belang bij heb dat ik mezelf weer zonder maatregelen kan bewegen.
  Moderator woensdag 18 november 2020 @ 19:11:43 #212
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196307550
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 19:10 schreef maan_man het volgende:

[..]

Mijn oma heeft alle vrijheid om dat vaccin te nemen, waardoor ze dat gevaar niet loopt.
Het beschermt voor 95% he
pi_196307569
https://www.telegraaf.nl/(...)ijheden-voor-de-rest

Kijk dit zijn aanvaardbare voorstellen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  woensdag 18 november 2020 @ 19:12:50 #214
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196307572
Volgens mij gaat gewoon 90 procent van de mensen dat vaccin uit zichzelf nemen, zelfs zij die nu misschien nog twijfelen gaan gewoon overstag door sociale druk straks uit hun omgeving.
  woensdag 18 november 2020 @ 19:13:23 #215
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_196307578
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 19:09 schreef Cynicio het volgende:

[..]

Goh, bij gebrek aan een menselijk altenatief.
Maakt niet uit. Alles waar we nu doorheen gaan is opgelegde meuk. Niet direct door het virus.

Jouw argument zou dus ook opgaan voor herpes als de overheid alles daarvoor plat zou gooien.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  woensdag 18 november 2020 @ 19:13:25 #216
342493 MissionPhailed
EU = Mission Phailed?
pi_196307582
Ik denk dat je met effectiviteitspercentages van 90-95% dit vaccin het beste kunt aanbieden als een soort variant op de griepprik. Stuur het kwetsbare gedeelte van de bevolking een uitnodiging voor het vaccin, dit geheel vrijblijvend.

In 2018 werd 18% van de Nederlandse bevolking gevaccineerd met de griepprik. Ik denk dat dit toch wel goeddeels het kwetsbare gedeelte van het volk omvat.
  woensdag 18 november 2020 @ 19:14:40 #217
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196307607
quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2020 19:08 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

In feite neem je het vaccin dan voor iemand anders, als je zelf niet tot de risicogroep behoort, niet om jezelf te beschermen.

Blijf het een raar idee vinden, verder niks tegen dat vaccin.
Ik wel.

Benieuwd wat de lange termijn resultaten zijn wanneer dan voor het eerst een mRNA vaccin wordt toegediend op mensen dat niet op de normale wijze en in tijd is ontwikkeld. Een vaccin dat puur wordt goedgekeurd omdat onder druk alles vloeibaar wordt.

quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 19:11 schreef Momo het volgende:
[..]Het beschermt voor 95% he
Dat het vaccin veilig is en geen bijwerkingen heeft, kan geen wetenschapper met droge ogen bevestigen.
Niet voor niets moet men uiterst terughoudend zijn met genetische modificatie... als we dat met biefstuk niet (willen) toestaan moeten we het zelf al helemaal niet willen zonder uitgebreide doorlooptesten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196307644
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 19:11 schreef Momo het volgende:

[..]

Het beschermt voor 95% he
Kan en is nooit met zekerheid te zeggen.
pi_196307662
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 19:11 schreef Momo het volgende:

[..]

Het beschermt voor 95% he
Oké, dan kan ze het niet zelf voorkomen, maar de kans wel ernstig beperken. Een risico blijft er altijd dat hoort bij het leven. Er wordt niemand gedwongen om een griepprik te nemen om mijn oma te beschermen. Terwijl dat ook een groot gevaar kan zien. De verhoudingen zijn een beetje zoek.

quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 19:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
Volgens mij gaat gewoon 90 procent van de mensen dat vaccin uit zichzelf nemen, zelfs zij die nu misschien nog twijfelen gaan gewoon overstag door sociale druk straks uit hun omgeving.
Zou zomaar kunnen. Als je inderdaad naar de mondkapjes kijkt. 3-4 weken geleden behoorden ik tot een grote minderheid die er geen droeg en deze week voelde ik mij the last man standing. Mensen gaan snel met de kudde mee.
pi_196307673
Komt toch een soort vaccinatieplicht.

Helemaal gek geworden

Kabinet denkt na over ‘indirecte vaccinatieplicht’: wie zich niet laat prikken, mag straks minder https://www.ad.nl/dossier(...)gn=socialsharing_web
pi_196307690
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 19:10 schreef maan_man het volgende:

[..]

Mijn oma heeft alle vrijheid om dat vaccin te nemen, waardoor ze dat gevaar niet loopt.
Moeten we er echt altijd maar alles aan doen om ouderen in leven te houden? Zeg dit met heel veel respect hoor. Heeft de natuur niet een bepaald systeem bedacht dat het leven op een bepaald moment eens ophoud?
  woensdag 18 november 2020 @ 19:19:14 #223
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196307695
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 19:17 schreef maan_man het volgende:
Zou zomaar kunnen. Als je inderdaad naar de mondkapjes kijkt. 3-4 weken geleden behoorden ik tot een grote minderheid die er geen droeg en deze week voelde ik mij the last man standing. Mensen gaan snel met de kudde mee.
Dat is maar net waar je wilt kijken en wil weten waarom mensen dat kapje dragen..... wat iig niet uit vrije wil is.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196307701
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 19:18 schreef Vjenne12345 het volgende:

[..]

Moeten we er echt altijd maar alles aan doen om ouderen in leven te houden? Zeg dit met heel veel respect hoor. Heeft de natuur niet een bepaald systeem bedacht dat het leven op een bepaald moment eens ophoud?
Dit
pi_196307702
Uiteindelijk boeit het ook geen ene reet wie wel of geen vaccin neemt, als genoeg mensen het maar doen. Het is toch echt de enige uitweg op een normale termijn.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')