Dat zal best, maar ook daar komen we wel weer bovenop. De mensheid heeft wel wat zwaardere dingen te verduren gehad.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:34 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Een paar jaar?
Dat wordt mentale problemen bij heeel veel mensen.
Over een jaar op deze tijd verwacht ik dat met vaccin en sneltesten het allemaal weer veel normaler is.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wedje leggen dat we over een paar jaar dit hele gedoe vergeten zijn terwijl iedereen weer gewoon z'n gang gaat?
Februari 2021 maken ze in het zuiden weer carnavalsoptocht over joh.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wedje leggen dat we over een paar jaar dit hele gedoe vergeten zijn terwijl iedereen weer gewoon z'n gang gaat?
'Goh toch een wondertje dat deze de rituele verbranding van toen heeft overleefd haha'quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:35 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Over 10 jaar vinden we dan onderin de kledingkast een stoffig, verfrommeld mondmasker. 'Kijk eens wat ik heb gevonden, weet je nog, dat we hier in 2020 allemaal mee liepen hahaha'
Exact.quote:
Ah.. we gaan weer verder met het bagatelliseren van eenzaamheid, angst en depressies veroorzaakt door een pandemie.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat zal best, maar ook daar komen we wel weer bovenop. De mensheid heeft wel wat zwaardere dingen te verduren gehad.
Ja dat misschien. Beetje wat we nu soms hebben met zo'n aanslagje, maar het is nooit meer geworden als in 2002.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:36 schreef OProg het volgende:
[..]
Over een jaar op deze tijd verwacht ik dat met vaccin en sneltesten het allemaal weer veel normaler is.
Alleen nog een tijd de gevolgen, sociaal, Europees, economisch. En een periode van paniek bij media en personen als er ergens een uitbraak is of iets anders dat op een virus lijkt.
En dan zullen er nog wel wat ministers en een kabinetje op vallen.
Wat gebeurde er in 2002 dan?quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:37 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ja dat misschien. Beetje wat we nu soms hebben met zo'n aanslagje, maar het is nooit meer geworden als in 2002.
https://www.rijnmond.nl/n(...)las-even-open-moetenquote:Dit LED-lampje geeft aan wanneer de ramen en deuren in de klas even open moeten
Om verspreiding van het coronavirus tegen te gaan, is goede ventilatie heel belangrijk. Zeker in ruimtes waarin veel mensen samenkomen, zoals klaslokalen. Op het Marnix Gymnasium in Rotterdam hangt een nieuw foefje aan de muur: een speciaal kastje met een led-lampje in de kleuren van een stoplicht om de luchtkwaliteit in een ruimte aan te geven.
Docenten kunnen in een oogopslag zien hoe het binnenklimaat van hun lokaal is. Het hulpmiddel kan namelijk CO2-waarden, de luchtvochtigheid en de temperatuur meten. Dat zegt allemaal iets over hoe gezond de omgeving is en of er voldoende ventilatie is. Als de luchtkwaliteit slecht is, krijgen leraren een melding en kan het raam bijvoorbeeld open.
"We hebben sinds de uitbraak van corona allerlei maatregelen al toegepast hier op school", legt Leezan van Wijk, rector van het Marnix Gymnasium, uit. "It-faciliteiten, voldoende pauzeplekken voor de leerlingen, mondkapjes en voor ons is dit een volgende logische stap om ervoor te zorgen dat het naast veilig ook gewoon comfortabel blijft."
Op de tocht
De rector vervolgt: "Op het moment dat het kouder wordt, dat het gaat waaien en het regent, is het minder comfortabel om hier in de klas te zitten. Dus ik ben heel blij dat we met dit apparaatje gewoon weten wanneer je even de ramen en deuren open moet zetten, in plaats van de hele tijd hier volop in de wind zitten", vertelt Van Wijk.
Het Marnix Gymnasium hoort bij de de CVO Groep (Christelijk Voortgezet Onderwijs), waaronder veertig scholen vallen. In totaal zijn er bijna 700 Rotterdamse klaslokalen voorzien van zo'n speciaal hulpmiddel.
"De CVO heeft samen met KPN gekeken naar wat er gedaan kon worden in de lokalen om de docenten het gevoel te geven dat ze zich kunnen bezighouden met de les en wat minder met de ventilatie in het lokaal." Dit geeft volgens Van Wijk een gevoel van zekerheid. "En ik denk dat dat zeker in deze tijd belangrijk is. En dat het iets is waar we meer aandacht voor mogen hebben."
Dat is wel echt een dalingquote:Op dinsdag 17 november 2020 14:38 schreef ondeugend het volgende:
13.8% van de getesten testten positief afgelopen week.
Ik bagatelliseer niks. Als mensen ernstige problemen hebben, dan hoop ik dat ze daar hulp bij krijgen. Maar het is gewoon een feit dat de geschiedenis van de mensheid een aaneenschakeling van zware rampen is, waarvan de meeste erger waren dan dit. En toch gaat het leven gewoon door.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:37 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ah.. we gaan weer verder met het bagatelliseren van eenzaamheid, angst en depressies veroorzaakt door een pandemie.
"Niet zo aanstellen, we hebben ook ooit oorlog gehad en in Afrika hebben ze honger. Ga je maar wat leuks doen ofzo"
Het was de week er voor 14.5% inderdaad.quote:
Inderdaad, dit is 'verwaarloosbaar' zeker omdat je dus verwacht met deze maatregelen een stuk sneller naar beneden te gaan. Een op de 7 is dus nog altijd een positieve melding, dat lijkt me veels te veel.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:40 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Het was de week er voor 14.5% inderdaad.
Maar hard gaat het niet
Het is ook nog altijd ruim het dubbele van wat het maximaal zou mogen zijn volgens het WHO.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:40 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Het was de week er voor 14.5% inderdaad.
Maar hard gaat het niet
Dus over twee weken bijvoorbeeld, wanneer zo'n beetje iedereen verkouden is zich laat testen en dat het dan 7% is, dan is het wel goed?quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is ook nog altijd ruim het dubbele van wat het maximaal zou mogen zijn volgens het WHO.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarnaast zijn er :
14 gemeentes met 0 besmettingen
22 gemeentes met 1 besmetting
107 gemeentes met 2-5 besmettingen
77 gemeentes met 6-9 besmettingenwegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Wat vooral duidt op testmoeheid, want de capaciteit is er wel.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is ook nog altijd ruim het dubbele van wat het maximaal zou mogen zijn volgens het WHO.
Eigenlijk zouden we helemaal niet verkouden mogen worden, want je wordt niet verkouden als je de anderhalf meter in acht houdt en je handen wast. Ik zou alle snotneuzen met terugwerkende kracht bekeuren!quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:50 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Dus over twee weken bijvoorbeeld, wanneer zo'n beetje iedereen verkouden is zich laat testen en dat het dan 7% is, dan is het wel goed?
Helemaal mee eens en iets wat men en al had kunnen zien aankomen. Als je te laat en te aoft ingrijpt blijf je gewoon heel lang in zo'n situatie hangen. Het is het allemaal net niet nu.quote:Op dinsdag 17 november 2020 13:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik verwacht dat ze benoemen dat de daling nog niet snel genoeg gaat, en dat ze niet verwachten dat we kerst en oud & nieuw echt uitgebreid kunnen vieren. Horeca blijft ook dicht tot op z'n minst vroeg 2021. Ja, pessimistisch, maar de cijfers lijken ondertussen vrij stabiel; niet meer echt een daling. Zolang ze niet in willen grijpen op bepaalde plekken zal die daling ook niet zomaar terug gaan komen verwacht ik. Weet dat er geen perfecte oplossingen zijn, maar ik had het een beter idee gevonden om 2-3 weken alles dicht te gooien (incl scholen en non essentiele winkels - maar geen avondklok) om dan mid december ook weer echt meer te mogen. Heb echt het idee dat we rond deze cijfers blijven hangen voor langere tijd, waarbij je eigenlijk niet kan versoepelen, maar de cijfers ook niet erg genoeg zijn om iets te doen met winkels of scholen. Dat je beetje blijft hangen in een limbo zeg maar. Niet echt eerlijk naar de bedrijven die nu wekenlang dicht moeten.
Jaapgod en de geweldige maatregelen met de sluiting van de musea moeten nog terugkomen in de cijfers.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
R = 0,89. Dat zit heel dicht bij wat het kabinet wil (0,88).
Het beleid benadert de perfectie, kun je bijna stellen.
Vergeet de bieb niet hé! Dat was me toch een coronabrandhaardrisico!quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:53 schreef groenen het volgende:
[..]
Jaapgod en de geweldige maatregelen met de sluiting van de musea moeten nog terugkomen in de cijfers.
Als je het zo stelt.. dan is het eigenlijk wel raar dat mensen verkouden worden ja.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:52 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden we helemaal niet verkouden mogen worden, want je wordt niet verkouden als je de anderhalf meter in acht houdt en je handen wast. Ik zou alle snotneuzen preventief bekeuren!
Ze worden ook voor niks gemeten.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:31 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ok, laat maar zitten dan die cijfers.
We werden/worden verkouden door volgens mij dezelfde gevaren als waar we nu voor wijken.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:54 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Als je het zo stelt.. dan is het eigenlijk wel raar dat mensen verkouden worden ja.
Doen virussen niet gewoon wat ze willen op een of andere manier?
Ja, die situatie geeft veel meer vertrouwen dat de situatie niet uit de hand loopt. Er zijn gewoon veel mensen met corona die denken dat ze maar een beetje verkouden zijn.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:50 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Dus over twee weken bijvoorbeeld, wanneer zo'n beetje iedereen verkouden is zich laat testen en dat het dan 7% is, dan is het wel goed?
Zolang we de commerciele cijfers niet hebben is die R redelijk nietszeggend.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:53 schreef groenen het volgende:
[..]
Jaapgod en de geweldige maatregelen met de sluiting van de musea moeten nog terugkomen in de cijfers.
Of misschien was het verkeerd in het artikel geplaatst, en had de Jonge het wel goed gezegd.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:53 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Ja, en nu staat er gewoon Canada zoals de Jonge ook bedoelde
Ook ik denk rond 4000 de komende tijd. Wanneer we de kroegen open gooien zou het waarschijnlijk weer doorschieten..quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:52 schreef Kyran het volgende:
[..]
Helemaal mee eens en iets wat men en al had kunnen zien aankomen. Als je te laat en te aoft ingrijpt blijf je gewoon heel lang in zo'n situatie hangen. Het is het allemaal net niet nu.
Die lui waren het ook zat om iedere keer strontmonsters voor niks te nemen..quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:56 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ze worden ook voor niks gemeten.
Ook de ziekenhuisopname hebben de laatst tijd een R onder de 1 laten zien. Commerciële test of niet.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:58 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Zolang we de commerciele cijfers niet hebben is die R redelijk nietszeggend.
De r wordt berekend aan de hand van het aantal ziekenhuisopnamesquote:Op dinsdag 17 november 2020 14:58 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Zolang we de commerciele cijfers niet hebben is die R redelijk nietszeggend.
Onder de 5% moet het eigenlijk zijn. En ja, hoe meer mensen zich laten testen hoe beter. Idealiter zou de hele bevolking getest worden, dan weet je precies hoe het zit. Dat je je alleen met klachten zou moeten laten testen, is puur uit armoe en gebrek aan capaciteit, niet omdat dat goed is voor de volksgezondheid.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:50 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Dus over twee weken bijvoorbeeld, wanneer zo'n beetje iedereen verkouden is zich laat testen en dat het dan 7% is, dan is het wel goed?
Ik ben het met je eens dat de WHO het gisteren niet goed heeft gebracht. Dat was gewoon niet tactisch. Ik geloof alleen niet dat de regeringen er echt baat bij hebben om maatregelen actief te houden. Wellicht dat De Jonge en Rutte het niet vervelend vinden om lekker uitgebreid in de schijnwerpers te staan (vlak voor verkiezen is het heel wat waard om ''zichtbaar'' te zijn), maar ik vind het wat te ver gaan om te zeggen dat ze bewust genieten van deze crisis en het zo lang mogelijk willen rekken. Nog steeds een democratisch land; die zien ook wel in dat ze dit niet eindig kunnen gaan rekken. De enige instantie waar ik mijn vraagtekens bij heb is de WHO. Roepen dat we niet terug gaan naar het oude normaal door het vaccin is gewoon niet motiverend voor mensen om een vaccin te nemen waarvan de lange termijn effecten vrij onbekend zijn.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik snap niet wat hier over te lachen valt eerlijk gezegd. Er zal steeds iets nieuws worden verzonnen om maatregelen zoals dat te rechtvaardigen. Het zal gespeeld worden op onzekerheden en voorzorg. Ik zie de paniekberichten die de wereld ingeslingerd worden over mutaties, niet werkende vaccins of een nieuwe oplaaiing met smacht tegemoet komen, weer een lockdown aan je broek. Het zal pas stoppen als we ons er tegen gaan verzetten want de WHO en onze regeringen vinden dit heerlijk, de hele bevolking onder de duim en weinig uitstoot en vervuilende consumptie.
quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:53 schreef groenen het volgende:
[..]
Jaapgod en de geweldige maatregelen met de sluiting van de musea moeten nog terugkomen in de cijfers.
Bij elkaar precies goed voor 0,01 extra daling dunkt me.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:54 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Vergeet de bieb niet hé! Dat was me toch een coronabrandhaardrisico!
Mensen dragen die virussen nou eenmaal bij zich. Het is niet zo dat je alleen maar ziek kan worden als een ander je aansteekt.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:54 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Doen virussen niet gewoon wat ze willen op een of andere manier?
Overheden vinden de grootste economische crisis ooit inderdaad heerlijk. Gewoonweg genieten.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik snap niet wat hier over te lachen valt eerlijk gezegd. Er zal steeds iets nieuws worden verzonnen om maatregelen zoals dat te rechtvaardigen. Het zal gespeeld worden op onzekerheden en voorzorg. Ik zie de paniekberichten die de wereld ingeslingerd worden over mutaties, niet werkende vaccins of een nieuwe oplaaiing met smacht tegemoet komen, weer een lockdown aan je broek. Het zal pas stoppen als we ons er tegen gaan verzetten want de WHO en onze regeringen vinden dit heerlijk, de hele bevolking onder de duim en weinig uitstoot en vervuilende consumptie.
Maar dan kan je bezig blijven. Tegen de tijd dat je klaar bent moet je eigenlijk opnieuw beginnen en met welk doel? Een momentopname.quote:Op dinsdag 17 november 2020 15:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Onder de 5% moet het eigenlijk zijn. En ja, hoe meer mensen zich laten testen hoe beter. Idealiter zou de hele bevolking getest worden, dan weet je precies hoe het zit. Dat je je alleen met klachten zou moeten laten testen, is puur uit armoe en gebrek aan capaciteit, niet omdat dat goed is voor de volksgezondheid.
Ik schaar dit maar onder frustraties.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik snap niet wat hier over te lachen valt eerlijk gezegd. Er zal steeds iets nieuws worden verzonnen om maatregelen zoals dat te rechtvaardigen. Het zal gespeeld worden op onzekerheden en voorzorg. Ik zie de paniekberichten die de wereld ingeslingerd worden over mutaties, niet werkende vaccins of een nieuwe oplaaiing met smacht tegemoet komen, weer een lockdown aan je broek. Het zal pas stoppen als we ons er tegen gaan verzetten want de WHO en onze regeringen vinden dit heerlijk, de hele bevolking onder de duim en weinig uitstoot en vervuilende consumptie.
De ziekenhuisopnames trailen altijd een week of meer achter de besmettingscijfers aan, omdat het een tijdje duurt voor mensen die besmet zijn een ziekenhuis nodig hebben.quote:Op dinsdag 17 november 2020 15:03 schreef groenen het volgende:
[..]
Ook de ziekenhuisopname hebben de laatst tijd een R onder de 1 laten zien. Commerciële test of niet.
Ik denk dat het Rutte en De Jonge en hun partijen wel erg gelegen komt als ze voor de verkiezingen nog een paar keer een goednieuws-persco kunnen houden met wat vaccinaties en versoepelingen hier en daar. Tot nu toe waren ze natuurlijk met name de brengers van het beroerde nieuws met vooral De Jonge ongelukkig in de frontlinie.quote:Op dinsdag 17 november 2020 15:10 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat de WHO het gisteren niet goed heeft gebracht. Dat was gewoon niet tactisch. Ik geloof alleen niet dat de regeringen er echt baat bij hebben om maatregelen actief te houden. Wellicht dat De Jonge en Rutte het niet vervelend vinden om lekker uitgebreid in de schijnwerpers te staan (vlak voor verkiezen is het heel wat waard om ''zichtbaar'' te zijn), maar ik vind het wat te ver gaan om te zeggen dat ze bewust genieten van deze crisis en het zo lang mogelijk willen rekken. Nog steeds een democratisch land; die zien ook wel in dat ze dit niet eindig kunnen gaan rekken. De enige instantie waar ik mijn vraagtekens bij heb is de WHO. Roepen dat we niet terug gaan naar het oude normaal door het vaccin is gewoon niet motiverend voor mensen om een vaccin te nemen waarvan de lange termijn effecten vrij onbekend zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |