Helemaal mee eens en iets wat men en al had kunnen zien aankomen. Als je te laat en te aoft ingrijpt blijf je gewoon heel lang in zo'n situatie hangen. Het is het allemaal net niet nu.quote:Op dinsdag 17 november 2020 13:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik verwacht dat ze benoemen dat de daling nog niet snel genoeg gaat, en dat ze niet verwachten dat we kerst en oud & nieuw echt uitgebreid kunnen vieren. Horeca blijft ook dicht tot op z'n minst vroeg 2021. Ja, pessimistisch, maar de cijfers lijken ondertussen vrij stabiel; niet meer echt een daling. Zolang ze niet in willen grijpen op bepaalde plekken zal die daling ook niet zomaar terug gaan komen verwacht ik. Weet dat er geen perfecte oplossingen zijn, maar ik had het een beter idee gevonden om 2-3 weken alles dicht te gooien (incl scholen en non essentiele winkels - maar geen avondklok) om dan mid december ook weer echt meer te mogen. Heb echt het idee dat we rond deze cijfers blijven hangen voor langere tijd, waarbij je eigenlijk niet kan versoepelen, maar de cijfers ook niet erg genoeg zijn om iets te doen met winkels of scholen. Dat je beetje blijft hangen in een limbo zeg maar. Niet echt eerlijk naar de bedrijven die nu wekenlang dicht moeten.
Jaapgod en de geweldige maatregelen met de sluiting van de musea moeten nog terugkomen in de cijfers.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
R = 0,89. Dat zit heel dicht bij wat het kabinet wil (0,88).
Het beleid benadert de perfectie, kun je bijna stellen.
Vergeet de bieb niet hé! Dat was me toch een coronabrandhaardrisico!quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:53 schreef groenen het volgende:
[..]
Jaapgod en de geweldige maatregelen met de sluiting van de musea moeten nog terugkomen in de cijfers.
Als je het zo stelt.. dan is het eigenlijk wel raar dat mensen verkouden worden ja.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:52 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden we helemaal niet verkouden mogen worden, want je wordt niet verkouden als je de anderhalf meter in acht houdt en je handen wast. Ik zou alle snotneuzen preventief bekeuren!
Ze worden ook voor niks gemeten.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:31 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ok, laat maar zitten dan die cijfers.
We werden/worden verkouden door volgens mij dezelfde gevaren als waar we nu voor wijken.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:54 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Als je het zo stelt.. dan is het eigenlijk wel raar dat mensen verkouden worden ja.
Doen virussen niet gewoon wat ze willen op een of andere manier?
Ja, die situatie geeft veel meer vertrouwen dat de situatie niet uit de hand loopt. Er zijn gewoon veel mensen met corona die denken dat ze maar een beetje verkouden zijn.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:50 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Dus over twee weken bijvoorbeeld, wanneer zo'n beetje iedereen verkouden is zich laat testen en dat het dan 7% is, dan is het wel goed?
Zolang we de commerciele cijfers niet hebben is die R redelijk nietszeggend.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:53 schreef groenen het volgende:
[..]
Jaapgod en de geweldige maatregelen met de sluiting van de musea moeten nog terugkomen in de cijfers.
Of misschien was het verkeerd in het artikel geplaatst, en had de Jonge het wel goed gezegd.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:53 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Ja, en nu staat er gewoon Canada zoals de Jonge ook bedoelde
Ook ik denk rond 4000 de komende tijd. Wanneer we de kroegen open gooien zou het waarschijnlijk weer doorschieten..quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:52 schreef Kyran het volgende:
[..]
Helemaal mee eens en iets wat men en al had kunnen zien aankomen. Als je te laat en te aoft ingrijpt blijf je gewoon heel lang in zo'n situatie hangen. Het is het allemaal net niet nu.
Die lui waren het ook zat om iedere keer strontmonsters voor niks te nemen..quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:56 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ze worden ook voor niks gemeten.
Ook de ziekenhuisopname hebben de laatst tijd een R onder de 1 laten zien. Commerciële test of niet.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:58 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Zolang we de commerciele cijfers niet hebben is die R redelijk nietszeggend.
De r wordt berekend aan de hand van het aantal ziekenhuisopnamesquote:Op dinsdag 17 november 2020 14:58 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Zolang we de commerciele cijfers niet hebben is die R redelijk nietszeggend.
Onder de 5% moet het eigenlijk zijn. En ja, hoe meer mensen zich laten testen hoe beter. Idealiter zou de hele bevolking getest worden, dan weet je precies hoe het zit. Dat je je alleen met klachten zou moeten laten testen, is puur uit armoe en gebrek aan capaciteit, niet omdat dat goed is voor de volksgezondheid.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:50 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Dus over twee weken bijvoorbeeld, wanneer zo'n beetje iedereen verkouden is zich laat testen en dat het dan 7% is, dan is het wel goed?
Ik ben het met je eens dat de WHO het gisteren niet goed heeft gebracht. Dat was gewoon niet tactisch. Ik geloof alleen niet dat de regeringen er echt baat bij hebben om maatregelen actief te houden. Wellicht dat De Jonge en Rutte het niet vervelend vinden om lekker uitgebreid in de schijnwerpers te staan (vlak voor verkiezen is het heel wat waard om ''zichtbaar'' te zijn), maar ik vind het wat te ver gaan om te zeggen dat ze bewust genieten van deze crisis en het zo lang mogelijk willen rekken. Nog steeds een democratisch land; die zien ook wel in dat ze dit niet eindig kunnen gaan rekken. De enige instantie waar ik mijn vraagtekens bij heb is de WHO. Roepen dat we niet terug gaan naar het oude normaal door het vaccin is gewoon niet motiverend voor mensen om een vaccin te nemen waarvan de lange termijn effecten vrij onbekend zijn.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik snap niet wat hier over te lachen valt eerlijk gezegd. Er zal steeds iets nieuws worden verzonnen om maatregelen zoals dat te rechtvaardigen. Het zal gespeeld worden op onzekerheden en voorzorg. Ik zie de paniekberichten die de wereld ingeslingerd worden over mutaties, niet werkende vaccins of een nieuwe oplaaiing met smacht tegemoet komen, weer een lockdown aan je broek. Het zal pas stoppen als we ons er tegen gaan verzetten want de WHO en onze regeringen vinden dit heerlijk, de hele bevolking onder de duim en weinig uitstoot en vervuilende consumptie.
quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:53 schreef groenen het volgende:
[..]
Jaapgod en de geweldige maatregelen met de sluiting van de musea moeten nog terugkomen in de cijfers.
Bij elkaar precies goed voor 0,01 extra daling dunkt me.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:54 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Vergeet de bieb niet hé! Dat was me toch een coronabrandhaardrisico!
Mensen dragen die virussen nou eenmaal bij zich. Het is niet zo dat je alleen maar ziek kan worden als een ander je aansteekt.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:54 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Doen virussen niet gewoon wat ze willen op een of andere manier?
Overheden vinden de grootste economische crisis ooit inderdaad heerlijk. Gewoonweg genieten.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik snap niet wat hier over te lachen valt eerlijk gezegd. Er zal steeds iets nieuws worden verzonnen om maatregelen zoals dat te rechtvaardigen. Het zal gespeeld worden op onzekerheden en voorzorg. Ik zie de paniekberichten die de wereld ingeslingerd worden over mutaties, niet werkende vaccins of een nieuwe oplaaiing met smacht tegemoet komen, weer een lockdown aan je broek. Het zal pas stoppen als we ons er tegen gaan verzetten want de WHO en onze regeringen vinden dit heerlijk, de hele bevolking onder de duim en weinig uitstoot en vervuilende consumptie.
Maar dan kan je bezig blijven. Tegen de tijd dat je klaar bent moet je eigenlijk opnieuw beginnen en met welk doel? Een momentopname.quote:Op dinsdag 17 november 2020 15:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Onder de 5% moet het eigenlijk zijn. En ja, hoe meer mensen zich laten testen hoe beter. Idealiter zou de hele bevolking getest worden, dan weet je precies hoe het zit. Dat je je alleen met klachten zou moeten laten testen, is puur uit armoe en gebrek aan capaciteit, niet omdat dat goed is voor de volksgezondheid.
Ik schaar dit maar onder frustraties.quote:Op dinsdag 17 november 2020 14:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik snap niet wat hier over te lachen valt eerlijk gezegd. Er zal steeds iets nieuws worden verzonnen om maatregelen zoals dat te rechtvaardigen. Het zal gespeeld worden op onzekerheden en voorzorg. Ik zie de paniekberichten die de wereld ingeslingerd worden over mutaties, niet werkende vaccins of een nieuwe oplaaiing met smacht tegemoet komen, weer een lockdown aan je broek. Het zal pas stoppen als we ons er tegen gaan verzetten want de WHO en onze regeringen vinden dit heerlijk, de hele bevolking onder de duim en weinig uitstoot en vervuilende consumptie.
De ziekenhuisopnames trailen altijd een week of meer achter de besmettingscijfers aan, omdat het een tijdje duurt voor mensen die besmet zijn een ziekenhuis nodig hebben.quote:Op dinsdag 17 november 2020 15:03 schreef groenen het volgende:
[..]
Ook de ziekenhuisopname hebben de laatst tijd een R onder de 1 laten zien. Commerciële test of niet.
Ik denk dat het Rutte en De Jonge en hun partijen wel erg gelegen komt als ze voor de verkiezingen nog een paar keer een goednieuws-persco kunnen houden met wat vaccinaties en versoepelingen hier en daar. Tot nu toe waren ze natuurlijk met name de brengers van het beroerde nieuws met vooral De Jonge ongelukkig in de frontlinie.quote:Op dinsdag 17 november 2020 15:10 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat de WHO het gisteren niet goed heeft gebracht. Dat was gewoon niet tactisch. Ik geloof alleen niet dat de regeringen er echt baat bij hebben om maatregelen actief te houden. Wellicht dat De Jonge en Rutte het niet vervelend vinden om lekker uitgebreid in de schijnwerpers te staan (vlak voor verkiezen is het heel wat waard om ''zichtbaar'' te zijn), maar ik vind het wat te ver gaan om te zeggen dat ze bewust genieten van deze crisis en het zo lang mogelijk willen rekken. Nog steeds een democratisch land; die zien ook wel in dat ze dit niet eindig kunnen gaan rekken. De enige instantie waar ik mijn vraagtekens bij heb is de WHO. Roepen dat we niet terug gaan naar het oude normaal door het vaccin is gewoon niet motiverend voor mensen om een vaccin te nemen waarvan de lange termijn effecten vrij onbekend zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |