AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Vrij eng idee eigenlijk, als je het over dergelijk grote getallen hebt betekent het dat de helft van de wereld dommer is dan de gemiddelde persoon.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:09 schreef zalkc het volgende:
[..]
Statistisch gezien heeft een dergelijk grote groep ook een IQ van lager dan 100.
Trump wil toevalligerwijs alleen maar onderzoeken in counties en staten waar hij met een kleine marge verloren heeft.quote:
[..]
Het is toch niet gek om bij tekenen van grootschalige fraude of onregelmatigheden de boel te onderzoeken?
Daarnaast accepteert hij wel de winst in de senaat, van diezelfde ballots.
Het is gewoon wanhopig gedrag, jezelf boven de wens van het volk stellen. Een narcistische dictator is het. Dat eerste wisten we al, het 2e komt nu naar boven.
Dit kan Trump echt veel gaan kosten, "orange is the new black".
Dat is (haast) per definitie zoquote:
[..]
Vrij eng idee eigenlijk, als je het over dergelijk grote getallen hebt betekent het dat de helft van de wereld dommer is dan de gemiddelde persoon.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Daar wil ik toch even bijschaven. IQ staat niet gelijk aan intelligentie, er zijn daar nog meer vormen van die een IQ test niet meeneemt (zoals emotionele intelligentie). Overigens heb je technisch gezien wel gelijk dat de helft dan "dommer" is, maar intelligentie is in de bevolking normaal verdeeld. Dat betekent dat er meer mensen in de regio 90-100 zitten dan 50-60. En het verschil tussen iemand met een IQ van 100 en een IQ van 95 is vrij klein, zo niet nihil.quote:
[..]
Vrij eng idee eigenlijk, als je het over dergelijk grote getallen hebt betekent het dat de helft van de wereld dommer is dan de gemiddelde persoon.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Als ik heel hard ga roepen dat je illegale software op je PC hebt, mag ik dat dan ook onderzoeken? Volgens jou is dat kennelijk normaal.quote:
[..]
Het is toch niet gek om bij tekenen van grootschalige fraude of onregelmatigheden de boel te onderzoeken?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ik heb het dan ook niet over IQ.quote:
[..]
Daar wil ik toch even bijschaven. IQ staat niet gelijk aan intelligentie, er zijn daar nog meer vormen van die een IQ test niet meeneemt (zoals emotionele intelligentie). Overigens heb je technisch gezien wel gelijk dat de helft dan "dommer" is, maar intelligentie is in de bevolking normaal verdeeld. Dat betekent dat er meer mensen in de regio 90-100 zitten dan 50-60. En het verschil tussen iemand met een IQ van 100 en een IQ van 95 is vrij klein, zo niet nihil.
IQ is niet echt een correcte meting van absolute intelligentie, heel Afrika scoort lager. Puur door opvoeding en omstandigheden, niet door mentale capaciteit.
Echter als je het over 7 miljard mensen hebt, kun je gerust stellen dat 50% dommer is dan het gemiddelde.
Ik spring ook alleen op de 'bandwagon' omdat tegenwoordig intelligentie als rechtmatiging word gezien. Let maar op hoe vaak mensen op hun vermeende intelligentie worden aangevallen tegenwoordig.quote:
[..]
Daar wil ik toch even bijschaven. IQ staat niet gelijk aan intelligentie, er zijn daar nog meer vormen van die een IQ test niet meeneemt (zoals emotionele intelligentie). Overigens heb je technisch gezien wel gelijk dat de helft dan "dommer" is, maar intelligentie is in de bevolking normaal verdeeld. Dat betekent dat er meer mensen in de regio 90-100 zitten dan 50-60. En het verschil tussen iemand met een IQ van 100 en een IQ van 95 is vrij klein, zo niet nihil.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Van mij mag je onderzoeken wat je wilt. Ik werk alleen niet mee met jou.quote:
[..]
Als ik heel hard ga roepen dat je illegale software op je PC hebt, mag ik dat dan ook onderzoeken? Volgens jou is dat kennelijk normaal.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Als er geen aanwijzingen voor fraude zijn, moet de verliezende partij dan toch de rechtstaat ondermijnen en de democratie ondergraven?quote:
[..]
Het is toch niet gek om bij tekenen van grootschalige fraude of onregelmatigheden de boel te onderzoeken?
Nee, maar ik twijfel wel aan je intellectuele capaciteiten als je lower- of middle class bent en Trump ondersteunt.quote:
[..]
Iedereen die het niet met je eens is is dom?
70 miljoen amerikanen zijn dom?
Als morgen blijkt dat Biden een fraudeur is, mag ie van mij direct de gevangenis in. Bij Trumpvolgers lijkt dat ethische gewoon weg te zijn. Zoals ie zelf al zei, I could shoot someone on fifth Avenue and nobody would care.
Om te kotsen en voor mensen met ethiek is dit niet goed te praten.
Beleid om kinderen van hun ouders te scheiden. Alleen al daarvoor mag Trump branden in de hel wmb.
Zou in principe een slecht idee zijn om dat op fora zoals dit te verkondigen, mits je het over jezelf hebt.quote:
[..]
Als ik heel hard ga roepen dat je illegale software op je PC hebt, mag ik dat dan ook onderzoeken? Volgens jou is dat kennelijk normaal.
En dat ze ook stemrecht hebben.quote:
[..]
Vrij eng idee eigenlijk, als je het over dergelijk grote getallen hebt betekent het dat de helft van de wereld dommer is dan de gemiddelde persoon.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Precies dat.quote:
Op Ik vind dat je voor stemmen en voortplanten eigenlijk gewoon een examen moet afleggen.
Onderscheid wel even norm en waarde. Als Biden liegt over de jurk van zijn vrouw of valsspeelt met monopolie is wel een overschrijding van een waarde maar de norm ligt iets hoger.quote:
[..]
Nee, maar ik twijfel wel aan je intellectuele capaciteiten als je lower- of middle class bent en Trump ondersteunt.
Als morgen blijkt dat Biden een fraudeur is, mag ie van mij direct de gevangenis in. Bij Trumpvolgers lijkt dat ethische gewoon weg te zijn. Zoals ie zelf al zei, I could shoot someone on fifth Avenue and nobody would care.
Om te kotsen en voor mensen met ethiek is dit niet goed te praten.
Beleid om kinderen van hun ouders te scheiden. Alleen al daarvoor mag Trump branden in de hel wmb.
[ Bericht 2% gewijzigd door zalkc op 11-11-2020 10:26:43 ]
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Wat maakt jou het uit, je was toch al overtuigd van zijn gelijk.quote:
[ twitter ]
President Trump lijkt toch wel heel overtuigd. Zou hij bewijs hebben dat het publiek niet heeft?
Antifa
https://thedonald.win/p/1(...)ling-every-pede-to-/quote:
[..]
Trump wil toevalligerwijs alleen maar onderzoeken in counties en staten waar hij met een kleine marge verloren heeft.
Daarnaast accepteert hij wel de winst in de senaat, van diezelfde ballots.
Het is gewoon wanhopig gedrag, jezelf boven de wens van het volk stellen. Een narcistische dictator is het. Dat eerste wisten we al, het 2e komt nu naar boven.
Dit kan Trump echt veel gaan kosten, "orange is the new black".
daarom onderzoekt hij daar
Het staat de dems vrij om ook hertellingen en audits aan te vragen hoor. gek genoeg willen ze dat niet
Nobuddy cares dat het iedereen vrij staat om hertellingen aan te vragenquote:
[..]
https://thedonald.win/p/1(...)ling-every-pede-to-/
daarom onderzoekt hij daar
Het staat de dems vrij om ook hertellingen en audits aan te vragen hoor. gek genoeg willen ze dat niet
Antifa
Ze hebben pedo fout gespeld op jouw site.quote:
[..]
https://thedonald.win/p/1(...)ling-every-pede-to-/
daarom onderzoekt hij daar
Het staat de dems vrij om ook hertellingen en audits aan te vragen hoor. gek genoeg willen ze dat niet
Ik blijf toch bij de beslissing van de bookies.
Zolang wedkantoren nog geen odds op Trump bieden, gaat orange man echt niet winnen hoor.
Zolang wedkantoren nog geen odds op Trump bieden, gaat orange man echt niet winnen hoor.
Zo gek is dat niet, met officiele observers van beide partijen in elk stembureau. En dat weten de republikeinen ook.quote:
[..]
https://thedonald.win/p/1(...)ling-every-pede-to-/
daarom onderzoekt hij daar
Het staat de dems vrij om ook hertellingen en audits aan te vragen hoor. gek genoeg willen ze dat niet
lekker 'betrouwbare' ophitsende site trouwens weer
.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
M'n virusscanner slaat alarm als ik die link aanklik, ga hem niet meer proberen te openen.quote:
[..]
https://thedonald.win/p/1(...)ling-every-pede-to-/
daarom onderzoekt hij daar
Het staat de dems vrij om ook hertellingen en audits aan te vragen hoor. gek genoeg willen ze dat niet
Het zijn niet de democraten die twijfelen aan de uitslag.
Het "BREAKING NEWS" (dat Biden onder 270 electoral votes kwam) video'tje had als headline "BINDEN".quote:
[..]
Ze hebben pedo fout gespeld op jouw site.
Denk dat dit soort clowns niet zoveel om spelling en grammatica geven.
Het leuke is dat dat toch langzaam oplooptquote:
Ik blijf toch bij de beslissing van de bookies.
Zolang wedkantoren nog geen odds op Trump bieden, gaat orange man echt niet winnen hoor.
Waar dan?quote:
[..]
Het leuke is dat dat toch langzaam oploopt
Ik zit om me heen te slaan om odds te krijgen, maar ik kan geen bookie vinden, jij wel?
