COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
.
Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.
Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)
Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.
Helpen?
https://www.makers4all.eu/nl/
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/
Informatie & achtergronden:
• Wikipedia
• Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
• Dit doet corona met je, als je pech hebt.
• Simulaties over waarom social distancing werkt
• Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken
• Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen
• Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
• Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
• Universiteitsindex Leiden
• De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
Nederland:
• RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
• Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje)
• arcgis kaart van NL
• Corona-patiënten op de Nederlanders IC's
• Reconstructie NRC
• De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames (en IC-opnames)
• Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
• Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente.
Internationale organisaties:
• ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
• WHO World Health Organisation
Aantallen & Trackers:
• Overzicht BD Dataplan Corona Locator Nederland
• Overzicht The Netherlands Covid Analytics
• Overzicht JHU
• Overzicht Worldometers
• Overzicht thebaselab
• Overzicht WHO
• Overzicht BNO News
• Alle gevallen, in een lijst
• Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20
• Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
• Verzameling alle NL cijfers
• https://twitter.com/mzelst/status/1305541298619928576, uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
Timelapse:
• Flourish
COVID-19 feiten
• vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht
• de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3)
• verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten
• bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen
Bron
Gedragsregels in dit topic:
• Probeer niet lollig te doen
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet off-topic
• Geen slowchat in dit topic
• Let een beetje op elkaar
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)
Vermijd drukte! Blijf thuis!
Routekaart:
Handige kaart voor covid en andere aandoeningen:
En door..
![1R1BRNu.png]afbeelding](https://i.imgur.com/1R1BRNu.png]afbeelding)
Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.
Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)
Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.
Helpen?
https://www.makers4all.eu/nl/
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/
Informatie & achtergronden:
• Wikipedia
• Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
• Dit doet corona met je, als je pech hebt.
• Simulaties over waarom social distancing werkt
• Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken
• Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen
• Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
• Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
• Universiteitsindex Leiden
• De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
Nederland:
• RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
• Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje)
• arcgis kaart van NL
• Corona-patiënten op de Nederlanders IC's
• Reconstructie NRC
• De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames (en IC-opnames)
• Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
• Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente.
Internationale organisaties:
• ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
• WHO World Health Organisation
Aantallen & Trackers:
• Overzicht BD Dataplan Corona Locator Nederland
• Overzicht The Netherlands Covid Analytics
• Overzicht JHU
• Overzicht Worldometers
• Overzicht thebaselab
• Overzicht WHO
• Overzicht BNO News
• Alle gevallen, in een lijst
• Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20
• Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
• Verzameling alle NL cijfers
• https://twitter.com/mzelst/status/1305541298619928576, uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
Timelapse:
• Flourish
COVID-19 feiten
• vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht
• de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3)
• verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten
• bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen
Bron
Gedragsregels in dit topic:
• Probeer niet lollig te doen
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet off-topic
• Geen slowchat in dit topic
• Let een beetje op elkaar
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)
Vermijd drukte! Blijf thuis!
Routekaart:
Handige kaart voor covid en andere aandoeningen:
En door..
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ook merkwaardig:
FOK! in september: het kabinet snapt niets van exponentiële stijging!
FOK! in november: wow, wat daalt dit hard!
FOK! in september: het kabinet snapt niets van exponentiële stijging!
FOK! in november: wow, wat daalt dit hard!
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Omdat het wel even kan duren voor een patiënt dood is. Dat effect zie je pas later terug.quote:Op dinsdag 10 november 2020 15:19 schreef zalkc het volgende:
[..]
Toch nog een forse stijging in aantal doden.
Het is vooral positief dat het aantal meldingen ook terug komt in het aantal ziekenhuisopnames. Terwijl daar ook een vertraging op zit die overigens bij de IC nog groter is.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
dit is een pre kerstvakantie dipje, alleen er aan denken is al voldoende voor die kinderenquote:
[..]
In Amsterdam zijn ze al drie weken weer naar school. En dat was voor/tijdens de herfstvakantie nog het epicentrum van Nederland.
Wel forse daling in afgenomen tests 
Week 43: 321.379
Week 44: 293.867
Week 45: 243.341* (volgende week pas duidelijk na correcties)
Week 43: 321.379
Week 44: 293.867
Week 45: 243.341* (volgende week pas duidelijk na correcties)
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Dat zorgt er eerder voor dat de daling die we nu zien misschien in werkelijkheid nog wel sneller gaat. Immers, eerst was er een wachttijd voor GGD-testen, oftewel een duidelijke extra reden om commercieel te testen. Toen lagen de besmettingen waarschijnlijk nog een stuk hoger dan we in de statistieken zagen. Later waren de wachtlijsten weggewerkt en kan je een verschuiving van commerciële testen naar GGD-testen verwachten. Dan zie je dus een groter gedeelte van mogelijke besmettingen terug in de cijfers. Ik heb zelfs een donkerbruin vermoeden dat dit de reden is waarom de daling nu zo snel gaat: er was al een daling in de daadwerkelijke besmettingen, maar de cijfers bleven nog even hoog omdat er een verschuiving plaatsvond van commercieel naar GGD.quote:Op dinsdag 10 november 2020 15:16 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Probleem is ook wel een beetje dat een hoop van die commerciële teststraten zich niet echt lekker aan de meldingsplicht houden, zal ook niet echt meehelpen.
Die hadden ook niet gehoeven (totaal niet in proportie met de gevolgen/het aantal besmettingen binnen die sectoren), maar dat riepen we al voordat ze werden aangekondigd. Dat waren ook gewoon symboolmaatregelen. Zelfs Rutte kon onder druk niet uitleggen waarom ze die maatregelen genomen hebben. Puur gedaan om te laten zien ''dat ze wat doen''.quote:Op dinsdag 10 november 2020 15:13 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nu gaan mensen roepen dat die twee weken extra maatregelen niet hadden gehoeven.
Haha, ja, ik ben zelf ook verbaasd dat het zo hard daalt. Deels omdat het in de landen om ons heen niet goed gaat en ook omdat ik niet verwacht had dat de R nu zo laag zou zijn.quote:
Ook merkwaardig:
FOK! in september: het kabinet snapt niets van exponentiële stijging!
FOK! in november: wow, wat daalt dit hard!
Ervan uitgaande dat er simpelweg minder mensen met klachten zijn lijkt me dat alleen maar een goede ontwikkeling.quote:
Wel forse daling in afgenomen tests
Week 43: 321.379
Week 44: 293.867
Week 45: 243.341* (volgende week pas duidelijk na correcties)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Almelo weer bovenin, geen idee wat we hier anders doen. Zeker nu Rotterdam zo gedaald is. Al klopt van die 13 besmettingen gisteren natuurlijk helemaal niets.
Waarom vind je dat de RIVM niet moet rekenen met een percentage compliance? Lijkt me dat ze dat sowieso al wel doen. Als iedereen zich altijd aan de anderhalve meter houdt zit de R vrij snel ongeveer op 0 natuurlijkquote:
[..]
In de podcast De Stemming laatst zeiden ze het wel aardig: het RIVM kan niet modelleren op het gegeven dat niemand zich aan de maatregelen gaat houden. Uiteraard heb je een bandbreedte (ook het RIVM snapt dat 100% compliance te hoopvol is), maar het slaat nergens op om bij voorbaat al te gaan rekenen met 30% compliance. Het is vervolgens aan het kabinet om er ook voor te zorgen dat die compliance er wel komt.
Tegelijkertijd kwam die compliance er pas zodra de ziekenhuizen vol beginnen te lopen, en dat was dus ten tijde van het oktoberpakket.
.
Minder mensen met klachten, zolang het aantal ziekenhuisopnames ook daalt is er niks aan de hand. Als het aantal testen daalt en daardoor ook het aantal besmettingen maar het aantal ziekenhuisopnames neemt toe...dan gaat er wel iets fout.quote:
Wel forse daling in afgenomen tests
Week 43: 321.379
Week 44: 293.867
Week 45: 243.341* (volgende week pas duidelijk na correcties)
Het toont wel aan dat mensen zich beter aan de maatregelen zijn gaan houden (al dan niet gedwongen). Al het geroep over 'enorme drukte' hier en in de media ten spijt.quote:
Deels omdat het in de landen om ons heen niet goed gaat en ook omdat ik niet verwacht had dat de R nu zo laag zou zijn.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Eensch.quote:
@:Momo
@:_serial_
Bedankt weer voor de mooie overzichtjes! Ik waardeer ze zeer.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Hun reden was dat je dan een week eerder kon stoppen met de maatregelen die toen golden. Maar ik was ook kritisch, moet ik toegeven.quote:Op dinsdag 10 november 2020 15:22 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Die hadden ook niet gehoeven (totaal niet in proportie met de gevolgen/het aantal besmettingen binnen die sectoren), maar dat riepen we al voordat ze werden aangekondigd. Dat waren ook gewoon symboolmaatregelen. Zelfs Rutte kon onder druk niet uitleggen waarom ze die maatregelen genomen hebben. Puur gedaan om te laten zien ''dat ze wat doen''.
testen om het testen is niet nodig toch @Elan ?quote:
Wel forse daling in afgenomen tests
Week 43: 321.379
Week 44: 293.867
Week 45: 243.341* (volgende week pas duidelijk na correcties)
Niet met 30%, dat lijkt mij veel te laag. Hoeveel nut heeft het om het effect van een maatregel uit te rekenen als je er bij voorbaat al vanuit gaat een overweldigende meerderheid zich er niet aan houdt?quote:
Waarom vind je dat de RIVM niet moet rekenen met een percentage compliance? Lijkt me dat ze dat sowieso al wel doen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Vijfde na acht wedstrijden, noem het maar slecht.quote:
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Maar de daling is nagenoeg gestopt op dit moment, dit zijn echt geen goede cijfers te noemen.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Je moet niet naar cijfers in isolatie kijken. Dit zou een probleem zijn als het percentage positief zou stijgen. Dit is echter niet het geval: een daling van 16.6% naar 14.5% (nog steeds te hoog overigens).quote:
Wel forse daling in afgenomen tests
Week 43: 321.379
Week 44: 293.867
Week 45: 243.341* (volgende week pas duidelijk na correcties)
Jezus meen je ditquote:
Maar de daling is nagenoeg gestopt op dit moment, dit zijn echt geen goede cijfers te noemen.
Er is nog geen enkele indicatie van een stabilisering van de daling.quote:
Maar de daling is nagenoeg gestopt op dit moment, dit zijn echt geen goede cijfers te noemen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Waarom niet? De ondernemingen staan met een sbi-code geregistreerd bij de KvK:quote:
Dat gaat gewoon niet kunnen omdat we in Nederland op geen enkele formele of juridische basis een verschil kunnen maken tussen de twee.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
We zitten nog lang niet op een aanvaardbaar niveau, en in dit tempo van 6 per dag minder gaat het nog een jaar durenquote:
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ja, in mijn omgeving merk ik ook dat men zich er ineens een stuk beter aan ging houden. Zou het komen omdat we de grens van 10.000 besmettingen gepasseerd waren? Is het sluiten van de horeca misschien wel de effectiefste manier geweest om de besmettingen terug te krijgen? Dat zou wel heel zuur zijn voor de horeca, want dan gaan zij bij een nieuwe golf weer als eerste dicht.quote:
[..]
Het toont wel aan dat mensen zich beter aan de maatregelen zijn gaan houden (al dan niet gedwongen). Al het geroep over 'enorme drukte' hier en in de media ten spijt.
Er zijn ook dagen met dalingen van 500-1000. Je kan ook overdrijven zeg.quote:
[..]
We zitten nog lang niet op een aanvaardbaar niveau, en in dit tempo van 6 per dag minder gaat het nog een jaar duren
Dat lijkt me een goed teken.quote:
Wel forse daling in afgenomen tests
Week 43: 321.379
Week 44: 293.867
Week 45: 243.341* (volgende week pas duidelijk na correcties)
quote:
[..]
We zitten nog lang niet op een aanvaardbaar niveau, en in dit tempo van 6 per dag minder gaat het nog een jaar duren
Zucht....
Zuiger van het FOK!-OMT
Ah zo. Tja, het lijkt me eigenlijk wel nuttig als je een inschatting maakt van hoeveel mensen zich eraan houden. Daar moet je de maatregelen ook wel op afstemmen imo. Anders heb je vrij weinig aan dergelijke modellering.quote:
[..]
Niet met 30%, dat lijkt mij veel te laag. Hoeveel nut heeft het om het effect van een maatregel uit te rekenen als je er bij voorbaat al vanuit gaat een overweldigende meerderheid zich er niet aan houdt?
Las gister op verschillende sites dat er gelekt was vanuit het kabinet dat Rutte dit pakket enkel aankondigde, omdat hij het gevoel had dat hij ''iets'' moest doen. Veel mensen accepteren dat gewoon zolang ze het verbergen met termen als ''reisbewegingen'' e.d., maar toen er werd doorgevraagd wat hij er precies van verwachtte viel hij blijkbaar stil. Toen er door journalisten aan hem gevraagd werd waarom hij dan de winkels niet dicht wou gooien, gezien dat veel meer reisbewegingen zijn, draaide hij daar ook gewoon om heen. Bepaalde ministers die het niet zien zitten om scholen te sluiten, bepaalde ministers willen niet dat de detailhanden sluit, dus dit kwam er uit om toch de impressie te wekken dat ze wat deden.quote:
[..]
Hun reden was dat je dan een week eerder kon stoppen met de maatregelen die toen golden. Maar ik was ook kritisch, moet ik toegeven.
Volgens mij rekent het RIVM dit wel uit, en die modellen presenteren ze aan het kabinet (en/of het OMT). Vervolgens is het aan de beleidsmakers een inschatting te maken welke lijn ze het meest waarschijnlijk achten o.b.v. de verwachte compliance. Die modellen zijn in heel veel opzichten gewoon droge statistiek.quote:
[..]
Ah zo. Tja, het lijkt me eigenlijk wel nuttig als je een inschatting maakt van hoeveel mensen zich eraan houden. Daar moet je de maatregelen ook wel op afstemmen imo. Anders heb je vrij weinig aan dergelijke modellering.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Misschien al gemeld:
https://edition.cnn.com/2(...)-intl-hnk/index.htmlquote:Brazil suspends trials of China's Sinovac coronavirus vaccine, citing 'serious adverse event'
Brazil's health regulator has suspended trials of a Chinese-developed Covid-19 vaccine following a "serious adverse event" involving a volunteer recipient, according to sources cited by CNN's affiliate, CNN Brasil.
Chinese drugmaker Sinovac Biotech began Phase 3 trials of its CoronaVac in collaboration with the Brazilian Butantan Institute in Sao Paulo in late July, with an aim to recruit 130,000 volunteers. Phase 3 trials represent the final and most important testing stage before regulatory approval is sought.
https://thehill.com/polic(...)vaccine-after-severequote:Brazil’s Butantan Institute, a research center that has been developing the vaccine alongside Sinovac, said it was surprised by the move, The Wall Street Journal reported.
The director of the institute, Dimas Covas, said one volunteer had died, but the death was not related to the vaccine trials, the Journal noted.
are we infinite or am I alone
De daling lijkt grofweg net zo hard te verlopen als de stijging daarvoor:
(alles na de eerste paar dagen van november is nog incompleet en moet je negeren)
(alles na de eerste paar dagen van november is nog incompleet en moet je negeren)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Urk is al dagen felrood. Hoe zou dat nou komen?
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Top 10 gemeenten met hoogste aantal nieuw gemelde positieve testen per 100.000 inwoners in de afgelopen 7 dagen:
Gemeente (Veiligheidsregio) | aantal positieve testen in 7 dagen * (100.000 inwoners / daadwerkelijk aantal inwoners) = uitkomst
• Urk (Flevoland) | 124 * (100.000 / 21.135) = 586.70
• Hilvarenbeek (Midden- en West-Brabant) | 83 * (100.000 / 15.514) = 535.00
• Wierden (Twente) | 130 * (100.000 / 24.440) = 531.91
• Rucphen (Midden- en West-Brabant) | 113 * (100.000 / 22.873) = 494.03
• Dongen (Midden- en West-Brabant) | 124 * (100.000 / 26.226) = 472.81
• Almelo (Twente) | 345 * (100.000 / 73.080) = 472.09
• Sluis (Zeeland) | 107 * (100.000 / 23.173) = 461.74
• Twenterand (Twente) | 155 * (100.000 / 33.729) = 459.55
• Schiedam (Rotterdam-Rijnmond) | 353 * (100.000 / 78.739) = 448.32
• Loon op Zand (Midden- en West-Brabant) | 104 * (100.000 / 23.466) = 443.19
Per veiligheidsregio:
4x Midden- en West-Brabant
3x Twente
1x Flevoland
1x Zeeland
1x Rotterdam-Rijnmond
[ Bericht 0% gewijzigd door Benny op 10-11-2020 15:43:50 ]
Gemeente (Veiligheidsregio) | aantal positieve testen in 7 dagen * (100.000 inwoners / daadwerkelijk aantal inwoners) = uitkomst
• Urk (Flevoland) | 124 * (100.000 / 21.135) = 586.70
• Hilvarenbeek (Midden- en West-Brabant) | 83 * (100.000 / 15.514) = 535.00
• Wierden (Twente) | 130 * (100.000 / 24.440) = 531.91
• Rucphen (Midden- en West-Brabant) | 113 * (100.000 / 22.873) = 494.03
• Dongen (Midden- en West-Brabant) | 124 * (100.000 / 26.226) = 472.81
• Almelo (Twente) | 345 * (100.000 / 73.080) = 472.09
• Sluis (Zeeland) | 107 * (100.000 / 23.173) = 461.74
• Twenterand (Twente) | 155 * (100.000 / 33.729) = 459.55
• Schiedam (Rotterdam-Rijnmond) | 353 * (100.000 / 78.739) = 448.32
• Loon op Zand (Midden- en West-Brabant) | 104 * (100.000 / 23.466) = 443.19
Per veiligheidsregio:
4x Midden- en West-Brabant
3x Twente
1x Flevoland
1x Zeeland
1x Rotterdam-Rijnmond
[ Bericht 0% gewijzigd door Benny op 10-11-2020 15:43:50 ]
Ik heb ooit een project gedaan voor een multinational waarin we onze klanten op basis van dergelijke codes in gingen delen. Dat was dus totaal niet zaligmakend want er waren partijen die meerdere zaken deden en dus in voor hun totaal vreemde branches terecht kwamen terwijl het volgens ons klopte. Het uiteindelijke doel voor ons was trouwens om ze zowel qua financieel risico als qua marketing beter in te kunnen delen.quote:
[..]
Waarom niet? De ondernemingen staan met een sbi-code geregistreerd bij de KvK:
[ afbeelding ]
Toen kwam ook wel naar voren dat het toch wel mogelijk is om te gaan schuiven met je activiteit dus het up-to-date houden was vervolgens ook gewoon shit. Helemaal als je ze op langere termijn wil monitoren en targetten.
Dus als je hier aan begint heb je binnen no-time een hele berg ondernemers die aankomen met dat ze niet in de juiste branche zitten. Je zou het hoogstens als aanzet kunnen gebruiken om het voor de toekomst beter in te delen, maar eer je dan helemaal rond hebt is alles wel weer open.
Ik kan me trouwens nog heugen dat we toen ook met D-U-N-S nummers van Dun & Bradstreet bezig waren om meer beeld te krijgen. Ik kan me alleen niet meer zo goed herinneren of dit ook met die indeling te maken had of puur met het krijgen van een betrouwbaar beeld van de organisatie.
[ Bericht 7% gewijzigd door OProg op 10-11-2020 15:45:46 ]
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Heb je dit zelf berekend? Zo ja, heb je ook cijfers hoeveel gemeenten onder de grenzen zitten?quote:Op dinsdag 10 november 2020 15:38 schreef Benny het volgende:
Top 10 gemeenten met hoogste aantal nieuw gemelde positieve testen per 100.000 inwoners in de afgelopen zeven dagen:
Gemeente (Veiligheidsregio) | aantal positieve testen in 7 dagen * (100.000 inwoners / daadwerkelijk aantal inwoners) = uitkomst
• Urk (Flevoland) | 124 * (100.000 / 21.135) = 586,70
• Hilvarenbeek (Midden- en West-Brabant) | 83 * (100.000 / 15.514) = 535.00
• Wierden (Twente) | 130 * (100.000 / 24.440) = 531.91
• Rucphen (Midden- en West-Brabant) | 113 * (100.000 / 22.873) = 494.03
• Dongen (Midden- en West-Brabant) | 124 * (100.000 / 26.226) = 472.81
• Almelo (Twente) | 345 * (100.000 / 73.080) = 472.09
• Sluis (Zeeland) | 107 * (100.000 / 23.173) = 461.74
• Twenterand (Twente) | 155 * (100.000 / 33.729) = 459.55
• Schiedam (Rotterdam-Rijnmond) | 353 * (100.000 / 78.739) = 448.32
• Loon op Zand (Midden- en West-Brabant) | 104 * (100.000 / 23.466) = 443.19
4x Veiligheidsregio Midden- en West-Brabant
3x Twente
1x Flevoland
1x Zeeland
1x Rotterdam-Rijnmond
(50/100k; 100/100k; 250/100k; en > 250/100k)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Jaquote:
Neequote:Zo ja, heb je ook cijfers hoeveel gemeenten onder de grenzen zitten?
(50/100k; 100/100k; 250/100k; en > 250/100k)
Volgens mij is dat al geweest. Alleen Hugo, op het Binnenhof, dacht ik,quote:
Wanneer komt dat persmomentje met Mark en Hugo nou dan?
https://nos.nl/artikel/23(...)-december-dicht.html
Ik denk dat het niet live uitgezonden is.
[ Bericht 0% gewijzigd door miss_sly op 10-11-2020 15:51:09 ]
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dus RIVM presenteert een gevoeligheidsanalyse met verschillende mate van compliance, en beleidsmakers moeten schatten (op basis waarvan?) wat de daadwerkelijke compliance gaat zijn? Dat heb ik echt nog nooit gehoord.quote:
[..]
Volgens mij rekent het RIVM dit wel uit, en die modellen presenteren ze aan het kabinet (en/of het OMT). Vervolgens is het aan de beleidsmakers een inschatting te maken welke lijn ze het meest waarschijnlijk achten o.b.v. de verwachte compliance. Die modellen zijn in heel veel opzichten gewoon droge statistiek.
Zou wel jammer van de gedragswetenschappelijke unit van het RIVM, dat ze dit de gedragswetenschappelijke kennis niet gebruiken maar gewoon afgaan op de inschatting van de beleidsmakers, die niet per se experts zijn op dat gebied.
Hmm als NL van maatregelen af wil kunnen we ons ook massaal gewoon niet meer laten testen..
Ziekenhuisopnames lijkt me nog beste beeld geven, hopelijk blijft dat goed doordalen.
Zou die rioolmeting nou al goed beeld geven?
Ziekenhuisopnames lijkt me nog beste beeld geven, hopelijk blijft dat goed doordalen.
Zou die rioolmeting nou al goed beeld geven?
gebruiken elkaars snuif 50jequote:Op dinsdag 10 november 2020 15:36 schreef ondeugend het volgende:
Urk is al dagen felrood. Hoe zou dat nou komen?
Ligt er eigenlijk al een vaccinatie plan klaar? Ben best benieuwd naar een roadmap voor de maanden dat we kunnen gaan vaccineren.
Update van 10 November (Dinsdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM
Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen
En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM
Piekdag staat nu op 19-10 met 9674 besmettingen. (mutaties : -18) om op de voet gevolgd te worden door 20-10 (9583, mutaties -18) gezien de negatieve mutaties is het zeker dat 19-10 piekdag was
Er vinden nu nog mutaties plaats tot in begin/midden september (18 stuks over heel september) - ook dat is bijna afgerond.
Dag met grootste mutatie : 9-11, 1286 - hier zit ook een zeer duidelijke daling in
Oudste mutatie : 21-9
Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 3145 van de afgelopen 5 dagen, 835 van de 5 dagen daarvoor, en de overige 366 nog ouder. De datavertraging lijkt iets minder te worden, wat inherent is aan minder besmettingen, maar is duurt nog altijd z'n 10 dagen voor de meeste mutaties zijn verwerkt.
13-10 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt, dit is wat eerder dan vorige update gemeld is
Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen
En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM
Piekdag staat nu op 19-10 met 9674 besmettingen. (mutaties : -18) om op de voet gevolgd te worden door 20-10 (9583, mutaties -18) gezien de negatieve mutaties is het zeker dat 19-10 piekdag was
Er vinden nu nog mutaties plaats tot in begin/midden september (18 stuks over heel september) - ook dat is bijna afgerond.
Dag met grootste mutatie : 9-11, 1286 - hier zit ook een zeer duidelijke daling in
Oudste mutatie : 21-9
Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 3145 van de afgelopen 5 dagen, 835 van de 5 dagen daarvoor, en de overige 366 nog ouder. De datavertraging lijkt iets minder te worden, wat inherent is aan minder besmettingen, maar is duurt nog altijd z'n 10 dagen voor de meeste mutaties zijn verwerkt.
13-10 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt, dit is wat eerder dan vorige update gemeld is
Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Week 46: RIVM Rapport over week 45
Van 3 november 10:00 t/m 10 november 10:00 :
243341(was 293876) tests, waarvan 35349(was 48728) positief, 14.5%(was 16.6%, daling 2,1%) *
* GGD voert niet alle testen uit, dus het werkelijke % ligt vermoedelijk lager
Van de positief getesten (3 november t/m 10 november) waarvan de setting bekend was (18655, 42.8%)
52.6% thuissituatie (9812)
20.0% bezoek in thuissituatie(3722)
16.8% werk (3131) <-- deze stijgt behoorlijk
5.4% verpleegtehuis (1002)
4.6% school/kinderopvang (865)
1.8% 2e lijn gezondheidszorg / ziekenhuis (335)
1.5% Vrijetijdsbesteding/sport (285)
1.2% overig (225)
1.2% Overige gezondheidzorg (219)
0.5% 1e lijn gezondheidszorg / huisarts (84)
0.4% medereiziger / reis / vakantie (72)
0.3% Horeca (52)
0.3% feest, verjaardag, borrel (63)
0.1% Studentenvereniging/activiteit (19)
BCO :
Week 43 Meldingen 43497 onderzocht, 6212 gevonden via BCO
[ Bericht 0% gewijzigd door _serial_ op 10-11-2020 16:06:09 ]
Van 3 november 10:00 t/m 10 november 10:00 :
243341(was 293876) tests, waarvan 35349(was 48728) positief, 14.5%(was 16.6%, daling 2,1%) *
* GGD voert niet alle testen uit, dus het werkelijke % ligt vermoedelijk lager
Van de positief getesten (3 november t/m 10 november) waarvan de setting bekend was (18655, 42.8%)
52.6% thuissituatie (9812)
20.0% bezoek in thuissituatie(3722)
16.8% werk (3131) <-- deze stijgt behoorlijk
5.4% verpleegtehuis (1002)
4.6% school/kinderopvang (865)
1.8% 2e lijn gezondheidszorg / ziekenhuis (335)
1.5% Vrijetijdsbesteding/sport (285)
1.2% overig (225)
1.2% Overige gezondheidzorg (219)
0.5% 1e lijn gezondheidszorg / huisarts (84)
0.4% medereiziger / reis / vakantie (72)
0.3% Horeca (52)
0.3% feest, verjaardag, borrel (63)
0.1% Studentenvereniging/activiteit (19)
BCO :
Week 43 Meldingen 43497 onderzocht, 6212 gevonden via BCO
[ Bericht 0% gewijzigd door _serial_ op 10-11-2020 16:06:09 ]
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Nu het aantal plekken om besmet te raken afneemt, blijven die paar locaties nog over waar je als mens nog naartoe kan: Werk + Huis, al dan niet van anderen. Het aandeel hiervan neemt dan natuurlijk ook toe.quote:
Week 46: RIVM Rapport over week 45
Van 3 november 10:00 t/m 10 november 10:00 :
243341(was 293876) tests, waarvan 35349(was 48728) positief, 14.5%(was 16.6%, daling 1,1%) *
* GGD voert niet alle testen uit, dus het werkelijke % ligt vermoedelijk lager
16.8% werk (3131) <-- deze stijgt behoorlijk
Laat ik het anders zeggen, de modelleurs zijn niet degene die de inschatting maken wat de verwachte compliance is. Wat het RIVM uiteindelijk wel of niet aan het OMT/kabinet voorlegt en in hoeverre dat na consultatie van de gedragsunit gebeurt weet ik niet.quote:
[..]
Dus RIVM presenteert een gevoeligheidsanalyse met verschillende mate van compliance, en beleidsmakers moeten schatten (op basis waarvan?) wat de daadwerkelijke compliance gaat zijn? Dat heb ik echt nog nooit gehoord.
Uiteindelijk is het aan het kabinet om (wederom al dan niet na consultatie van de gedragsunit va het RIVM) ervoor te zorgen dat er ook een bepaalde compliance gehaald wordt. Dat laatste hangt dan weer nauw samen met de effectiviteit van de communicatie, iets waar het kabinet zachtst gezegd nogal moeite mee heeft.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
