Het punt was natuurlijk niet dat het zielig was voor de individuele artsen.quote:Op maandag 9 november 2020 12:35 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Welk punt dan? Ik heb het idee dat die doktoren er ook zo over denken.
Fauci haalt ook zijn schouders op als er weer iets over hem gezegd wordt door trump.
Dan wordt het zo saai hier dat het topic verdwijnt naar de vergetelheid.quote:Op maandag 9 november 2020 12:36 schreef Predator40 het volgende:
Is het nu niet eens klaar met al die ongefundeerde BS die hier word geroepen en steeds maar weer gedebunked word ???
Wat is het punt dan wel?quote:Op maandag 9 november 2020 12:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het punt was natuurlijk niet dat het zielig was voor de individuele artsen.
De ondermijning van enige vorm van evidence based beleid.quote:
Dat geldt toch alleen als rechters hierin mee gaan? Dat heet een rechtstaat.quote:Op maandag 9 november 2020 12:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
De ondermijning van enige vorm van evidence based beleid.
Nee, dat heeft geen hol met rechters te maken. Wat hebben rechters daar volgens jou mee van doen?quote:Op maandag 9 november 2020 12:40 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat geldt toch alleen als rechters hierin mee gaan? Dat heet een rechtstaat.
Prima. Het is ook een politiek besluit nu om Trump uit het witte huis te zetten. De democratie heeft zijn werk gedaan. In beide zaken.quote:Op maandag 9 november 2020 12:36 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Hij heeft de wet overtreden, want grond is voor een impeachment. Dat hij niet uit zijn ambt is gezet ligt aan de partijdigheid van de Senaat. Die hadden het met 2/3de meerderheid moeten aannemen. Aangezien veel Republikeinse senatoren in gebieden wonen met veel Trump aanhangers, durfden ze dat niet aan. Dat zou ze niet in dank zijn afgenomen en daarmee hadden ze hun herverkiezing op het spel gezet. Het is een politiek besluit geweest dat Trump niet is afgezet.
denk niet dat het geaccepteerd word door de rest van de wereld.quote:Op maandag 9 november 2020 12:40 schreef Ensiferum het volgende:
Zou het niet poėtisch zijn als het uitgerekend Justice Thomas zal zijn, die tussen Biden en het presidentschap zal staan? En Justice Kavanaugh tussen Harris en het (vice-)presidentschap?
quote:Op maandag 9 november 2020 12:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Prima. Het is ook een politiek besluit nu om Trump uit het witte huis te zetten. De democratie heeft zijn werk gedaan. In beide zaken.
Wat de dems in de afgelopen jaren hebben gedaan was dat niet. Continu spervuur aan onbewezen beschuldigingen en de sore loosers uithangen. Iedere scheet die de man liet uitvergroten tot de grootste massamoord en gelijk gaan gillen om een afzetting.
Niet gaan doen of de dems de lievertjes zijn in de VS politiek. Ze zijn net zo dom en hypocriet als de GOP. Ze hebben alleen hun iets politiek correctere zienswijze mee waarmee ze dwepen vanaf hun 'moral high horse'.
Ze zijn net zo vies, net zo zielig en net zo hypocriet in hun spelletjes. Nog wel viezer misschien.
Ja, hooggerechtshoven die de grondwet toepassen. Echte corruptiequote:Op maandag 9 november 2020 12:41 schreef Predator40 het volgende:
[..]
denk niet dat het geaccepteerd word door de rest van de wereld.
dat is nml pas echte corruptie
Da's natuurlijk onzin, als een oordeel in een impeachment democratie is dan is de impeachment zelf ook democratie.quote:Op maandag 9 november 2020 12:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Prima. Het is ook een politiek besluit nu om Trump uit het witte huis te zetten. De democratie heeft zijn werk gedaan. In beide zaken.
Wat de dems in de afgelopen jaren hebben gedaan was dat niet. Continu spervuur aan onbewezen beschuldigingen en de sore loosers uithangen. Iedere scheet die de man liet uitvergroten tot de grootste massamoord en gelijk gaan gillen om een afzetting.
Niet gaan doen of de dems de lievertjes zijn in de VS politiek. Ze zijn net zo dom en hypocriet als de GOP. Ze hebben alleen hun iets politiek correctere zienswijze mee waarmee ze dwepen vanaf hun 'moral high horse'.
Ze zijn net zo vies, net zo zielig en net zo hypocriet in hun spelletjes. Nog wel viezer misschien.
bron ?quote:Op maandag 9 november 2020 12:42 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ja, hooggerechtshoven die de grondwet toepassen. Echte corruptie
Maar een hele lijst aan onregelmatigheden (en potentiėle fraude) negeren, dat is integer!
Mhmm...en wat is de grondwettelijke zaak waarop Trump een Presidentschap kan behouden dan?quote:Op maandag 9 november 2020 12:42 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ja, hooggerechtshoven die de grondwet toepassen. Echte corruptie
Maar een hele lijst aan onregelmatigheden (en potentiėle fraude) negeren, dat is integer!
Ja?quote:
En dat is democratisch gekozen om het niet te doen. Het was simpelweg niet genoeg.quote:Op maandag 9 november 2020 12:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's natuurlijk onzin, als een oordeel in een impeachment democratie is dan is de impeachment zelf ook democratie.
Als je ergens van wordt beschuldigd dan zijn alleen zij daarvoor ingesteld om je een straf te geven.quote:Op maandag 9 november 2020 12:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, dat heeft geen hol met rechters te maken. Wat hebben rechters daar volgens jou mee van doen?
doodbedreigingen omdat je stemmen telt.....how low can you go ?quote:Op maandag 9 november 2020 12:44 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Dat is wel triest. Ga je je eigen mensen bedreigen...
Ik zit niet in het team van advocaten van Trump. Vraag het anders aan der Rudy?quote:Op maandag 9 november 2020 12:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mhmm...en wat is de grondwettelijke zaak waarop Trump een Presidentschap kan behouden dan?
Pelosi was nooit voorstander van impeachmentquote:Op maandag 9 november 2020 12:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ja?
Is er iets bewezen tegen trump wat genoeg was voor een afzetting?
Zelfs die pelosi is na de mislukte afzettingsprocedure gewoon stil geworden. Niets was genoeg, maar toch blijven doorgaan met de beschuldigingen...
Ja ze heeft het super goed onder controle in Duitslandquote:Op maandag 9 november 2020 12:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit is al de vierde VS president die ze felicitaties stuurt.
Wat een vrouw.
Rechter besloot anders.quote:Op maandag 9 november 2020 12:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt, in 2019, niet direct na de verkiezingen. En die impeachmentprocedure was gewoon gefundeerd. Vraag maar aan het Republikeinse kopstuk Mitt Romney.
Nou...in vergelijking? Ja.quote:Op maandag 9 november 2020 12:49 schreef Rozevla het volgende:
[..]
Ja ze heeft het super goed onder controle in Duitsland
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |