Dat hebben we afgelopen jaren kunnen zien inderdaad.quote:Op zondag 8 november 2020 01:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
M.a.w.: die haat gaat gewoon door zolang men meent dat er ergens een complot gaande is.
Goed daarom dat het Trump-tijdperk waarin ongefundeerd dingen roepen en schelden en lasteren vandaag ten einde is gekomen, niet?quote:Op zondag 8 november 2020 01:57 schreef Tmarus het volgende:
[..]
Dat hebben we afgelopen jaren kunnen zien inderdaad.
Lijkt me niet. De andere kant maakt zich daar net zo schuldig aan natuurlijk.quote:Op zondag 8 november 2020 01:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Goed daarom dat het Trump-tijdperk waarin ongefundeerd dingen roepen en schelden en lasteren vandaag ten einde is gekomen, niet?
De andere kant had geen president van de machtigste natie ter wereld aan diens zijde.quote:Op zondag 8 november 2020 02:00 schreef Tmarus het volgende:
[..]
Lijkt me niet. De andere kant maakt zich daar net zo schuldig aan natuurlijk.
De MSM daarentegen.quote:Op zondag 8 november 2020 02:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De andere kant had geen president van de machtigste natie ter wereld aan diens zijde.
Oh ja, de duistere MSM...quote:
Ik zie de relevantie niet zo.quote:Op zondag 8 november 2020 02:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De andere kant had geen president van de machtigste natie ter wereld aan diens zijde.
En big tech niet te vergeten.quote:
En zo kun je jezelf weer mooi slachtoffer voelen.quote:Op zondag 8 november 2020 02:12 schreef Ardava het volgende:
[..]
En big tech niet te vergeten.
Gelukkig zullen conservatieve/pro trump geluiden onder Biden in samenwerking met big tech nog veel meer worden gecensureerd waardoor je over een tijdje niet meer lastig gevallen zal worden met onwelgevallige meningen dus geen zorgen. Welcome to the Communist States of America.
Meer dan de helft van je replies op mij bestaan uit kinderachtige smilies en dan kom je met zo'n reactie, hilarisch.quote:Op zondag 8 november 2020 02:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En zo kun je jezelf weer mooi slachtoffer voelen.
Niets productiefs, niets constructiefs, gewoon weer het slachtoffer zijn van de grote boze Zij.
Succes ermee.
Wat moet je anders met commentaar waarin je jezelf continu positioneert als slachtoffer van een vijand die alleen jij kan zien?quote:Op zondag 8 november 2020 02:14 schreef Ardava het volgende:
[..]
Meer dan de helft van je replies op mij bestaan uit kinderachtige smilies en dan kom je met zo'n reactie, hilarisch.
Dus je zegt dat social media geen berichten en video's verwijderen en dat er geen sprake is van partijdigheid/eenzijdige berichtgeving is in de media?quote:Op zondag 8 november 2020 02:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat moet je anders met commentaar waarin je jezelf continu positioneert als slachtoffer van een vijand die alleen jij kan zien?
Nee, dan zeg ik dat er kennelijk zo'n enorme onzin wordt verspreid dat men het beter acht dergelijke leugens te verwijderen voordat allerlei mensen er weer mee aan de haal gaan. Zoals hier. Kijk naar het hele pizza-debacle.quote:Op zondag 8 november 2020 02:25 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dus je zegt dat social media geen berichten en video's verwijderen en dat er geen sprake is van partijdigheid/eenzijdige berichtgeving is in de media?
Dus je zegt dat socialmediabeheerders objectief en nooit partijdig zijn?quote:Op zondag 8 november 2020 02:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, dan zeg ik dat er kennelijk zo'n enorme onzin wordt verspreid dat men het beter acht dergelijke leugens te verwijderen voordat allerlei mensen er weer mee aan de haal gaan. Zoals hier. Kijk naar het hele pizza-debacle.
Misschien dat dat kwartje ooit nog eens gaat vallen: je kunt wel van alles roepen, dat maakt het geen waarheid, en nog meer, wanneer het aantoonbaar onwaarheid is, heeft elk platform het volste recht zich niet voor dergelijke wanpraktijken te lenen.
Trump kan fijn een eigen platform beginnen.
Ze zullen in ieder geval niet willens en wetens ongesubstantieerde rommel plaatsen; gaat ten koste van de goede naam. En dat is gewoon wat het is.quote:Op zondag 8 november 2020 02:33 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dus je zegt dat socialmediabeheerders objectief en nooit partijdig zijn?
Je hebt geen antwoord gegeven mbt de media.
Je hebt geen antwoord gegeven. Zijn ze altijd objectief en onpartijdig?quote:Op zondag 8 november 2020 02:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ze zullen in ieder geval niet willens en wetens ongesubstantieerde rommel plaatsen; gaat ten koste van de goede naam. En dat is gewoon wat het is.
Dat het gros der mensheid niet meegaat in wat hier op BNW allemaal wordt verkondigd, betekent niet dat het volk dom is of gebrainwashed wordt door een of andere media, het betekent dat het gros van het volk, ongeacht welke media, nog zo rationeel is dat het zich niet door allerlei vage, ongefundeerde, pie-in-the-sky beweringen laat leiden.
Weet je waarom dat overigens een goed iets is? Het voorkomt dat er mensen slachtoffer worden - echt slachtoffer - van lastercampagnes en wellicht zelfs echt geweld.
Dat social media kanalen daar geen zin in hebben is voor iedereen logisch, behalve voor de BNW'er die het vreemd vindt dat lasterlijke beweringen, aantoonbare leugens en valse informatie geweerd worden.
Daarvoor hebben jullie plekken als deze.
Off topic, Ali.quote:Op zondag 8 november 2020 02:41 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Je hebt geen antwoord gegeven. Zijn ze altijd objectief en onpartijdig?
Nou nee, wel degelijk on topic aangezien je mensen ervan beschuldigt een slachtofferrol aan te nemen omdat ze social media en gewone media van partijdigheid en verwijderen/achterhouden van informatie betichten.quote:
Nee, is off topic Ali.quote:Op zondag 8 november 2020 02:43 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Nou nee, wel degelijk off topic aangezien je mensen ervan beschuldigd een slachtofferrol aan te nemen.
Hoeft ook niet, dat doen ze helemaal zelf.quote:Op zondag 8 november 2020 02:44 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Beschuldig mensen er dan niet van een slachtofferrol aan te nemen.
Door een feit te benoemen. Nee, zo werkt het niet.quote:Op zondag 8 november 2020 02:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoeft ook niet, dat doen ze helemaal zelf.
Het feit is dat media de morele plicht hebben valse informatie tegen te gaan.quote:Op zondag 8 november 2020 02:45 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Door een feit te benoemen. Nee, zo werkt het niet.
Andere mensen zijn daar niet van overtuigd. Dat wil niet zeggen dat ze een 'slachtofferrol' aannemen. Alsof je alleen mag geloven wat de media verkondigt, anders doe je alsof je een slachtoffer bent. Ridicuul.quote:Op zondag 8 november 2020 02:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het feit is dat media de morele plicht hebben valse informatie tegen te gaan.
Hebben ze schitterend gedaan.
Dat die valse informatie nu net de bouwsteen is voor allerhande bizarre complottheorieën, doet daar niets aan af.
Wel als ze dat chronisch doen bij elk moment en elk gebeuren dat niet naar hun zin is.quote:Op zondag 8 november 2020 02:47 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Andere mensen zijn daar niet van overtuigd. Dat wil niet zeggen dat ze een 'slachtofferrol' aannemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |