Natuurlijk ziet iedereen het vanuit zijn eigen perspectief. Jantje die lijdt aan zware depressie, arbeidsongeschikt is en vrienden had die zelfmoord hebben gepleegd, zal heel anders naar de wereld/politiek kijken dan Pietje waarbij het leven vlekkeloos loopt. Jantje zal ook emotioneler reageren, omdat politieke ideeën (denk aan bezuiniging ggz) een grotere impact op zijn leven heeft dan die van Pietje.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:09 schreef Dejannn het volgende:
[..]
"Het beste" is subjectief. Alleen veel linksgeoriënteerde mensen denken dat er maar één alles omvattende waarheid is binnen de politiek, en dat zijn semi-socialistische dan wel geheel socialistische idealen. En als er dan anderen zijn die daar niet aan willen meedoen schiet men direct over in reageren vanuit diepe emotie omdat het immers vanuit hun perspectief zó logisch is dat dit de "beste" oplossing is voor iedereen. Hoe kan het dan dat anderen die niet zien?
Hele misschien heeft het er mee te maken dat er vrijwel uitsluitend onzin uit je toetsenbord komt.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:14 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Door telkens negatief commentaar over mijn posts te roepen, blijkbaar vind je het enkel interessant om op mij te reageren als je een sneer of correctie kan uitdelen .
Moet jezelf weten en boeit me ook niet, maar daardoor laat jij je wel heel erg kennen telkens
Tevens andere fokkers ook.
Doe ik zelf trouwens nooit. Maar hè.. ieder zijn ding toch?
Valt wel mee toch? Heb je regelmatig inhoudelijk van repliek gediend.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:14 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Door telkens negatief commentaar over mijn posts te roepen, blijkbaar vind je het enkel interessant om op mij te reageren als je een sneer of correctie kan uitdelen .
Moet jezelf weten en boeit me ook niet, maar daardoor laat jij je wel heel erg kennen telkens
Tevens andere fokkers ook.
Doe ik zelf trouwens nooit. Maar hè.. ieder zijn ding toch?
Het is inderdaad een redelijke circle jerk hier.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:14 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Door telkens negatief commentaar over mijn posts te roepen, blijkbaar vind je het enkel interessant om op mij te reageren als je een sneer of correctie kan uitdelen .
Moet jezelf weten en boeit me ook niet, maar daardoor laat jij je wel heel erg kennen telkens
Tevens andere fokkers ook.
Doe ik zelf trouwens nooit. Maar hè.. ieder zijn ding toch?
je moest eens weten hoeveel onzin ik lees.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:15 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Hele misschien heeft het er mee te maken dat er vrijwel uitsluitend onzin uit je toetsenbord komt.
wat is die link?quote:Op donderdag 5 november 2020 16:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Valt wel mee toch? Heb je regelmatig inhoudelijk van repliek gediend.
http://thuisserver.fokzin(...)t_name=&date_month=0
Voorlopigquote:Op donderdag 5 november 2020 16:13 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
https://www.google.com/am(...)-carolina/index.html
Supreme court zegt ja
Ik ben voor verkiezingsfraude omdat ik tegen het tellen van de laat binnenkomende stemmen ben? Mag je me even uitleggen.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:17 schreef VoMy het volgende:
[..]
Waarom ben je zo voor verkiezingsfraude? Woon je in Wit-Rusland ofzo?
Schuld van de Chinezen.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mja, zonder cojona zou het 'n landslide victory zijn geweest. Maar ja, als...
Grappig dat het bijna alleen om staten gaat waar Trump gewonnen heeftquote:Op donderdag 5 november 2020 16:13 schreef theunderdog het volgende:
https://www.washingtontim(...)-ghost-voters-in-29/
Lekker dit....
ben ik niet bekend meequote:Op donderdag 5 november 2020 16:18 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Die website kun je zien als zoekfunctie van FOK! Werkt best goed.
Er is van te voren vastgesteld dat onder bepaalde voorwaarden poststemmen later binnen mogen komen. Iedereen is (al dan niet met frisse tegenzin) akkoord gegaan en nu wil je selectief de regels veranderen. Hoe is dat geen verkiezingsfraude?quote:Op donderdag 5 november 2020 16:18 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik ben voor verkiezingsfraude omdat ik tegen het tellen van de laat binnenkomende stemmen ben? Mag je me even uitleggen.
Oh, de kleuter is weer wakkerquote:
Kortom: linksgeoriënteerde mensen hebben veel meer problemen?quote:Op donderdag 5 november 2020 16:14 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Natuurlijk ziet iedereen het vanuit zijn eigen perspectief. Jantje die lijdt aan zware depressie, arbeidsongeschikt is en vrienden had die zelfmoord hebben gepleegd, zal heel anders naar de wereld/politiek kijken dan Pietje waarbij het leven vlekkeloos loopt. Jantje zal ook emotioneler reageren, omdat politieke ideeën (denk aan bezuiniging ggz) een grotere impact op zijn leven heeft dan die van Pietje.
Zo moeilijk is het toch niet te begrijpen.
SCOTUS heeft nog geen definitieve beslissing genomen.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:20 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Er is van te voren vastgesteld dat onder bepaalde voorwaarden poststemmen later binnen mogen komen. Iedereen is (al dan niet met frisse tegenzin) akkoord gegaan en nu wil je selectief de regels veranderen. Hoe is dat geen verkiezingsfraude?
Tsja, ook in tijden van crisis moet je er staan als leider. Corona had helemaal niet negatief hoeven uitpakken voor Trump.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mja, zonder cojona zou het 'n landslide victory zijn geweest. Maar ja, als...
gisteren stond biden nog 3-1 achter in blessuretijd, maar nu staat hij 3-5 voor met nog 1 ingooi te komenquote:Op donderdag 5 november 2020 16:19 schreef Mexicanobakker het volgende:
Staat Biden al op matchpoint?
Hij staat 2-1 en een break voor en kan de wedstrijd uitserveren.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:19 schreef Mexicanobakker het volgende:
Staat Biden al op matchpoint?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |