Klopt, ook Trump heeft er in het verleden gebruik van gemaakt.quote:Op donderdag 5 november 2020 12:09 schreef herverwijderd het volgende:
Stemmen per post bestaat toch al heel lang in de VS verkiezingen? Ik zie sommige mensen reageren alsof het om een experimenteel iets gaat.
			
			
			
			quote:Op donderdag 5 november 2020 12:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oh, dat denk ik wel, zeker als het Biden niet lukt om Pennsylvania te flippen.
Republikeinen en democraten hebben in de geschiedenis bewezen dat ze voor recounts gaan als het zo close is.
Dat is geen nieuws. Het zal weinig uitmaken voor het resultaat.
Ik denk en hoop het ook. Zou het dan niet verrassend zijn als ze niet voor een recount zouden gaan, mocht Trump met een zeer nauwe marge winnen? Immers, hoe meer kiesmannen, des te "legitiemer" de zege, nietwaar?quote:
			
			
			
			Ja, ik vind het ook vreemd. Ik zou er meer in zien om de verkiezingen over twee dagen te verspreiden. Het stemmen in stemlokalen werkt doorgaans goed.quote:Op donderdag 5 november 2020 12:08 schreef Zorro het volgende:
[..]
Blijft een belachelijk systeem.
Je mag niet met twee personen in een stemhokje omdat je onafhankelijk en ongedwongen moet kunnen stemmen.
Maar per brief wat niemand ziet is prima.
En dan hebben we het nog niet over de behulpzame mensen die wel even in een verzorgingshuis of zo de biljetten ophalen om heel vriendelijk voor die mensen te stemmen.
			
			
			
			Wat maakt het uit? Het gaat erom dat stemmen 100% veilig hoort te zijn. En wat dat betreft heb je ook gelijk met die machtigingen, is ook twijfelachtig.quote:Op donderdag 5 november 2020 12:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
Welke partij stemmen "behulpzame mensen"
			
			
			
			Kan toch ook gewoon per machtiging inderdaad. Je kan er maar twee machtigen, dus één iemand heeft niet zoveel macht. En als het georganiseerd wordt door een vereniging of club en die echt de verzorgingstehuizen afgaan geldt: hoe meer mensen er vanaf weten hoe sneller de fraude aan het licht komt.quote:Op donderdag 5 november 2020 12:08 schreef Zorro het volgende:
[..]
Blijft een belachelijk systeem.
Je mag niet met twee personen in een stemhokje omdat je onafhankelijk en ongedwongen moet kunnen stemmen.
Maar per brief wat niemand ziet is prima.
En dan hebben we het nog niet over de behulpzame mensen die wel even in een verzorgingshuis of zo de biljetten ophalen om heel vriendelijk voor die mensen te stemmen.
			
			
			
			Klopt. Daarom gewoon het stemhokje. Maar ook daar kun je met een machtiging stemmen voor een ander. Dus ook dat zal nooit waterdicht zijn.quote:Op donderdag 5 november 2020 12:08 schreef Zorro het volgende:
[..]
Blijft een belachelijk systeem.
Je mag niet met twee personen in een stemhokje omdat je onafhankelijk en ongedwongen moet kunnen stemmen.
Maar per brief wat niemand ziet is prima.
En dan hebben we het nog niet over de behulpzame mensen die wel even in een verzorgingshuis of zo de biljetten ophalen om heel vriendelijk voor die mensen te stemmen.
			
			
			
			Nee. Winst is winstquote:Op donderdag 5 november 2020 12:10 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
[..]
Ik denk en hoop het ook. Zou het dan niet verrassend zijn als ze niet voor een recount zouden gaan, mocht Trump met een zeer nauwe marge winnen? Immers, hoe meer kiesmannen, des te "legitiemer" de zege, nietwaar?
			
			
			
			Ik geloof dat het 3 miljoen Dollar kost om zoiets aan te vragen. Als het niet nodig is voor de overwinning, dan heeft het weinig nut.quote:Op donderdag 5 november 2020 12:10 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
[..]
Ik denk en hoop het ook. Zou het dan niet verrassend zijn als ze niet voor een recount zouden gaan, mocht Trump met een zeer nauwe marge winnen? Immers, hoe meer kiesmannen, des te "legitiemer" de zege, nietwaar?
			
			
			
			
			
			
			
			Pas als ze klaar zijn sturen ze een definitieve update lijkt me, want de afgelopen uren is er niets verandert daar.quote:Op donderdag 5 november 2020 12:11 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[ twitter ]
Georgia voor de duidelijkheid.
			
			
			
			SPquote:Op donderdag 5 november 2020 12:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Diezelfde "behulpzame mensen" kunnen nu ook in een verzorgingshuis zich laten machtigen, wat dat betreft verwacht ik er weinig nieuws van.
Welke partij stemmen "behulpzame mensen"?
			
			
			
			Ik dacht juist dat het alleen geld kost als het buiten een bepaalde marge valt?quote:Op donderdag 5 november 2020 12:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik geloof dat het 3 miljoen Dollar kost om zoiets aan te vragen. Als het niet nodig is voor de overwinning, dan heeft het weinig nut.
Hillary heeft in 2016 ook geen recount aangevraagd volgens mij (kan me vergissen). Als je verlies of winst overtuigend genoeg is (er niet vanaf hangt) dan heeft het weinig nut.
			
			
			
			Ja maar dat was al veel eerder in de verkiezingsnachtquote:Op donderdag 5 november 2020 12:13 schreef Kriegel het volgende:
Ik denk dat deze race zo langzamerhand wel gelopen is, ik zie niet nu nog zo'n kanteling gebeuren als in 2016 (was daar een kanteling? Weet het eigenlijk niet zeker meer maar dacht van wel).
			
			
			
			Ah ja, dat was het.quote:Op donderdag 5 november 2020 12:14 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ja maar dat was al veel eerder in de verkiezingsnacht
			
			
			
			Jawel toch? Zijn van 23.000 naar 18.500 gegaan. Of is het nu county vs staat en hebben we het over wat andersquote:Op donderdag 5 november 2020 12:13 schreef VoMy het volgende:
[..]
Pas als ze klaar zijn sturen ze een definitieve update lijkt me, want de afgelopen uren is er niets verandert daar.
			
			
			
			Hij is er ook alleen tegen nadat biden opriep om per post te stemmenquote:Op donderdag 5 november 2020 12:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Klopt, ook Trump heeft er in het verleden gebruik van gemaakt.
			
			
			
			Ja hoor. Bij CNN loopt het aantal stemmen in Georgia vandaag nog steeds geleidelijk op (i.t.t. de andere staten)quote:Op donderdag 5 november 2020 12:13 schreef VoMy het volgende:
[..]
Pas als ze klaar zijn sturen ze een definitieve update lijkt me, want de afgelopen uren is er niets verandert daar.
			
			
			
			Ja, dat wel, maar niet zo incremental als het daar wordt gerapporteerd. En kan ook uit andere counties komen natuurlijk.quote:Op donderdag 5 november 2020 12:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Jawel toch? Zijn van 23.000 naar 18.500 gegaan. Of is het nu county vs staat en hebben we het over wat anders
			
			
			
			Ik bedoel per county, niet voor de hele staat.quote:Op donderdag 5 november 2020 12:16 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja hoor. Bij CNN loopt het aantal stemmen in Georgia vandaag nog steeds geleidelijk op (i.t.t. de andere staten)
			
			
			
			Welk district heeft 2 miljoen mensen dan?quote:Op donderdag 5 november 2020 12:06 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Het zou helpen als je vrienden van de republikeinen niet hadden besloten dat voor een district van 2 miljoen mensen evenveel stemhokjes zouden zijn als voor een district van 50.000 mensen.
			
			
			
			In 2016 was de kanteling meer dat alle peilers Hillary aanwezen als winnaar. Maar in de nacht zelf Trump opeens won.quote:Op donderdag 5 november 2020 12:13 schreef Kriegel het volgende:
Ik denk dat deze race zo langzamerhand wel gelopen is, ik zie niet nu nog zo'n kanteling gebeuren als in 2016 (was daar een kanteling? Weet het eigenlijk niet zeker meer maar dacht van wel).
			
			
			
			
			
			
			
			Dit is niet zo. Daar gaat het gemidddeld juist sneller dan in andere staten. Maar naar die andere staten kijkt men niet.quote:Op donderdag 5 november 2020 12:21 schreef Cherni het volgende:
Wat vreemd is dat het juist de swingstates zijn waar het tellen lang duurt.
			
			
			
			Hoe zit het met de weddenschappen als bijvoorbeeld eerst Biden de verkiezingen zou "winnen", en vervolgens gerechtelijke procedures Trump als winnaar aanwijzen? Wordt er gewacht?quote:
			
			
			
			Dat was sowieso het geval, maar ik kan me nog vaag herinneren dat de eerste tellingen ook nog gewoon Hillary's kant op leken te gaan, maar dat Trump opeens een stel van die battle states langzaam begon in te pikken en al die news anchors en talkshowfiguren steeds ongemakkelijker werden.quote:Op donderdag 5 november 2020 12:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In 2016 was de kanteling meer dat alle peilers Hillary aanwezen als winnaar. Maar in de nacht zelf Trump opeens won.
			
			
			
			Nee nee je vergist je niet. Het staat me nog helder op mijn netvlies.quote:Op donderdag 5 november 2020 12:22 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Dat was sowieso het geval, maar ik kan me nog vaag herinneren dat de eerste tellingen ook nog gewoon Hillary's kant op leken te gaan, maar dat Trump opeens een stel van die battle states langzaam begon in te pikken en al die news anchors en talkshowfiguren steeds ongemakkelijker werden.
Kan me vergissen hoor, ik hou dit circus niet met grote interesse bij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
			
			
			
			met 1000 is dat minder kansloos dan met 20.000 verschilquote:Op donderdag 5 november 2020 12:05 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Als Trump met die marge van 1000 zou winnen, zou Biden dan voor een recount gaan?
			
			
			
			Wellicht weet Team Trump iets dat wij niet wetenquote:Op donderdag 5 november 2020 12:24 schreef Adames het volgende:
[..]
met 1000 is dat minder kansloos dan met 20.000 verschil
			
			
			
			En toen hij ontdekte dat er waarschijnlijk wel heel veel democraten gebruik van gingen maken heeft hij een vriendje aangesteld als hoofd van de post om daar chaos te creëren zodat de stemmen per post nog meer vertraagd zouden worden. En om alvast het narratief van fraude te genereren.quote:Op donderdag 5 november 2020 12:15 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Hij is er ook alleen tegen nadat biden opriep om per post te stemmen
			
			
			
			extreemlinks natuurlijk, het partijkartel dat nederland al jarenlang in zijn macht heeftquote:Op donderdag 5 november 2020 12:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Diezelfde "behulpzame mensen" kunnen nu ook in een verzorgingshuis zich laten machtigen, wat dat betreft verwacht ik er weinig nieuws van.
Welke partij stemmen "behulpzame mensen"?
			
			
			
			En geen enkele aandacht voor de veiligheid van de stembiljetten. Hoe gaat de burger dat controleren zoals bij normale verkiezingen?quote:Op donderdag 5 november 2020 12:03 schreef Citizen.Erased het volgende:
https://www.rijksoverheid(...)merverkiezingen-2021
Blijkbaar toch briefstemmen in Nederland.
			
			
			
			In california zijn ze ook nog aan het tellen hoor, alleen daar is het verschil zo groot dat hij al gecalld is.quote:Op donderdag 5 november 2020 12:21 schreef Cherni het volgende:
Wat vreemd is dat het juist de swingstates zijn waar het tellen lang duurt.
Ik hoop dat die blockchain technologie in de toekomst het tellen eenvoudiger gaat maken.
			
			
			
			Ja, maar het ging aanzienlijk sneller. Je had de dag van de verkiezingen. En de volgende dag was de winnaar bekend.quote:Op donderdag 5 november 2020 12:22 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Dat was sowieso het geval, maar ik kan me nog vaag herinneren dat de eerste tellingen ook nog gewoon Hillary's kant op leken te gaan, maar dat Trump opeens een stel van die battle states langzaam begon in te pikken en al die news anchors en talkshowfiguren steeds ongemakkelijker werden.
Kan me vergissen hoor, ik hou dit circus niet met grote interesse bij.
			
			
			
			Geen idee of dit waar is, maar het zou inderdaad kunnen.quote:Op donderdag 5 november 2020 12:25 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
En toen hij ontdekte dat er waarschijnlijk wel heel veel democraten gebruik van gingen maken heeft hij een vriendje aangesteld als hoofd van de post om daar chaos te creëren zodat de stemmen per post nog meer vertraagd zouden worden. En om alvast het narratief van fraude te genereren.
			
			
			
			Dat is dit keer toch ook zo aan het gebeuren maar dan andersom?quote:Op donderdag 5 november 2020 12:22 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Dat was sowieso het geval, maar ik kan me nog vaag herinneren dat de eerste tellingen ook nog gewoon Hillary's kant op leken te gaan, maar dat Trump opeens een stel van die battle states langzaam begon in te pikken en al die news anchors en talkshowfiguren steeds ongemakkelijker werden.
Kan me vergissen hoor, ik hou dit circus niet met grote interesse bij.
			
			
			
			omdat het in NY niet boeit dat ze nog miljoenen moeten tellenquote:Op donderdag 5 november 2020 12:21 schreef Cherni het volgende:
Wat vreemd is dat het juist de swingstates zijn waar het tellen lang duurt.
Ik hoop dat die blockchain technologie in de toekomst het tellen eenvoudiger gaat maken.
			
			
			
			Ze riepen 'stop that count'.quote:Op donderdag 5 november 2020 12:25 schreef Weltschmerz het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom de NPO en de rest van het mediakartel al twee dagen lang 'stop voting' met 'stop het tellen' vertaalt? Niet alleen als Trump het zegt maar ook als, uiteraard extreem-rechtse, demonstranten het scanderen? Kunnen ze daar nou echt geen Engels?
[..]
En geen enkele aandacht voor de veiligheid van de stembiljetten. Hoe gaat de burger dat controleren zoals bij normale verkiezingen?
			
			
			
			Oké, uiteraard daar dacht ik niet aan.quote:Op donderdag 5 november 2020 12:26 schreef Alfje het volgende:
[..]
In california zijn ze ook nog aan het tellen hoor, alleen daar is het verschil zo groot dat hij al gecalld is.
			
			
			
			Ja, tussen 3 en 6 uur was eigenlijk al duidelijk welke kant het op ging en rond 8 uur 's ochtends was het officieel.quote:Op donderdag 5 november 2020 12:26 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, maar het ging aanzienlijk sneller. Je had de dag van de verkiezingen. En de volgende dag was de winnaar bekend.
			
			
			
			Omdat dit de juiste vertaling is. Het stemmen is al geweest. Nu is men aan het tellen en de republikeinen willen dat dit stopt. Niet het stemmen.quote:Op donderdag 5 november 2020 12:25 schreef Weltschmerz het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom de NPO en de rest van het mediakartel al twee dagen lang 'stop voting' met 'stop het tellen' vertaalt? Niet alleen als Trump het zegt maar ook als, uiteraard extreem-rechtse, demonstranten het scanderen? Kunnen ze daar nou echt geen Engels?
[..]
En geen enkele aandacht voor de veiligheid van de stembiljetten. Hoe gaat de burger dat controleren zoals bij normale verkiezingen?
			
			
			
			stop the count is het vriendelijke vriendquote:Op donderdag 5 november 2020 12:25 schreef Weltschmerz het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom de NPO en de rest van het mediakartel al twee dagen lang 'stop voting' met 'stop het tellen' vertaalt? Niet alleen als Trump het zegt maar ook als, uiteraard extreem-rechtse, demonstranten het scanderen? Kunnen ze daar nou echt geen Engels?
[..]
En geen enkele aandacht voor de veiligheid van de stembiljetten. Hoe gaat de burger dat controleren zoals bij normale verkiezingen?
			
			
			
			Bedankt Hansquote:
			
			
			
			En dan zijn er nog mensen die beweren dat deze man geen visie heeftquote:Op donderdag 5 november 2020 12:25 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
En toen hij ontdekte dat er waarschijnlijk wel heel veel democraten gebruik van gingen maken heeft hij een vriendje aangesteld als hoofd van de post om daar chaos te creëren zodat de stemmen per post nog meer vertraagd zouden worden. En om alvast het narratief van fraude te genereren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |