Mwah, ik vind het gat in de popular vote dan weer opvallend klein. Die werd veel groter voorspeld in de peilingen. En als het niet voor Biden was had Trump ook een record aantal mensen naar de stembussen getrokken.quote:Op donderdag 5 november 2020 09:52 schreef VoMy het volgende:
stembus dan Biden. Mensen willen veel minder graag op Trump dan op Biden stemmen. Biden krijgt veel meer stemmen dan Trump. Het gat is pijnlijk groot, dat je als president zo weinig mensen naar de stembus weet te trekken is eigenlijk genant.
Ik denk dat Fox ook niet zo blij is met Trump. Toch bizar dat zowel de democraten als de republikeinen hun leiders waardeloos vinden. Dat blijf ik toch nog altijd zeer vreemd vinden.quote:Op donderdag 5 november 2020 09:05 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het is een tactiek van Fox om de Democraten te doen geloven dat ze gewonnen hebben en dan zeggen ze straks: haha jullie hebben Arizona toch niet gewonnen, sukkels!!!
Het verschil in Californië is alleen al groter dan de totale popular vote van de andere 49 staten.quote:Op donderdag 5 november 2020 09:47 schreef VoMy het volgende:
Trump is in ieder geval niet de populairste kandidaat. Een pijnlijk gat in de Popular Vote, Biden zit zelfs over de 50%.
Bij veel staten wordt onder een bepaald % verschil automatisch een hertelling gedaan. Iets van 0.5% verschil ofzo.quote:Op donderdag 5 november 2020 09:51 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Ik denk dat de rechter een hertelling helemaal niet toe gaat staan.
Er wordt geteld, maar ze zullen niet elk kwartier een update geven.quote:Op donderdag 5 november 2020 09:55 schreef Kyran het volgende:
Kan het nu even minder goed volgen ivm werk. Worden er nog updates verwacht van Georgia, Arizona en Pennsylvania of ligt het weer stil?
Georgia meer uitgesloten voor Biden, Arizona (en Nevada) toch nog een vraagstukquote:Op donderdag 5 november 2020 09:57 schreef EP3 het volgende:
Trump is wel van 7.00 naar 5.50 gegaan op Unibet. Heeft dat met de laatste ontwikkelingen omtrent Georgia te maken?
Unibet volgt ook fokquote:Op donderdag 5 november 2020 09:57 schreef EP3 het volgende:
Trump is wel van 7.00 naar 5.50 gegaan op Unibet. Heeft dat met de laatste ontwikkelingen omtrent Georgia te maken?
Maar het gat in de Popular Vote gaat nog een stuk groeien, omdat juist de Democratische zekerheden, zoals New York en Californië, nog heel veel stemmen moeten tellen. Maar dat vindt niemand erg, want dat zijn geen swing statesquote:Op donderdag 5 november 2020 09:55 schreef kipknots het volgende:
[..]
Mwah, ik vind het gat in de popular vote dan weer opvallend klein. Die werd veel groter voorspeld in de peilingen. En als het niet voor Biden was had Trump ook een record aantal mensen naar de stembussen getrokken.
En is de partij met het meeste balbezit de populairdere partij? De beter voetballende partij? Als je achter staat in doelpunten en je speelt de bal lekker rond in je verdediging... tsja.quote:Op donderdag 5 november 2020 09:52 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee, maar de partij met het meeste balbezit, is wel de partij met het meeste balbezit. Loser Trump krijgt gewoon veel minder mensen naar de stembus dan Biden. Mensen willen veel minder graag op Trump dan op Biden stemmen. Biden krijgt veel meer stemmen dan Trump. Het gat is pijnlijk groot, dat je als president zo weinig mensen naar de stembus weet te trekken is eigenlijk genant.
The Supreme Court gaat daar als hoogste rechter uiteindelijk wel over. Maar dat doen ze wel op grond van regels. En die regels kunnen wel per staat verschillen. Zie bijv. dit artikeltje uit NRC:quote:Op donderdag 5 november 2020 09:54 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Nee, daar gaat het supreme court over en die gaan bij een verschil van 20k stemmen echt geen hertelling toestaan als er geen goed bewijs van mogelijke fraude is.
Dat was je vraag toch niet. Probeer je eigen hersenspinsels een beetje bij te houden ajb.quote:Op donderdag 5 november 2020 09:59 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
En is de partij met het meeste balbezit de populairdere partij?
Het is ook nog steeds niet beslist natuurlijk.quote:Op donderdag 5 november 2020 09:57 schreef EP3 het volgende:
Trump is wel van 7.00 naar 5.50 gegaan op Unibet. Heeft dat met de laatste ontwikkelingen omtrent Georgia te maken?
quote:Op donderdag 5 november 2020 10:00 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat was je vraag toch niet. Probeer je eigen hersenspinsels een beetje bij te houden ajb.
Snap ik. Maar vraag me vooral af waarom ie opeens van 7.0 naar 5.5 is gesprongen.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:01 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het is ook nog steeds niet beslist natuurlijk.
Die batch uit Maricopa, AZ, waar Trump tegen de 57% scoorde.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:03 schreef EP3 het volgende:
[..]
Snap ik. Maar vraag me vooral af waarom ie opeens van 7.0 naar 5.5 is gesprongen.
Ik zie zelf namelijk geen drastische veranderingen,.
Gaat in batches. Sommige staten zijn inderdaad helemaal gestopt met updates geven.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:05 schreef Peunage het volgende:
Ligt het aan mij of zie ik helemaal geen updates meer? Sommige staten blijven ook in de nacht doortellen. Geven ze geen updates meer?
quote:Op donderdag 5 november 2020 10:03 schreef EP3 het volgende:
[..]
Snap ik. Maar vraag me vooral af waarom ie opeens van 7.0 naar 5.5 is gesprongen.
Ik zie zelf namelijk geen drastische veranderingen,.
Klopt. Nevada komt morgenochtend (middag voor ons) met de uitslag.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:06 schreef VoMy het volgende:
[..]
Gaat in batches. Sommige staten zijn inderdaad helemaal gestopt met updates geven.
Hoe vind jij het gedrag van het kamp Trump nu ze denken dat ze aan het verliezen zijn? Waardig? Die massa die in Arizona naar de stemlokalen ging om de boel te intimideren, acceptabel?quote:Op donderdag 5 november 2020 10:08 schreef Nattekat het volgende:
Lijkt het nou echt af te gaan hangen van een stuk woestijn?
En je vraagt dit specifiek aan mij, omdat...?quote:Op donderdag 5 november 2020 10:10 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hoe vind jij het gedrag van het kamp Trump nu ze denken dat ze aan het verliezen zijn? Waardig? Die massa die in Arizona naar de stemlokalen ging om de boel te intimideren, acceptabel?
Jij gister nog aangaf dat je dacht dat de republikeinen wel op een normale manier met een mogelijk verlies om zouden gaan en de democraten niet. Nu is de uitslag nog niet eens bekend en zijn ze in kamp Trump al bezig met huilen.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En je vraagt dit specifiek aan mij, omdat...?
En ik heb er nog vrij weinig van meegekregen, maar klinkt niet echt bepaald netjes.
Die gaan pas 12 november verder met tellen.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:12 schreef asco het volgende:
NC staat gewoon al 24+ uur op 95%.
Belachelijk.
Van wat ik begreep zijn alle stemmen die er zijn, geteld. De openstaande 5% bestaat uit aangevraagde mail-ballots, die nog niet retour zijn gekomen. NC telt juist gedateerde ballots mee tot met 12 november. Dus kan nog even duren.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:12 schreef asco het volgende:
NC staat gewoon al 24+ uur op 95%.
Belachelijk.
Het grappige was dat uitgerekend Arizona de Trump stemmen aan het tellen was , dus eigenlijk benadelen ze hun eigen grote leiderquote:Op donderdag 5 november 2020 10:10 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hoe vind jij het gedrag van het kamp Trump nu ze denken dat ze aan het verliezen zijn? Waardig? Die massa die in Arizona naar de stemlokalen ging om de boel te intimideren, acceptabel?
quote:Op donderdag 5 november 2020 10:12 schreef asco het volgende:
NC staat gewoon al 24+ uur op 95%.
Belachelijk.
Ja, gek genoeg is Ensiferium zich niet aan het opwinden over het tellen van stemmen in Arizonaquote:Op donderdag 5 november 2020 10:15 schreef Sabata het volgende:
[..]
Het grappige was dat uitgerekend Arizona de Trump stemmen aan het tellen was , dus eigenlijk benadelen ze hun eigen grote leider
Stoppen met tellen kan natuurlijk maar dan moet het ook in elke staat.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:17 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, gek genoeg is Ensiferium zich niet aan het opwinden over het tellen van stemmen in Arizona
Nee, dit is niet zo.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:19 schreef Draak31 het volgende:
Het ziet er naar uit dat Biden definitief gewonnen heeft. Ik denk dat de champagnefles nu wel opengetrokken kan worden.
Dit gaat nog lang duren, rechtzaken, alles.quote:
Is ook wat voorbarig. In theorie kan Trump die staat nog wel pakken.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:18 schreef Nattekat het volgende:
Arizona staat op 88%, een verschil van praktisch niks, maar is wel al gecalld, terwijl gelijke verschillen met 95% nog too close zijn. Die snap ik niet helemaal.
Ze zouden echt al die stemmen op verkiezingsdag moeten hebben en tellen. Dat moeten ze toch maar eens veranderen...quote:Op donderdag 5 november 2020 10:15 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Van wat ik begreep zijn alle stemmen die er zijn, geteld. De openstaande 5% bestaat uit aangevraagde mail-ballots, die nog niet retour zijn gekomen. NC telt juist gedateerde ballots mee tot met 12 november. Dus kan nog even duren.
Neh, de rotte appels zal je aan beide kanten hebben. Ik bedoelde daarmee enkel dat dat aandeel iets groter is aan de andere kant.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:14 schreef VoMy het volgende:
[..]
Jij gister nog aangaf dat je dacht dat de republikeinen wel op een normale manier met een mogelijk verlies om zouden gaan en de democraten niet. Nu is de uitslag nog niet eens bekend en zijn ze in kamp Trump al bezig met huilen.
neequote:Op donderdag 5 november 2020 10:19 schreef Draak31 het volgende:
Het ziet er naar uit dat Biden definitief gewonnen heeft. Ik denk dat de champagnefles nu wel opengetrokken kan worden.
Maar Arizona is ook nog helemaal niet overal gecalled.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:18 schreef Nattekat het volgende:
Arizona staat op 88%, een verschil van praktisch niks, maar is wel al gecalld, terwijl gelijke verschillen met 95% nog too close zijn. Die snap ik niet helemaal.
Eens. Stemmers hebben een maand om stemmen te versturen. Pak dan in ieder geval alle stemmen tm een week voor de verkiezingen verzonden als geldig.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:19 schreef 297534 het volgende:
[..]
Ze zouden echt al die stemmen op verkiezingsdag moeten hebben en tellen. Dat moeten ze toch maar eens veranderen...
Oh?quote:Op donderdag 5 november 2020 10:20 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar Arizona is ook nog helemaal niet overal gecalled.
De republikeinen zijn ook vooral bezig geweest om mail-in stemmen zo onhandig mogelijk te maken in Michigan enzo. In Florida worden de stemmen vooraf al geteld en gecheckt, in Michigan/Pennsylvania is dit precies tegengehouden door de Republikeinen.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:21 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Eens. Stemmers hebben een maand om stemmen te versturen. Pak dan in ieder geval alle stemmen tm een week voor de verkiezingen verzonden als geldig.
Maar goed, nu is niet het moment om deze regels aan te pakken. Dat hadden de Reps eerder moeten bedenken.
Dat maakt toch helemaal niet uit?quote:Op donderdag 5 november 2020 10:19 schreef 297534 het volgende:
[..]
Ze zouden echt al die stemmen op verkiezingsdag moeten hebben en tellen. Dat moeten ze toch maar eens veranderen...
grote nieuwsnetwerken met onafhankelijke "callers" weten het allemaal nog niet. Maar jij called even de winst voor Biden, op basis van wat?quote:Op donderdag 5 november 2020 10:19 schreef Draak31 het volgende:
Het ziet er naar uit dat Biden definitief gewonnen heeft. Ik denk dat de champagnefles nu wel opengetrokken kan worden.
Fox wel, CNN niet. En Fox lijkt inderdaad iets te snel geweest.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Oh?
Als ik zie welke counties daar nog bij moeten komen, is het veel te voorbarig geweest om Biden tot winnaar te verklaren.
Maar Biden is daar ook nog niet tot winnaar verklaard.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Oh?
Als ik zie welke counties daar nog bij moeten komen, is het veel te voorbarig geweest om Biden tot winnaar te verklaren.
Op sommige plekken welquote:Op donderdag 5 november 2020 10:24 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar Biden is daar ook nog niet tot winnaar verklaard.
Lijkt me weinig mis mee, hij wil verbindend zijn in een verdeeld land.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:22 schreef Bugno3 het volgende:
Matige "We the people"-speech van Too Little Sleepy Joe.
Gezien de zorgen van de Inspector General van de USPS over wat er is gebeurd in Michigan, hadden de Republikeinen gewoon gelijk.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:23 schreef VoMy het volgende:
[..]
De republikeinen zijn ook vooral bezig geweest om mail-in stemmen zo onhandig mogelijk te maken in Michigan enzo. In Florida worden de stemmen vooraf al geteld en gecheckt, in Michigan/Pennsylvania is dit precies tegengehouden door de Republikeinen.
Omgekeerd zou de liberal left precies hetzelfde doen. En erger. Rekken vervelend doen beschuldigen rechtzaken aanspannen. Alles trekken ze uit de kast. Pelosi en Hillary dreidgen hier eind vorig jaar al mee.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:19 schreef asco het volgende:
[..]
Dit gaat nog lang duren, rechtzaken, alles.
En terecht. Dat ze het maar tot de bodem uitzoeken 👍
Welke zorgen? Heb je een bron?quote:Op donderdag 5 november 2020 10:25 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Gezien de zorgen van de Inspector General van de USPS over wat er is gebeurd in Michigan, hadden de Republikeinen gewoon gelijk.
Ze mochten pas beginnen met tellen op verkiezingsdag. Ook met goede reden trouwens, aangezien eerdere uitslagen de stemmingen kunnen beinvloeden.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:21 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Eens. Stemmers hebben een maand om stemmen te versturen. Pak dan in ieder geval alle stemmen tm een week voor de verkiezingen verzonden als geldig.
Maar goed, nu is niet het moment om deze regels aan te pakken. Dat hadden de Reps eerder moeten bedenken.
Dit was met inachtneming dat mail-in stemmen grotendeels naar Biden zouden gaan, dus dat het verschil groter zou worden. Op basis daarvan hebben sommige sites het gecalled. Maar nu blijkt dat de mail-in stemmen toch niet sterk naar Biden gaat, dus er is een kans voor Trump daar.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:18 schreef Nattekat het volgende:
Arizona staat op 88%, een verschil van praktisch niks, maar is wel al gecalld, terwijl gelijke verschillen met 95% nog too close zijn. Die snap ik niet helemaal.
100,1% gelijk zeg je?quote:Op donderdag 5 november 2020 10:25 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Gezien de zorgen van de Inspector General van de USPS over wat er is gebeurd in Michigan, hadden de Republikeinen gewoon gelijk.
Nee, voor de uitslag niet. Maar ik zou het veel beter vinden om gewoon aan het einde van de verkiezingsdag een winnaar te hebben. Zoals het hoort. In zoverre is dat dus wel relevant. EN hoe lager het duurt hoe meer complotgekkies zich gaan roeren.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat maakt toch helemaal niet uit?
Het gaat er toch om dat je voor de inauguratie een uitslag hebt?
Sowieso heb je nooit de uitslag op verkiezingsdag en daarnaast nog kans op hertellingen.
Het is gewoon niet relevant.
Zou je het wel veranderen, dan had je nu evengoed zulke hoeveelheden mail-in ballots gehad, voor de uitslag maakt het ook niet uit.
Een gevoel.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:23 schreef Blik het volgende:
[..]
grote nieuwsnetwerken met onafhankelijke "callers" weten het allemaal nog niet. Maar jij called even de winst voor Biden, op basis van wat?
Zo vermoeiend dit. HEB JE DIE VIDEO VAN PROJECT VERITAS NIET GEZIEN NET?quote:Op donderdag 5 november 2020 10:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Welke zorgen? Heb je en bron?
Dit dankzij regels van de republikeinen, dat is ook de partij die nu schreeuwt dat het te lang duurt en dat ze maar moeten stoppen (mits ze voor staan uiteraard).quote:Op donderdag 5 november 2020 10:25 schreef Adames het volgende:
[..]
Ze mochten pas beginnen met tellen op verkiezingsdag. Ook met goede reden trouwens, aangezien eerdere uitslagen de stemmingen kunnen beinvloeden.
Je bedoelt dat er stemmen verloren kunnen gaan met post?quote:Op donderdag 5 november 2020 10:25 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Gezien de zorgen van de Inspector General van de USPS over wat er is gebeurd in Michigan, hadden de Republikeinen gewoon gelijk.
Wie er ook wint, ik denk dat die vetgedrukte woorden de politiek van de komende vier jaar gaan bepalenquote:Op donderdag 5 november 2020 10:25 schreef CopyOK het volgende:
[..]
Omgekeerd zou de liberal left precies hetzelfde doen. En erger. Rekken vervelend doen beschuldigen rechtzaken aanspannen. Alles trekken ze uit de kast. Pelosi en Hillary dreidgen hier eind vorig jaar al mee.
Viva Las Vegasquote:Op donderdag 5 november 2020 10:08 schreef Nattekat het volgende:
Lijkt het nou echt af te gaan hangen van een stuk woestijn?
Het hoort helemaal niet zo. Nooit heeft dat zo gehoord in de USA. Het kan bij toeval wel gebeuren dat je de uitslag binnen een dag na de verkiezingen hebt (als het heel overtuigend is) maar je hebt sowieso militairen en Amerikanen die overseas stemmen en die kunnen weken onderweg zijn. En niet iedereen kan stemmen in de staat waar hij woont, dus absentee / mail-in ballots zijn heel normaal. Trump heeft zo ook wel gestemd, ondanks dat hij er nu zo op tegen is.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:25 schreef 297534 het volgende:
[..]
Nee, voor de uitslag niet. Maar ik zou het veel beter vinden om gewoon aan het einde van de verkiezingsdag een winnaar te hebben. Zoals het hoort.
Dit is exact hoe de Republikeinen het hebben geregisseerd. Door zoveel mogelijk hindernissen op te werpen voorgaand aan de verkiezingen, was het zeer waarschijnlijk dat er vertragingen gingen ontstaan. En nu proberen ze dus misbruik van de situatie te maken, zoals verwacht.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:25 schreef 297534 het volgende:
[..]
Nee, voor de uitslag niet. Maar ik zou het veel beter vinden om gewoon aan het einde van de verkiezingsdag een winnaar te hebben. Zoals het hoort. In zoverre is dat dus wel relevant. EN hoe lager het duurt hoe meer complotgekkies zich gaan roeren.
Precies.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:25 schreef CopyOK het volgende:
[..]
Omgekeerd zou de liberal left precies hetzelfde doen. En erger. Rekken vervelend doen beschuldigen rechtzaken aanspannen. Alles trekken ze uit de kast. Pelosi en Hillary dreidgen hier eind vorig jaar al mee.
Is onterecht gecalled door Fox. Eerst scheen alles geteld te zijn, maar later bleek dat dus niet het geval te zijn. Strijd ligt daar nog open, kan nog alle kanten op daar.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:18 schreef Nattekat het volgende:
Arizona staat op 88%, een verschil van praktisch niks, maar is wel al gecalld, terwijl gelijke verschillen met 95% nog too close zijn. Die snap ik niet helemaal.
Reële kans dat de Reps dan protest aantekenen, aangezien er volgens hun informatie een hoop stemmers onder invloed warenquote:
Dat bedachten ze ook eerder en daarom hebben ze het niet gedaan.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:21 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Eens. Stemmers hebben een maand om stemmen te versturen. Pak dan in ieder geval alle stemmen tm een week voor de verkiezingen verzonden als geldig.
Maar goed, nu is niet het moment om deze regels aan te pakken. Dat hadden de Reps eerder moeten bedenken.
In Pennsylvania heeft juist de Republikeinse meerderheid in de staat aldaar voorkomen, dat de poststemmen op de dag zelf al konden worden meegeteld.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:19 schreef 297534 het volgende:
[..]
Ze zouden echt al die stemmen op verkiezingsdag moeten hebben en tellen. Dat moeten ze toch maar eens veranderen...
Klopt.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:32 schreef Idisrom het volgende:
[..]
In Pennsylvania heeft juist de Republikeinse meerderheid in de staat aldaar voorkomen, dat de poststemmen op de dag zelf al konden worden meegeteld.
Ok, laat ik het dan zo zeggen: het lijkt mij beter.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het hoort helemaal niet zo. Nooit heeft dat zo gehoord in de USA. Het kan bij toeval wel gebeuren dat je de uitslag binnen een dag na de verkiezingen hebt (als het heel overtuigend is) maar je hebt sowieso militairen en Amerikanen die overseas stemmen en die kunnen weken onderweg zijn.
Ik zou ook graag willen dat ik de zwaartekracht soms kan uitzetten.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:25 schreef 297534 het volgende:
[..]
Nee, voor de uitslag niet. Maar ik zou het veel beter vinden om gewoon aan het einde van de verkiezingsdag een winnaar te hebben. Zoals het hoort. In zoverre is dat dus wel relevant. EN hoe lager het duurt hoe meer complotgekkies zich gaan roeren.
Ik zou in de winter wel graag 2 weken strenge vorst willen voor een Elfstedentocht en daarna direct lente.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:34 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik zou ook graag willen dat ik de zwaartekracht soms kan uitzetten.
Begrijpelijk, want dat vertraagd de boel.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:32 schreef Idisrom het volgende:
[..]
In Pennsylvania heeft juist de Republikeinse meerderheid in de staat aldaar voorkomen, dat de poststemmen op de dag zelf al konden worden meegeteld.
Dat lijkt me ook wel wat.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik zou in de winter wel graag 2 weken strenge vorst willen voor een Elfstedentocht en daarna direct lente.
zeer grote kans, maar biden kan zomaar NC, georgia en PA niet pakken en dan ook nog eens nevada en/of arizona verliezen.quote:
Ja gelukkig is daar nu geen sprake van...quote:Op donderdag 5 november 2020 10:35 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Begrijpelijk, want dat vertraagd de boel.
Jij schetst de ideale winter. Maar die bestaat helaas niet, net zoals de ideale Amerikaanse president niet bestaat.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik zou in de winter wel graag 2 weken strenge vorst willen voor een Elfstedentocht en daarna direct lente.
Zeker en dat mag ook allemaal. Alles uit de kast trekken om te winnen op papier is niks mis mee.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:25 schreef CopyOK het volgende:
[..]
Omgekeerd zou de liberal left precies hetzelfde doen. En erger. Rekken vervelend doen beschuldigen rechtzaken aanspannen. Alles trekken ze uit de kast. Pelosi en Hillary dreidgen hier eind vorig jaar al mee.
Zeer onwaarschijnlijk. Dat weten de trumpcultists ook. Daarom willen ze dat er geteld wordt op plekken waar hun leider achter staat en het tellen stoppen op de plekken waar hij voor ligt. De laatste stuiptrekkingen van een gefaalde administratie.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:36 schreef Adames het volgende:
[..]
zeer grote kans, maar biden kan zomaar NC, georgia en PA niet pakken en dan ook nog eens nevada en/of arizona verliezen.
Leuke stelling, in 2016 al bewezen onzin. Clinton verloor staten met kleinere verschillen dan Trump nu, however gaf Clinton dezelfde ochtend het verlies toe.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:25 schreef CopyOK het volgende:
[..]
Omgekeerd zou de liberal left precies hetzelfde doen. En erger. Rekken vervelend doen beschuldigen rechtzaken aanspannen. Alles trekken ze uit de kast. Pelosi en Hillary dreidgen hier eind vorig jaar al mee.
Ik stem op rooseveld of lincolnquote:Op donderdag 5 november 2020 10:38 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Jij schetst de ideale winter. Maar die bestaat helaas niet, net zoals de ideale Amerikaanse president niet bestaat.
In mijn ogen zat Truman sinds de Tweede Wereldoorlog er het dichtst bij.
het is lastig om er kansen aan te hangen, maar wat zou het zijn, 10-15%?quote:Op donderdag 5 november 2020 10:40 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Zeer onwaarschijnlijk. Dat weten de trumpcultists ook. Daarom willen ze dat er geteld wordt op plekken waar hun leider achter staat en het tellen stoppen op de plekken waar hij voor ligt. De laatste stuiptrekkingen van een gefaalde administratie.
Vertraging is een standaard legitieme manier om de ander dwars te zitten en zo toch te winnen. Niks mis mee, als dat niet zou mogen dan moet het verboden worden.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:37 schreef 297534 het volgende:
[..]
Ja gelukkig is daar nu geen sprake van...
Het is uiteraard wel fysiek mogelijk. Dat gebeurt namelijk in heel veel landen gewoon op die manier.
De ene manier is niet ingewikkelder dan de andere.
Wat een onzin.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Vertraging is een standaard legitieme manier om de ander dwars te zitten en zo toch te winnen. Niks mis mee, als dat niet zou mogen dan moet het verboden worden.
Het gaat erom dat je democratie verdedigt en het recht van een ieder om zijn stem uit te brengen. Dit soort acties zijn wettelijk mogelijk omdat je nou eenmaal bijna niet alles dicht kunt timmeren en als er werkelijk ongeregeldheden zijn om die aan te kunnen kaarten. Maar wat de republikeinen nu gedaan hebben is de regels misbruiken om stemmen zo moeilijk mogelijk te maken en het proces onduidelijk te maken puur als doel om het democratisch proces aan te kunnen vechten en te ondermijnen. Dat hoort thuis in een bananen republiek niet in een volwassen democratie.quote:Op donderdag 5 november 2020 10:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Vertraging is een standaard legitieme manier om de ander dwars te zitten en zo toch te winnen. Niks mis mee, als dat niet zou mogen dan moet het verboden worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |