NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wel apart dat 47.000 mensen zich beledigd voelen om een afbeelding van een Mohammed terwijl ze wéten dat hun profeet niet afgebeeld mag worden.
Wie zegt dan dat deze Mohammed de profeet Mohammed uitbeeldt, aangezien deze niet afgebeeld mag worden?
Beetje respect voor je eigen geloof hoor. Straks denkt de rest van Nederland ook dat je je geloof niet serieus neemt.
Wie zegt dan dat deze Mohammed de profeet Mohammed uitbeeldt, aangezien deze niet afgebeeld mag worden?
Beetje respect voor je eigen geloof hoor. Straks denkt de rest van Nederland ook dat je je geloof niet serieus neemt.
Google is your friend, abuse your friends
Beetje flauw. Doorgaans is uit de context of op basis van een onderschrift duidelijk dat de karikatuur Mohammed moet voorstellen.quote:Op woensdag 4 november 2020 15:28 schreef Metalfrost het volgende:
Wel apart dat 47.000 mensen zich beledigd voelen om een afbeelding van een Mohammed terwijl ze wéten dat hun profeet niet afgebeeld mag worden.
Wie zegt dan dat deze Mohammed de profeet Mohammed uitbeeldt, aangezien deze niet afgebeeld mag worden?
Krekker is de bom!
'moet voorstellen'quote:Op woensdag 4 november 2020 15:47 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Beetje flauw. Doorgaans is uit de context of op basis van een onderschrift duidelijk dat de karikatuur Mohammed moet voorstellen.
Als ik een cirkel teken dat in mijn optiek een 'perfecte cirkel' is, en een bouwkundig ingenieur zegt van niet, dan trek ik twijfel bij mijn getekende cirkel. Anders is het gewetenbedrog.
Hetzelfde gebeurt nu bij al die mensen die de petitie hebben ondertekend. Zij geloven in hetgeen wat afgebeeld is, terwijl hun eigen geloof zegt dat de profeet Mohammed niet afgebeeld mag worden.
Het staat dus vast, in het optiek van het geloof, dat de profeet Mohammed simpelweg niet afgebeeld kan worden. Niet mogen staat in dit geval gelijk aan niet kunnen. Het is onmogelijk. Context of niet.
Google is your friend, abuse your friends
Het is de profeet Mohammed niet. De profeet kan toch niet afgebeeld worden? Hoe kunnen mensen dan de profeet Mohammed in dat plaatje zien? Ik snap dat echt niet.
De islam is tegen symboliek. En tóch zien de ondertekenaars van de petitie de profeet Mohammed in de tekening. Hoe dan?
De islam is tegen symboliek. En tóch zien de ondertekenaars van de petitie de profeet Mohammed in de tekening. Hoe dan?
Google is your friend, abuse your friends
En met een burka aan ? Zou dat ook mogen want dan zie je immers ook geen hoofd ?quote:
in het sprookjesboek staat vermeld dat de proleet helemaal niet afgebeeld mag worden.
ook niet als het geen spotprent betreft.
apart detail; als je Mohammed afbeeld zonder hoofd is het wel goed.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Een burka is voor de moslima.quote:
[..]
En met een burka aan ? Zou dat ook mogen want dan zie je immers ook geen hoofd ?
Zodra een vrouw de keuken verlaat moet er volgens het sprookjesboek een doek overheen.
[ Bericht 28% gewijzigd door spectrumanalyser op 04-11-2020 18:22:51 ]
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Als samenleving zich gaan verschuilen achter het 'idee' van vrije meningsuiting is natuurlijk ook weinig constructief als dat op zo'n manier gebeurt. Ik keur het geweld zeker niet goed, maar ik vind het niet verwonderlijk dat mensen kwaad kunnen worden als hun geloof publiekelijk wordt aangevallen.
Ik ben geen moslim maar ik teken omdat het beledigen van een godsdienst of profeet te ver gaat. Het maakt niet uit welk geloof. Je mening uiten mag maar kwetsen van mensen niet.
als elke godsdienst belachelijk gemaakt kan worden dan is er geen enkel probleem. en godsdienst is ook belachelijk, maar dat is mijn mening.quote:
Ik ben geen moslim maar ik teken omdat het beledigen van een godsdienst of profeet te ver gaat. Het maakt niet uit welk geloof. Je mening uiten mag maar kwetsen van mensen niet.
Een mening kan voor de ene persoon kwetsend zijn en voor de ander niet. een mening kan ook een waarheid zijn die sommige mensen liever niet horen.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Dus niet. De Koran is een geïmporteerd verzonnen fantasie verhaal. Dat een klein groepje dit belangrijk wil maken en zelfs beperkingen aan een grotere groep wil opleggen hierom is gewoon belachelijk.quote:
[..]
Misschien niet, inderdaad. Toch ben ik bang dat een flink deel van de users in dit topic een stuk sympatieker zou staan tegenover een petitie die pleit voor het verbieden van de koran. Terwijl zulks natuurlijk van hetzelfde laken een pak is.
Ze moeten zich aanpassen aan de manier waarop we onze vrijheid van meningsuiting gebruiken en als dat niet kan opzouten.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
Waarom zou je daar meer respect voor moeten hebben dan bijvoorbeeld; de POTUS, De Koning, De MP, Patricia Paay?quote:
Ik ben geen moslim maar ik teken omdat het beledigen van een godsdienst of profeet te ver gaat. Het maakt niet uit welk geloof. Je mening uiten mag maar kwetsen van mensen niet.
Allemaal levende personen.
Maar we kunnen ook andere entiteiten bekijken; landen, organisaties, bedrijven?
Vertel maar, waar ligt de grens?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat zou je moeten aanvoelen...quote:
[..]
Waarom zou je daar meer respect voor moeten hebben dan bijvoorbeeld; de POTUS, De Koning, De MP, Patricia Paay?
Allemaal levende personen.
Maar we kunnen ook andere entiteiten bekijken; landen, organisaties, bedrijven?
Vertel maar, waar ligt de grens?
Ik denk dat er niemand graag belachelijk gemaakt wordt dus dan zou er wel degelijk een probleem kunnen zijn..quote:
[..]
als elke godsdienst belachelijk gemaakt kan worden dan is er geen enkel probleem. en godsdienst is ook belachelijk, maar dat is mijn mening.
Een mening kan voor de ene persoon kwetsend zijn en voor de ander niet. een mening kan ook een waarheid zijn die sommige mensen liever niet horen.
Cartoons zijn niet primair bedoeld om te beledigen, maar om maatschappelijke zaken onder de aandacht te krijgen.quote:
Zou graag zien dat we uberhaupt stoppen met beledigen van wie of wat dan ook......
Dat mensen zich bij het minste of geringste beledigd vóelen, wil niet zeggen dat de rest van de wereld zixh niet meer negatief mag uitlaten over mohammed, jezus, god, allah, mozes, erdogans, wilders, rutte of wie dan ook.
In het politieke debat moeten spotprenten gewoon kunnen. Punt.
Die tekeningen werden niet gemaakt om moslims te beledigen, maar om een statement te maken tegen religieuze onderdrukking en pogingen daartoe. Als moslims minder gevaarlijk waren, zou men ook niet de behoefte voelen om ze te "kwetsen" met onze vrijheden.quote:
Ik ben geen moslim maar ik teken omdat het beledigen van een godsdienst of profeet te ver gaat. Het maakt niet uit welk geloof. Je mening uiten mag maar kwetsen van mensen niet.
Daarom zijn die tekeningen belangrijk.
Searchers after horror haunt strange, far places.
Wat precies moet je aanvoelen?quote:Op woensdag 4 november 2020 17:26 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat zou je moeten aanvoelen...
Het sprookjesboek hoeft alleen maar opgevolgd te worden door degenen die geloven in 'er was eens.....en ze leefden nog lang en gelukkig'.quote:
in het sprookjesboek staat vermeld dat de proleet helemaal niet afgebeeld mag worden.
ook niet als het geen spotprent betreft.
apart detail; als je Mohammed afbeeld zonder hoofd is het wel goed.
Kul antwoord. Het schijnt namelijk dat religieuzen veel gevoeliger zijn. Dus dat moet privileges geven?quote:
[..]
Dat zou je moeten aanvoelen...
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Tot hoever je kunt gaan. Net zoals je dat bij elk mens wat je tegenkomt, doet.quote:Op woensdag 4 november 2020 17:31 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Wat precies moet je aanvoelen?
Voel aan (kun je dat?).quote:
[..]
Kul antwoord. Het schijnt namelijk dat religieuzen veel gevoeliger zijn. Dus dat moet privileges geven?
Ik kan heel goed aanvoelen wanneer iets oneerlijk is, of gewoon regelrechte aanstellerij.quote:
Echt, je scoort geen punten met zulke vage antwoorden.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat is mijn specialiteit.quote:
[..]
Ik kan heel goed aanvoelen wanneer iets oneerlijk is, of gewoon regelrechte aanstellerij.
Echt, je scoort geen punten met zulke vage antwoorden.
