COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Niet naar het buitenland op reisHoe tot half januari.quote:Op dinsdag 3 november 2020 20:25 schreef chratnox het volgende:
[..]
Er werd van bepaalde dingen toch gezegd dat het al tot januari was? Wat was dat ook weer?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het was hier vandaag al een enorme stormloop op boekenquote:
[..]
Ik overweeg serieus om morgen nog even langs de bieb te gaan, heb ik in ieder geval wat voorlopig nog wat nieuws te lezen en kan ik eventueel thuis een paar keer verlengen als het nodig is. Ik geloof namelijk eigenlijk niet dat dit echt maar voor twee weken gaat gelden...
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
ik twijfel ook nog aan mijn eigen redeneringquote:
[..]
Ow heel duidelijke regels zoals altijd. Not!
En weer lekker met z'n allen de grenzen opzoeken van de maatregelen. Maar vooral Rutte cs. de schuld blijven geven hoor!
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Ze willen de scholen niet sluiten. Dat is een conclusie die ik hieruit trek.
Als je wel de scholen zou sluiten zou je er indirect ook voor zorgen dat minstens één ouders thuis gaat blijven en dus ook meteen zorgt voor minder woon- en werkveer (dus ook in de OV).
Sportscholen willen ze ook niet sluiten. Ik begrijp hun uitleg, maar in principe zou het sluiten van sportscholen ook meer effect moeten hebben dan de extra maatregelen van vandaag.
Daarom komen ze dus uiteindelijk uit om nikszeggende maatregelen zoals publieke ruimten sluiten waar sowieso al weinig besmettingen konden plaatsvinden. Alsof er honderden man in een bibliotheek zitten of iedereen bij de Efteling elkaar in de nek zit te hijgen.
De maatregelen zijn gewoon een resultaat van het niet willen nemen van echte maatregelen. Heb alle begrip voor het feit dat ze onderwijs en sportscholen niet willen sluiten, maar zeg dan ook gewoon "this is it" en "wij moeten het hiermee doen".
Onderwijs hadden ze sowieso al beter moetenhebben geregeld ondertussen. Acht maanden verder en voortgezet onderwijs kan nog steeds niet zoveel mogelijk online gegeven worden? We leven in 2020, in Nederland, kom op zeg.
Vanaf welke invalshoek ik er ook naar proberen te kijken .... het klopt gewoon niet.
Waaorm deze maatregelen niet al meteen met vorige pakket meenemen? Waarom uberhaupt deze maatregelen nu nog nemen? Waarom niet echt ingrijpende maatregelen nemen? Waarom constant uitgaan van een heel gunstige situatie en later weer zeggen "oops, toch niet genoeg gedaan". Doe het een keer andersom, zodat je eerder kan versoepelen....
Als je wel de scholen zou sluiten zou je er indirect ook voor zorgen dat minstens één ouders thuis gaat blijven en dus ook meteen zorgt voor minder woon- en werkveer (dus ook in de OV).
Sportscholen willen ze ook niet sluiten. Ik begrijp hun uitleg, maar in principe zou het sluiten van sportscholen ook meer effect moeten hebben dan de extra maatregelen van vandaag.
Daarom komen ze dus uiteindelijk uit om nikszeggende maatregelen zoals publieke ruimten sluiten waar sowieso al weinig besmettingen konden plaatsvinden. Alsof er honderden man in een bibliotheek zitten of iedereen bij de Efteling elkaar in de nek zit te hijgen.
De maatregelen zijn gewoon een resultaat van het niet willen nemen van echte maatregelen. Heb alle begrip voor het feit dat ze onderwijs en sportscholen niet willen sluiten, maar zeg dan ook gewoon "this is it" en "wij moeten het hiermee doen".
Onderwijs hadden ze sowieso al beter moetenhebben geregeld ondertussen. Acht maanden verder en voortgezet onderwijs kan nog steeds niet zoveel mogelijk online gegeven worden? We leven in 2020, in Nederland, kom op zeg.
Vanaf welke invalshoek ik er ook naar proberen te kijken .... het klopt gewoon niet.
Waaorm deze maatregelen niet al meteen met vorige pakket meenemen? Waarom uberhaupt deze maatregelen nu nog nemen? Waarom niet echt ingrijpende maatregelen nemen? Waarom constant uitgaan van een heel gunstige situatie en later weer zeggen "oops, toch niet genoeg gedaan". Doe het een keer andersom, zodat je eerder kan versoepelen....
Als jullie het zeggen MOET het wel waar zijn!!quote:
[..]
Zoals @:Janneke141 ook al zei, gaat wel carnaval worden.
Maar mogen afzonderlijke groepen wel met elkaar omgaan? Of mergen ze dan tot 1 grote groep.
Gouden tijden wel voor juristen deze regelbrij.
Gouden tijden wel voor juristen deze regelbrij.
De Grondwet wordt NIET ad laars gelapt.quote:
[..]
Ik deze lockown wel en dan weer niet tot een vaccin. Nog minimaal een jaar deze flauwekul en poppenkast van het kabinet en grondwet aan laars lappen genot.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Haha, even snel de bieb plunderen voor ie dicht gaat. Je kunt tenslotte geen boete krijgen voor het te laat inleveren van je boeken als de bieb dicht is.quote:
[..]
Het was hier vandaag al een enorme stormloop op boeken
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Men stond hier vandaag al in de rij voor de bieb. Dacht eerst dat ze in de rij stonden voor stemmen president USA. Maar was op de regionale zenderquote:
[..]
Pas goed op hè? Levensgevaarlijk daar...
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
quote:
[..]
Vorige keer bevond ik me zelfs kortstondig met iemand anders op dezelfde verdieping. Een klap in het gezicht van de zorg!
Zegt Fons Lambie van RTLquote:Correctie: de sauna's blijven toch open, want sauna's worden gezien als dezelfde categorie als de sportscholen. #sauna
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Precies. En het mag grondwettelijk niet eens hahaquote:
Maar mogen afzonderlijke groepen wel met elkaar omgaan? Of mergen ze dan tot 1 grote groep.
Gouden tijden wel voor juristen deze regelbrij.
Moeten we ze ook wat werk geven eigenlijk.quote:
Maar mogen afzonderlijke groepen wel met elkaar omgaan? Of mergen ze dan tot 1 grote groep.
Gouden tijden wel voor juristen deze regelbrij.
I'll give you something to do
quote:
[..]
Als jullie het zeggen MOET het wel waar zijn!!
Hoevaak is er inmiddels al gezegd: "Deze maatregelen gelden 2 weken" en is dat daadwerkelijk zo geweest?
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Bron? Alle boetes van voorjaar zijn kwijt gescholden.quote:Op dinsdag 3 november 2020 20:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De Grondwet wordt NIET ad laars gelapt.
Ja, alles voor sweet baby Jesus. Zijn er echt mensen die zich drukmaken om kerst?quote:
en het "leukste" is....ze willen half december weer gaan versoepelen ?
zodat iedereen o.a kerst met familie kon gaan vieren.
Echt, wie geeft een neuk? Maak je druk om wat er nu gaande is.
Go hard or go home
1 woord: PRUTSERSquote:
Ze willen de scholen niet sluiten. Dat is een conclusie die ik hieruit trek.
Als je wel de scholen zou sluiten zou je er indirect ook voor zorgen dat minstens één ouders thuis gaat blijven en dus ook meteen zorgt voor minder woon- en werkveer (dus ook in de OV).
Sportscholen willen ze ook niet sluiten. Ik begrijp hun uitleg, maar in principe zou het sluiten van sportscholen ook meer effect moeten hebben dan de extra maatregelen van vandaag.
Daarom komen ze dus uiteindelijk uit om nikszeggende maatregelen zoals publieke ruimten sluiten waar sowieso al weinig besmettingen konden plaatsvinden. Alsof er honderden man in een bibliotheek zitten of iedereen bij de Efteling elkaar in de nek zit te hijgen.
De maatregelen zijn gewoon een resultaat van het niet willen nemen van echte maatregelen. Heb alle begrip voor het feit dat ze onderwijs en sportscholen niet willen sluiten, maar zeg dan ook gewoon "this is it" en "wij moeten het hiermee doen".
Onderwijs hadden ze sowieso al beter moetenhebben geregeld ondertussen. Acht maanden verder en voortgezet onderwijs kan nog steeds niet zoveel mogelijk online gegeven worden? We leven in 2020, in Nederland, kom op zeg.
Vanaf welke invalshoek ik er ook naar proberen te kijken .... het klopt gewoon niet.
Waaorm deze maatregelen niet al meteen met vorige pakket meenemen? Waarom uberhaupt deze maatregelen nu nog nemen? Waarom niet echt ingrijpende maatregelen nemen? Waarom constant uitgaan van een heel gunstige situatie en later weer zeggen "oops, toch niet genoeg gedaan". Doe het een keer andersom, zodat je eerder kan versoepelen....
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
In het begin van de crisis had ik nog wel enig vertrouwen in het kabinet en ik zag ook wel dat het voor hun ook echt niet makkelijk was. Wilde ze de kans geven om hun zaakjes op orde te krijgen en ging er naïef genoeg van uit dat dat ook wel zou gebeuren. Maar de laatste maanden laten imo vrij duidelijk zien dat ze amper tot niks hebben geleerd en dat ze echt maar wat doen. Het feit dat ze nu al niks meer doen met hun eigen routekaart van een paar weken terug zegt eigenlijk al genoeg; ze doen maar wat. En zodra de cijfers weer gedaald zijn zul je zien dat ze weer precies dezelfde fouten gaan maken. Vervolgens weer vingertje richting het volk en makkelijke doelwit sectoren. Uitgebreid benoemen dat die sectoren financieel geholpen zullen worden, terwijl ze in realiteit amper één salaris voor één maand vergoeden. We zitten nu maanden later en het lijkt alsof ze niks hebben geleerd. Random, random en nog eens random. En dat hele gedreun op solidariteit komt me ook de keelgaten uit, met hoe makkelijk ze bepaalde sectoren bij het oud vuil zetten.quote:
[..]
Ben wel blij dat je nu ook meer mijn kant op bent geschoven qua kritiek op de regering haha. Kan mij nog herinneren dat wij soms echt totaal anders dachten over sommige situaties. Dit is echt wat ik vanaf maart al roep. Ze doen maar wat en gaan steeds uit van een positieve situatie, waardoor alles te lang duurt.
Deze maatregelen hadden met GEMAK al paar weken geleden genomen kunnen worden. Zoveel strenger is het namelijk niet.
Had ik nu maar een andere username gekozen.
Zo'n zuurpruim ben ik in het echte leven normaal echt niet, maar met betrekking tot dit onderwerp....pff.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Boeit niemand iets volgens mij, maar vind dit zo triest voor de kleinere filmhuizen en theaters die alleen maar open waren om mensen een plezier te doen, omdat ze al sinds juli geen cent verdienen.
Over 10 jaar kijken we terug op deze tijd. En dan denken we, hoe hebben we dit ooit kunnen laten gebeuren? Waarom dacht niemand na of de maatregelen wel proportioneel waren? Waarom werd de mensen geen perspectief geboden? Waarom moest per se alle horeca en cultuur kapot?
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
Murray Walker
Er zullen nog heel wat rechtszaken aangespannen gaan worden komend jaar n.a.v. deze hele poppenkast.quote:
[..]
Moeten we ze ook wat werk geven eigenlijk.
Trouwens, dat "We houden vol" is ook wel tenenkrommend hè. Gisteren zo'n kerel die in de cultuursector werkte en 2 dagen voor de klas stond nu, en MOE dat ie was, niet te zuinig.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
